经尿道铥激光切除术联合五苓散及X线防护罩对浅表性膀胱肿瘤患者的治疗效果.pdf

中国中西医结合外科杂志 2023 年 10 月第 29 卷第 5 期经尿道铥激光切除术联合五苓散及 X 线防护罩对浅表性膀胱肿瘤患者的治疗效果陈微1，赵丽艳1，刘微1，栗英1，李纯1，侯继光1，吴沛珊2摘要目的：探究经尿道铥激光切除术联合五苓散及 X 线防护罩对浅表性膀胱肿瘤患者的治疗效果及对血清癌胚抗原（CEA）和细胞角蛋白 19 片段（Cyfra21-1）的影响。方法：回顾性选取 2018 年 10 月2021 年 6 月我院收治的 102 例浅表膀胱肿瘤患者，按照患者所接受的治疗方式不同分为观察组和对照组各 51 例，其中对照组采取经尿道铥激光切除术治疗，观察组在对照组基础上联合五苓散及 X 线防护罩，对比两组患者的手术情况、术后并发症发生情况及患者的复发情况。结果：两组均取得了一定的临床预期，观察组的术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（0.05）；治疗期间两组均未出现严重不可控的并发症和术后不良反应情况，观察组的尿路感染、尿道狭窄及切口感染发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（0.05）；两组随访 1 年均未出现失访病例，观察组复发率 5.88%，低于对照组的复发率 19.61%，差异有统计学意义（0.05）。观察组患者疾病控制率(DCR)高于对照组（0.05）。治疗后，观察组 CEA及 Cyfra21-1 水平均低于对照组（0.05）。结论：经尿道铥激光切除术联合五苓散及 X 线防护罩治疗浅表性膀胱肿瘤具有较好的临床效果，且患者术后并发症发生率更低。关键词：铥激光；浅表性膀胱癌；经尿道铥激光切除术；五苓散；X 线防护罩；复发率；手术效果中图分类号：R737.1；R285.6文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1007-6948.2023.05.016Therapeutic effect of transurethral thulium laser resection combined with Wuling San and X-ray shieldon patients with superficial bladder tumoCHEN Wei,ZHAO Li-yan,LIU Wei,et al.Abstract：ObjectiveTo explore the effect of transurethral thulium laser resection combined with WulingSan and X-ray shield on the surgical treatment of patients with superficial bladder tumor and the influence ofserum carcinoembryonic antigen(CEA)and Cytokeratin 19 fragment(Cyfra21-1).MethodsRetrospectivelyselected 102 patients with superficial bladder tumor admitted to our hospital from October 2018 to June 2021 asthe subjects of this study.According to the different treatment methods received by patients,they were dividedinto the observation group and the control group,each with 51 cases.The control group was treated withtransurethral thulium laser resection.The observation group,based on the control group,combined with WulingSan and X-ray protective shield,compared the operation,postoperative complications and recurrence of patientsin the two groups.ResultsBoth groups achieved certain clinical expectations.The intraoperative bleedingvolume,operation time,bladder flushing time,Foley catheter retention time and hospital stay in the observationgroup were significantly shorter than those in the control group(0.05).During the treatment period,neithergroup experienced severe uncontrollable complications or postoperative adverse reactions.The incidence ofurinary tract infections,urethral strictures,and incision infections in the observation group was significantly lowerthan that in the control group,and the difference was statistically significant(0.05);There were no lost casesduring the one-year period,and the recurrence rateinthecontrolgroupwas19.61%,whiletherecurrence rate in the observation group was 5.88%.The difference was statistically significant(0.05），具有可比性。本研究符合 世界医学赫尔辛基宣言对伦理学的相关要求。1.2纳入标准所有患者均具有相关体征表现，经病理或影像学等检查确诊，符合浅表层膀胱癌的诊断标准和手术治疗标准8，首次发病，无其他原发性癌肿史，均为移行细胞癌，不存在手术禁忌证。排除标准：存在麻醉禁忌证或麻醉不耐受者；认知功能障碍或无法沟通的患者；合并心脑血管疾病、重要器官器质性变化、血液系统或免疫系统疾病者；存在精神病史、药物依赖史、并发或原发其他癌症肿瘤的患者；过敏体质、对本研究涉及到的药物有过敏史或使用禁忌证、处于妊娠期或哺乳期的患者。剔除临床资料不全、无法坚持完成本研究、依从性较差的脱落病例。所有本研究患者均知情同意并签署同意书。1.3方法所有患者均由同一医护团队完成所有的诊治和记录、随访工作。均在术前接受常规检查，常规手术消毒和身体机能监控，均接受硬膜外阻滞麻醉。对照组采取经尿道铥激光切除术治疗，具体操作为：患者术前准备等与对照组相同，采取截石位，采用铥激光手术系统(Vela 铥激光)进行手术（图1），将设备激光功率设定为 50 W，利用膀胱镜观察肿瘤的具体情况，沿操作通道将光导纤维送至膀胱内，通过显示屏上的观察视野观察患者膀胱内肿瘤情况，调整激光纤维末端，使铥激光刀能沿肿瘤基底附近的正常组织进行扇形切割，在生理盐水清洗下进行观察，由肿瘤边缘位置切除深达肌层肿瘤病灶，并用激光汽化切割肿瘤附近 2 cm 范围内的黏膜组织。对体积较大肿瘤先用激光将其切为小块，然后用水流冲至镜鞘内冲出。术后常规留置导尿管并预防性使用抗生素。观察组患者在对照组基础上联用五苓散及 X 线防护罩，其中五苓散的处方为：茯苓 180 g，泽泻 300 g，猪苓 180 g，肉桂 120 g，白group was higher than those of the control group(0.05).After treatment,the levels of CEA and CYFRA21-1in the observation group were lower than those in the control group(0.05).ConclusionTransurethralthulium laser resection combined with Wuling San Wan and X-ray shield has good clinical effectiveness in thetreatment of superficial bladder tumors,and the incidence of postoperative complications of patients is lower.Key words：holmium laser;superficial bladder cancer;transurethral holmium laser resection;WulingPowder;X-ray shield;recurrence rate;surgical effect654中国中西医结合外科杂志 2023 年 10 月第 29 卷第 5 期术（炒）180 g，炮制上五味，粉碎成细粉，过筛，混匀，口服，每次 6耀9 g，每天 2 次。X 线无菌防护罩制作及使用方法：以麻醉面罩为防护罩的模型制造纸模，将纸模摊平后进行剪裁，选择铅当量为 0.5mmPb X 射线防护的铅单进行裁剪，大小以可覆盖住患者外生殖器为佳，按照纸缘进行粘合，然后采用环氧乙烷低温灭菌处理。对灭菌后的铅防护罩安全性和有效性进行检测，在空机下进行 X 射线屏蔽效果测试，规避因手工制造存在差异问题带来的屏蔽效果下降。将经过安全检测的 X 射线防护罩覆盖患者外生殖器进行放射治疗和检测。1.4观察指标观察并比较两组患者的手术情况，包括手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间和患者术后并发症的发生情况。术后随访1 年，对比两组患者的术后复发情况。按照 WHO 的实体瘤评价标准，将患者疗效分为病程进展（PD）、疾病稳定（SD）、部分缓解（PR）、极好地部分缓解（VGPR）、完全缓解（CR）共 5 个等级，其中客观缓解率(ORR)=(CR+VGPR垣PR)/总人数伊100%，疾病控制率(DCR)=(CR+垣VGPR垣PR+SD)/总人数伊100%。检测并对比患者治疗前后癌胚抗原（CEA）和细胞角蛋白19 片段（Cyfra21-1）含量。于 X 射线机下观察射线成像情况，采用 X 射线剂量检测仪对患者的防护及非防护区域进行检测；记录患者手术切口感染发生情况。1.5统计学方法采取统计学软件 SPSS 20.0 对两组患者数据进行统计分析，计量资料以 x依s 表示，比较采用独立样本检验；计数资料比较使用 字2检验，以0.05 表示差异有统计学意义。2结果2.1两组手术情况对比观察组的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（0.05），见表 1。2.3两组患者复发情况对比随访 1 年期间未见失访病例，对照组 10 例患者复发，复发率为 19.61%，观察组仅 3 例复发，复发率为 5.88%，观察组低于对照组，差异有统计学意义（字2=5.276，=0.019）。2.4两组患者治疗效果比较观察组患者 DCR 高于对照组，差异有统计学意义（0.05）。见表 3。图 1铥激光切除膀胱癌手术前（左）和术后（右）视野表 1两组患者手术情况对比组别例数（）手术时间（min）术中出血量（mL）膀胱冲洗时间（min）导尿管留置时间（h）住院时间（d）对照组5129.44依4.9333.82依5.9331.29依4.2834.26依7.228.23依2.65观察组5124.50依5.13a26.19依4.64a23.72依5.91a22.35依4.78a6.78依2.04a4.5926.1324.9278.9272.9420.0170.0110.0070.0020.0382.2两组患者并发症发生情况对比两组均未出现严重不可控的并发症和术后不良反应情况，观察组的尿路感染、尿道狭窄及切口感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（0.05），见表 2。表 2两组患者术后并发症发生率比较（%）组别例数（n）膀胱穿孔闭孔神经反射尿路感染尿道狭窄切口感染对照组512（3.92）3（5.88）4（7.84）6（11.76）7（13.73）观察组511（1.96）1（1.96）0a3（5.88）a2（3.92）a0.7920.4215.9184.9214.2740.6570.4840.0030.0020.003注：a与对照组比较，约0.05注：a与对照组比较，约0.05655中国中西医结合外科杂志 2023 年 10 月第 29 卷第 5 期表 3两组方案治疗的疗效对比组别例数（）CR（）VGPR（）PR（）SD（）PD（）ORR（%）DCR（%）对照组51018123017.6547.06观察组51137271321.5774.51a字20.2867.8730.5920.013注：a与对照组比较，约0.052.5两组治疗前后血清 CEA 及 CYFRA21-1 含量对比治疗前，两组 CEA 及 CYFRA21-1 差异无统计学意义；治疗后，两组 CEA 及 CYFRA21-1 均低于治疗前，且观察组低于对照组（0.05）。见表 4。3讨论膀胱癌是临床泌尿科检查中常见的恶性疾病类型，根据相关研究统计，目前该病约占全部恶性肿瘤的 3%左右，若不能得到及时有效的治疗，容易发生远端转移和全身性疾病，影响患者的预后和生存率9。临床病理检查中发现，原发性膀胱肿瘤中的主要类型是浅表性膀胱癌，具有极强的浸润性和远端转移性，因此早发现、早治疗是浅表膀胱癌的首要原则10。开放式手术作为既往常用的治疗手段，在其应用历史上为患者带来临床治疗效果，但受到开放手术出血较多且影响手术视野的问题以及操作者熟练度水平的影响，疗效水平欠佳，且开放手术对患者的伤害较大，术后感染风险也较大，进一步增加了患者的痛苦11。随着微创手术的发展和近些年科学技术水平的进步，尤其是电镜医学和激光医学的发展，越来越多的治疗方式能供给临床浅表膀胱癌患者选择。Vela 激光作为第二代 2 滋m 级别激光，设备采用 1.9滋m 波长激光，在水中吸收率最高且汽化切割效率高，此外，该波长的激光组织中穿透深度浅，仅 0.10.2 mm，切割组织更精准12。有临床研究指出，该设备能够瞬间达到电切手术需要的温度要求，因而在临床中能发挥精确切割、有效止血的作用，患者电切综合征发生率较低，操作较简单，临床应用效果满意13-14。此外，铥激光切除术具有很多优势，如：该术式的耐受性要求较低，对于老年患者和体质较弱的患者，尤其是对安装了心脏起搏器、正进行抗凝治疗或存在轻中度凝血功能障碍的患者，均具有一定的手术耐受性15。其次，采用铥激光治疗时的麻醉要求较低，能进一步降低麻醉苏醒可能存在的问题；该技术凝血效果好，手术视野更清晰，配合纤细、柔软的纤维软管几乎术中无盲区，有较高的切割准确度16-17。铥激光对组织的穿透深度较小，能避免因闭孔神经反射造成大出血、膀胱穿孔问题18。铥激光术不存在挤压，通过气化肿瘤、非接触切割，因此理论上手术清除效果更彻底，可减少并预防术后肿瘤复发19-20。五苓散被历代医家奉为经典名方，重用泽泻为君药，以其甘淡渗湿利水；猪苓、茯苓为臣药，协助和加强利水渗湿之功；白术、桂枝为佐药，一以健脾而运化水湿之邪，二以温阳化气而利水，外散风寒以解表。诸药相伍，甘淡渗利为主，佐以温阳化气，使水湿之邪从小便而去。五苓散对改善泌尿系统、神经系统、消化系统、呼吸系统、心血管系统、眼部疾患、皮肤病、下肢疾患以及骨折等疾病的临床症状、体征及临床相关指标等有明显的优势。本研究结果发现，观察组的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均显著短于对照组（0.05），提示五苓散联合铥激光术治疗的观察组患者术中情况更佳，手术时间短且出血量低，故而冲洗时间较短，术后的常规置管也更短，这主要是由于该术式视野更清晰，气化切除更为彻底且激光刀温度更为安全，因此显著改善了患者的手术时间并能更快地止血，降低了术中出血量，有利于患者的术后康复和机体恢复。五苓散温阳化气，健脾祛湿，加阿胶补血止血，滋阴润燥，以发挥本方扶气养血，温脬利尿的作用。本次研究辅以 X 射线防表 4两组患者治疗前后血清 CEA 及 CYFRA21-1 含量对比组别例数（）时间CEA（mg/mL）CYFRA21-1（ng/L）对照组51治疗前61.35依5.126.28依0.44治疗后25.48依3.42a4.89依0.61a24.2194.0120.0030.024观察组51治疗前61.71依5.256.32依0.48治疗后16.37依4.16ab3.03依0.51ab28.5274.7280.0010.007注：a与组内治疗前比较，约0.05；b与对照组治疗后比较，约0.05656中国中西医结合外科杂志 2023 年 10 月第 29 卷第 5 期护面罩，可以大大降低患者术中及不同时期检测对X 线及辐射的吸收和影响，这在一定程度上降低了患者的并发症及不良反应发生率。本研究还发现观察组尿路感染及尿道狭窄发生率显著低于对照组，说明铥激光术式及 X 射线防护面罩具有更好的安全性，与传统电切术比较，该术式避免了高温造成的电切损伤，手术创伤更小，术中吸收的射线更少。观察组的复发率显著低于对照组，说明观察组治疗有效率更佳，患者的术后不良反应情况较少，安全性可控。五苓散通调全身气机，调理气之升降，兼以益气养阴药、软坚散结，已达到抗肿瘤治疗目的。有研究报道认为血清 CEA 及 Cyfra21-1 与浅表性膀胱肿瘤的临床分期呈正相关21-22，因此本研究选此作为治疗前后评判病情变化的指标。浅表性膀胱肿瘤患者正气虚弱，手术更加损耗正气，常见乏力、口渴、心动过速、脉细提示气阴两虚，出现水肿为正气不足，运行无力，血不利则为水，气血不能通达肢体末梢，股手指发麻，舌苔微腻为痰瘀互结。浅表性膀胱肿瘤患者虽然全身水肿，但是不能过用猛烈的利尿消肿药物，需要扶正利水，所以选用健脾温阳、淡渗利湿的五苓散，利水不伤正，治疗膀胱气化不利的腹部恶性肿瘤腹水，同时兼顾益气养阴、养血活血，提升治疗效果，进而缓解病情发展，改善患者血清 CEA 及 Cyfra21-1 水平。综上所述，经尿道铥激光切除术联合五苓散及X 射线防护罩治疗浅表性膀胱肿瘤具有较好的临床有效性和安全性，能显著改善患者的手术指标，值得临床推广应用。参考文献：1Yu JF,Zheng JB.Comparative efficacy and safety of transurethrallaser surgery with holmium laser,KTP laser,2-micron laser orthulium laser for the treatment of non-muscle invasive bladdercarcinoma:a protocol of network meta-analysis J.BMJ Open,2021,11(12):e055840.2王晓灵.经尿道膀胱肿瘤电切术应用于浅表性膀胱肿瘤治疗中疗效分析J.中国社区医师,2019,35(18):58,61.3蒋勇军,张辉泽,邝春洁,等.经尿道行微创钬激光膀胱肿瘤切除术治疗浅表膀胱肿瘤的应用 J.承德医学院学报,2021,38(2):103-106.4Sorokin NI,Enikeev DV,Dymov AM,et al.Safety and efficacy ofthulium transurethral en block resection with fiber laser“Ur剜laz”for treatment of non-muscle-invasive bladder cancerJ.Can Urol,2018,14(1):144-151.5李健,范连慧,刘龙,等.经尿道 2 滋m 激光和电切治疗浅表性膀胱肿瘤的疗效比较 J.中国冶金工业医学杂志,2017,34(2):130-132.6李国伟,郝建伟.经尿道 2滋m 钬激光切除术在浅表性膀胱癌治疗中的应用效果J.河南医学研究,2020,29(7):1203-1204.7Kramer MW,Wolters M,Cash H,et al.Current evidence oftransurethral Ho:YAG and Tm:YAG treatment of bladder cancer:update 2014J.World J Urol,2015,33(4):571-579.8李晶磊,马宇杰,刘会锋.经尿道铥激光汽化切除术联合高选择膀胱动脉化疗栓塞术治疗高龄、高危浸润性膀胱癌的临床研究J.现代泌尿生殖肿瘤杂志,2021,13(1)：25-29.9后森林,侯俊清,班德文,等.铥激光黏膜下整块剜除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床效果分析J.泌尿外科杂志(电子版),2021,13(3):58-62.10 周世英,何书明.经尿道膀胱肿瘤整块切除术的精确病理分期研究进展J.临床泌尿外科杂志,2023,38(5):387-389.11 钟辛,李方,李冠奕,等.经尿道铥激光整块切除术与电切术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤疗效对比J.中国老年学杂志,2022,42(6):1330-1333.12 孙杨.经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果研究J.中国实用医药,2022,17(2):34-37.13 申宵茹,高海涛,蒙春杨,等.经尿道铥激光膀胱肿瘤切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌疗效的 Meta 分析 J.现代泌尿生殖肿瘤杂志,2021,13(6):336-344.14 俞天鹏.经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的应用与有效性评析J.智慧健康,2021,7(35):69-72.15 赵斌.输尿管硬镜联合输尿管软镜治疗输尿管上段结石患者的效果J.医疗装备,2022,35(14):87-88.16 丁蕾蕾,贾程普,焦月,等.内镜黏膜下剥离术应用 1940 nm 铥激光与高频电刀治疗食管早癌或癌前病变的临床疗效分析J.临床和实验医学杂志,2021,20(13):1377-1381.17 游成宇,彭磊,韦堂墙,等.经尿道铥激光切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的荟萃分析 J.中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2021,15(3):209-214.18 彭晓文,麦周明,罗柏威,等.经尿道铥激光与等离子电切治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤疗效比较的荟萃分析 J.当代医学,2020,26(16):95-99.19 张建华,申正超,陈印,等.铥激光治疗合并尿道狭窄的非肌层浸润性膀胱肿瘤J.昆明医科大学学报,2019,40(11):112-115.20 陈文凯,余小祥,庞翔,等.激光和等离子技术在经尿道膀胱肿瘤整块切除术中的应用进展J.中外医疗,2021,40(13):194-198.21 Washino S,Hirai M,Matsuzaki A,Kobayashi Y.Clinicalusefulness of CEA,CA19-9,and CYFRA 21-1 as tumor markersfor urothelial bladder carcinomaJ.Urol Int,2011,87(4):420-428.22 Matuszczak M,Salagierski M.Diagnostic and Prognostic Potentialof Biomarkers CYFRA 21.1,ERCC1,p53,FGFR3 and TATI inBladder CancersJ.Int J Mol Sci,2020,21(9):3360.（收稿日期：2023-05-11本文编辑：徐妍）657