老城区街道空间集成度与活跃度的关联性分析研究——以安徽省合肥市环城公园周边城市空间为例.pdf

552024.03/2024 年第 3 期规划与设计2021 年政府工作报告和中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要共同提出要实施城市更新行动。这一概念的提出，影响了许多正在快速发展的城市,其既有老城区更新逐渐成为城市发展的关键问题。老城区的发展离不开对其活力与空间结构关系的准确把握。近年来，针对国内老城区的研究不乏对其空间结构1和营造策略2、3的探索，而对于老城区的空间集成度和活跃度的调查研究较少。伴随国家相关政策，城市老城区中空间集成度和活跃度等问题逐渐得到关注。在上述背景下，本文采用空间句法、百度热力图分析法等了解城市老城区的集成度和活跃度，并利用统计学方法开展两者的关联性分析，为城市老城区建设提供依据。一、样本城市老城区区域选择在 2010 年至 2020 年间，安徽省合肥市以 GDP增速 245.88%的成绩位居我国城市发展前列，但这也造成了老城区活力不足的问题。如图 1 所示，合肥市在快速发展过程中塑造了多个经济新商圈吸引人流，而自民国四十年来发展起来的环城公园中心圈已经丧失了它原有的活力。由于合肥市环城公园在城市老城区发展中具有典型性，最终选择其为调研对象。如图 2 所示，合肥市环城公园周边区域属于合肥一环路内部，是整个合肥市的中心，其囊括了杏花公园、逍遥津公园、市府广场三个城市绿地；步行街、城隍庙、商之都三个商业中心及省立医院、合肥市第一人民医院、安徽中医药大学第二附属医院等医疗建筑等。综上所述，该区域功能综合、形式多样，具有早期发展城市街道的共同点：街巷多且杂乱。本文从老城区街道空间集成度与活跃度的关联性分析研究以安徽省合肥市环城公园周边城市空间为例 苏剑鸣 杨晓蕾（合肥工业大学建筑与艺术学院，安徽合肥 230601）摘要在城市发展浪潮中，老城区的活力不足等问题日渐严重。正确把握既有城市老城区空间集成度与活跃度的关系可以为老城区的更新建设提供可靠依据。本文以安徽省合肥市为例，利用文献归纳法、空间句法等，将合肥市环城公园周边城市街道空间进行集成度与实际空间活跃度的调查分析并得出：调查区域内寿春路为研究范围内全局集成度及局域集成度最高的街道；不同时间段街道空间的活跃度有所差异；城市老城区街道空间集成度与活跃度存在正相关性。关键词城市老城区；空间集成度；空间活跃度；关联性Abstract:In the wave of urban development,the insufficient vitality of the old city are becoming increasingly serious problems.Correctly grasp the relationship between the spatial integration and spatial activity of the existing urban areas can provide reliable basis for the renewal and construction of the old city.Taking Hefei city,Anhui Province as an example,this paper uses literature review and spatial syntax to investigate the spatial integration and actual spatial activity of the urban street space around the Hefei City Ring Park,and concludes that Shouchun Road has the highest overall integration and local integration within the research scope.The activity level of the street space varies at different time periods,which has positive correlation with the spatial integration in old urban areas Keywords:the old urban areas,spatial integration,spatial activity,relevance图 1 合肥市新旧商圈示意图图 2 样本城市老城区区域选择示意图（图片来源：作者自绘）56/2024.032024 年第 3 期规划与设计实地调研观察筛选出最具有典型性的街道区域作为本文讨论的中心，以此进行集成度与活跃度的讨论及得出相关改造建议。二、集成度与活跃度调查1.集成度与活跃度的计算方法（1）集成度的计算方法。集成度表示系统中某一空间与其他空间的聚集或离散程度。计算集成度需要选择计算全局尺度或是局域尺度。前者在运算时设置r=n 为参数，后者则需要进一步设定范围，判断局域集成度针对步行人群或是驾车人群再进行计算。总的来说，通常认为全局集成度可以反映计算区域整体的可能发生聚集的空间，而局域集成度则可以反映出区域步行尺度下可能发生聚集的空间。集的街道空间为寿春路、六安路、阜阳路。3.合肥市环城公园周边城市空间的活跃度计算与分析（1）高德路况图数据分析。分别选取区域上午9:00、中午 13:00 及下午 16:00 的高德路况数据。由图 6-8 可知，在 9:00 早高峰时间段宿州路、寿春路有一定程度的拥挤路段；中午 13:00 时，除淮河路附近有少部分的拥挤路段，其余路段较为通畅；16:00 时间段内选取区域的路况清晰，无明显交通拥堵，仅在宿州路南侧入口处较为拥堵且很快缓解。空间句法是由比尔教授在 1970 年提出的一项着重分析空间与空间关联关系的理论4，可以用以研究建筑空间，也可以用于研究城市中某片区域中空间的关系。空间句法的工作流如图 3 所示。在确定老城区的研究范围后，需要对计算区域进行 CAD 的具体细化，根据我们的计算任务简化现有图纸。本次数据模拟计算采用在 AutoCAD 中提取建筑轮廓线，得到建筑轮廓图后导出为 dxf 格式导入至 Depthmap 软件利用 Axial Map 自动生成轴线图，并得到选定街巷区域的集成度计算结果。（2）活跃度的计算方法。根据过往研究，活跃度的计算可以通过大数据调查的方法进行统计，其中包括百度热力图数据和高德路况图数据等5。2.合肥市环城公园周边城市空间的集成度计算与分析如图 4 所示，由全局集成度计算结果可知，集成度最高的为寿春路、阜阳路、六安路；淮河路、宿州路次之。其余街巷空间均低于以上道路。而如图 5 所示，从步行角度考虑（R=2）局域集成度判断，集成度较高的路为寿春路、六安路、阜南路；阜阳路、淮河路、宿州路次之。综上所述，该区域内适合人群聚（2）百度热力图数据分析。选择同一时间段的百度热力图进行数据分析，可以得出上午 9:00 时，以长江路、市第一人民医院及地铁站为主要的活跃区域，研究范围内以寿春路为主要的活力区，其余部分逐渐减弱；中午 13:00 时，活跃区域逐渐向淮河路步行街范围转移，寿春路仍有部分活力点；下午 16:00 在研图 3 空间句法工作流简图（图片来源：作者自绘）图 4 Integration（集成度）计算结果图5 Integration R2(局域集成度)计算结果图 6 高德路况图 9:00图 7 高德路况图 13:00图 8 高德路况图 17:00图 9 百度热力图 9:00图 10 百度热力图 13:00图 11 百度热力图 17:00572024.03/2024 年第 3 期规划与设计究范围内活跃度较高的街道是寿春路，阜阳路和六安路次之，最后是淮河路，由于淮河路一部分作为步行街道景点具有一定的特殊性，在此不做讨论（见图 9-11）。三、城市老城区集成度与活跃度相关性分析本文仅讨论两组数据的相关性，协方差是衡量两个变量之间总体误差的计算指标。设定两个数值 X,Y,当 X 增加时 Y 同步增长；X 降低时 Y 同步降低则判定两组数据有一定的相关性，计算公式如下：（注：计算结果大于零则表示两组数据正相关，计算结果小于零代表两组数据负相关，等于零则表示两组数据无明显联系。）将不同时间段街道的高德路况图和百度热力图数据进行对比并按从高到底进行排列，得出数据（见表 1）。表 1 反映出的结论为该研究区域不同时段内，寿春路的活力度均高于其他街道，其次分别为宿州路、淮河路、阜阳路、六安路。根据空间句法分析得出结论，合肥环城公园周边城市空间街巷的全局集成度、局域集成度排序如表 2所示。由此可得，寿春路的连接值、全局集成度、局域集成度最高，阜阳路、六安路、淮河路、宿州路其次。将以上两组数据结论进行对比可得两者具有一定程度的协同性，将两者数据按照名词排列数值输入协方差计算公式中，得出计算结果为 0.25，该结果大于0，故可知两组数据具有正相关性。四、结语（1）寿春路为研究范围内全局集成度及局域集成度最高的街道。根据上述研究所示，寿春路街道空间结构合理，其街道可理解度较高。在步行尺度和车行尺度下均有较好的通达性和可聚集性。考虑到寿春路现有的街巷情况，建议在日后的老城区街道空间更新中提高空间的功能混合度及注意街道空间交叉口布置的合理性。（2）不同时间段街道空间的活跃度有所差异。根据百度热力图及高德路况图分析可知，在不同时段下，街道空间活跃度存在明显差异。这一情况与该街道所承载的功能有所关联，故在今后的老城区更新建设中可以参考不同时间段的街道活跃度设置该范围的新建筑功能。（3）城市老城区街道空间集成度与活跃度存在正相关性。综上所述，通过统计学方法验证城市老城区街道空间集成度与活跃度存在正相关性，正确把握街道空间集成度数据能够为今后的老城区建设提供依据。参考文献：1 杨滔.空间句法:基于空间形态的城市规划管理 J.城市规划,2017,41(02):27-32.2 步行视角下广州市北京路历史街区的空间句法规划应用研究D.高祥.哈尔滨工业大学,2014.3 鲁旭旻.基于空间句法的历史街区公共空间吸引力评价对比以烟台市朝阳街、奇山所城为例 D.烟台大学学报(自然科学与工程版).2023,36(04):457-465.4 段进等.空间研究 3-空间句法与城市规划 M.南京:东南大学出版社,2007-1.5 深圳超级街区的空间格局及其城市活力研究 D.马敬然.深圳大学 2020.作者简介：苏剑鸣，男，1970 年生，教授，主要研究方向为数字建筑设计方法、徽州传统地域建筑形态与语法、适老化建筑设计与理论等。通讯作者：杨晓蕾，女，1998 年生，硕士研究生在读，主要研究方向为城市设计及其理论。名称 排序9:0013:0016:00路况图热力图路况图热力图路况图热力图1寿春路寿春路/淮河路寿春路寿春路2淮河路宿州路宿州路宿州路阜阳路3阜阳路六安路寿春路淮河路淮河路表 1 路况热力图统计表名称排序12345全局集成度寿春路阜阳路六安路淮河路宿州路局域集成度寿春路六安路阜南路阜阳路淮河路表 2 活跃度排序与集成度排序对照