2015考研管理类联考答案解析【公众号：葱哥说考研 考研资料免费分享】.pdf

2 0 1 5 年管理类联考综合能力答案详解、问题求解.F 【解析】设a=k，b=2 k，c=5 k，那么者+2 k+5 k=8 k=2 4，得k=3，即a+b+c 2=2 7 0.故选E 项.r 2(x-1 0)=y+1 0,2.D 【解析】设甲部门人数为x，乙部门人数为y，那么可列方程纽 4得x=9 0，y =1 5 0，即总人数为 2 4 0 人，选D 项.3.C 【解析】列举出所有2 0 以内的质数;2，3，5，7，1 1，1 3，1 7，1 9;其中I m-n l=2 的组合有3，5;5，7;1 1，1 3;1 7，1 9;共计四组，选C 项.4.A 【解析】连接O A，因为乙L A B C=3 0 ，乙A O B=1 2 0，那么等腰三角形A B O 面积计算可得-x 2 2 x 1=疗;则扇形 A B O 面积计算可得一2 =即所求阴影面积为等-，3，选A 项.5.D 【解析】从A 地到B 地计划用时设为t，两地距离设为S.，即t =6;由前半程可以得出（壳+0.7 5）0.8 产=由后半程可以得出片-0.7 5）I 2 0，即 S=5 4 0.故选D 项.，8 5.3 A -1 0.B 【解析】显然过A B 两点的直线方程是2 x+y-2=0，故M（x，y）满足2 x+y=2，矩形面积是x 责（2 z x+y）*=与（当2 x=y 时等号成立），故选B 项.x】+写=（x x）-2 x，z，=a +2.故选A 项.1 1.A 【解析】【名x，=-1，一 1 1-1 2.E 【解析】2 0 0 5 年产值设为a，那么 2 0 0 9 年产值为a（1+g），2 0 1 3 年产值就是a（1+g）【1+（1-0.4）g】，根据题意列式为a(1+q 1(L-0.4 l=(+g)t 1+(1-0.4 g i =(I+g)0 1+0.6 g)=1.9则0.6 q i 2 1.6 q-0.9 5=0，可得q=0.5，选E 项.I 3.A 【解析】设甲独立完成工作需要x 天，乙需要y 天，丙需要z 天，1，二+失=1，二+台=2 可得x=3，y=6，z=1 2，设甲人工费为每天1 元，乙每天m 元，丙n 元，即有2（1+m）=2 9 0 0，4（m+n）=2 6 0 0，2（l+n）=2 4 0 0，可得=1 0 0 0，m=4 5 0，n=2 0 0.即甲单独做该工作需要的时间与人工费分别为3 天，3 0 0 0 元，选A 项，1 4.A 【解析】第一局甲获胜的概率是0.3;第二局甲获胜的概率是0.3 0.5 0.8 0.5=0.5 5.即甲最终获胜的概率是0.3 0.5 5=0.1 6 5.故答案选 A 项.1 5.D【解析】需要分步骤完成，首先取水平直线两条，然后再取垂直直线两条.C;G 2 3 =2 8 0，得n =8.故选D 项，二、条件充分性判断1 6.B 【解析】条件（1）p+g=1，条件（1）不充分.条件（2）=1，条件（2）充分，故选B 项.1 7.B 【解析】条件（1）P=二=0.1 9 N=（a，+t）（t+a，）（a*a，）t e a a 0，条件（2）充分，条件（1）不充分.故选B 项.2 1.D 【解析】条件（1）a，。=0，即 S，=S+a =S，再根据图像对称性，n=9 时，S，=S;i当n 9 时，S，S，即S，S。，n=1，2，条件（1）充分，条件（2）a u a。0，a,0,-1 2 -即条件（2）充分.故答案为 D 项.2 2.E 【解析】设公差为d.条件（I）;a a，=0，即2 a;5 d=0，一个方程两个未知敛，不能确定数列a，条件（1）不充分.条件（2）a a。=-1，即a*5 a，d=-1，一个方程两个未知数，不能确定数列a，l，条件（2）不充分，若条件（1）和条件（2）联合，解方程组无法唯一确定!a，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分.故选E 项.2 3.C 【解析】S，=2 r 2+2 m h，S，=4 R 2，题干预证的是2 r+2 r 4 R.1）R 工点2 R r+h=4 R（产+h）+2 m，无法确定4 R 2 r+2 h.故条件（1）不条件（1）R+=2充分.条件（2）明显是不充分的.件（1）和条件（2）联合，即有 一h即4 R（产+h）+2 m 2 r+2 m=S，S 联合充分.C 项正确.故条件（1）不充分.2 4.C【解析】条件（1）取x=-1，x=-1，x=1，即有I x-z=条件（2），显然也是不充分的两条件联合z=1,l x-3=k=2 或3 时，I x -x=2-故答案速 C 项.2 5.C 【解析】条件（1）和条件（2）显然单独都不充分，需要联合.y=3 x+3 0,当 x 鸭，即x=5，y=4 5，条件（1）和条设人数为 r，水数量为 y，即有件（2）联合充分.故选C 项.三、逻辑推理2 6.B 【解析】太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜 看到 这一结论需要抓住，B 项提到 太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上 就能解释了上述现象。故选B 项，2 7.B 【解析】题干中由每天使用移动电话通话3 0 分钟以上和患神经胶质癌的风险增大，这二者统计相关，推断二者因果相关，由此得出，手机产生的电磁辐射可能威胁人体健康。这是题干专家的提议之依据。如果 B 项为真，说明了即使不使用手机，人也会受到超过手机所产生的电磁辐射强度，故上述两个现象，很可能仅是统计相关，但并不因果相关，这充分说明专家的提议之依据不成立、故选B 项。一 1 3-2 8.E 【解析】画出一个六边形，并随便找一对相对边标上甲和乙，因乙和己不相邻，即己只能在甲的两边。又知道西和丁不相邻，也不正面相对，因此，丙和丁一定在乙的两边，所以如果丙和戊不相邻，印丙就和己相邻。故选E 项。2 9.E 【解析】题干断定，直觉、多层次抽象等是人类的独特智能。因为人类有直觉、多层次抽象等独特技能，因此计算机达到人类智能水平是不可能的，很显然预设的是计算机后天不可能掌握人工智能。故选E 项。3 0.B 【解析】根据 凡属交通信号指示不一致，有证据证明救助危难等情形，一律不得录入道路交通违法信息系统 就可以推出 B 项一定是真。3 1.D【解析】由（3）可得，至少有7 名女青年是教师，由（2）可得至少有6 名女中年教师，即最少有1 3 名女教师。故选 D 项。3 2.C 【解析】如果（1）是假，则断定（3）也是假，因此（1）真，故C 项正确。3 3.B 【解析】如果B 项为真，这说明 虽然建造了豪华大楼，但是企业的事业还是蒸蒸日上这与题干中 只要修建了豪华大楼，企业离解体的时间就越近 的观点完全是相反的。B 项的削弱力度最强，A 项的削弱力度不如 B 项。3 4.E 【解析】下 项能从题干推出如果三人都乘坐大巴进京，即王涛不来飞机，则由条件（3），可得预报二月初北京有雨雪天气。只有E 项能同时满足3 个人的考虑。3 5.C 【解析】市民认为有的人在抽签过程中作弊，想要消除质疑就是要解释这次活动并没有作弊。如果C 项是真，则说明李祥连续四个月抽中是因为叫这个名字的人多，并不是同一个人，即C项最能削弱。3 6.D 【解析】题干的结论是 必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。如果D 项不成立，即题干结论中 必须制定林果的统一行业标准 这一陈述就没有意义。因此，D 项是题干结论的预设，最可能是整个论证的假设。故选D 项。3 7.A 【解析 张强是不可能事先与秦玲约定的，必要条件否前否后，得出张强没有拜访秦玲，没有拜访秦玲，就可推出张强一定去电影院看了电影。如果那天晚上张强开车回家，他就没去看电彭、否后必否前，即张强没有开车回家。故选A 项、3 8.A 【解析】周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏五人当中要选择3 个人，根据周艳和徐昂均来自文学院，得出两人当中选一个，又根据牵环和朱敏均来自辩论协会，因此两人当中选一个，因此要满足5 选3，文琴必定入选。故选 A 项。3 9.D 【解析】唐玲入选，因此不能选宋敏，即只能在周艳、李环、文琴，徐昂当中选择3 个人，而周艳和徐昂不能都选择，因此要保证选3 个人，李环和文琴必定入选。D 项正确。4 0.B 【解析】题干的前提是有些阔叶树是常绿植物。B 项断定常绿植物都生长在寒带地区。这两个断定可推出有些阔叶树生长在寒带地区。这和题干的结论矛盾。故如果B 项为真，是最能反驳题干的结论。4 1.C 【解析】一共1 2 个人，如果最多是6 个人的话，则其余三个年级取最小值为1、2、3，相加是 1 2，即最多不能超过 6 个人，C 项正确。4 2.C 【解析】某年级队员人数不是最少的，则多于一个人，并且选择了长跑，由题干条件知道一个年级如果选择长跑，就不能选择短跑或跳高;一个年级如果选择跳远，就不能选择长跑或者铅球。即选择了长跑就不能选择短跑或跳远。故选 C 项。4 3.C 【解析】如果启动了丙程序，即根据条件（4），可推测出一定启动甲程序，启动甲程序，能查杀一切已知的病毒，一号病每就是已知病毒，即能查杀，丙程序能查杀该病毒，即乙程序就能防御一号病毒。故C 项正确。1 4 -4 4.B 【解析 题干的方法是属于推断因果关系的求异法，B 项的方法和题干的最为类似。4 5.C 【解析】只有考中生员，才能去参加乡试，只有参加乡试，才能成为举人，只有成为举人才能去参加会试，只有参加会试才能成为贡士，只有成为贡士才能成为会元，因此成为会元一定曾中举，即C 项一定是假。4 6.E 【解析】本题属干削弱型。题干认为被提拨者一定会碌碌无为，如果E 项是真，就质疑了题干结论，E 项正确4 7.D 【解析】题干中提到如果一个组织不加强内部管理，一个正直能干的人进入某低效的部门就会被吞没。即如果一个正直能干的人进入某低效的部门没有被吞没，则一定加强了内部管理，故选D 项。4 8.C 【解析】题干的观点自闭症与神经连接蛋白质合成量有重要关联;这一观点的依据实 验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多，则会导致自闭症。C 项断定，抑制神经连接蛋白的蛋白质合成可缓解实验鼠的自闭症状，很明显有力地支持了题干的观点。故选C 项。4 9.A 【解析】本题题干的前提是石油制取的汽油和柴油短缺，生物燃料发展迅猛，即应该大力开发生物燃料，需要假设新能源能降低石油等化石燃料的消耗。故选A 项，5 0.D 【解析】题干提到如果不能在近几年消除结核病，那么还会有数百万人死于结核病，把它转变成必要条件命题就是选项D。5 1.A 【解析】题干可知只要有崇高的信仰，就能守得住道德的底线，只有不断加强理论学习，才能保持崇高的信仰，即连接起来，A 项是正确的。5 2.B 【解析】B 项如果为真，说明了就算酒精含量是现在测定酒驾酒精值的一半，还是会影响人们的判断力，故应该重新界定酒驾法定值。故选B 项。5 3.D 【解析】本题题干中结论认为 个体的智商变化确实存在，那些早期在学校表现不突出的学生仍有可能成为佼佼者，支持可找论据说明一个人智商确实前后会有变化，A 项提到了 有些天才少年长大后智力并不出众 这说明这些天才智商前后也是有变化的，B C E 项都提到这种变化与脑部灰质有关系，A B C E 项都支持了题干结论。故选D 项。5 4.D 【解析】只有一家公司招聘文秘专业，然而怡和公司招聘的专业，风云公司也招聘，招文秘专业的只能是宏宇公司，即只有宏宇公司招聘文秘专业，并且没有招聘物理专业。只有一家公司招聘物理专业，因此在风云和怡和两个公司中有一个招聘物理专业，如果怡和招聘物理专业，那么风云也招聘，这样就会导致两个公司招聘物理专业，所以只能是风云公司招聘物理专业。D 项正确。5 5.D 【解析】由第 5 4 题可以知道怡和公司不招聘文秘专业，也不招聘管理专业，而每个公司都招聘三个专业，因此只能在数学、化学、法学和物理当中四选三，根据条件（1）得出，招聘化学专业就要招聘数学专业，而如果怡和公司不招聘数学专业也不能招聘化学专业，就不能满足招聘3 个专业的条件，即怡和公司需要招聘数学专业，冶和公司招聘数学专业，风云公司自然也招聘数学专业、D 项正确、四、写作5 6.【参考范文】生产过剩真的不该干预吗?通过原文的论证，作者得出 政府不应该干预生产过剩现象，在论证的过程中，存在若干处逻辑漏洞首先，作者认为只要在市场经济条件下.就不可能产生生产过剩的现象、但是，市场经济 并不是 没有过剩 的充分条件。换句话说，即使在市场经济的条件下，也并不完全排除存在过剩的可能。而且，如果市场资金不足，购买力不强的话，一味开拓市场也不一定带来预期的效果，一 1 5 -其次，单凭市场会自动调节，就断然推出政府不需要干预生产过剩，这一论证也是不充分的。在经济学中，我们都知道市场的调节有一定的滞后性，所以，市场调节时经济浪费说不准已经很严重地影响到了国民经济的正常运行。再次，仅仅根据生产过剩可能增加物资储备也推不出它就总比生产不足好，因为生产过剩 储备 的物资，也许根本就不是 不时之需 时所需的物资。还有，并非所有的生产不足（如某些奢侈品）都会导致人们缺衣少食，因此又怎么会必然影响到社会的和谐与稳定呢?另外，就算政府应该合理定位自己在经济运行中的作用，也不能因此就推出它不应千预生产过剩的问题。如果这些过剩刚好会导致严重的民生问题，举个例子，大量的产品卖不出去而迫使许多T.人下岗，这时难道政府还继续袖手旁观吗?最后，把 供求关系不平衡 等同于 生产过剩，这明显是混淆概念。供求关系不平衡，有可能是生产过剩，但也有可能是生产不足，所以，生产过剩未必就是经济运行的必然规律。而且如果 供 只是稍微大于 求，这也是不能称之为生产过剩的。由于上文存在诸如此类的逻辑问题，所以，其论证的有效性都是值得商榷的。5 7.!参考范文】为富为仁，并不矛盾山人认为 为富，不仁矣;为仁，不富夫。认为为富为仁是矛盾的，二者不可兼得，这在逻辑上难以成立。而且在社会主义市场经济条件下，为富为仁完全有可能做到相辅相成。首先.为富不-定就要去为不仁。我们都知道君子爱财，取之有道，靠技术、服务和观念的创新与增值、来满足市场需求、获得财富，这并没有不仁。其次，为富有时更有助于为仁的实现。一个人仅仅有颗善心是不够的，一个人的财富正好能让他更好地帮助那些需要帮助的人。再次，为仁未必就会导致不富。企业诚信经营，努力为客户创造更多的价值，就是仁，这种仁是最容易获得高额回报的。为仁，可以吸引消费者，为致富创造良好的空间。消费者就是企业生存与发展的根基，只有根基越深越广.企业才能成长为参天大树。施仁义之举，才能不断地得到消费者的认可，得到消费者的信赖和支持，从而创造更多的财富、相反，如果顽固地坚持为富为仁是矛盾的，一方面会导致某些人不去为仁，因为为仁就会沦为贫穷;而另一方面又会导致某些人仇视财富、排挤和打压富人最石的结果是全社会的普遍贫困。仓廪实面知礼节，在一个普遍贫困的社会里，谁相信它会有多少仁义道德?在现实生活中确实有一些为富不仁者，这无疑是婴引起我们高度警惕的。基于互联网信息传播手段的快速发展，即使是以前弱小的个体，也可以通过网络渠道发出自己的声音，并可能被无限放大。近几年网络上被弱势群体揭露出而最终落马的企业、官员，就是很好的证明。综上所述，在当今社会，为富为仁，并不矛盾。1 6