分享
2013考研管理类联考答案解析【公众号:葱哥说考研 考研资料免费分享】.pdf
下载文档

ID:3634414

大小:2.15MB

页数:6页

格式:PDF

时间:2024-06-26

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
公众号:葱哥说考研 考研资料免费分享 2013考研管理类联考答案解析【公众号:葱哥说考研 考研资料免费分享】 2013 考研 管理 联考 答案 解析 公众 葱哥说 资料 免费 分享
2 0 1 3 年管理类联考综合能力答案详解一、问题求解1.C 【解析】设原计划每天的产量是a,实际比计划平均提高了x,那么可得1 0 a =8 a(x)=x =2 5%.故选(项2.C 【解析】8 v.=4 0 0 v。=S 0,又 2 5 n。-2 5 x.=4 0 0=u,=v.+s=5 0故选C 项.3.B 【解析】成绩低于6 0 分的设为x 人,假设他们都是6 0 分,其他人都是 0 0 分,列式可以得到6 0 x 1 0 0(3 0-x)9 0 3 0 x 7.5,取整数得到x=7.故选B 项4.E 解析】由题干可以得到每个人的工作效率甲=而,甲+乙=2 8,乙丙=3 5 丙=而+3 袁 T 6 5故选E 项.5.E 【解析】f(x)=;即f(8)=言-言=1故选E 项.6.D 【解析】设甲店购进了x 台电视机,乙店购进了y 台电视机,即(x-1 5);(y-1 0)=8:7,$-4 s x +y=1 0 0.1(x-1 5)-(y-1 0)=5,故选D 项.S.=-A C B C:-3 4=6,S m=S。m-S m m=6-3=3,7.D 【解析】2 wT B C S.-2故选D 项.8.E 【解析】设对称点是(x,5),即一1=0,即对称点是(-4,2),故选下项.9.E【解析】(x 3 x+1)=(x+3 x+1)(z+3 x+1)(z+3 x+1)(x+3 x+1)(x+3 x+1).x 的系数有两种可能的构成情况4 个式子里选1,一个式子里选x;2 个式子里选3 x.另外3 个式子里选1,通过组合计算可以得它的系数是 C +C 3;3 2=9 5.故选E 项.1 0.C 【解析】设需要熟练工x 个人,普通工y 个人,列不等式是 I I 一z+y 1 2,x+F 1 2,1,3 x +2 y 3 0,y=6,由于目标函数是z=2 0 0 x 1 2 0 y,即最少的报酬z=2 0 0 6 I 2 0 6=1 9 2 0.故选C 项.1 1.B 【解析】因为体积不变,所以体,R =3 6 R=3,所以大球的表面积是4 R 2=4 9 m=3 6.故选B 项.1 2.A 【解析】抛物线的对称轴是x=-=1 b=-2,且过点(-1,1),即1=(-1)2+(-1)b c=b=c=c=-2,故选A 项,1 3.D 【解析】由于a,a n 是方程x-1 0 z-9=0 的两个根,由书达定理可推出a+a p=1 0,又因a,是等差数列,所以a,+a,=z 4 n =1 0,故选D 项1 4.B 【解析】从中任取2 件产品至少有!件一等品的对立事件是取到的2 件产品没有一等品,1 0 件产品中有6 件不是一等品,那么取到的2 件产品中没有一等品的概率为P(A)=导所以至少有1 件一等品的概率为P(A)=1-P(A)=1-题故选B 项.I 5.C 【解析】分步思考,首先第一步;从A 到B,甲、乙两人各有两种方案,效完成从A 到B 有4种方案;第二步从B 到C,完成这一步的方法共有1(不变路线)+2(二人中有一人改变路线)=3(种)方案;第三步从C 到A,同第二步,也是有3 种方案;即共有N=4 3 3=3 6(种)方案.故选C 项,二、条件充分性判断5.A 【解析】条件(1)如下左图所示,D,D,覆盖区域的边界长度是2 号2 w=8,条件(1)充分.条件(2)如下右图所示,D.的圆心在直线x+y=3 上,因为D,D,覆盖的区域边界是不断变化的,即条件(2)不充分,正确答案为 A 项.D一1 2 -1 7.E 【解析】取m=g=3 代入后计算出p=1 0,可以得出条件(1)和条件(2)都不充分.故选 E 项、1 8.B 【解析】(e 2-a -B)(a 2-8)=0 e 2=a 2+8 或a=8,三角形为直角三角形或者等腰三角形.故条件(1)不充分,简形面积公式S。1 e c =方a b s i n C s i n C =1 C=9 0,条件(2 B 项,1 9.A 【解析】条件(1)A=6-4 a c=8 2-4 a(-a)=B+4 a 2 0,条件(1)充分.条件(2)A=5-4 a c=(a+c)3-4 a c=(a-c)0,条件(2)不充分,选A 项.2 0.D【解析】条件(1);P=1-(1-p)=1-(1-0.9)=0.9 9 9,即条件(1)充分.条件(2)P=1-(1-p)=1-(1-0.9 7)2=0.9 9 9 I,所以条件(2)也充分.故选D 项.2 1.C 【解析】条件(1)取值代入a=-2,b=1,条件(1)不充分.条件(2)取值代入=2,b=1,条件(2)不充分.显然联合分析根据三角不等式,2 l a l=l(a+b)(a-b)l l a+b+l a-b 2 l a l 1,同理,I b 1,联合两条件充分.故选 C 项.-r+3 y-4 2 y2 2.C 【解析】联合条件(1)和条件(2),得=,充分,5 y+y-2 2 y故选C 项、2 3.B 【解析】设一等奖有x 人,二等奖有y 人,三等奖有z 人,即1.5 x+y+0.5 x=1 0 0=x+y+z+0.5(x-z)=1 0 0 x+y+z=1 0 0-0.5(x-z).条件(1)得不出x 与z 的大小关系,条件(1)不充分.条件(2)x x-z I 0 0,条件(2)充分,B 项正确.2 4.A【解析】条件(1)N=C-C-C;=1 4 4.两个月最多6 2 天,1 4 4 6 2,因此条件(1)充分.条件(2)N=C l C C =3 6.两个月最多6 2 天,3 6 6 2,因此条件(2)不充分.故选A 项.2 5.D【解析】条件(1)a=1,a=2,a,=l a。-a,I=1,a=l a,-l=1、a,=1 a,-a,l=0,a。=1,u=1,a =0.即a m=a=1,a a l =;=0,m=a,=1.所以a m+a m 4 四=2,条件(1)充分,条件(2)a=I,a;=k,a=k-1,a=1,a s=者-2,a。=k-3,a,=1,a=k-4,a=k-5,I,1,0,1,1,0 这个规律与条件(1)相同.故条件(2)充分,D 项正确、三、逻辑推理2 6.E 【解析】该题属于削弱因果题。题干是可能性推理的因果关系,总经理认为是实施的计划导致经费下降。选项E 通过一个与该公司情况相似却没有实施该计划的公司人均消耗也下降了,来质疑因果论证关系,并不一定是实施计划导致经费下降,可能是公司原本的经费支出也越来越低,对总经理推论的构成提出了质疑。故选 F 项。2 7.E 【解析】题干的推理可理解为高分者未必高能,你高分,所以你未必高能、选项E 断定闪光者未必是金子,这些物体闪光,所以这些物体未必是金子,即可能不是金子。故选E 项。2 8.A 【解析】由李明赴南山三日游可以推出李明赴东湖是二日或四日;王刚赴南山计划是四日游,可以推出王刚赴西岛是二日或三日;再根据李明赴东湖与玉则赴西岛天数相同,由此推出李明赴东湖和王刚赴西岛的计划均为二日游,故选A 项。2 9.B 【解析】题干中某教授从球员能够将 大力神 杯举过头顶,推出其不是纯金的。这也就是说如果 大力神 杯是纯金的,说明球员不可能将 大力神 杯举过头顶。故选B 项。3 0.C 【解析】该题属于定义判断型。测试区分两个概念原始动机和习得动机。在A B C D E五项中,窈窕淑女,君子好逑 最可能是以人的本能需要为基础的、与生俱来的动机。故选C 项。一 1 3 一3 1.B 【解析】题干断定(1)甲主机相通于任一不相通于丙的主机;(2)丁主机不相通于丙;(3)丙主机相通于任一相通子甲的主机。由(I)和 丙主机不相通于自身,可以推出;甲相通于丙。再根据(2)和(1),可以推出甲相通于丁。故 B 项一定为真。3 2.D 【解析】由题干断定(1)甲主机相通子任一不相通于丙的主机;(2)丁主机不相通于丙;(3)丙主机相通子任一相通于甲的主机。由(3)和 丙主机不相通于任何主机,可以推出任何主机不相通于甲的主机,所以,D 项 若丁主机不相通于甲,则乙主机相通于甲,前真而后假,所以,该项一定是假,故选)项、3 3.C 【解析】题干断定一种现象不能用已有的科学理论进行解释;选项C 断定错觉都可以用已有的科学理论进行解释、得出此种现象不是错觉,即小王的断言是不成立的。即选项C 能推出小至的结论不成立。3 4.E 【解析】本题属于加强因果型。题干中研究人员的发现是鸟类其实是利用右眼 查看地球磁场的。选项E 如果为真,即如果右眼戴眼罩后就分不清方向,则说明乌类确实是用右眼来 查看 地球磁场的,这样就加强了题干。故选F.项、3 5.D 【解析】根据(3)、(5)、(4),可以推出如果周某在1 4 月当选,则王某在5 8 月当选。根据(4)和(1)可知郑某在4 7 月当选,根据(2)可知吴某在3 6 月当选。有3 人同时当选的月份是4 6 月。故选D 项。3 6.D 解析】由条件(1)和(2),可以推出王某、郑某和吴某当选的月份连续,并且不同月份的数目不超过6,所以,王某、郑某和吴某都不可能在】月份当选,否则就违反了条件(4)。因此,周某1 月当选,即周莱当选的月份是1 4 月。由此可以推出王某当选的月份是5-8 月,或者6 9 月,或者7 1 0 月。A B C 项可排除。王某不可能是7-1 0 月,否则郑某是6 9 月,则吴某是7 1 0 月或5 8 月,违反了条件(4)。选项D 不违反条件;王某5 8 月,郑某4 7 月,吴某3-6 月。提示(要证明从题干能推出D 项,仅说明 D 项不违反条件尚不充分,还须排除王某当选的月份是6-9 月的情况。在解题时,排除其他所有选项后,即可确定 D 项。)3 7.E 【解析】本题属于解释型。题干断定白领阶层在谈婚论嫁时,女性与男性数量大致相等,但报名参加相亲活动时男性数量却很低,这是为什么呢?B 项说男性白领出国数量多,C 项说男性缺乏集体相亲积极性,D 项说外地前来参加集体相亲的男性数量少等,A 项也解释了题干中存在的矛盾现象,选项E 最不能解释题干。3 8.B 【解析】本题属于排序分析。由题干可以知道,陈露应该坐在1 或2,邓强坐在3 或5,则张霞坐1 或2 两种情况是符合题干的,张霞坐5 也是符合题干;当陈霞坐2 时,张霞可以坐3,因此,张霞可以有 4 种可能选择。故选 B 项。3 9.D 【解析】本题属于数据分析。大学之间和女权主义代表的分歧是女权主义者认为女性应聘者受到了某种程度的歧视,这样说的理由是男性录用率总体上高于女性。校方认为,女性应聘者并没有受歧视,这样说的理由是每个学院的女性录用率都高于男性。校方的理由看似和女权主义者的理由是对立的,实际上却不对立,这是因为各个局部都具有的性质在整体上未必具有。选项D恰当地解释女权主义代表和大学校方之间的分歧。故选D 项,4 0.F【解析】题干提出了一个充分条件的假言命题 如果你本来基础好又能不断努力,那你肯定能比别人更早取得成功。当其前件为真而后件为假时,命题为假。假如李教授的陈述是真的,则选项玉认为 小王本来基础好并且能不断努力,但也可能比别人更晚取得成功,那么李教授陈述的前件为真而后件为假,所以一定是假。故选E 项。4 1.A 【解析】本题属于假设型。假设 A 项是不成立的,则飓风变向与海水变色二者之间很可能仅仅是一种统计相关,事实上是没有因果关系的。所以说,选项A 最可能是科学家作出判断所依赖的前提、4 2.E 【解析】从题干条件可以推出甲和丙一定有一个是真的,即当甲的话为假时,后件一定是假,即甲是窃贼,这时丙的话一定是真;而当丙的话为假时,甲的话为真,即甲不是窃贼时,甲的后半句话为真。因此,乙的话和T 的话都是假。所以,E 项一定为假。一 1 4 4 3.B 【解析】题干条件可用右因来表示(图中表示运动会选手,同时具有不适、强壮、少病等性质)A D F项均能从题干中推出来。如右图,B 项不能从题干中推少病强壮出,选项C 能从题干中推出,由 运动会选手都极少生不适病,既不能推出 极少生病的选手都参加了运动会,也不可能推出 有些极少生病的运动员没有参加运动会,一般来说,由*p 都是g,既不能推出g 都是p,也不能推出A=运动会选下有的g 不是p ,4 4.【解析】本题属于削弱型。题干的断定是核心队员总能在关键场次赢得比赛。D 项断定上赛季友南上场且输球的都是关键场次,足以说明友南不是核心队员。故选 D 项。4 5.R 【解析】题干和 B 项都具有的结构如果 p 那么q;q 所以p,故选B 项。4 6.C 【解析】本题属于分析结论型。题干信息我们可以转化为甲比赛次数=2;化学学烷比赛次数=3;乙不是管理学院的,也没有和管理学院的选手对阵过;丙哲学学院选手,且丙与哲学学院选手交过手;管理学院、哲学学院、数学学院两两交过手,故比赛次数都是2;丁比赛次数=1,由可以推出,丁既不是化学学院的选手,也不是管理学院、哲学学院和数学学院选手,所以丁是经济学院选手。由可以推出,乙既不是管理学院选手,也不是哲学学院和数学学院选手,又因为丁是经济学院选手,所以说乙是化学学院选手。结合可以推出乙作为化学学院选手,比赛次数为3,又没有和管理学院选手交过手,所以乙必然和经济学院(丁),哲学学院、数学学院分别比赛过,这才符合三次比赛的次数。丁只与1 名选手比赛过,则可以推出乙除了与丁比赛过,还分别与哲学学院、数学学院的选手比赛过。再结合可以推出,哲学学院、数学学院的选手不仅与管理学院、哲学学院和数学学院选手两两交手过,还与化学学院选手(乙)比赛过,所以哲学学院和数学学院选手比赛的次数都3。又因为可知甲数学学院选手且甲哲学学院选手。所以甲=管理学院选手。又因为知丙哲学学院选手,故丙只能是数学学院选手,戊是哲学学院选手,结合以上可以得出 C 项为正确答案。4 7.B 【解析】根据题干给出的数据可以知道;理科男生=3 8 5-1 8 9-4 1=【5 5(人),又因为非应届男生有2 8 人,所以,应属理科男生至少=5 5-2 8=I 2 7(人)。因此,应届理科女生至多=2 5 6-1 2 7 =1 2 9(人),即应届理科女生少于 1 3 0 人。故选 B 项。4 8.D 【解析】本题属于负命题推理。不可能所有的应聘者都能被录取必然有应聘者不被录取。故选D 项。4 9.E 【解析】从题干中我们可以断定;(1)物理学会作学术报告的人都来自高校;(2)张嘉并非来自高校。可得张嘉不是物理学会作报告的人、F 项 张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的人,很明显可以从中推出来。故选E 项、5 0.B 【解析】本题属于简单句的推理。题干断定;至少有两个国家希望与每个国家建交。因此可得每个国家都有一些国家希望与之建交。故选B 项。5 1.C 【解析】本题属于三段论的推理。题干断定翠竹的大学同学都在某德资企业工作;溪兰是翠竹的大学同学,由此可以推出溪兰在该德资企业工作。题干还断定该德资企业的员工都会说德语,由此可以推出;溪兰会说德语、故选C 项,5 2.D 【解析】本题属于因果剂弱型、题干指出心跳速度和心血管疾病的统计相关性,并且由此断定长期心跳过快是导致心血管疾病的原因,如果D 项为真,说明题干研究人员倒置了因果,最能削弱题千研究人员的关系5 3.A 【解析】根据题干的断定(1)如果粮食价格稳定,那么蔬菜价格也保持稳定;(2)如果食用油价格不稳,那么蔬菜价格也将出现波动;(3)粮食价格将保持稳定;(4)肉类食品价格将上涨。由(1)和(3)可以得到蔬菜价格稳定。再考虑(2),可以得到食用油价格稳定。再结合A 项,可以得到肉类食品价格不上涨。这与断定(4)矛盾、5 4.A 【解析】本题属于复合推理。由 北区种龙柏,结合(1)可得出 东区且南区都不种银一 1 5 -杏;由 北区种龙柏 结合(2)可得出 东区种水杉或银杏。由 东区且南区都不种银杏 和 东区种水杉或银杏 可得出 东区种水杉;再由 南区不种银杏,可得 南区种乌柏,A 项正确。5 5.A 【解析】本题属于复合推理、由 水杉必须种植于西区或南区 并结合(2)可得 北区或东区种银杏。我们来假设东区种银杏,则结合(1)可以推出 北区不能种龙柏或乌构,水杉种在西区或南区,继而可以推出 北区四种植物均不能种,这与题干是矛盾的,所以假设错误。所以东区不能种植银杏,即银杏种在北区。A 项正确。四、写作5 6.【参考范文】不当的论证 只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么国家的软实力必将增强,这一论证过程存在诸多逻辑漏洞,存在质疑之处较多。具体分析如下第一;一国文化能引起他国的关注,不能推出 该国文化影响力的扩大,更推不出 该国软实力的增强。能引起他国的关注,不一定就影响力扩大,况且即使扩大了影响力,影响力还有 正向 和 负向 之分,假如是扩大了负面影响力岂不是达到了适得其反的效果,如何能够必然推出 该国软实力的增强?第二,文化间的某些普同性不一定能推出它们会相互接受,因为有时可能会出现 同性相斥。第一,原结论的推断过程忽视了一些前提条件。创造更多的文艺作品只是一国内部的事情,而要被他国接受或关注,需要做的是有效传播出去,并被他国接受等一系列的前提条件。如果这些前提条件不成立,得出的 创作即可提高文化影响,并增加软实力 的结论就比较轻率了。第四,材料中先说 增强文化软实力,只需要搞好本国文化建设并向世人展示就好了,又说 无论是接受还是关注,都表明该国软实力的增强,这是自相矛盾的。如果文化不在别国广泛传播,怎么能扩大本国文化影响力,又怎么能增强文化软实力呢?因此这样说是不严谨的。总之,材料在论证的过程中漏洞百出,论据及推理等方面存在明显不足之处,由此得到的结论有些牵强,实在是难以令人信服。5 7.【参考范文】精诚合作可以实现共赢欧洲的飞机制造公司内竞争走向合作;美国的 波音 龙道 也从 仇敌 变为 亲人,这两个案例给了我们深刻的启示精诚合作可以实现共碱、首先,强强合作.优势互补,不仅整合了资源,而且提高了竞争力。上述中的欧美公司都是资源的拥有者,选择合作,使得他们的资源得以整合优化,从而发挥了单一资源无法企及的作用,让欧洲公司从 死神 的手里逃生,让美国公司保持了竞争优势。例如,奔驰汽车厂和戴姆勒汽车厂从 死对头 到 一家人 实现合并,资源整合、优势互补,才有了今天的 奔驰车,通天下 的成功。其次,合作,有利于提高能力。处于弱势的企业,可能有很多原因,比如资金、品牌等实力不足,通过合作可以迅速弥补企业的不足,提高合作整体的竞争力,在合作中也可以不断提高自身的能力。最后,合作,有利于实现共赢。欧洲民用飞机制造行业,整体死里逃生,打破了美国公司的垄断,一定程度上赢得了竞争。正是因为精诚合作,美国 波音 和 麦道 才有实力与欧洲同行抗衡,在国际竞争中立于不败之地。战国时期的蔺相如多次立功,被赵下重用。蔺相如担任赵国宰相时,廉颇老将军居功自做,十分不服气,处处刁难蔺相如。蔺相如为了国家的利益,对廉颇老将军处处相让,廉颇老将军明力了蔺相如的初衷后,非常惭愧,亲自到宰相府负荆请罪。后来,蔺相如和廉颇在处理国家事务中精诚合作,使赵国日渐兴旺.将相和也被传为历史佳话。一枝独秀不是春,百花齐放春满园,独善其身、孤军奋战,不是唯一的选择,我们可以向上述危难中的 欧洲公司 学习。而过度竞争、恶性竞争,都容易导致两败俱伤的情况发生,要问美国的 波音 麦道 学习。精诚合作,实现共赢,让我们擦亮眼睛、增强胆略,展现胸怀,精诚合作,实现共赢!1 6

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开