地方古树资源保护问题及保护性管理研究.pdf

地方古树资源保护性管理，是指在切实依照规范要求做好各项保护工作基础上，将古树资源的文化价值、生态价值及教育价值充分发挥出来。构建系统性的保护体系，提升社会公众对古树资源保护的重视程度，优化古树保护措施，切实推动古树保护性管理工作有效落实，才能够为当地经济社会文化发展做出更大贡献，区域生态环境保护工作开展提供有效保障。1 雾灵山自然保护区古树资源现状雾灵山自然保护区位于内蒙古、东北、华北三大植物区系交汇处，东西长24 km，南北宽17 km，总面积14246.9公顷，生态系统复杂多样，是温带生物多样性的保留地，森林覆盖率达到93%。雾灵山自然保护区内分布有各类植物1870种，其中10被列入中国植物红皮书 中国珍稀濒危保护植物 名录。雾灵山成林树种有油松、落叶松、青杄、侧柏、山杨、桦树、椴等。雾灵山森林垂直分布明显，阳坡、阴坡垂直带谱明显，依照坡位各自森林垂直带谱如下，阳坡：500800 m（农田果林带），8001000 m（油松山杨混交林带），10001300 m（油松山杨混交林带），13001500 m（油松杨桦混交林带），15001700 m（落叶松桦杨混交林带），17001900 m（落叶松桦树混交林带），19002000 m（落叶松疏林灌从带），2000 m以上（次生草甸）。阴坡：500700 m（农田果林带），7001000 m（油松栎类混交林带），10001300 m（山杨林带），13001500 m（杨桦混交林带），15001700 m（桦杨混交林带），17002000 m（桦树林带），2000 m以上（次生草甸）。从树种结构上看，雾灵山自然保护区内古树主要有白桦、核桃楸、华北落叶松、山杨、油松等，其中核桃楸属于“国家级珍稀濒危植物名录”，保护现状为濒危，红松属于“国家重点保护植物名录”，保护现状为易危，香杨属于“河北省重点保护野生植物名录”，保护现状为渐危。2 地方古树资源保护问题2 2.1 1 古树资源分布多样雾灵山自然保护区管理中心深入调查区域范围内古树资源分布情况，当前已经初步建立全部覆盖的古树资源分布数据系统，为保护工作开展提供精准参考。从实际情况而言，古树资源分布较为分散，不同坡度树种分布地方古树资源保护问题及保护性管理研究地方古树资源保护问题及保护性管理研究（1.河北雾灵山国家级自然保护区管理中心河北，承德067300；2.河北省地理信息集团有限公司河北，石家庄050000）【摘要】本文以雾灵山自然保护区古树资源保护性管理工作为例，说明古树资源现状，分析保护工作开展中的实际问题，提出地方古树资源保护性管理体系构建基本内容，以此为相关保护工作开展提供参考，为推动古树资源保护工作创新起到应有促进作用。【关键词】地方古树资源；保护问题；保护性管理中图分类号：S719文献识别码：A文章编号：2096-1073（2024）01-0123-125孙建国1，丁泽斌1，孙伟2，于杰1，张思雨1SUN Jianguo1,DING Zebin1,SUN Wei2,YU Jie1,ZHANG Siyu1Abstract This article takes the protective management of ancient tree resources in the Wuling Mountain Nature Reserve as anexample to explain the current situation of ancient tree resources,analyze the actual problems in the protection work,andpropose the basic content of constructing a local ancient tree resource protective management system.This provides referencefor relevant protection work and plays a promoting role in promoting innovation in ancient tree resource protection work.Key words local ancient tree resources;protection issues;protective management(1.Hebei Wulingshan National Nature Reserve Management Center Chengde,Hebei 067300;2.Hebei Geographic Information Group Co.,Ltd.Shijiazhuang,Hebei 050000)Research on the Protection Problem and Conservation Management ofResearch on the Protection Problem and Conservation Management ofLocal Ancient Tree ResourcesLocal Ancient Tree Resources收稿日期：2023-07-28基金项目：河北省林业和草原科学技术研究项目“雾灵山负氧离子变化规律及影响要素的研究”（项目编号：2107049）作者简介：孙建国（1966.03-），男，河北承德人，汉族，本科，研究方向：自然保护区野生动植物资源保护与管理。孙建国，丁泽斌，孙伟等：地方古树资源保护问题及保护性管理研究123现 代 农 业 研 究Modern Agriculture Research第29卷存在显著差异，在不同土层厚度范围内分布也有较大差异，给保护工作开展带来较大难度。在调查中还显示，雾灵山自然保护区内天然林面积占比达到85%以上，这在更好的丰富雾灵山自然保护区固氮释氧、涵养水源、净化大气环境、固土保肥、生物多样性、森林康养等功能的同时，也给古树资源保护工作开展带来多方面挑战，受制于人力物力及技术方面限制，无法实现系统性和精细化保护。2 2.2 2 资源开发利用不深入古树资源的保护性管理，是要在严格依照规范和制度要求前提下，实现对现有资源的综合利用，要能够为古树生长提供良好环境，减少物种之间及人为因素对古树生长产生的影响，要能够将古树资源的生态价值、文化价值和教育价值等充分发挥出来1。但是在当前古树资源管理工作开展中，保护工作开展还不够深入，保护措施不够完善。在保护工作开展的同时，没有能够切实有效做好资源开发利用，导致保护工作成效难以体现出来，无法推动古树资源优化利用。2 2.3 3 保护性管理机制不健全自然保护区内的古树资源保护工作，不仅需要管理中心各个部门做好职责范围内的保护，还需要周边社会公众及游客群体的积极参与，需要构建系统性、精细化的保护性管理机制，能够实现各个方面工作的有效对接，在充分提升保护成效基础上，推动保护工作创新发展。但是以雾灵山自然保护区为代表的相关主体而言，多数管理部门还没有形成保护性管理机制，只是侧重于从整体上进行保护，在古树个体方面的保护措施不够精细；只是侧重于临时性保护，没有强化繁育性保护，人工培育工作开展较为滞后2。以此导致古树资源缺乏可持续性增长动力，影响到未来保护工作成效。2 2.4 4 专业人才与技术力量薄弱古树资源保护性管理工作具有较强的技术性，需要构建移植专业性强、技术水平高的保护性管理队伍。但是受人力物力及资金等方面投入限制，当前多数地区古树资源保护专业人才队伍建设还较为滞后，人才招聘及培养工作滞后，在硬件设备方面的投入也有所不足。这些问题存在，导致部分研究性工作难以有效开展，保护性管理措施无法落实到位。同时古树资源保护性管理工作开展中，管理层面忽视保护项目研究的重要性，只是针对保护区内古树群体情况制定保护制度要求，没有将保护技术应用研究落实在不同古树类型及个体层面，由此也会导致某些保护措施不对应，对保护效果产生影响。3 地方古树资源保护性管理体系构建3 3.1 1 加强地方古树保护立法地方古树资源保护性管理工作开展，是社会生产生活体系和自然资源开发利用的重要组成部分，各项工作开展都应当朝向规范化、法治化方向转变，因此对各级立法部门而言，应当顺应地方古树资源保护需求出发，结合当地自然保护区建设现状、古树资源分布情况，在权限范围内做好立法工作，确保古树资源保护工作有法可依。对地方政府而言，应当在法律法规要求范围内，制定完善的保护性管理体系，细化各项管理工作具体要求，明确保护区管理中心、财政部门、宣传部门及社会公众群体在古树资源保护工作中应当肩负的具体职责，完善相应的保护措施，确保各项保护措施能够落实到位。3 3.2 2 构建整体性保护管理体系古树资源具有较为显著的区域性特征，同时又是长期性的过程，对管理部门而言，必须要制定具有针对性、适应性，能够推动保护工作长期实施的整体性保护管理体系。整体性保护管理体系构建，首先要做好古树资源的深入调查，把握古树在区域范围内的具体分布情况，明确保护性管理实施的整体目标，并依据相关规范要求对整体目标进行细化，确保各项保护工作有据可依。其次是要优化保护管理工作流程，减少不必要的审批流程，加大对具体保护工作的支持力度，确保各项管理措施能够有效落实3。再次是要优化保护管理工作具体方式，将专业性保护与社会性保护有机结合，积极采用新型技术方式进行保护，推动保护管理工作效率不断提升。最后是要完善保护管理评价体系，定期对各个部门保护管理情况进行评估，提升各个部门参与保护管理积极性，加强部门之间协作，推动保护水平不断提升。3 3.3 3 完善保护复壮措施古树资源保护性管理工作开展的重点，是要提升古树生长力和繁殖力，要能够创设良好的生长环境，推动古树健康持续发展。以雾灵山自然保护区为代表的古树，生长条件受自然因素影响较为显著，根部土壤组分复杂，应当定期开展土壤化验测定，针对不同树种调节营养元素，施用合理数量的有机肥。改良地上和地下生长环境。其次是要加强病虫害防治，采用喷施药剂、树体注射药剂、生物防治等措施，在提升古树生长能力的同时，避免对周边环境造成污染。再次是要有针对性开展树体修复保护，根据受损强度采用封闭法或填充法进行处理，依照规范要求做好具体处理，提升树体健康生长能力4。最后是要根据实际情况完善树体支撑和修剪措施，做好枯枝清理和创面防腐处理，确保古树能够健康生长。3 3.4 4 优化日常养护机制借助信息化管理平台制定完善的日常养护计划，构建更为合理的日常养护机制，推动养护工作规范化、精细化发展，是推动保护性管理成效提升的基本保障。养护工作除传统的土壤改良、复壮施肥、病虫害防治等内容外，还应当结合古树资源专项保护项目，开展科学性研究，例如不同养护方式差异对古树生长的影响，古树资源创新性保护措施应用等，以此推动养护工作水平不断提升。在养护工作开展中，应当加强养护影像资料留存，及时将相关信息和报告上传至信息管理平台，提升信息管理网络化水平。部分经过审定后的数据，可以向相关部124门和社会机构开放，便于社会公众加强监督工作。3 3.5 5 积极推动自然体验教育古树资源保护的根本目的是在提升保护水平基础上，将其所具有的价值充分发挥出来，因此在保护性管理体系运行中，应当改变传统重保护轻开发的理念，积极推动自然体验教育，为古树保护工作开展提供良好的社会氛围。例如在保护性管理工作开展中，可以结合中小学研学教育活动，引导学生认识到更多的古树资源知识，培养学生热爱自然、保护自然的良好情感5。例如借助保护区的名木景点，开展不同形式的传统文化和红色文化教育，体现出古树资源社会价值。4 地方古树资源保护性管理实施保障4 4.1 1 加大普法宣传教育地方古树资源保护性管理工作的开展，需要各种社会力量的协同参与，需要各个部门的有力配合，但是在当前地方古树资源保护管理体系下，社会层面对保护工作重要性认识不足，相关部门参与积极性还较为欠缺，没有形成良好的社会性保护意识。因此在保护性管理推进过程中，必须要加强相关方面的普法宣传教育，在社会公众群体中构建良好的社会氛围，形成各方积极参与的积极态势。在普法宣传工作开展中，应当明确宣传部门职责，定期举行专题式宣传，引导社会公众利用自媒体、公众号进行宣传，切实在社会层面形成主动保护古树名木的良好氛围，推动保护工作水平不断提升。4 4.2 2 健全保护性管理制度构建更为完善的地方古树资源保护性管理制度，细化不同方面、不同流程保护性管理要点，推动地方古树资源保护水平不断提升，是确保保护成效充分显现的重要保障。管理制度建设应当由地市级绿化部门为主要建设方，以自然保护区管理部门为主体，吸收林业、植物、绿化、植保、病虫害及法律方面的专家，结合古树的树种、树龄、保护等级和受损程度等实际情况，细化保护措施等级，并为具体管理工作开展提供咨询服务6。在制度建设中，要明确定期调查工作开展要求，实现对古树生长环境、生长状况及保护措施的细化、优化。在制度规范中，应当明确古树保护红线要求，对于在日常行为和参观游玩过程中出现破坏古树的现象，应当明确对应的责任要求，避免人为因素影响对古树正常生长产生破坏作用。4 4.3 3 加大财政预算支持地方古树资源保护工作开展需要大量的人力、物力资源投入，离不开必要的资金投入，因此在古树资源保护工作开展中，应当将所需要的资金投入纳入地方财政预算体系，加大财政资金的支持力度，确保各项保护措施能够有效落实。在自然保护区日常工作体系中，应当将古树资源保护所需要的资金纳入专项预算体系，实现专款专用，确保保护经费落实到位。对地方政府而言，应当认识到古树资源保护在生态环境保护、传统文化传承传播方面的重要作用，加大财政支持力度，设立古树资源保护专项基金，借助有效的宣传措施，鼓励各界人士和非政府组织出资参与古树保护工作7。可以通过一定期限内署名权方式，激励相关组织参与到古树资源保护工作中来，通过更为有效的资金保障，推动保护性管理水平提升，为保护工作开展奠定坚实基础。4 4.4 4 动员多元主体参与地方古树资源具有分布广泛、保护管理工作难度大等特征，单纯依靠自然保护区等部门，难以实现全方位的保护性管理，因此在具体工作开展中，还应当实现多元主体的积极参与，构建更为多样化的管理主体。对于社会主体而言，应当充分发挥主观能动性，在日常生活中，从身边小事做起，做好古树日常巡查、制止破坏行为等保护工作。对于非政府组织而言，应当积极开展专项保护和研究工作，深度挖掘古树资源价值，提升古树资源保护水平。高校层面应当切实肩负起在古树资源保护理论研究和实践参与方面的责任，采用各种方式加强与自然保护区等相关单位的协作，发挥大学生群体在古树保护方面的专业性优势，推动古树资源保护工作水平不断提升8。媒体平台应当在古树资源保护宣传方面承担重要职责，深入一线采集相关视频资料，利用更加有效的宣传方式，提升社会各界对古树资源保护的重视程度。5 结束语地方古树资源保护性管理体系构建，已经成为当前自然保护区工作的重要内容，对自然保护区管理部门而言，应当切实转变传统工作理念，创新保护性管理措施，有效提升整体保护工作水平，切实将古树资源生态价值、文化价值和社会价值充分发挥出来，推动管理工作水平不断提升。参考文献参考文献：1 徐丽恒，石小云，卢菁，等.庆阳市古树名木资源现状与保护对策研究J.甘肃林业，2023（05）：15-17.2 胡国有.祁门浙江楠古树群资源保护成效、存在问题与建议J.安徽林业科技，2023，49（04）：54-56.3 丁建刚.盐城市大丰区古树名木资源调查及保护建议J.南方农业，2023，17（15）：79-83.4 陈泽芳，王楷程，潘粤，等.澄海区古树名木资源分析及保护策略J.绿色科技，2023，25（11）：182-186.5 林秀霞.莆田市绿心古树名木资源调查分析及保护与利用研究J.绿色科技，2023，25（19）：126-131.6 骆琳琳.古树名木的保护与景观应用以厦门市为例J.中国林业产业，2023（09）：80-82.7 杨慧琼，吕磊蕾.古树名木保护的困境与检察实践J.中国检察官，2023（18）：62-64.8 李高飞，吕浩，刘超，等.湖南省古树名木资源特征分析J.农业与技术，2023，43（19）：45-47.（责任编辑：李晓琳）孙建国，丁泽斌，孙伟等：地方古树资源保护问题及保护性管理研究125