9月14日讲座-部分必考简答题答案.pdf

中国考研精英式辅导权威品牌跨考考研独家专业课内部资料400-668-21551斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应的异同。斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应的异同。答答：斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应是分别以两位经济学家斯拉茨基与希克斯的名字命名的。斯拉茨基替代效应是在商品相对价格变化后，在保持消费者实际收入不变（这里的实际收入不变是指消费者在价格变化后能够购买他想要购买的价格变动以前的商品购买量）情况下所引起的商品需求量的变化；希克斯替代效应是在商品相对价格变化后，在保持消费者实际收入不变（这里的实际收入不变是指使消费者在价格变化前后保持在同一条无差异曲线上）情况下所引起的商品需求量的变化。斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应之间既有相同点，也有不同点。（1）斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应的相同点斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应的相同点主要体现在以下两个方面：斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应都是非正的，这可以用显示偏好理论证明；对于无限小的价格变动来说，斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应是相等的，即有：1121211211,shxp px xxp p upp（2）斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应的不同点希克斯分解与斯拉茨基分解的区别在于替代效应的不同希克斯替代效应不是保持购买力不变而是保持效用不变（即在同一条无差异曲线上）。这在图形中的表现就是平行于价格变化后的预算线的辅助线的画法不同，希克斯分解中的那条辅助线是与原来的无差异曲线相切，而斯拉茨基分解中的辅助线是经过价格变化前的需求束。斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应的不同点可借用图 1-1 予以说明。图 1-1斯拉茨基替代效应与希克斯替代效应请用替代效应和收入效应解释利率的改变与储蓄量的关系。请用替代效应和收入效应解释利率的改变与储蓄量的关系。答：答：利率变动通过替代效应和收入效应两个途径影响储蓄。利率变动的替代效应：利率变动通过影响消费的成本来影响储蓄。例如，利率上升意味着居民消费的成本上升，消费成本的上升导致居民减少既定收入中的消费，换句话说，增加既定收入中的储蓄。利率变动的收入效应：利率变动首先影响既定储蓄的实际价值，通过影响储蓄的实际价值再影响既定收入中的消费比率，最后通过影响消费比率来影响储蓄。例如，利率上升首先导致既定储蓄的实际价值上升，储蓄的实际价值上升再导致居民增加既定收入中的消费比率，消费比率的上升最后导致储蓄的减少。可见，当利率上升时，收入效应使人们倾向于减少储蓄，而替代效应使人们倾向于增加中国考研精英式辅导权威品牌跨考考研独家专业课内部资料400-668-21552储蓄，最终储蓄增加还是减少则取决于替代效应和收入效应的大小。当消费带来的边际效用和储蓄带来的边际效用相等时，即达到了均衡，消费者既不想增加储蓄，也不想减少储蓄。按照分析，储蓄量原则上可能会受到利率的影响。但是，证据多半表明，利率对储蓄的影响很小。总供给曲线有哪些类型？请分别说明。总供给曲线有哪些类型？请分别说明。答答：总供给曲线的理论主要由总量生产函数和劳动力市场理论来反映，在劳动力市场理论中，经济学家对工资和价格的变化及调整速度的看法存在分歧，因此推导出不同的总供给曲线。总供给曲线主要有三类：古典供给曲线、凯恩斯供给曲线和常规供给曲线。（1）古典总供给理论认为，劳动力市场运行没有阻力，在工资和价格可以灵活变动的情况下，劳动力市场得以出清，使经济的就业总量维持充分就业状态，从而在其他因素不变的情况下，经济的产量总能保持在充分就业的产量或潜在产量水平上。因此，在以价格为纵坐标、总产量为横坐标的坐标系中，古典供给曲线是一条位于充分就业产量水平的垂直线。（2）凯恩斯的总供给理论认为，在短期，一些价格是刚性的，从而不能根据需求的变动而调整。由于工资和价格刚性，短期总供给曲线不是垂直的，凯恩斯总供给曲线在以价格为纵坐标、收入为横坐标的坐标系中是一条水平线，表明经济中的厂商在现有价格水平上，愿意供给所需的任何数量的商品。凯恩斯总供给曲线的基础思想是，作为工资和价格刚性的结果，劳动力市场不能总维持在充分就业状态，由于存在失业，厂商可以在现行工资下获得所需劳动，因而它们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化的。（3）一些经济学家认为，古典的和凯恩斯的总供给曲线分别代表着劳动力市场的两种极端的说法。在现实中，工资和价格的调整经常介于两者之间。在这种情况下，以价格为纵坐标、产量为横坐标的坐标系中，总供给曲线是向右上方延伸的，这即为常规的总需求曲线。简述生命周期理论是如何解释凯恩斯消费理论之迷的。简述生命周期理论是如何解释凯恩斯消费理论之迷的。答答：（1）二战后的经验数据表明，凯恩斯的绝对收入假说与现实经济运行情况并不吻合，实际中的消费函数如图 1-2 所示。短期消费函数平均消费倾向下降，而长期消费函数平均消费倾向不变，这称为消费函数之谜。图 1-2消费函数之谜（2）生命周期的消费理论由莫迪利亚尼提出，该理论认为，人的理性消费是为了一生的效用最大化，强调人们会在更长时间范围内平稳他们的生活消费开支，以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。按照该理论，消费不取决于现期收入，而主要取决于一生的收入。生命周期消费函数可用公式表示为：CWY式中，W为实际财富；为财富的边际消费倾向；Y为工作收入；为工作收入的边中国考研精英式辅导权威品牌跨考考研独家专业课内部资料400-668-21553际消费倾向。平均消费倾向为/WC YY。从短期来看，人们的财富相对稳定，收入的增加不会带来财富的变化，因此随着收入的增加，平均消费倾向有下降的趋势；而从长期来看，人们的财富会随着收入的增加而同比例增加，因此随着收入的增加，WY不变，平均消费倾向保持不变。这样，从长期来看，无数条具有正截距的短期消费曲线就构成了一条具有零截距的长期消费函数。凯恩斯主义、货币主义和新古典宏观经济学认为货币供给增加的长短期影响有什么不凯恩斯主义、货币主义和新古典宏观经济学认为货币供给增加的长短期影响有什么不同？同？答答：（1）凯恩斯主义认为，短期内货币供给增加会导致货币供给曲线右移，从而导致利率下降，而利率下降将会导致投资增加，从而使得国民收入水平提高，因此短期货币供给增加有效。一般认为，凯恩斯主义认为长期货币是中性的。（2）货币主义认为，在短期中，货币供给量可以影响实际变量如就业量和实际国民收入。因为根据费雪的交易方程PyMV，如果货币流通速度V以及物价水平P在短期内不发生变化的话，增加货币供给M是可以增加实际国民收入y的。在长期中，增加货币的作用主要在于影响物价水平以及其他用货币表示的量如货币工资等，而不能影响就业量和实际国民收入。根据货币主义的自然律假说，就业量和实际国民收入由技术水平、资源数量等非货币因素所决定，因此交易方程中的y和M无关，而V在长期又是一个不变的常数，因此增加货币供给只能导致价格水平上升，从而导致通货膨胀。（3）新古典宏观经济学认为，增加货币供给无论在短期还是在长期都是无效的。根据新古典宏观经济模型，假如货币当局宣布打算提高货币供给，理性的当事人在形成他们的预期时会考虑这个信息并完全预见到货币供给的提高对一般价格水平的影响，结果，产量和就业会停留在自然律水平上不动。当货币工资在一个向上的价格预期下提高时，总需求曲线向右移动的效果就被总供给曲线向左移动所抵消。这样，经济停留在垂直的长期供给曲线上，因此即使在短期，产量和就业也没有变化，即货币是中性的。