定安县耕地质量现状分析_魏大钦.pdf

2022 年12 月Dec.2022第 46 卷 第 6 期Vol.46,No.6热 带 农 业 工热 带 农 业 工 程程TROPICAL AGRICULTURAL ENCINEERING定安县耕地质量现状分析魏大钦1,3)陈俊石3,5)张冬明2,3,4)王关泽2,3,4)（1 定安县农业科技发展中心 海南定安 571200；2 海南省农业科学院农业环境与土壤研究所 海南海口 571100；3 农业农村部海南耕地保育科学观测试验站 海南海口 571100；4 海南省耕地保育重点实验室 海南海口 571100；5 保亭县农业服务中心 海南保亭 572300）摘要 本文在耕地质量调查评价基础上，对定安县耕地质量进行了综合评价与等级划分，系统论述海南省定安县耕地质量状况，并分析了耕地质量退化的成因。结果表明，定安县耕地质量加权平均等级为5.47，整体水平中等偏差，部分乡镇耕地土壤有机质和速效钾含量偏低。建议在今后的耕地质量保护与提升工作中，除了大力推广测土配方施肥技术，还需优化施肥方案、增施有机肥等，以提升耕地质量水平，实现农业绿色发展。关键词 耕地质量；定安；提升；对策中图分类号 S158；F323.211 Analysis of Cultivated Land Quality in Dingan CountyWEI Daqin1,3)CHEN Junshi3,5)ZHANG Dongming2,3,4)WANG Guanze2,3,4)1 Agricultural Science and Technology Development Center of Dingan County,Dingan,Hainan 571200;2 Institute of Agricultural Environment and Soil,Hainan Academy of Agricultural Sciences,Haikou,Hainan 571100;3 Scientific Observing and Experimental Station of Arable Land Conservation(Hainan),Ministry of Agriculture and Rural Affairs,Haikou,Hainan 571100;4 Hainan Key Laboratory of Cultivated Land Preservation,Haikou,Hainan 571100;5 Agricultural Service Center of Baoting County,Baoting,Hainan 572300Abstract Based on the evaluation of cultivated land quality,this paper comprehensively evaluates and grades the cultivated land quality in Dingan County,systematically discusses its situation of cultivated land quality and analyzes the causes of cultivated land quality degradation.The results showed that the weighted average grade of cultivated land in Dingan county only reached 5.47,the overall level was moderate deviation,and the contents of soil organic matter and available potassium in some villages and towns were low.It is suggested that in the future protection and improvement of cultivated land quality,we should vigorously promote soil testing and formula fertilization,take targeted measures to optimize fertilization scheme and increase the application of organic fertilizer,so as to improve the quality of cultivated land,to realize the green development of agriculture.Keywords cultivated land quality;Dingan County;improvement;countermeasure耕地质量，即耕地农业生产能力，指在某一特定区域内的特定土壤类型上立足于耕地的自然 基金项目：海南省省属科研院所技术开发专项（No.KYYS-2019-05）。海南省省属科研院所技术开发专项（No.KYYS-2019-05）。收稿日期：2022-09-02；编辑部E-mail：；责任编辑：汪全伟。魏大钦（1974），男，大专，助理农艺师，土肥新技术新产品的应用与示范推广工作。通讯作者：张冬明。-12022 年 12 月第 46 卷第 6 期热带农业工程条件及耕作管理水平等要素综合构成的耕地生产能力。耕地是农业生产中最重要的生产要素和资源，耕地是现代农业可持续发展之本，耕地质量调查评价能够了解土壤肥力状况、污染程度和立地条件等，是一项重要的基础性工作，能够为区域粮食生产安全、农业发展规划、农业供给侧结构性改革以及耕地资源合理配置提供重要依据1；耕地质量调查评价也是加强耕地质量建设的有效手段。早在1999年，我国便开展了农用地分等工作，我国第一份耕地质量调查与评定结果于2009年发布2。耕地质量调查监测与评价办法（农业部令2016年第2号）和耕地质量等级（GB/T334692016）明确了耕地质量调查与等级评价方法、路径3，并在全国范围内陆续完成了县域级的耕地质量调查与等级评价工作，其工作成果也得到了广泛应用。如高树财4、王少华等5、许旺旺等6运用耕地质量评价成果，有针对性地提出耕地土壤改良与修复措施。目前关于海南省保亭县耕地质量调查与等级评价的研究尚未见报道。本研究以海南省保亭县耕地为对象，根据国家标准和分级方案开展耕地质量调查与等级评价，全面摸清保亭县耕地质量状况、空间分布和存在问题，对耕地质量提升、化肥农药减施以及农业绿色发展都有重要意义，亦能为海南岛相似区域耕地质量保护与提升提供理论参考。1 材料与方法 1.1研究区域定安县位于海南岛中部偏东北，位置为北纬1913 1944，东经11007 11031，东临文昌市，西接澄迈县，东南与琼海市毗邻，西南与屯昌县接壤，北隔南渡江与海口市琼山区相望，县城北距海口市中心28 km，距美兰机场30多km、距海口火车站57 km，被誉为海口的后花园。定安县属于热带季风气候，具有典型季风特点，表现为雨热丰富和季风变化明显，年平均气温23.624.5，年均降雨量1 953 mm，雨季集中在每年410月，期降雨量可达全年八成以上7。据全国第二次土壤普查统计，定安县耕地共涉及 5个土类，11个亚类，39个土属，147个土种。5大土类分别为火山灰土、石质土、石灰（岩）土砖红壤和水稻土，其中，砖红壤经过人为开垦种植农作物，部分经多年耕作熟化已为耕型砖红壤8。全县耕地资源丰富，耕地资源保有量在海南省排名第四，为52 426.67 hm2。1.2评价方法1.2.1数据来源定安县耕地质量等级调查评价采用定安县第二次土壤普查成果土壤图、定安县行政区划图和定安县国土三调的土地利用现状图叠加提取耕地属性而生成。调查土壤样点，对其进行分析，获取采样点的土壤理化数据，采用克里金插值法，构建合适的模型进行空间插值，对耕地现状图赋予评价单元属性数据。典型土种剖面属性数据来源于定安县第二次土壤普查成果报告。社会经济和自然地理概况来源于统计年鉴和2021年社会经济发展公报。1.2.2评价方法耕地质量评价方法主要包括经验判断指数法、层次分析法、模糊综合评价法、回归分析法、灰色关联度分析法等。依据耕地质量等级 全国耕地质量等级评价指标体系，在确定耕地质量各评价指标隶属度的基础上，借助层次分析法来确定各评价指标权重，进而计算各评价单元综合指数。具体计算方法如下：IFI=FiCi（1）式（1）中，IFI为耕地生产性能综合指数，Fi为评价指标的隶属度，Ci为组合权重。再根据各评价单元耕地质量综合指数和对应耕地质量等级划分方案，确定各评价单元耕地质量等级。1.2.3评价指标体系及权重根据耕地质量等级划分区域范围 全国耕地质量等级评价指标体系，全国划分为9 个一级农业区，37个二级农业区，定安县属于全国一级农业区中的华南区，二级农业区中的“雷琼及南海诸岛农林区”。目前，未单独建立定安县的耕地质量评价指标体系，主要参照全国耕地质量等级评价指标体系进行评价，包括地形部位、耕层质地、质地构型、生物多样性、清洁程度、障碍因素、灌溉能力、排水能力、农田林网化、土-2魏大钦 等 定安县耕地质量现状分析壤 pH、有机质含量、有效磷含量、速效钾含量、有效土层厚度和土壤容重等15个指标，各指标权重见表1。1.2.4评价指标隶属度隶属函数主要用于解释模糊子集（元素与隶属度）的函数关系，隶属度可用隶属函数来表达，隶属函数主要包括概念型和戒上型、戒下型、峰型、直线型等5类函数。对于数值型指标，需应用特尔斐法先评估出各指标等级数值对耕地质量及作物生长的影响，确定对应的隶属度，然后在此基础上绘制各指标等级数值与隶属度间的曲线图，获得各指标等级数值与隶属度间的函数关系，从而构建出参评指标的隶属函数；而对于概念型指标（耕层厚度、成土母质、地貌类型和质地）与耕地质量为非线性关系，难以通过函数模型来计算其隶属度，故采用特尔菲法来估算各评价指标的隶属度。地形部位、耕层地质和生物多样性等9个概念型指标难以建立隶属函数模型，因此用特尔菲法经专家讨论直接给出隶属度，见如表 2所示。酸碱度、土壤容重和有机质等6个数值型指标需建立对应的函数模型来计算出对应的隶属度，建立隶属函数模型前，需要对标准指标（Ci）、指标上限值（Ut2）和指标下限值（Ut1）进行专家经验赋值，然后借助SPSS软件进行各评价因子相应隶属函数的拟合，建立各评价因子的隶属函数经验公式，各参评指标隶属函数如表3所示。需要说明的是，15 个评价指标的隶属函数均是参照全国耕地质量等级评价指标体系执行。2 结果与分析 2.1耕地质量等级总体情况定安县耕地质量等级详见表46。定安县耕地质量加权平均等级为5.44。各等级耕地中面积最大的是六级地，面积为13 786.71 hm2，占全县耕地的26.30%；其次是七级地，面积为10 281.75 hm2，占比19.61%；三 级 地 面 积 为 9 877.24 hm2，占 比18.84%，如图1所示。评价等级为一级至三级为高等级地耕地，总面 积 面 积 15 067.72 hm2，占 全 县 耕 地 面 积 的28.74%，主要分布在定城低海拔侵蚀剥蚀低台地和低海拔熔岩二、三级台地，以性状良好的潴育水稻土、渗育水稻土和淹育水稻土为主。这部分耕地基础地力较好，产量高，没有明显障碍因素。评价等级为四级至六级为中等级耕地，总面积19 127.65 hm2，占全县耕地面积的36.49%，主要分布在低海拔侵蚀剥蚀低台地和低海拔熔岩二、三级台地等，以典型砖红壤为主。这部分耕地土壤熟化程度稍低，供肥性能稍低，基础地力中等水平，是粮食增产潜力的重要区域。评价等级为七级至十级为低等级耕地，总面积 面 积 18 227.11 hm2，占 全 县 耕 地 面 积 的34.77%，主要分布在低