温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
还原
技术
处理
六价铬
废水
研究
刘艳
皮革技术-16-电还原技术处理六价铬废水的研究刘 艳,张 旭(中化环境科技工程有限公司,辽宁 沈阳 110021)摘要:通过电还原方法,可以将Cr(VI)还原为Cr(III),达到去除铬的目的,能够满足电镀污染物排放标准(GB 21900-2008)1中表3要求值,且可以稳定排放;使用复合极板中的可溶性铁进行电还原反应时,初始pH值、电流密度、反应时间等参数对Cr(VI)去除具有较大影响,通过反应器的设计优化可提高电流利用率,降低能耗。电还原技术处理六价铬废水绿色清洁,为电镀行业实现零排的适用技术。关键词:六价铬;电还原;电镀废水中图分类号:TS5 文献标志码:A DOI:10.20025/ki.CN10-1679.2023-02-05Study on the Treatment of Hexavalent Chromium Wastewater by Electroreduction TechnologyLiu Yan,Zhang Xu(Sinochem Environmental Technology Engineering Co.,Ltd.,Shenyang 110021,China)Abstract:Cr(VI)can be reduced to Cr(III)by over-electric reduction method,and the removal of Cr(VI)can meet the requirements of Table 3 in GB 21900-2008,and the emission of Cr(III)is stable,the parameters of initial pH,current density and reaction time have great infl uence on Cr(VI)removal.The current utilization effi ciency can be improved and the energy consumption can be reduced by optimizing the reactor design.The green and clean treatment of hexavalent chromium wastewater by electroreduction technology is a suitable technology to realize zero discharge in electroplating industry.Key words:Cr(VI);electric reduction method;lectroplating waste water1概述当前含铬废水的处理工艺主要有物理法(膜分离法、蒸发浓缩法)、物理化学法(吸附法、离子交换法)、生物法、化学法、电还原法等2,详见表1。表1几种常用含铬电镀废水处理方法的比较处理方法优点缺点蒸发浓缩法可回收电镀化学品和蒸馏水,污泥少能耗高,基本投资高,设备复杂,蒸发器中有杂质积累,需特殊处理离子交换法可回收废水中有价值的重金属,出水可回用,设备紧凑,占地面积小一次性投资大,树脂易受污染,再生麻烦,容易引起二次污染,不适合处理高浓度废水电解还原法设备简单,投资少,占地面积小电耗大,极板易腐蚀、钝化,处理效果不稳定,出水不易达标,适合高浓度废水的前处理还原沉淀法设备简单,投资少,占地面积小,运行管理方便,混合废水易处理,效果好,对水质变化适应性强消耗其它药剂,污泥需处理,出水含盐量高,难以回用反渗透法可回收废水中有价值的重金属,出水可回用,设备紧凑,占地面积小膜易受污染,对进水要求严格,须进行前处理,技术要求高综上所述,通过调节工艺参数,化学沉淀法能够有效去除电镀废水中的Cr(VI),具有工艺简单、一次性投资少、运行费用低、处理效果好、操作管理简单等特点3,但是该工艺的金属资源无法回收(除钡盐法)、产生的污泥量大、处理成本较高、容易产生二次污染等4。电还原技术是在电场环境下通过废水中氧化性物质与极板的接触实现还原,在复合还原性极板表面发生直接还原作用以及间接还原作用,从而实现将废水中的Cr(VI)还原为Cr(III)的目的5。随着电解还原的进行,阴极产生的OH-离子不断增加,因此pH值将不断上升。当pH值处于710时,Cr(III)可与OH-离子结合成Cr(OH)3沉淀,从而实现铬从废水中的分离。阴极、阳极主要反应方程式如下:阳极反应式:阴极反应式:溶液中的反应式:2试验材料及装置(1)试验用水:试验用水均为蒸馏水。(2)试验试剂:氢氧化钠500 g(AR国药集团);盐酸2 500 mL(AR 国药集团);电解质500 g(AR国药集团);重 第一作者简介:刘艳(1982-),女,硕士,高级工程师,研究方向:复杂工业废水治理技术开发及工程化研究.皮革技术-17-铬酸钾500 g(AR国药集团)。(3)工艺流程见图1。图1电还原技术工艺流程(4)实验参数见表2。表2实验参数电还原设备参数反应器容积200 mL极板间距1 cm电路连接方式单极水路方式与极板平行废水参数初始Cr(VI)浓度约50950 mg/L3试验废水及检测方法(1)试验废水:本研究实验以江门某电镀厂含铬废水为研究对象,分析数据见表3:表3江门某电镀厂含铬废水分析数据废水名称盐含量(%)pH值电导率COD(mg/L)铬含量(mg/L)江门含铬电镀废水10.443.78864 S/cm未检出287.4(2)检测方法:经过滤后的溶液,采用火焰原子吸收分光光度计和石墨炉原子吸收分光光度计进行检测6。4试验结果与讨论4.1初始pH值对除铬效果的影响使用还原电极组进行电絮凝试验,极板间距为1 cm,电流密度为10 mA/cm2,设计停留时间10 min,考察初始pH对电絮凝除铬效果影响实验,实验结果见图2。0246810121416-20246810121416182022 铬含量(mg/L)时 间(min)pH=3 pH=4 pH=5 pH=6 pH=7 pH=9图2不同初始pH值条件下实验结果由上述结果可知,设计停留时间10 min,当初始pH值一定时,随着反应时间的增加,前3 min出水的铬浓度迅速降低;当反应时间为5 min之后,铬浓度基本保持不变,均为0.02 mg/L以下,完全满足排放要求。当pH为35时,数据相差不大;pH为69时,较酸性条件下出水中铬浓度略高。原水pH5,此时数据较好,不但可以省去调节酸/碱的步骤,还可以避免因投加药剂带来的二次污染问题,所以取pH5为最优条件,这与其他报道中所得到的结论一致。溶液的pH值对电极的溶解、氢氧化物得到的形态及胶体颗粒具有较大影响,在较酸性条件下阳极能够很好地溶解,而随着反应的进行,溶液pH值会逐渐增加,形成具有较好絮凝作用的铁氢氧化物7。4.2停留时间对除铬效果的影响使用复合极板中的可溶性铁进行电絮凝试验,极板间距为1 cm,电流密度为10 mA/cm2,初始pH5,考察停留时间对电絮凝除铬效果影响的实验,实验结果见图3。01234567891011-20246810121416182022 Cr含量(mg/L)时 间(min)3min 4min 5min 10min图3不同停留时间条件下的实验结果由上述结果可知,电流密度为10 mA/cm2时,当停留时间为3 min时,反应后出水铬含量不能达到排放标准值;当停留时间大于3 min时,反应后出水铬含量都能够达到排放标准值。随着停留时间的增加,出水铬含量值达到排放值所需的反应时间越少。这是由于停留时间的增加,单位面积在单位时间内所需处理的Cr(VI)越少。污染物去除效率也是电子化时间的函数,污染物去除效率随着电解时间的增加而增加。对于固定的电流密度,所产生的金属氢氧化物的数量随着电解时间的增加而增加。对于长时间的电解来说,絮凝物的产生会提高污染物的去除效率。如果超过了最佳的电解时间,污染物去除效率不会增加。4.3电导率对除铬效果的影响使用还原电极组进行电絮凝试验,极板间距为1 cm,初始pH5,停留时间4 min,电流密度10 mA/cm2,考察电导率对电絮凝除铬效果影响实验,实验结果见图4。由上述结果可知,溶液电导率由514 S/cm增加至3 780 S/cm,铬的去除率差别不大,但是槽电压由15.1 V降低至4.4 V。当溶液电导率低于514 S/cm时,由于此时溶液电阻大,导致系统不能达到设置的电流密度值;当高于514 S/cm时,可以保证反应系统电流密度稳定在设定值。电导率对处理废水的效果影响不大,但在保证电流密度不变的情况下,适当提高废水的电导率可以有效降低电压,从而降低能耗。但投盐量过多,一方面会使费用增加,另一方面会使出水中的钠离子和氯离子过多,为排放或回用带来不利影响,同时槽电压过 皮革技术-18-低会减弱电解氧化还原作用。综上,NaCl投加量可以选择1 g/L。01234567890510152025 铬含量(mg/L)时 间(min)514 uS/cm 967 uS/cm 1354 uS/cm 1654 uS/cm 2430 uS/cm 3780 uS/cm图4不同电导率条件下实验结果4.4曝气量对除铬效果的影响使用还原电极组进行电絮凝试验,极板间距为1 cm,初始pH5,停留时间4 min,电流密度10 mA/cm2,考察曝气量对电絮凝除铬效果影响实验,实验结果见图5。1234505101520 铬含量(mg/L)时 间(min)0 ml/min 50 ml/min 100 ml/min 200 ml/min 300 ml/min 600 ml/min图5不同曝气量条件下实验结果由上述结果可知,在不同曝气量下,铬去除率相差较大。当曝气量为50 mL/min时,在前两分钟内铬基本能够完全去除,较其他流量及无曝气条件下处理速度更快、效率更高。在较高曝气流量下,可能因为较大的气量将絮体破坏,因而降低了絮体的吸附作用。许多研究表明,三价铁形成的絮凝剂比二价铁具有更好的吸附作用,且沉淀性能会影响后续出水的铁含量;在实际处理过程中,阳极主要以溶解金属为主,产生的氧气量很少,无法快速将溶解的Fe2+氧化为Fe3+,所以通常需要外加氧气或者空气曝气来快速转化三价铁。此外,曝气除了将二价铁转化为三价铁外,还可以搅动溶液,使电极不易钝化,同时增加絮体与污染物接触的机会,因而提高了反应速率,也能将水中的易挥发物质气提出来。4.5电流密度对除铬效果的影响使用还原电极组进行电絮凝试验,极板间距为1 cm,初始pH5,停留时间4 min,考察电流密度对电絮凝除铬效果影响实验,实验结果见图6。4mA/cm26mA/cm28mA/cm210mA/cm215mA/cm2图6不同电流密度条件下实验结果由上述结果可知,停留时间一定时,随着电流密度的增大(4 mA/cm210 mA/cm2),铬的去除效率越高。随着电流密度的增大,出水的铬含量在较少时间内就能够快速达到排放标准值,这是由于较大的电流密度在单位面积上能提供更多电子,快速完成氧化和还原,从而使Cr(VI)得到足够的电子转化成Cr(III),然后与OH-结合形成不溶物;较大电流增加了阳极Fe(II)的产生量,从而得到更多不溶性铁絮体,同时阴极产生氢气的速率加快,气浮作用增强,使铬的去除效果越好;但是当电流密度达到一定时(10 mA/cm2),已满足溶液中铬还原所需电子及絮体,再增加电流密度对铬还原没有影响,反而增加了反应的电能耗。电流密度的大小影响了电极反应速率的快慢,且随着电流密度的提高,必将导致电极的极化和钝化现象,进而增加反应过程中电能的损耗,使电流效率下降。因此,在选择电流密度时要综合考虑待处理废水的浓度、温度、pH值等因素。5结论(1)通过电还原方法,可以将Cr(VI)还原为Cr(III),达到去除铬的目的,能够满足GB 21900-2008中表3要求值,且能够稳定排放。(2)使用复合极板中的可溶性铁进行电还原反应