分享
2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则 单元检测试卷(二).docx
下载文档
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2022版】高中政治新教材 选修3 第2单元 遵循逻辑思维规则 单元检测试卷二 2022 高中政治 新教材 选修 单元 遵循 逻辑思维 规则 检测 试卷
单元检测试卷(二) (满分:100分) 一、基础过关(每小题3分,共30分) 1.人们在运用概念、作出判断、进行推理时必须遵循的各种具体规则(  ) A.是人们根据主观创造的 B.依据于形式逻辑的基本规律 C.是客观的,人们不能随意制定 D.是规律,人们必须遵循 答案 B 解析 规则是主观的,是人们根据客观规律而制定的,它会随客观实际的变化而变化,而不是单纯的主观创造的,规则也不是规律,A、C、D均说法错误。 2.“儿童是祖国的花朵。”这个对“儿童”下的定义(  ) A.正确,是对儿童本质属性的反映 B.正确,遵守了必要的逻辑规则 C.错误,没有概括全部的外延 D.错误,违背了定义不应使用比喻的逻辑规则 答案 D 解析 “儿童是祖国的花朵”,没有直接、准确地揭示儿童的本质属性,犯了“比喻定义”的错误。 3.“白头翁会飞,王大爷是白头翁,所以,王大爷会飞。”这种认识(  ) A.扩大了概念的外延 B.缩小了概念的外延 C.忽视了语词可有多种含义,在不同情境中表达不同的概念 D.符合一个语词在任何场合一定表达同一概念的要求 答案 C 解析 “白头翁”有时表示一种鸟,有时表示一种植物,有时表示满头白发的老汉。这个语词有多种含义,在不同的情境中表达着不同的概念。故答案应选C。A、B两项不符合题意,D项说法错误。 4.张华在作文中写道:“焦裕禄崇高的革命品质经常浮现在我的脑海中。”对其判断正确的是(  ) A.缺少主项和谓项,判断不完整 B.没有准确地使用量项和联项 C.主项与谓项搭配不当 D.是一种全称肯定判断 答案 C 5.既断定SAP(全称肯定判断)假,又断定SEP(全称否定判断)假,则(  ) A.违反同一律 B.违反矛盾律 C.违反排中律 D.不违反普通逻辑的基本规律 答案 D 解析 根据性质判断,SAP(全称肯定判断)和SEP(全称否定判断)具有反对关系,不能同真,可以同假。 6.以下关于电脑故障的陈述中,只有一个是真实的,这一个真实的判断是(  ) A.显卡坏了 B.主板坏了,那么内存条也一定出现了故障 C.主板或显卡坏了 D.主板坏了 答案 B 解析 选项C是一个相容的选言判断,把选项A和选项D分别理解为这个相容选言判断的p和q。题干中说四个选项中只有一个是真的,而相容的选言判断任何一个支判断真,整个判断就真,即:选项A和选项D任何一个为真,选项C都必然为真,与题干相矛盾。在相容的选言判断中,只有当p和q都为假时,整个判断才为假。因此可推知真实的判断只能是B。 7.企鹅是有名的“滑雪健将”,它们在滑雪时会把皮贴在雪面上,让雪面承受全身重量,双脚作“滑雪杖”蹬动。人们从它们身上获得启发,设计出了“极地车”,这些车的车身也贴在雪面上,两边的“轮勺”作“滑雪杖”,滑雪的速度比企鹅还快。这个事例体现的推理方法是(  ) A.演绎推理 B.归纳推理 C.类比推理 D.逆向推理 答案 C 解析 类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。从题中所给的材料可以看出,人们根据企鹅滑雪时的状态设计了“极地车”,体现了类比推理的方法,C正确。 8.康德说过:“每当理智缺乏可靠论证的思路时,类比这个方法,往往能指引我们前进。”这表明(  ) A.运用类比推理应注意提高其可靠性 B.许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的 C.类比推理能够开启思路,提出解决问题的设想 D.只要掌握类比推理,我们思想上的困惑便可迎刃而解 答案 C 解析 材料强调了类比推理的作用,A与题意不符;B项与题意不符,材料并未涉及科技与推理的关系;D项说法过于绝对。 铁在加热时就与硫化和,钢在加热时就与硫化和,锌在加热时就与硫化和,铅在加热时就与硫化和。铁、钢、锌、铅都是金属,所以,一切金属在加热时都与硫化和。据此回答9~10题。 9.上述材料运用的推理方式是(  ) A.完全归纳推理 B.演绎推理 C.不完全归纳推理 D.类比推理 答案 C 解析 前提中并没有穷尽认识对象的所有情况,故属于不完全归纳推理。 10.下列对上述材料中前提与结论所断定的范围表述正确的是(  ) A.前提是个别性的,结论是一般性的,结论超出了前提所断定的范围 B.前提是一般性的,结论是个别性的,结论没有超出前提所断定的范围 C.前提是一般性的,结论也是一般性的,结论没有超出前提所断定的范围 D.前提是个别性的,结论也是个别性的,结论没有超出前提所断定的范围 答案 A 解析 归纳推理由个别性或特殊性知识为前提,推出一般性的结论。题干中结论的范围超出了前提的范围。故选A。 二、能力提升(每小题3分,共15分) 11.“人民群众是社会历史的创造者,我是人民群众,所以,我是社会历史的创造者”。以上三段论推理之所以错误,是因为它违背了以下推理规则中的(  ) A.一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 B.中项在前提中至少周延一次 C.前提中不周延的项在结论中不得周延 D.两个否定的前提不能必然推出结论 答案 A 解析 本题考查三段论推理的基本规则。在这个三段论的大前提中,“人民群众”指的是总体,而在这个三段论的小前提中,“人民群众”指的是个体,它们不是同一个概念。这个三段论出现了四个不同的项,犯了“四概念”的错误,违背了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则,A正确。 12.一名法官在审理一起盗窃案时,四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁分述如下。甲说:“罪犯在乙、丙、丁三人之中”,乙说:“我没有作案,是丙偷的”,丙说:“在甲和乙中有一个人是罪犯”,丁说:“乙说的是事实”,经调查核实,这四人中只有一人是罪犯,并且得知有两人说的是真话,两人说的是假话,由此可判断罪犯是(  ) A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 答案 B 解析 由题意可以看出乙、丁两人的观点是一致的,所以乙、丁两人的供词应该是同真或同假。若乙、丁两人说的是真话,那么甲、丙两人说的是假话,由乙说真话推出丙是罪犯的结论,由甲说假话,推出乙、丙、丁三人不是罪犯的结论,显然这两个结论是相互矛盾的,所以乙、丁两人说的是假话,而甲、丙两人说的是真话,由甲、丙的供述内容可以断定乙是罪犯,故选B。 13.中国科学家发现,当太阳上的黑子大量出现时,长江流域的雨量就多;当太阳上的黑子出现不那么多时,长江流域的雨量就不那么多;当太阳上的黑子出现很少时,长江流域的雨量也就少。这里运用的是探求因果联系方法中的(  ) A.求同法 B.求异法 C.共变法 D.剩余法 答案 C 解析 题目中大量——多、不那么多——不那么多、很少——少,体现了一现象发生一定程度的变化,另一现象也随之发生一定的变化,很显然是共变法。 14.下列类比推理中不正确的是(  ) A.老鼠是高级哺乳动物,对这种新药的反映很灵敏;人是高级哺乳动物,对这种新药的反映肯定也很灵敏 B.松辽平原与中亚细亚的地质结构很相似,中亚细亚地层内部有石油存在,所以,松辽平原的地层中也存有石油 C.地球既自转又绕太阳公转,地球上有生命存在;太阳系的其他行星既自转也绕太阳公转,太阳系的其他行星也有生命存在 D.蜥蜴是爬行类动物,有冬眠的习性;蛇也是爬行类动物,也有冬眠的习性 答案 C 解析 自转和公转并不是生命存在的根本条件,即地球和其他行星有生命存在的本质属性不同,故结论的可靠性程度很低,应选C项。 15.人们认识事物,常常会用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。这就需要运用类比推理。但类比不同于比较。关于类比与比较的区别,说法不正确的是(  ) A.类比要在比较的基础上得出新的结论 B.比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点 C.类比是一种推理,事物之间的内在联系是其客观依据 D.比较是一种简单的认识方法,也是一种推理 答案 D 解析 此题考查类比与比较的区别。类比不同于比较,类比要在比较的基础上得出新的结论,比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。A、B、C均说法正确,但不符合题意;D错误,符合题意。 三、综合拔高(共55分) 16.牛顿说:“没有判断能力的人,往往对一件需要做的事无法开始,即便开始也无力进行。” (1)结合牛顿的话,谈谈什么是性质判断。(4分) (2)简述准确运用性质判断应注意的问题有哪些。(8分) 答案 (1)性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的。 (2)准确地运用性质判断,使性质判断符合实际,应该注意以下问题:不能缺少主项和谓项,否则判断就不完整;避免主项与谓项配合不当,否则不能如实地反映事物状况,容易造成误解;要准确地使用量项和联项,以保证判断的“质”与“量”都准确无误。 17.2020年6月15日晚间,在中印边境加勒万河谷地区,印军违背承诺越过了实控线并蓄意挑衅攻击。一位印度高级军官告诉英国广播公司(BBC)称,当时有55名印度军人与300名中国军人发生了冲突,最终造成了至少20名印度军人的死亡。这次冲突导致印度17名官兵被冻死,除了狂妄自大与过分自信,以及指挥官的指挥不当,更重要的原因是医疗以及物资的后勤保障没有跟上,这与印度的国情和国内综合实力脱不了干系。印度作为一个全球综合军事实力排名第四的国家,虽然没有多少自己生产的军事装备,但作为一个舍得花大价钱采购他国先进武器的国家,印度军队的武器装备自然也就成为了我们熟知的“万国牌”。这种“万国牌”的装备,就对后勤保障提出了很大难度,不仅不方便通用化的运输和补给,而且由于装备种类繁多,对于军队物资调配也形成了巨大压力。虽然印度有大量先进的各国装备,但有利就有弊,虽然印度可以花大价钱采购他国先进装备来武装本国军队,但是种类繁多的军事装备让后期的维护、质量保障、人员熟悉与使用都成为了印度军队的一大难题,所以,你也就不难理解为何印度空军频繁摔飞机了。 “印军违背承诺越过了实控线并蓄意挑衅攻击”“‘万国牌’的装备……不方便通用化的运输和补给”各属于什么判断?(4分) 答案 前者是单称肯定判断,后者是特称否定判断。 18.运用明确内涵的方法的相关知识,简要完成下表。(12分) 定义 违反的规则 逻辑错误 示例:概念就是对客观事物的反映 示例:定义项与被定义项的外延必须全同 示例:定义过宽 主观主义就是主观地思考和处理问题 整数就是带正号的自然数和带负号的自然数 合同就是契约 建筑是凝固的音乐 答案  定义 违反的规则 逻辑错误 示例:概念就是对客观事物的反映 示例:定义项与被定义项的外延必须全同 示例:定义过宽 主观主义就是主观地思考和处理问题 定义项不能直接或间接地包含被定义项 同语反复 整数就是带正号的自然数和带负号的自然数 定义项与被定义项的外延必须全同 定义过窄 合同就是契约 定义项不能直接或间接地包含被定义项 同语反复 建筑是凝固的音乐 定义不能用比喻 比喻定义 19.材料一 把绿色植物移到黑暗的地方,它就失去了绿色;再把它移到有光的地方,它又恢复绿色。由此可知,光和植物产生绿色可能有因果联系。 材料二 棉花能保温,积雪也能保持地面温度。据测定,新降落的雪有40%~50%的空气间隙。棉花是植物纤维,雪是水冻成的,它们很不相同,但两者都是疏松多孔的。可见,疏松多孔的东西可能有保温作用。 材料三 19世纪期间,人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响,从而算出了天王星运行的轨道。但观测发现,天王星实际运行的轨道与算出的轨道有些偏离,由此推断,此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来果然找到了这个天体,被命名为海王星。 分析上述材料分别运用了哪种探求因果联系的方法,简要说明理由。(12分) 答案 (1)材料一运用了求异法。在两个场合中,所有情况都相同,只有一个情况不同,使植物不受光照射,它就失去绿色;使植物受光照射,它就又恢复绿色。这个唯一不同的情况,有没有光照,可能是植物有没有绿色的原因,因而光照条件和植物产生绿色可能有因果联系。 (2)材料二运用了求同法。棉花和积雪很不相同,它们之间的差异虽然很多,但在疏松多孔上两者相同,这一共同点就可能是它们都有保温作用的原因。 (3)材料三运用了剩余法。天王星实际运行轨道和计算出的轨道之间有偏离,排除掉已知天体的吸引还不能完全解释这种偏离,于是推知,这种偏离可能是由某个尚未发现的天体的引力造成的。天王星运行轨道受多种因素制约,排除其中几种因素之后,剩余下来的因素就可能是它产生偏离的原因。 20.蝴蝶、孔雀等一些动物的翅膀能够将阳光色散为多种单色光,产生绚丽色彩。受此启发,某通讯技术研发公司研制的电子阅读器能够在阳光下产生出与蝴蝶翅膀一样的绚丽光彩。所采用的技术被称作干涉仪调节器显示技术,它彻底解决了传统显示屏一遇到强烈日光就“见光死”的问题。 (1)该公司发明干涉仪调节器显示技术,运用的推理方法是(  )(3分) A.演绎推理   B.类比推理   C.保真推理 (2)请从提高这类推理可靠性的角度,分析该公司为什么能够成功推出干涉仪调节器显示技术。(12分) 答案 (1)B (2)①类比的根据越多越好。公司对多种动物进行研究,增加了类比的根据。②前提中作为类比根据的动物相同属性接近本质属性,并与推出的干涉仪调节器显示技术属性之间的相关度较高。③前提中确认的属性不能有与结论相互排斥的属性。前提中动物的属性与结论干涉仪调节器显示技术属性比较一致,没有相互排斥。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开