2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课　课时2　类比推理及其方法.docx

课时2　类比推理及其方法 [课标要求]　了解类比推理的含义、作用及意义；知道类比推理与比较、比喻的区别；明确类比推理的方法及提高类比推理可靠性的措施。 [素养目标]　理解类比推理的种类、应用和作用，培养理论联系实际的能力。树立科学态度，依据类比推理，进行类比试验，用理论指导实践。 探究点一　类比推理的含义 1．类比推理的含义 类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 提醒　客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 2．类比与比较、比喻 (1)类比不同于比较：类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理。 (2)类比不同于比喻：类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 (1)任何两个事物都可以进行类比。 改错：并非任何两个事物都可以进行类比，两个事物的属性必须有内在的联系。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 (2)类比以比较为基础，比喻不以比较为基础。 改错：类比和比喻都以比较为基础。 (3)类比和比较都是一种推理。 改错：类比是一种推理形式；比较不是推理，它是一种简单的认识方法。 (4)类比推理是必然推理。 改错：类比推理是或然推理。 议题1：正确理解类比推理 材料一　有这样一个例子，从平面直角三角形勾股定理，“斜边的平方等于两条直角边的平方和”，直接推测出三个两两垂直的平面和一个斜三角形平面构成四面体(如图示)的面积关系定理，“四面体斜面的面积的平方等于三个直角面的面积平方和”。 (1)上述材料运用的推理方法是(　　) A．演绎推理 B．换质推理 C．联言推理 D．类比推理 材料二　农夫有三个儿子，他们好吃懒做，整天吵吵闹闹，农夫听的耳朵都长茧子了。 “你为什么总是要我多做一些事情！” “因为你总是吃很多东西！” “那又怎样！” 后来，农夫听烦了，就拿来几根树枝，让儿子们掰断，儿子们很轻松地就做好了。农夫又拿来一大捆树枝，让儿子们来掰断，可怎么也没有掰断。 农夫说：“这些树枝就像你们几个人一样，就是一个大团体，然而当你们分散了，互相吵架的时候，就变成了一根根小树枝，很容易就会被人给掰断。” 儿子们听了，点点头，从此以后再也不吵架了。 (2)该农夫主要使用了什么推理方法教育三个儿子？ (3)有同学认为，只要进行类比推理，就能达到思维创新的目的。请你运用逻辑与思维的有关知识分析该同学的看法。 答案　(1)D (2)该农夫在教育儿子的过程中，主要使用了类比推理这种推理方法。 (3)该同学的观点片面。①类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用。但是，由于类比推理是或然推理，所以人们很少仅仅靠它去认识事物。②在实践中，人们总是将它与归纳推理、演绎推理结合在一起使用。只有这样，才能真正发挥类比推理的认识功能。 正确认识类比推理 (1)类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 例如，惠更斯在研究光的性质时，曾将光与声这两类现象作比较，发现它们之间在许多性质上是相同的，如直线传播、反射、折射和干扰等；并且已经知道声的传播具有波动状态。由此，惠更斯作出推断：光的传播也可能具有波动状态的性质，从而提出了“光波”这一科学概念。 (2)类比推理是在两种不同对象之间，通过比较，从个别或一类的认识，推出另一个个别或一类的认识的推理形式。它既不同于从一般推知个别的演绎推理，也不同于从个别推知一般的归纳推理。 (3)类比推理的特点是：前提由两个或两类对象的比较构成，结论是或然的。 典例1　达尔文曾根据植物自花授粉的后代较弱的事实，得出近亲结婚所生子女体弱多病的结论。达尔文应用了(　　) A．演绎推理 B．简单枚举 C．归纳推理 D．类比推理 答案　D 解析　本题考查类比推理的知识。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。达尔文正是根据植物自花授粉的后代较弱的事实，推出人类近亲结婚所生子女体弱多病的结论。故D项符合题意。 探究点二　类比推理的方法 1．类比推理的方法 (1)从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法。 (2)从思维的角度说，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 想一想：①由儿童刮木听声的游戏，到听诊器的发明。 ②由蜘蛛结网，到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。 ③由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅)，到新型导航仪器振动陀螺仪的发明。 ④由人工培育珍珠，到人工生产牛黄。 上述类比是在对象之间“比”什么？ 提示　①功能　②结构　③结构　④条件 想一想：事物属性的类比是单一的还是多样的？ 提示　事物的属性是多样而复杂的，因而事物属性的类比是多样的，可以是事物性质的类比，还可以是事物功能的类比，也可以是事物结构及导致事物某种功能的条件的类比。 2．如何提高类比推理的可靠程度 (1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。 (2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 (3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 3．类比推理的作用 (1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 (2)在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 (1)类比推理推出的结论与前提之间具有必然联系。 改错：类比推理是或然推理。 (2)从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。 改错：从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法。 (3)运用类比推理必然纠正他人认识中的错误。 改错：类比推理可以帮助我们创造性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 议题2：类比推理的方法 有位神学家在说明地球是太阳系的中心时作了这样的论证：太阳是被上帝创造出来照亮地球的，就像人们总是移动火把去照亮房子，而不是移动房子去被火把照亮一样，因此，只能是太阳绕着地球旋转，而不是地球绕着太阳旋转。 上述神学家的推理属于何种推理？是否正确？请说明理由。 答案　此推理是类比推理。不正确。理由：此推理犯了“机械类比”的逻辑错误。因为“人们移动火把去照亮房子”与“太阳绕着地球旋转”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些情况相同或相似，就推出它们在其他情况上也相同或相似。 1．类比推理的结论 (1)两类事物之间不仅具有相似性，而且也具有差异性，所以，类比推理的结论是或然的。第一，推理的结论超出了前提所断定的范围。类比推理所依据的只是两个对象部分属性相同或相似，推出的却是另外的属性也相同或相似。第二，已知属性与推出属性之间虽然有联系，但这种联系有的是必然的，有的是或然的，如果是或然的，其推出的属性就是不可靠的，因此，类比推理不能保证这种联系的必然性。 (2)类比推理不同于演绎推理，演绎推理是从一般到个别，其结论是必然的；类比推理也不同于归纳推理，归纳推理是从个别到一般，其中完全归纳推理的结论是必然的，不完全归纳推理的结论是或然的。 典例2　浙江黄岩盛产柑橘，美国人对黄岩进行考察后，发现加利福尼亚州与黄岩的地形、土壤、水文、温度、湿度、光照等自然条件大致相同，便推断出黄岩的柑橘移植到加利福尼亚之后也能获得高产。事实证明果然如此。 (1)美国人运用的推理方式是(　　) A．演绎推理 B．必然推理 C．类比推理 D．归纳推理 (2)如何提高这种推理方式的可靠程度？ 答案　(1)C (2)要提高类比推理的可靠程度，需要注意以下几点：第一，类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。第二，作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。第三，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性，就不能推出结论。 2．类比与比较、比喻的关系 类比 比较 比喻 区别 类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理，是从事创造性思维的重要手段 比较是整理经验材料的认识方法。它对不同的事物加以对照，从而确定其相同点与不同点，它不是推理 比喻是一种修辞手法。它突出一个“喻”字，以形象喻抽象，以浅显喻深奥，意在生动形象地描写或说明事物 联系 类比、比较、比喻都是将两个或两类对象的某些属性进行对照 典例3　20世纪60年代兴起的仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它专门研究和模仿生物的构造及功能，用于制造先进的技术装置。从思维方法的角度看，模拟方法是一种(　　) A．生物模拟方法 B．类比推理方法 C．求同法 D．求同求异并用法 答案　B 1．某些鱼类体内有鳔，鱼要浮上来的时候，鳔里慢慢地装满了气，鳔胀大了，鱼的身体略微变大。鱼摆来摆去，就浮上来了。鱼要沉下去的时候，鳔里的气慢慢放出来，鳔缩小了，鱼的身体略微变小。鱼摆来摆去，就沉下去了，这个道理启发人们发明了潜水艇。对该推理的作用认识正确的是(　　) A．该推理是从一般到一般、从个别到个别的推理 B．科技人员通过类比推理，开启思路，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的 C．类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误 D．类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用 答案　B 解析　该类比推理主要说明了其在科技创新中的作用，故应选B项。A项仅指类比推理的逻辑属性，不选；C、D项分别讲了类比推理在论证说理中、思维创新中的作用，与题干不符，不选。 2．类比推理与不完全归纳推理的关系是(　　) ①前者从一般到一般或从个别到个别；后者从个别到一般 ②前者从一般到个别，后者从个别到一般 ③前者是必然推理，后者是或然推理 ④二者都是或然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　B 解析　①是二者区别，④是二者联系，正确，入选。②③说法错误。故选B项。 3．宇宙是由许多部分组成的，钟表也是由许多部分组成的；钟表是一个和谐的整体，宇宙是一个和谐的整体；钟表有创造者，所以，宇宙也有创造者。这个宇宙的创造者就是上帝。对该类比推理分析正确的是(　　) A．正确，钟表与宇宙有许多相同的属性，其结论可能正确 B．不正确，钟表与宇宙是风马牛不相及的两个对象 C．正确，符合从个别到个别的逻辑顺序 D．不正确，该类比仅是从表面现象进行了类比，没有从本质上进行类比 答案　B 解析　本题考查“机械类比”的逻辑错误知识点，“钟表”与“宇宙”属两种根本不相同的事物，二者几乎无相同的可比属性，构不成类比推理，故A、C说法错误。D项说法片面。故选B项。 4．小光和小明是一对孪生兄弟，刚上小学一年级。一次，他们的爸爸带他们去北京密云水库游玩，看到了野鸭子。小光说：“野鸭子吃小鱼。”小明说：“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争论起来，非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错，但没有直接回答他们的问题，而是用例子来进行比喻。说完后，哥俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的话是(　　) A．一个人的爱好是会变化的。爸爸小时候很爱吃糖，你奶奶管也管不住，但现在，你让我吃，我都不吃 B．什么事儿都有两面性。咱们家养了猫，耗子就没了。但是，如果猫身上长了跳蚤也是很讨厌的 C．动物有时也通人性。有时主人喂它某种饲料吃得很好，若是陌生人喂，怎么也不吃 D．你们兄弟俩的爱好几乎一样，只是对饮料的爱好不同。一个喜欢可乐，一个喜欢雪碧。你妈妈就不在乎，可乐、雪碧都行 答案　D 解析　在题干中，两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性，可能一部分野鸭子吃小鱼，另一部分野鸭子吃小虾，也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不矛盾，他们只是看到了野鸭子某一种行为，便各执一词，争论不休。在D项中，爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比，说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好，一个主体也可以有不同的行为。由于类比恰当，哥俩也就服气了。A、B、C皆不属类比推理，不符合题意。 5．在某电影拍摄现场，导演与一位演员有一段对话： 导演：“快开始了，怎么还不做准备？” 演员：“拍醉酒场面，不给来点真酒，我们不能进入角色。” 导演：“不喝酒就拍不了醉酒场面吗？” 演员：“当然。” 导演：“那下一场拍服毒镜头怎么办？那你岂不是真的要服毒了？” 导演话音刚落，演员马上乖乖地去做准备了。 材料中的导演在对话中运用了什么样的推理方法？这种推理方法的现实意义是什么？ 答案　(1)运用了类比推理方法。 (2)类比推理是思维创新的前锋：①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。历史上，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。②在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。导演根据演员的观点与逻辑，巧妙地运用了类比推理，由此及彼，得出了“要演服毒镜头，就要真的服毒”的谬论，让演员无可置辩。 每课一练 一、选择题 题组一　归纳推理及其方法 1．关于归纳推理，下列说法正确的是(　　) A．归纳推理是一般到一般的推理 B．归纳推理是一般到个别的推理 C．归纳推理的结论一定是正确的 D．不完全归纳推理的结论是或然的 答案　D 解析　归纳推理是由特殊到一般的推理，不完全归纳推理的结论是或然的，故应选D。 2．鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等我们常见的鱼都生活在水中，可见，凡是鱼都生活在水中。这个推理是(　　) ①必然性推理 ②或然性推理 ③由一般到个别的推理 ④由个别到一般的推理 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 答案　D 解析　材料中列举了鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等个别几种鱼的共性，从而得出了所有鱼的共性，属于不完全归纳推理，不能得出必然结论，是或然性推理。 3．完全归纳推理是指根据某一类事物中的每一个别事物具有某种性质，推出该类事物普遍具有这种性质的结论。下列属于完全归纳推理的是(　　) A．金导电，银导电，铜导电，铁导电，铝导电，锡导电，所以，一切金属都导电 B．贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们今天是必定要受到法律的制裁、人民的惩罚的 C．在奴隶社会里文学艺术有阶级性；在封建社会里文学艺术有阶级性；在资本主义社会里文学艺术有阶级性；所以在阶级社会里，文学艺术都是有阶级性的 D．我们在动物、植物中发现了细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此推导在动物细胞中也有细胞核，后来用显微镜观察，果然在动物细胞中发现了细胞核 答案　C 解析　A项中只列举了一部分金属具有导电性质，是不完全归纳推理；B项根据贪赃枉法的人必定会受到惩罚，推出你们必定要受到法律的制裁，是由一般到个别，属于演绎推理；D项属于类比推理。C项正确。 4．一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其他国家土壤的压力；一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳排放过多，造成全球变暖、海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。下列哪项表述最能概括上文的主要观点(　　) A．环境危机已影响到国与国之间的关系，可能引起国际争端 B．经济的快速发展必然导致环境污染的加剧，先污染、后治理是一条规律 C．在治理环境污染问题上，发达国家愿意承担更多的责任和义务 D．环境问题已成为区域性、国际性问题，解决环境问题是人类面临的共同任务 答案　D 解析　本题考查归纳推理的相关知识。题干强调的是环境问题超出国界的影响，D中的内容概括了题干的观点，是归纳推理的应用。 5．在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有食用这种味精。结果，实验组的认知能力比对照组差很多。这一不利的结果是由于这种味精的一种重要成分——谷氨酸造成的。以下哪项如果为真，则最有助于证明“味精中某些成分造成认知能力低下”这一结论(　　) A．大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精 B．上述结论中提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有，为了保证营养必须摄入一定量 C．第二次实验时，只给一组食用大量味精作为实验组，而不设不食用味精的对照组 D．两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的 答案　D 解析　本题考查探求因果联系的方法的相关知识。题干中所述实验为逻辑方法中的探求因果联系的求异法，其特点就是同中求异。在其他条件相同的前提下，只有一点不同，结果就不同时，才能说明这种不同的情况可能是被考察对象出现的原因。在实验中，实验组食用了大量的味精，对照组没有食用这种味精，有了D项，题干结论才能得出。 6．在一个密封的有空气的玻璃罩内放一只老鼠，老鼠神态自若，活动正常。抽净罩内空气后，老鼠窒息死亡。于是我们得出结论：没有空气是老鼠死亡的原因。得出这个结论运用的是(　　) A．求同法 B．求异法 C．求同求异并用法 D．剩余法 答案　B 解析　如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。在材料中的两个场合中，密封的玻璃罩、老鼠等情况均相同，唯一不同的是第一个场合有空气、第二个场合没有空气，有空气老鼠活动正常，无空气老鼠窒息死亡。这是求异法的体现，B正确。 7．下列叙述正确的是(　　) ①归纳推理是由特殊到一般的推理 ②归纳推理是由一般到特殊的推理 ③演绎推理是由一般到特殊的推理 ④类比推理是由特殊到一般的推理 ⑤类比推理是由一般到一般、特殊到特殊的推理 A．①②③ B．②③④ C．②④⑤ D．①③⑤ 答案　D 8．演绎推理与归纳推理既有联系又有区别，下列表示二者相联系的方面是(　　) ①归纳推理得到的一般规律并不一定正确，还需要由演绎推理来验证 ②演绎推理需要一般性的判断作为前提，而一般性的判断，是靠归纳推理来提供的 ③演绎推理要依赖归纳推理，归纳推理也要依赖演绎推理 ④归纳推理的结论具有或然性，演绎推理的结论具有必然性 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 答案　A 题组二　类比推理及其方法 9．校对：印刷：出版。请根据类比推理的知识进行判断，正确选项为(　　) A．谈判：签署：废除 B．抢劫：入狱：判刑 C．选举：组阁：执政 D．研发：转让：投入 答案　C 解析　本题考査条件类比的知识。校对、印刷、出版是图书出版的必要流程。选举、组阁、执政是正式执政的必要流程，C项符合题意。A项错误，谈判后不一定签署，签署后也不一定废除。D项错误，研发不一定会转让，转让也不一定会投入。B项顺序应是抢劫、判刑、入狱。 10．事物不同，性质有别，但功能可以相同或相似，这时我们可以采用的类比方法有(　　) A．性质类比法 B．功能类比法 C．结果类比法 D．发生、发展条件类比法 答案　B 解析　“性质有别，但功能可以相同或相似”，因此，我们可以从不同对象之间的功能方面进行类比，故正确答案为B项。 11．蛙泳，顾名思义是从青蛙而得名。人类很早就羡慕青蛙那种有力的泳姿。青蛙的双腿对水的蹬夹力很大，水给青蛙的反作用力也很大，这是一种费力小而做功大的形体动作。人们从中受到启发，于是模仿青蛙的游泳姿势创造了适用于人的蛙泳。从思维方法角度看，蛙泳的创造得益于(　　) A．演绎推理的运用 B．求同法的运用 C．比较逻辑方法的运用 D．类比推理的运用 答案　D 解析　人们在创造蛙泳的过程中，是根据青蛙和人有许多的相似点：都是动物，都有四肢，蛙腿和人腿的结构相似，都能产生很大的蹬力等，而青蛙游泳时的蹬夹动作费力小而做功大，由此推知人仿效青蛙的蹬夹动作也能费力小而做功大。这是典型的类比推理，故正确答案为D项。A、B、C三项均不符合题意，应排除。 12．科学家通过对长颈鹿身体结构的研究，研制出了适合航天飞行的“抗荷服”，在飞船飞行速度增加时，抗荷服可以模拟长颈鹿血液通过长长的颈部输送到头部的原理，让宇航员的血压保持正常。下面关于这一推理形式说法正确的是(　　) ①该推理是类比推理，它不同于比较，比较是一种简单的认识方法 ②比较要在类比推理的基础上才能得出新结论，是一种简单的认识方法 ③该推理的目的在于得出新知识，比喻的目的在于生动形象地描写或说明事物 ④该推理是类比推理，它和比喻都以比较为基础，都是一种重要的推理方式 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　B 解析　①正确，②错误，题干材料体现的是类比推理，类比不同于比较，类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理，比较是一种简单的认识方法，不是推理；③正确，④错误，类比不同于比喻，类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。故选B。 13．狗的嗅觉十分灵敏。科学家从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计、制造出一种气味电子接收机。它能够测量水、空气和土壤中的气味浓度，捕捉各种金属的气味，帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏。人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计出气味电子接收机，实质上是运用了(　　) A．类比推理 B．完全归纳推理 C．不完全归纳推理 D．演绎推理 答案　A 14．从类比推理的作用角度，对下列事例归类正确的是(　　) ①类比狗鼻子的特殊结构与灵敏的嗅觉，研制出“电子军犬” ②类比蛙眼的特殊结构和敏锐的观察力，研制出人造卫星跟踪系统 ③文学中“随物赋形”“托物言志”的写法 ④军事演习 ⑤瓦特类比蒸汽冲开壶盖发明蒸汽机 ⑥东施效颦 A．①②③ B．②④⑤ C．③④⑥ D．①②⑤ 答案　D 15．古代有个书生读《淮南子》，得知有只螳螂藏身于一叶之后，成功地捕到了蝉，他引为经验。后来，他用一片树叶遮住眼睛，到闹市行窃，刚一伸手就被抓住了。这个书生运用了“类比推理”，对其“类比推理”分析正确的是(　　) A．正确，因为类比推理的结论具有或然性，其行窃被捉也是有可能的 B．正确，书生运用的类比推理符合规则，这与其被捉不是一回事 C．不正确，书生仅依据表面现象进行类比，并没有抓住其本质属性 D．不正确，书生把两个根本不可能比较的现象联系在一起，犯了“胡乱联系”的错误 答案　C 解析　回答本题的关键是要把握住提高类比推理结论可靠性的条件。题中书生仅从表面现象进行类比，没有抓住其本质属性，故被捉，犯了“机械类比”的逻辑错误。答案选C。 16．地球与月球相比，有许多共同之处，如它们都属于太阳系星体，都是球体，都有自转和公转。既然地球上有生命存在，那么月球上也很有可能有生命存在。以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论的可能性(　　) A．月球和地球大小不同 B．月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到100摄氏度，晚上又下降至零下160摄氏度 C．月球距离地球很远，不可能有生命存在 D．月球和地球生成时间不同 答案　B 解析　本题考查类比推理的知识。题干中的论证使用了类比推理，比较地球与月球在许多属性上的相同之处，如都是太阳系星体，都是球体，都有公转与自转等，从而推出月球上也可能有生物存在，该推理犯了“机械类比”的逻辑错误。因为相同的属性与推出属性之间没有密切联系，与有生物存在有密切联系的属性应该是有一定的温度、湿度等。在选项中，A、C、D所说的不同与题干中推出的属性不具有密切联系，都不能削弱题干中的结论，只有B指出了温度的极大差异，从而削弱了题干中的结论，故B正确。 17．世界地图：地球仪。请根据模拟类比推理的知识进行判断，正确选项为(　　) A．肖邦画像：肖邦雕塑 B．纸飞机：飞机模型 C．一元纸币：一元硬币 D．楼房平面图：楼房三维图 答案　A 解析　本题考查模拟类比的知识。世界地图是地球的二维图形，地球仪是地球的三维模型；肖邦画像是肖邦的二维肖像，肖邦雕塑是肖邦的三维模型。B项中的纸飞机也是立体的，而D项中的楼房三维图不是立体的模型，所以排除B、D项。本题选A。 二、非选择题 18．古代有个女人杀死丈夫，放火烧了房子，以便制造假象，说她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法，将女人告到官府。那个女人一口咬定她丈夫是被烧死的。为了让被告人认罪，主审官就让人抬来两头情况相同的活猪，一头杀死，另一头不杀。再一同放在柴草上烧。他发现被杀死的猪口鼻内没有灰，而被烧死的猪的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸，死者嘴里没有找出灰来，可见，死者是死后才被烧的。经过审讯，死者之妻终于服罪。 请分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理，并写出这些推理。 答案　主审官先后运用了求异法、类比推理、假言推理和选言推理。 (1)求异法：没被杀死的一头猪，放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。被杀死的一头猪，放在柴草上焚烧——口鼻内没有灰。 所以，猪被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因。 (2)类比推理：猪是动物，被火烧，必然大口呼吸，死后口鼻内留有大量烟灰。人是动物，被火烧，必然大口呼吸。所以，人被火烧，死后口鼻内也会有大量烟灰。 (3)假言推理：如果人被火活活烧死，则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰，所以，这个死者不是被火活活烧死的。 (4)选言推理：这个死者要么被火活活烧死，要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的，所以，这个死者是死后被焚的。