温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
评估
说明书
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山
地质灾害危险性评估说明书
石阡盘兴投资有限公司
二O一六年五月
1
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿
地质灾害危险性评估说明书
证书类别:地质灾害危险性评估丙级证书
证书编号:黔国土资地灾评资字第20121324007号
编 制:彭 超
审 核:覃 丰
项目负责:马 继 铭
总工程师:程 恩 科
总 经 理:覃 丰
编制单位:贵州博富源工程有限公司
提交单位:石阡盘兴投资有限公司
提交日期:2016年5月
目 录
前 言 1
一、评估任务由来 1
二、评估工作的依据 1
三、评估目的及任务 1
第一章 评估工作概况 3
一、工程概况与矿区范围 3
二、以往工作程度 5
三、工作方法及完成的工作量 7
四、评估范围与级别的确定 7
第二章 地质环境条件 9
一、气象水文 9
二、地形地貌 9
三、地层岩性 9
六、水文地质条件 11
七、岩溶 12
八、人类工程活动对地质环境的影响 12
第三章 地质灾害危险性现状评估 14
一、现状地质灾害类型及特征 14
二、地质灾害危险性现状评估 14
第四章 地质灾害危险性预测评估 15
一、矿山开采及建设工程引发地质灾害的危险性预测 15
二、矿山开采及建设工程本身可能遭受地质灾害的危险性预测 16
第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 18
一、地质灾害危险性综合评估原则及量化指标 18
二、地质灾害危险性综合分区评估 18
三、建设场地适宜性分区评估 19
四、防治建议 19
第六章 结论与建议 20
一、 结论 20
二、 建议 21
附 图 目 录
顺序号
图号
图 名
比例尺
1
1
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿环境地质图
1:2000
2
2
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿地质灾害危险性评剖面图
1:2000
3
3
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿地质灾害危险性评估综合评估图
1:2000
附 件 目 录
附件1 委托书
附件2 编制单位资质证书
附件3 矿山采矿许可证复印件
附件4 评审意见书
附件5 评审专家名单
附件6 专家职称证书
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿地质灾害危险性评估说明书
前 言
一、评估任务由来
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿位于石阡县坪地场乡。为初步查明矿山地质灾害现状、矿山建设对地质环境的影响、矿山在建设过程中及建成后遭受地质灾害的危险性,为达到防灾减灾的目的,贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿特委托贵州博富源工程有限公司对该矿山进行地质灾害危险性评估工作。并编制《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山地质灾害危险性评估说明书》。
二、评估工作的依据
1、《地质灾害防治条例》中华人民共和国国务院令第394号;
2、《地质灾害危险性评估规范》(DZ/T0286-2015);
3、贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿地灾评估委托书;
4、《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山开发利用方案》(贵州达安安全技术服务有限责任公司,2014.12);
5、《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿2015年度矿山储量年报》(贵州省地质矿产勘查开发局一○三地质大队,2016.1)。
三、评估目的及任务
(一) 评估目的
为了避免矿山建设过程中引发、加剧地质灾害,预防矿山本身及矿区建筑遭受地质灾害的危害,保障矿山建设能够顺利进行及建成后的使用安全,达到防灾减灾目的,对该矿山开展地质灾害危险性评估。
(二) 评估的任务
1、初步查明拟建矿山在建设区内及其可能影响范围内现有的地质环境条件、现状地质灾害类型、规模、分布规律及引发因素,并评估对矿山建设的影响与危害;
2、预测评估拟建矿山引发、加剧地质灾害的可能性;对矿山建设本身可能遭受地质灾害的危险性、危害程度进行评估;
3、在现状评估和预测评估结果的基础上进行综合评估;进行地质灾害危险性分区、分级,并对拟建矿山的适宜性进行评估;对地质灾害及其隐患提出切实可行的工程防治措施和与建议。
18
第一章 评估工作概况
一、工程概况与矿区范围
(一)工程概况
1、交通位置
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿位于石阡县城北东35°方向,约22km的雷首山一带,辖属坪地场乡。地理坐标:东经108°18′05″~108°18′57″,北纬27°39′02″~27°39′52″。。矿区距坪地场乡约3km。S203省道从矿区西侧通过,S305省道从矿区南东侧通过,有乡村公路连通矿区,交通方便(详见矿区交通位置图)
2、建设规模、项目类型及工程概况
贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿设计生产规模为6万m3/a,投资850万元左右,属一般性建设项目,根据贵州省地质矿产勘查开发局一○三地质大队2016年1月编制的《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿2015年度矿山储量年报》,贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿区范围内矿石资源量截止2015年12月31日,累计获得(111b+333+334?)类资源量85.52万m3。其中(111b)类资源量4.68万m3;其中(122b)类资源量29.72万m3;(333)类资源量41.85万m3;(334?)类资源量9.27万m3。
1)、露天采矿场:位于矿区范围内,开采标高+980m—+810m,设计开采深度+900m—+875m,目前矿山已有两个开采面,采面一场坪标高+870m,采面二场坪标高+880m。
2)、荒料堆放场:位于矿区内南西侧,场坪标高+860m。
3)、办公生活区:位于采面的南侧,场平标高+870m。
4)、设计临时排土场:位于采面的南侧。
3、开拓方式及开采方法
根据该矿山石材赋存条件及矿山现状,该矿山设计自上而下台阶式开采,采用双刀矿山机进行垂直切割,绳锯机水平切割,再采用双刀矿山机分解成成型荒料,膨胀剂分离,最后通过叉车装车后,由汽车运往加工场地。
根据贵州达安安全技术服务有限责任公司编制的《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山开发利用方案》,矿山设计生产规模6万m3/a,开采方式露天开采,采矿方法为至上而下台阶开采,设计开采标高:900m~875m,开采台阶垂高3.7m,最下面1个台阶高度为2.8m,主要分台阶垂高1.85m,最下面1个分台阶高度1.4m,最终台阶坡面角70°,最终安全平台宽度8m,采场最终边坡角≤26°。
4、 矿区范围
根据铜仁市国土资源局2012年10月颁发的贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿采矿许可证(证号:5222001210004),划定该矿区拐点坐标、矿区面积及开采深度见下表。
矿区范围拐点坐标表
点号
北京54坐标
西安80坐标
X
Y
X
Y
1
3059830.00
36530220.00
3059773.08
36530147.70
2
3060640.00
36531180.00
3060583.08
36531107.70
3
3061370.00
36530680.00
3061313.08
36530607.70
4
3060540.00
36529750.00
3060483.08
36529677.70
矿区面积: 1.0781平方公里
开采深度:980—810m标高
二、以往工作程度
1、区内有贵州省地矿局区调院开展过的1:20万江口幅区域地质调查及矿产调查工作,并编写了区域地质及矿产地质调查报告;
2、贵州省地质环境监测院2000~2001年编制了石阡县地质灾害调查与区划报告;
3、2014年12月,贵州达安安全技术服务有限责任公司编制并提交了《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿开发利用方案》。
4、2016年1月,贵州省地质矿产勘查开发局一○三地质大队编制并提交了《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿2015年度矿山储量年报》。
以上成果为本次评估工作提供了一定的基础资料。
交通位置图
三、工作方法及完成的工作量
贵州博富源工程有限公司接受委托后,于2016年5月20日组成项目组,对矿山内地形地貌特征、地质环境条件进行了较详细的野外调查,于5月23日结束野外工作,随即转入室内资料整理和综合分析,编制报告,整个工作于5月25日完成。
本次收集的资料有:1:20万(江口县幅)区调及1:20万区域水文地质普查资料,《中国地震动参数区划图》,贵州达安安全技术服务有限责任公司编制的《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山开发利用方案》,贵州省地质矿产勘查开发局一○三地质大队编制的《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿2015年度矿山储量年报》完成工作量见表。
评估工作完成工作量表
项 目 名 称
单 位
数 量
备 注
1:2000环境地质调查
km2
3.46
地质点测量
个
48
剖面测量:1:2000
m
16484
四、评估范围与级别的确定
评估区范围的确定以矿山开采影响范围为原则,并沿矿界外的一级分水岭或斜坡地带划定评估范围,评估区面积约3.46km2。
矿山规模小,属一般建设项目。评估区地形起伏较大,地貌单一,地层岩性单一,地质构造简单,水文地质条件简单,工程地质条件良好,破坏地质环境的人类工程活动较强烈,岩溶较发育,现状地质灾害不发育,地质环境条件复杂程度为中等类型。按地质灾害危险性评估分级标准确定为三级评估。
第二章 地质环境条件
一、气象水文
评估区地处贵州省东北部,属中亚热带湿润季风气候区,冬无严寒,夏无酷暑,为典型的高原型气候。年平均气温16.8℃,最高气温七月34.9℃,最低气温一月-5.2℃。年日照时数1133.2小时,年无霜期303天。区内气候属冬春半干燥夏季湿润型,四季分明。年平均降雨量1121mm,最大降雨量1324mm。5~9月为雨季,占年降雨量的80%以上,12月至次年3月为旱季。年均相对湿度78%。灾害性天气有伏旱、倒春寒、秋绵绵雨、冰雹、凝冻、洪涝等。
评估区属于长江流域乌江水系,评估区内无大型河流。评估区发育有部分冲沟,流量随季节变化明显,旱季断流,夏季流量大。评估区最低侵蚀基准面低于最低开采标高。
二、地形地貌
评估区地形地貌属云贵高原中部中山类型,为溶蚀、侵蚀型山地貌。区内总体地势北西高、南东低,最高点位于矿区外北西面,海拔+1041.5m;最低点位于矿区外南东面,海拔+620m,最大相对高差为421.5m。矿区内最高标高为995m,位于矿区北面3号拐点处山头,最低标高为765m,位于矿区南部1号拐点附近。相对高差230m,矿区内局部基岩裸露地表,表面有少量植被覆盖。
三、地层岩性
矿区及周边出露的地层主要为二叠系上统吴家坪组(P3w),三叠系下统夜郎组第一段(T1y1)、第二段(T1y2)、第三段(T1y3)及第四系(Q),简述如下:
1、二叠系上统吴家坪组(P3w):以碳酸盐岩为主,夹薄煤层及少量粘土岩和燧石。厚度约200m。
2、三叠系下统夜郎组第一段(T1y1):为土黄色薄层粘土岩及灰绿色粘土质页岩。厚度约30m。
3、三叠系下统夜郎组第二段(T1y2):上部浅灰色厚层及块状结晶灰岩,夹厚层鲕粒状灰岩及白云质泥晶灰岩;下部灰色薄至中层,局部厚层及块状泥晶灰岩,偶夹少量灰绿色粘土质页岩薄层,具缝合线构造,产双壳类化石,大理岩产于本岩性段上部。厚度约310m。
4、三叠系下统夜郎组第三段(T1y3):紫红色钙质粘土质页岩及厚层粘土岩夹灰岩或紫红色中层泥质灰岩、生物屑灰岩及泥灰岩。厚度约30m。
5、第四系(Q):灰、黄褐、紫红粘土、细砂、砾石等杂色残坡积物。厚度约0~10m。
四、地质构造与区域地壳稳定性
(一)、地质构造
矿区大地构造位于扬子准地台黔北台隆遵义断拱凤冈北北东向构造变形区坪地场乡向斜轴部,矿区范围内地质构造简单,为单斜构造,倾向150°,倾角15°~25°左右。
矿区地层总体呈单斜构造,地质构造复杂程度为简单类型。
(二)、区域地壳稳定性
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306—2001),地震动峰值加速度0.05g,评估区地震基本烈度为Ⅵ度。
五、工程地质条件
矿区内构造十分简单,矿层呈层状产出,产状与围岩一致,矿层厚度、质量在走向及倾向上变化较小。矿层层位稳定。
大理岩上覆岩石为灰色夹紫红色中层状粘土岩,属半坚硬岩组,节理、裂隙不发育,稳固性较好;下伏地层为灰色厚层状灰岩、白云质灰岩,坚硬岩组,稳固性较好。
该矿出露于山坡上,地势平坦,剥采比小,适合于露天开采。
综上所述:矿区工程地质条件良好。
六、水文地质条件
1)地下水类型、含水岩组及富水性
矿区地下水类型有松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类岩溶水和基岩裂隙水三大类。按岩性组合特征和含水性可分为:
(1)松散岩类孔隙水
赋存于第四系残坡积物中。由于第四系厚度一般为0~10m,岩性为灰、黄褐、亚粘土、细砂,结构松散,富水性弱。
(2)碳酸盐岩类岩溶水
吴家坪组(P3w):主要为生物屑泥粉晶灰岩、碳酸盐岩为主,地下水类型主要为岩溶水,为区内含水层。富水性强。
夜郎组第二段(T1y2):上部浅灰色厚层及块状结晶灰岩,下部灰色薄至中层泥晶灰岩,富水性中等。 大理岩主要产于该段上部。
第三段(T1y3):为紫红色钙质粘土质页岩及厚层粘土岩夹夹灰岩或紫红色中层泥质灰岩,生物屑灰岩及泥灰岩,富水性中等。
(3)基岩裂隙水
夜郎组第一段(T1y1):为土黄色薄层粘土岩及灰绿色粘土质页岩,为区内隔水层。富水性弱。
2)地下水补、迳、排条件
地下水主要靠大气降水或地表水通过导水性断层、节理裂隙下渗补给,迳流和排泄受地形和构造控制,地下水总体由北向南迳流,在地表低洼处,以泉点排泄于地表。
总体看来,矿体位于山坡上,可露天开采,不受地下水影响。地势平坦。
3)供水条件
矿区水文地质条件有利于矿山供水,区内井泉点较多,水质较好,可直接引用。瓮蜡河从矿区东部流过,常年流水,从质量和数量上完全可满足当地居民、矿山的工业、生活用水。
综上所述评估区水文地质条件简单
七、岩溶
矿区内分布岩性主要为三叠系下统夜郎组第二段(T1y2)灰岩,属可溶性岩类,地表以峰丛洼地等碳酸盐岩溶蚀地貌形态为主,地下以溶洞、溶蚀裂隙为主。经调查在评估区内有溶槽、溶沟等,评估区内岩溶较发育。
八、人类工程活动对地质环境的影响
评估区内人类工程活动主要为矿山采矿活动及乡村路的修建(公路的修建切填方较小),评估区内无地表水体,评估区内人类工程活动较强烈。
综上所述,评估区内地形起伏较大,地质构造简单,水文地质条件简单,岩溶较发育,岩土工程地质性质良好,破坏地质环境条件的人类活动较强烈,总体上评估区地质环境条件复杂程度属中等类型。
第三章 地质灾害危险性现状评估
一、现状地质灾害类型及特征
经野外实地调查,评估区内未发现滑坡、泥石流、地裂缝及地面沉降等地质灾害,评估区内现状地质灾害不发育。经调查评估区岩溶较发育,存在冲沟、洼地、岩溶漏斗等。
二、地质灾害危险性现状评估
矿区内现状地质灾害不发育,但由于矿山的开采,已经形成两个采面有0~20m的岩石边坡,一个荒料堆放场,矿山遭受现状地质灾害可能性为较大,危害程较大。
第四章 地质灾害危险性预测评估
一、矿山开采及建设工程引发地质灾害的危险性预测
(一)矿山开采引发的地质灾害的危险性预测
根据贵州达安安全技术服务有限责任公司编制的《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山开发利用方案》,在划定的开采境界内,开采方式露天开采,采矿方法为至上而下台阶开采,采工作面沿倾向布置,近似于走向推进。设计开采标高:900m~875m,开采台阶垂高3.7m,最下面1个台阶高度为2.8m,主要分台阶垂高1.85m,最下面1个分台阶高度1.4m,最终台阶坡面角70°,最终安全平台宽度8m,采场最终边坡角≤26°。待矿山开采结束后将形成0~25mm的永久性边坡,岩层倾向与坡向斜交;矿山开采引发滑坡、崩塌等地质灾害的可能性大。
(二)矿山建设引发地质灾害的可能性预测评估如下:
1、荒料堆放场:位于矿山露天采场内,矿区的南西侧,场坪标高+860m,建设引发滑坡、崩塌等地质灾害的可能性大。
2、办公生活区:位于采面的南侧,场平标高+870m,建设引发滑坡、崩塌等地质灾害的可能性大。
3、排土场:位于工业场地南面,设计在临时排土场的低处设置透水型砌石挡墙,高度5m,顶宽3m,底宽4.5m,最大长度约100m,排土场建成后堆放渣土最大高度4m,排土场建设引发滑坡、崩塌、滑塌、泥石流等地质灾害可能性较大。
二、矿山开采及建设工程本身可能遭受地质灾害的危险性预测
(一)矿山开采本身可能遭受地质灾害的危险性预测
由于矿山开采过程中,将会形成台阶垂高3.7m,宽4m,坡度角70°的,最终边坡角≤26°的高陡边坡,形成的边坡方向与岩层倾向斜交,矿山本身建设遭受岩质边坡滑坡、崩塌地质灾害危害的可能性大、危害程度大;采矿结束后将会形成0—25m高的永久边坡,矿山开采遭受岩质边坡滑坡、崩塌地质灾害危害的可能性大、危害程度大。
(二)工业场地建设可能遭受地质灾害的危险性预测
1、荒料堆放场:堆放场的场坪标高为+860m,加之其位于采场下方,采场将形成0—25m的最终边坡,堆放场遭受采场高陡边坡崩塌以及填方边坡滑塌等地质灾害危害的可能性大、危险性大。
2、办公生活区:位于采面的南侧,场平标高+870m,采场将形成0—25m的最终边坡,办公生活区遭受采场高陡边坡崩塌以及填方边坡滑塌等地质灾害危害的可能性大、危险性大。
3、排土场:设计在临时排土场的低处设置透水型砌石挡墙,高度5m,顶宽3m,底宽4.5m,最大长度约100m,排土场建成后堆放渣土最大高度4m,工程建设遭受边坡崩塌、滑坡等地质灾害危害的可能性较大、危害程度较大。
由于评估区岩溶较发育,在矿区范围内及其工业广场范围内,可能存在地下隐伏溶洞,矿山建设开挖,可能引发岩溶塌陷等地质灾害。
终上所述:露天采石场以及荒料堆放场的建设引发滑坡、崩塌地质灾害危害的可能性大,遭受滑坡、崩塌等地质灾害危害的可能性大, 危害程度大;办公生活区已经建成,但其遭受采场边坡滑坡、滑塌等地质灾害的可能性大,危害程度大;堆土场建设引发和遭受地质灾害的可能性较大,危害程度较大。矿山可能遭受岩溶塌陷。
第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施
一、地质灾害危险性综合评估原则及量化指标
1、根据地质灾害危险地性现状评估和预测评估结果,按照“区内相似,区际相异,就大不就小”的原则。
2、易引发、加剧和遭受地质灾害可能性大小的地段应划分为危险性大、中、小区。
3、切填方高度:0—3m为地质灾害危险小区;3—6m为地质灾害危险中等区;大于6m为地质灾害危险大区。
二、地质灾害危险性综合分区评估
根据地质灾害危险性现状评估与预测评估结果,结合地质环境条件,将拟建矿山及可能遭受地质灾害影响的范围划分为地质灾害危险性大区(Ⅰ)和地质灾害危险小区(Ⅲ)两个区。
地质灾害危险性大区(Ⅰ)包括整个露天采场、荒料堆放场,办公生活区、堆土场及其周边影响范围。露天采石场的建设引发滑坡、崩塌地质灾害危害的可能性大,遭受滑坡、崩塌等地质灾害危害的可能性大, 危害程度大;荒料堆放场,办公生活区,已建成,但遭受高陡边坡滑坡、崩塌等地质灾害的可能性大、危害程度大;排土场引发和遭受滑坡、崩塌等地质灾害的可能性较大,危害程度较大。
地质灾害危险性小区(Ⅲ)包括评估区范围内除地质灾害危险性大区的其余区域,现状地质灾害不发育,其引发滑坡、崩塌、滑塌、泥石流等地质灾害的可能性较小,遭受滑坡、崩塌地质灾害危害的可能性较小,危害程度较小,但矿山需采取监测措施。
三、建设场地适宜性分区评估
根据贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山地质灾害危险性综合评估结果:把贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山建设分为适宜性差一个区。针对地质灾害危险性大区(Ⅰ),矿山建设引发、加剧地质灾害的可能性小—大,遭受地质灾害的可能性大,危险程度大,防治难度大。在自然条件下矿山建设的适宜性差,只有对矿山开采过程中形成的高陡切方边坡采取切实可靠的工程防治措施;对产生的飞石严格控制,消除地质灾害隐患后,切实保证安全的前提下,场地方可适宜建设。因矿山位置离附近公路较近,应加强对矿山开采的监测。
四、防治建议
根据以上地质灾害危险性综合评估结果,现对矿山建设用地地质灾害提出以下防治措施意见:
一、采矿中除应采取从上至下分级台阶式开采外,对开采后形成的最终边坡坡度保持在26°以下,开采过程中阶段边坡高度控制在10m以下,并加强监测,如发现危岩体、滑坡体,必须及时进行清理、排险,对荒料堆放场、堆土场开挖形成的切方边坡进行有效支护,填方边坡进行辗压夯实。
二、严禁从坡脚掏槽式开采。
第六章 结论与建议
一、 结论
1、拟建项目属一般建设项目。
2、评估区地形起伏较大,地貌单一,地层岩性单一,地质构造简单,水文地质条件简单,工程地质条件简单,破坏地质环境的人类工程活动较强烈,岩溶较发育,现状地质灾害不发育,地质环境条件复杂程度中等,按《建设用地地质灾害危险性评估分级》标准确定为三级评估。
3、现状条件下,评估区内地质灾害不发育,但采空形成的高陡边坡,其遭受现状地质灾害可能性较大,危害程度较大。评估区可能存在隐伏的岩溶塌陷。
4、露天采石场的建设引发滑坡、崩塌地质灾害危害的可能性大,遭受滑坡、崩塌等地质灾害危害的可能性大, 危害程度大;荒料堆放场,办公生活区,已建成,但遭受高陡边坡滑坡、崩塌等地质灾害的可能性大、危害程度大;排土场引发和遭受滑坡、崩塌等地质灾害的可能性较大,危害程度较大。
5、将评估区划分为地质灾害危险性大区(Ⅰ)和地质灾害危险性小区(Ⅲ)两个区。对于地质灾害危险性大区(Ⅰ),必须对露天采场开挖形成的高陡切方边坡采取切实可靠的防治措施,对产生的飞石严格控制,只有消除地质灾害隐患后,切实保证安全的前提下,场地方可适宜建设;
二、 建议
对贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿今后的工程建设提出如下几点建议:
1、对矿山全体人员进行不定期安全培训,严格按国家矿山安全规程规定操作,规范矿山开采施工、健全安全规章制度、加强安全管理。
2、严格控制飞石大小和安全距离;建议在采场及公路适当地段设置警戒线或安全警戒标志,保障采场、矿山工作人员及马路上过往行人的生命财产安全。
3、矿山开采结束后,对高陡边坡放坡,对洼地或坑进行回填,并按国家有关规定做好环境保护工作。
4、在排土场周围均应修建挡墙。
5、如果矿山需延续矿权,应另行开展地质灾害评估工作。
6、建议矿山严格按照贵州达安安全技术服务有限责任公司编制的《贵州省石阡县坪地场雷首山大理岩矿矿山开发利用方案》开采。