村落空间形态的句法分析与优...西省安康市汉滨区联合村为例_田艾柠.pdf

138城市建筑 Urbanism and Architecture/2023.02比尔希列尔（Bill Hillier）在 1970 年提出“空间句法（space syntax）”这一概念，通过对空间形态的分析，定量化地描述聚落空间的规律特征，空间句法中比较常用的方法是凸空间多边形法、建立轴线模型、空间视域等方法2，3。1 研究区域联合村位于陕西省安康市，拥有着得天独厚的地理位置和丰富的文化风貌。坐落在陕西省东南部，居川、陕、鄂、渝交界处，历史上同时又受到巴蜀文化、荆楚文化、秦陇文化和中原文化的影响4，产生了特色鲜明的“安康文化”，并且受到地理因素的影响，移民文化在此也得以彰显。2 联合村形态类别影响因素2.1 自然环境因素联合村所在的高新区位于安康市中部，属于亚热带大陆湿润性季风气候区。气候温和，雨量充沛，四季分明，拥有良好的生态资源和土壤条件，村落外部空间绿植茂密。2.2 历史文化因素由于安康市所处的位置是陕、甘、川、渝、鄂、豫六省市交界处，因此联合村在历史地理因素的影响下，移民文化不断输入，展现了层次丰富且具有包容性的文化特征。2.3 社会经济因素联合村村民主要的经济收入来源为劳务输出、种植业和畜牧业，由各村户种植农作物，以自产自销的模式进行。但是由于人口结构老龄化、空心化等因素，造成村庄的经济发展落后，村落更新运作缓慢5。3 研究数据来源本文数据由两方面组成：一方面是基于实地调研，通过调研分析，得到有关联合村的地理条件、空间形态特征、摘要传统村落作为区域内重要的文化和历史载体，具有重要的研究价值，通过研究传统村落的空间形态特征与演变机制，可以更好地了解传统村落的形成、发展和传承。本文基于空间句法理论，以陕西省安康市汉滨区联合村为例，建立量化研究模型，对传统村落参数进行空间解析。以联合村空间结构的可视化表达和自组织发展规律，依据科学性数据分析对未来村落空间结构进行合理化设计研究、理性开发与实际应用，从而更好地保护和传承村落的原有肌理特征，为传统村落的发展提供可借鉴的理论依据。关键词传统村落；空间句法；空间形态；联合村中图分类号TU984文献标识码ADOI10.19892/ki.csjz.2023.02.39Abstract As an important cultural and historical carrier in the region,traditional villages have important research value.By studying the spatial morphological characteristics and evolution mechanism of traditional villages,we can better understand the formation,development and inheritance of traditional villages.Based on the theory of space syntax,this paper takes Lianhe village in Ankang city,Shaanxi Province as an example to establish a quantitative research model and to carry out spatial analysis on the parameters of traditional villages.Through the visual expression and self-organizing development law of the spatial structure of Lianhe village,the paper carries out rational design,rational development and practical application on the spatial structure of the future village according to the analysis on scientific data,so as to better protect and inherit the original texture characteristics of villages and to provide referable theoretical basis for the development of traditional villages.Key words traditional village;space syntax;space form;Lianhe village目前对于传统村落静态的描述性研究较为成熟，而对于传统村落尤其是边缘地带量化研究较为匮乏，随着科学技术的进步和学科之间的交流出现相关研究方法1。其中空间句法排除了空间之外的因素，将其抽象为基本的拓扑原理，进而探讨空间与空间之间的关联性。作者简介：田艾柠（1997-），女。研究方向：建筑设计及其理论。作者单位：长安大学建筑学院村落空间形态的句法分析与优化策略以陕西省安康市汉滨区联合村为例Syntactic Analysis and Optimization Strategy of Village Spatial Morphology:A Case of Lianhe Village in Hanbin District,Ankang,Shaanxi Province田艾柠 李 凌Tian Aining,Li Ling1392023.02/Protection and Restoration of Architectural Heritage 建筑遗产保护建筑分布特点及土地规划策略；另一方面是基于 Google Earth 高清遥感影像图，然后利用 AutoCAD 软件对联合村的 Google Earth 高清遥感影像图的街巷空间、道路、空间节点进行量化分析，构建量化模型，最终导入 Depthmap软件中计算整合度、可理解度等相关数据6。4 空间句法的应用解析4.1 建立轴线模型通过建立联合村的轴线模型，将模型运用于空间形态的量化研究，绘制原则是截取安康市联合村的 Google Earth，然后将每一个空间抽象成一个节点（见图 1），用AutoCAD 最少且最长的轴线连接这些节点，再将其导入空间句法软件中，由软件生成轴线模型图。轴线法是用直线来概括复杂的空间，将立体的现实空间抽象成为平面的轴线空间，每一条轴线都代表系统内部的一个空间节点，经过量化分析总结得出不同街巷空间的特点，得出空间的形态特点。4.2 空间要素的分析4.2.1 空间整合度整合度表示空间内各部分空间之间的联系和集散程度 7，空间的整合度与空间内的便捷度、可达性等数据呈正相关关系，全局整合度可计算出每个空间线到其他所有空间的拓扑深度，全局整合度代表联合村内部空间形态框架。联合村内最大整合度 0.88，最小整合度 0.26，根据空间句法理论可得，当整合度数值大于 1 时，空间内的集成度越强，当数值在0.40.6时，空间的集成度较弱。因此，可得联合村的可达性较弱。联合村的全局整合度如图 2 所示，整合度较高的表示为红色、橙色等暖色，数值是由中心向两侧逐渐降低，在村落的西南方向是全局的最高值，此区域代表村落内部的可达性较好，是村落的核心区域，并且结合联合村的总平面结构图与整合度对比分析，可得出形成的原因在于交通比较方便，以及一些村落内的活动中心便于村民集中活动，贯穿村落的河流也在此范围区域，表明水流在空间内有着更高的整合度。村落边缘地区轴的颜色显示绿色、蓝色等冷色调，全局整合度低，是作为村民的生活场所，道路不多，并且多为断头路。在局部整合度分析中选取 R=3 作为拓扑深度，可得到最大值为 2.09，最小值为 0.33。联合村的局部整合度如图3 所示，整体数值较全局整合度数值高，局部整合度数值越大，且轴线为暖色的几条线段表示连接了更多的节点空间。4.2.2 空间可理解度在 Depthmap 软件中，将全局整合度和局部整合度作为 x 与 y 的线性回归方程，模拟散点图，R2数值表示空间可理解度，R2数值大于 0.5 则表示 x 与 y 是互相关联的，通过局部空间认知整体空间是容易的，并且数值越高，表示空间内的可理解度越高8。图 4 是将联合村全局整合度作为 x 轴，局部整合度R=3 作为 y 轴，空间可理解度为 0.68 0.5，因此可得区域内全局整合度与局部整合度相互关联，表明村落内可理解度较好。通过局部的空间可以对整体空间形式一定的认识、高印象与辨识度。图 1 联合村空间肌理（图片来源：作者自绘）图 2 全局整合度（图片来源：作者自绘）图 3 局部整合度（图片来源：作者自绘）0.2610.3330.8822.098140城市建筑 Urbanism and Architecture/2023.025 结论5.1 空间形态总结基于空间句法理论对于联合村的空间形态研究，可以得到联合村的空间社会属性，对村落的空间形态特征有了更全面的认知，在传统村落的有机更新保护理念中，首先从村落的肌理出发。联合村的主要空间形态有以下几个方面的特征：建筑布局受地形影响较大，空间的层级较为明显，从中间向两边逐渐递减，布局自由。村落外部由于受到交通和村庄整体规划影响，交通不便导致土地未被充分利用，量化数据指标偏低。村庄内的水体空间对于整体聚落有一定的核心作用5.2 存在的问题5.2.1 物质空间的分析通过空间句法对于空间形态的研究，可得到目前村庄内的主要问题有：受地形因素的影响，道路不便利，断头路较多且崎岖不平，一些村落边缘区域的可达性不高。公共活动区域较少，村落核心区域的吸引力不足，没有重要的节点空间为村民提供交流。村落的自由式分布，没有统一保护和规划建筑，对于外界的吸引力不足，村落空心化严重。5.2.2 量化数据的分析对于传统村落的空间形态研究采用客观数据进行分析，能够以一个新的视角认识传统村落，但是单一地使用此方法也有一些弊端，一方面对于空间形成特点的研究，忽略了对社会人文、历史文化和风俗习惯这些影响因素的研究；另一方面对于量化模型的建立，街巷空间的绘制方面，属于人工绘制，因此数据会存在一定的误差，进而影响人们对空间形态的认知9。5.3 优化更新策略5.3.1 改善村落街巷空间，合理规划空间组织由于受地理因素所限制，村落道路与空间联系不够紧密，因此对于道路应该重新整合，提高道路的可达性和选择度，设计交通流线，减少边缘化，提高土地利用率。5.3.2 优化村落空间结构，设计节点空间根据村落地形和布局结构，将联合村进行整体梳理，为各层次设计不同的节点空间10，村落整体以网状布局，在可达性最高的区域内设置村民活动中心、学校、戏台等适应全村聚集性活动的场所，次级空间可设置卫生所、体育活动场所等满足小范围活动的空间，空间节点依次递减，但相互联系，形成稳定布局。5.3.3 挖掘文化特征元素，打造内外交流名片挖掘联合村的文化历史因素，不仅体现陕南文化的部分，而且打造一个文化交融的区域，尤其是最具特色的移民文化。挖掘和提取特色文化运用到空间中，营造文化认同感，提高村民的感知性与认知性。6 总结本文对于村落空间形态进行研究，引入空间句法软件进行分析，是带入了一个新的视角，但是在研究的过程中仍然存在一定的局限性和不足：一方面，绘制空间句法所使用的轴线地图为手工描绘，存在一定的误差，因此也会导致分析结果不够精准；另一方面，对于传统村落的空间形态研究，不可忽略对村落的历史文化、传统习俗的研究，但本文只是对村落空间形态的定量研究，缺乏对村落的定性研究，使得对空间形态的认识不够完善。在未来对于传统村落的研究应当通过定性与定量相互结合的方法进行研究。参考文献1 浦欣成，董一帆国内传统乡村聚落形态量化研究综述 J建筑与文化，2018（08）：59-612 金丽纯，焦胜基于图论的传统村落公共空间结构及