分享
成都天府国际机场保障基地租赁住房建设项目(一期)(RB-9地块).doc
下载文档

ID:3431552

大小:1.49MB

页数:35页

格式:DOC

时间:2024-04-30

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
成都 天府 国际机场 保障 基地 租赁 住房 建设项目 一期 RB 地块
岩土工程勘察报告 工程名称: 成都天府国际机场保障基地租赁 住房建设项目(一期)(RB-9地块) 工程编号: 勘2018-00208 勘察阶段: 详细勘察 院 长 张 成 副总工程师 蒋 进 审 定 王 煜 审 核 张 弓 审 查 杨嘉玮 项目负责人 岳良彬 编 写 人 曾阳益 成 都 市 勘 察 测 绘 研 究 院 2018年10月31日 45 目 录 一、工程与勘察工作概况 1 (一)拟建工程概况 1 (二)勘察目的、任务要求和依据的技术标准 1 (三)岩土工程勘察等级 2 (四)勘察方法及勘察工作完成情况 3 二、场地环境与工程地质条件 5 (一)地理位置、气象及地形、地貌 5 (二)地层 8 (三)地质构造 10 (四)场地环境条件 12 (五)场地水文地质条件 12 三、岩土参数统计 15 (一)原位测试成果统计 15 (二)室内试验成果统计 16 四、岩土工程分析评价 17 (一)场地的稳定性和适宜性 17 (二)地下水评价 18 (三)地基土的腐蚀性评价 18 (四)场地地基土评价 19 (五)天然地基基础分析评价 19 (六)基坑工程评价 23 (七)地下室抗浮评价 24 (八)边坡工程评价 24 (九)工程环境分析评价 25 (十)重大危险源分析与评价 26 五、“海绵城市工程”建设对工程的影响及建议 26 (一)地基土的渗透性 26 (二)地下水下渗对地基土的影响 27 (三)海绵城市”建设的建议 27 六、结论与建议 27 (一)结论 27 (二)建议 28 (三)施工中应注意的问题 30 一、工程与勘察工作概况 (一)拟建工程概况 成都高投置业有限公司拟在成都市空港新城(原简阳市三岔镇)兴建“成都天府国际机场保障基地租赁住房建设项目(一期)(RB-9地块)”工程,该工程由中国建筑西南设计研究院有限公司设计。受建设单位委托,我院对该工程进行岩土工程详细勘察工作。 根据设计图,本工程共为RB-9地块。各拟建物基本特征详见表1。 拟建物性质一览表(RB-9) 表1 楼号 拟建物 性质 层数 高度 (m) 地下室 情况 ±0.00 标高(m) 地下室 埋深 结构 类型 预计 荷载 拟采用 基础形式 2-1#楼 高层住宅 17F 53.00 -1F 445.00 -6.0 框剪 结构 300kPa/ 14000KN 桩基础/ 板式 2-2#楼 高层住宅 7F 22.10 -1F 443.40 -6.0 框剪 结构 130kPa/ 5800KN 桩基础/ 板式 2-3#楼 商业 1F 6.30 -1F 445.10 -6.0 框架 结构 单柱约 2500KN 桩基础/ 独立基础 纯地下室 / / -1F 443.40- 445.10 -6.0 框架 单柱约2000KN 桩基础/独立基础 (二)勘察目的、任务要求和依据的技术标准 1、勘察目的 本次勘察目的是对建筑场地地基的岩土工程条件作出评价,给地基基础设计和施工提供岩土工程依据。 2、勘察任务要求 ① 查明建筑场地地质构造、地层结构以及各地基土层的工程性质特征; ② 查明建筑场地内及其附近有无影响工程稳定性的不良地质作用; ③ 查明场地水文地质条件以及地下水对砼有无腐蚀性; ④ 查明建筑场地内有无可液化土层并作出评价,对场地和地基的地基效应作出评价; ⑤ 提供各地基土的岩土物理力学指标,并对场地的岩土工程条件作出评价,对可能采取的地基基础类型作出分析评价。 ⑥ 当建议采用桩基础时,应对桩基类型、持力层选择进行分析评价;应提供桩基计算的有关参数。 3、勘察依据的技术标准 (1)《岩土工程勘察规范(2009年版)》(GB 50021-2001) (2)《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T72-2017) (3)《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2011) (4)《高层建筑箱型与筏型基础技术规范》(JGJ6-2011) (5)《建筑抗震设计规范(2016年版)》(GB 50011-2010) (6)《中国地震动参数区划图》(GB 18306-2015) (7)《建筑地基处理技术规范》(JGJ 79-2012) (8)《建筑基坑支护技术规程》(JGJ 120-2012) (9)《成都地区建筑地基基础设计规范》(DB51/T 5026-2001) (10)《成都地区基坑工程安全技术规范》(DB51/T 5072-2011) (11)《房屋建筑和市政基础设计工程勘察文件编制深度规定》(2010年版) 等国家、行业及地区其他现行有关规范、规程。 (三)岩土工程勘察等级 根据《岩土工程勘察规范(2009年版)》(GB50021-2001)中3.1.1、3.1.2、3.1.3条,对岩土工程勘察分级如下:该工程工程重要性等级为二级;场地复杂程度为二级(中等复杂);地基的复杂程度为二级;故该工程岩土工程勘察等级为乙级。 (四)勘察方法及勘察工作完成情况 1、勘察方法 本次勘察采用主要钻探机具为XY-100型钻机,主要采用泥浆护壁回旋取芯钻探、标准贯入试验、波速测试、取原状土及岩石试样作室内试验等手段,综合评价场地地基土的物理力学性质。 2、勘察方案 (1)勘探点布置 场地地处浅丘地貌,地形起伏较大,场地部分地段为挖方地段,部分地段为填方段。根据初步勘察资料,场地可能使用桩基础。在勘探点布置时经与建设单位与设计单位沟通,本工程由我院根据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T72-2017)及《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008),沿建筑角点、地下室边线等布置勘探点,纯地下室按方格网布置。本工程RB-9地块共布置33个勘探点(包含4个初勘勘探点),勘探点编号为:966~994,C92、C93、C94、C95(初勘勘探点孔号前加C进行区分),勘探点间距小于24.0m。勘探点布置详见“勘探点平面布置图”。 (2)勘探点深度 场地地处浅丘地貌,地形起伏较大,填方地段及分布软弱土的地段拟采用桩基础。挖方地段拟采用天然地基,基础型式拟采用筏板基础或柱下独立基础。各部分拟建物勘探点孔深如下: ①高层建筑 根据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T72-2017),当采用桩基础时,勘探孔进入桩端下约10m,桩端按嵌入中风化基岩4.0m考虑,勘探孔应进行中风化基岩不小于14.0m。具备天然地基地段勘探点深度按《岩土工程勘察规范(2009年版)》(GB 50021-2001)4.1.18条控制。 ②多层建筑及穿地下室 根据《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008),当采用桩基础时,勘探孔进入桩端下约10m,桩端按嵌入中风化基岩4.0m考虑,勘探孔应进行中风化基岩不小于14.0m。具备天然地基地段勘探点深度按《岩土工程勘察规范(2009年版)》(GB 50021-2001)4.1.18条控制。 ③地下室边线 根据《建筑基坑支护技术规程》(JGJ 120-2012)第3.2节的要求,地下室边线钻孔需满足基坑支护设计要求。 综上所述,本次勘察完成33个勘探点,勘探点深度为10.50~20.00m。其中控制性勘探点11个,一般性勘探点22个。 3、勘察工作完成情况 本次勘探点施放依据为业主提供的总平面图上所标示的坐标数据,坐标为成都坐标系统,各勘探点标高均采用1985国家高程基准系统。 外业工作于2018年9月15日~2018年9月30日,共计历时16天。部分钻孔受征地、青苗、场地条件限制及交叉施工等应,未能到位施工,在满足现行规范前提条件下,移位最大距离为3m左右。外业完成的工作量如下表2。 工 作 量 表 表2 序号 名称 数量 备注 1 勘探点施放并完成钻探 33个 1个工作组日 2 泥浆护壁回旋钻进 33个 512.30m 3 标准贯入试验 6个 6次 4 土工试验 12件 其中2件加做土的腐蚀性分析试验 5 岩石实验 12件 6 水质分析实验 2件 上层滞水 7 波速测试 2孔 二、场地环境与工程地质条件 (一)地理位置、气象及地形、地貌 1、地理位置 拟建场地位于简阳市三岔镇,场地周边村道基本破坏,场地四周市政道路正处于建设过程中,交通较不便。 2、气象 简阳市属中亚热带湿润季风气候,气候温和,热量丰富,雨量充沛,四季分明,无霜期长,霜雪少。风速小、湿度大,冬、春季常有干旱,秋多绵雨,夏有旱涝。常年平均气温为17.1℃,最冷月1月,平均气温为6.4℃;最热月为7月至8月,平均气温为26.2℃左右。极端最高气温40.3℃,极端最低气温-3.1℃。年日照时数为1250.9小时,年均无霜期312天,简阳市气象1981-2010年各指标平均值如表3、表4所示。 简阳市气象1981-2010年平均值一览表 表3 项目 1981-2010年 年平均气温 17.1℃(摄氏度) 年降雨量 216mm(毫米) 年降雨天数 137天 年暴雨天数 2.6(天) 年平均风速 1.8m/s(米每秒) 年日照时间 1250.9h(小时) 年无霜期 312天 极端最高气温 40.3℃(摄氏度) 极端最低气温 -3.1℃(摄氏度) 年大雾天数 55天 最大降雨量年月日及降雨数值(24h) 190.6mm(毫米),1998年8月20日 简阳市气象1981-2010年各月平均值一览表 表4 季节月 指标 春 夏 秋 冬 全年 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 气温(℃) 12.7 17.8 22.4 24.4 26.3 25.9 22.2 17.5 13.0 7.8 6.4 8.7 17 降雨(mm) 21.3 40.6 64.6 118.4 164.5 180.7 102.4 37.0 15.3 6.9 9.9 12.5 64.5 蒸发量(mm) 29.6 41.1 53.9 46.7 47.8 47.8 31.5 22.4 16.8 11.6 11.9 16.3 31.45 相对湿度(%) 74 72 69 77 82 81 83 83 80 81 81 78 78.4 简阳市常年降雨量较丰富,上世按10年统计的年最大降水量分别为50年代是1267.4mm,60年代是1210.6mm,70年代是1155.3mm,80年代是1163.9mm,90年代是1023.3mm。月最大降水量为464.4mm(1974年8月);日最大降水量为190.6mm(1998年8月20日);1小时最大降水量50.5mm(1981年7月19日),10分钟最大降水量23.0mm(1981年7月19日);一次连续最大降水量为262.2mm(2天)(1974年8月7日至8日);一次连续最长降雨时间为15天(1973年6月10日至24日),降水量为87.9mm。区内降雨有以下几个特点: (1)降水充沛:简阳市多年(1953-2010年)平均降水量为836.2mm,常年降雨量497.1-1267.4mm,如表5所示。 (2)年内降水时空分布不均,季节变化明显。年内降雨集中在5-9月,特别是7月和8月,降雨量分别为182.9mm、174.3mm。简阳市多年平均月降水量柱状图如图 简阳市1953-2010年降雨量统计表 表5 时间 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 平均值 9.9 12.5 21.3 40.6 64.6 118.4 164.5 180.7 102.4 37.0 15.3 6.9 774.1 最多值 23.7 46.7 41.4 142.1 181.8 587.9 414.4 464.4 234 101.8 42.8 34.5 1267.4 最少值 0.0 1.1 1.5 5.3 12.9 30.8 47.3 32 25.9 7.1 0.0 0.5 497.1 图1 简阳市多年平均月降水量柱状图 (1)降水量在地域上分布不均,自西北和西南向中部递减,西北部龙泉山区较多(900mm以上),沱西丘陵区次之(819.8-898.3mm),沱东丘陵区最(757.6-862.0mm);山区的降水量随高度增加而增加,每百米可增加30-50mm。龙泉山地区年降水最多,达920-930mm,较丘陵区偏多如图2。 (2)降水量年际变化较大。据气象部门统计,最小降水年份为1994年,年降水量仅497.1mm,最大降水年份为1956年,年降雨量达1267.4mm如图3。 图2 简阳市多年降水分布等值线图 图3 1953-1998年降雨量变化曲线 3、地形、地貌 本次勘察区域为剥蚀浅丘地貌,拟建场地附近均为建设用地,地块及周边市政道路正在施工中。地块表层农田、菜地基本清除,但局部鱼塘正处于回填中或还未回填,局部地段有积水,场地地形起伏较大。勘察范围内地面标高(以钻孔孔口标高为准)为:440.47~452.28m,相对高差11.81m。 图4 场地照片 (二)地层 在钻孔深度范围内所揭露地层为第四系全新统人工填土层(Q4ml)、第四系全新统坡洪积层(Q4dl+pl)、侏罗系蓬莱镇组(J3p)基岩层。现详述如下:(本次勘察考虑该片区所有地块地层进行编号,素填土②为软塑素填土,本地块未揭见) 1、第四系全新统人工填土层(Q4ml) 1)素填土①:灰色,褐灰色。主要由粘性土组成,含少量碎石及植物根等,局部含少量建筑及生活垃圾,硬杂质含量大于15%。可塑。稍湿。场地内基本连续分布,厚度0.3~1.3m。 2)素填土③:由碎石夹粘性土组成,局部夹建筑及生活垃圾,部分地段建渣较大,结构杂乱,欠固结。硬杂质含量大于30%。松散。稍湿。少量为近期民房拆迁后预留的建筑垃圾,大部分为现场施工土方开挖堆填的弃土等,堆填时间小于1年,固结沉降未完成。局部地段分布,厚度0.5~3.0m。 2、第四系全新统坡洪积层(Q4dl+pl) 可塑粉质粘土:褐色、褐黄色,可塑,稍湿,含铁锰质氧化物,无摇震反应,稍有光泽,干强度中等、韧性中等。主要分布于农田、沟谷地段上部,局部以透镜体形式分布于软塑粉质粘土层中。该层厚1.10~2.75m。 3、侏罗系蓬莱镇组(J3p)泥质砂岩 泥质砂岩层主要矿物成分为石英、云母等矿物质,部分岩体夹粘土矿物。本场地的泥质砂岩层因差异化风化,局部存在强风化基岩和中风化基岩互层现象。据其风化程度可划分为: 强风化泥质砂岩:紫红色,泥~砂质结构,钙质胶结,薄~中厚层构造节理裂隙发育,质软,风化均匀性差,较破碎,呈碎块、圆饼及少量短柱状,岩芯手易扳断。钻进较容易。根据《岩土工程勘察规范(2009年版)》(GB 50021-2001)表3.2.2-3,强风化泥质砂岩基本质量等级为Ⅴ类。RQD值:20~35%。厚度1.0~4.5m。 中风化泥质砂岩:紫红色,主要矿物成分为石英砂、云母等矿物,层状结构,中厚层~厚层状构造,节理裂隙一般发育,岩芯较破碎,呈短柱状或长柱状,岩质软,部分岩石被节理、裂隙分割,呈块状。裂隙中充填少量风化物,局部可见溶蚀小孔。局部地段岩芯为破碎,沿水平结构面夹薄层强风化。锤击声不清脆,无回弹,较易击碎,浸水后指甲可刻出印痕。局部夹强风化泥质砂岩。局部地段为钙质胶结,饱和抗压强度大于20Mpa。干钻钻进较困难,岩体完整程度为较完整,该层本次勘察未揭穿该层。根据《岩土工程勘察规范(2009年版)》(GB 50021-2001)表3.2.2-3,中风化泥质砂岩基本质量等级为Ⅳ类。RQD值:40~90%。局部为钙质胶结,饱和抗压强度大于20Mpa。 根据场地附近出露基岩露头,测得其岩层产状为303~320°∠2~4°,近水平状。场地内基岩厚度大,本次勘察未揭穿。 以上各地基土的分布、埋藏以及厚度变化情况,详见“工程地质剖面图”及“钻孔资料柱状图”。 (三)地质构造 勘察区位于简阳市西南侧,距离简阳市约22km,处于大地构造四川东部地台区,新华夏构造体系第三沉降带四川沉降褶皱带中部偏西的川中褶皱带内,构造形迹展布方向为北偏东向属于龙泉山断褶带和威远辐射状构造特征区域。 龙泉驿断层:位于龙泉山大背斜西翼,地表因第四系掩盖而断续出露。断层南起仁寿陈大山之西,向南断裂形迹逐渐消失而代之以岩层陡立带。向北,陈大山至老君庙间,断层走向近南北,倾向东,倾角75°,东盘蓬莱镇组逆冲于西盘夹关组、灌口组之上。老君庙至双流太平镇间,断层走向呈舒缓波状,变动范围在N20°~30°E,在老君庙北高家编附近,断面倾向南东,倾角38°,东盘蓬莱镇组、遂宁组与西盘灌口组接触。太平镇以北被第四系掩盖,至柏鹤寺东石棺材西断层又在地表出露,直到成都龙泉驿南,断层走向N15°E,倾向南东,倾角35°,东盘上沙溪庙组、遂宁组与西盘灌口组接触,底层垂直断距达1200m,破碎带宽10m。龙泉驿至金堂东,断层有隐伏于第四系之下,其间仅成都洛带和成渝铁路北侧的黄家斑竹园两地有小段出露,总的走向N40°E,洛带附近断面倾向南东,倾角62°,东盘蓬莱镇组发生倒转,并逆冲于夹关组之上。金堂东北断层又复出现,至徐家沟之北,断层形迹减弱以致消失,代之以岩层陡立带,断层走向N35°E,倾向南东,倾角70°,东盘蓬莱镇组与西盘蓬莱镇组、苍溪组、白龙组接触。 简阳市内发育的断裂主要有久隆场断裂、红花塘断裂及三岔断裂三条: 久隆场断裂:全长约5km,走向N20°E,倾向NW∠20°~45°,为压扭性断裂,位于周家乡西北,地层为白垩系天马山组。 红花塘断裂:龙泉山东坡主要断层之一,全长约35km,为压扭性断裂,位于贾家场向斜北西翼。走向N20°E,倾向NW∠60°,断层发生在白垩系内,上盘地层为侏罗系蓬莱镇组,下盘地层为白垩系天马山组。 三岔断裂:为压扭性断裂,位于三岔水库坝址左侧,走向N40°-60°E,倾向NW∠15°-28°,上盘地层为侏罗系蓬莱镇组,下盘地层为白垩系天马山组。破碎带宽7-9km,断距70-80km。 区内受威远辐射状构造影响,沱江以东展布了一些微弱的构造形迹,位于威远辐射状构造外围影响带,简阳鼻状背斜的北西翼,西邻龙泉山褶皱带。区内构造形迹简单,为一近水平单斜构造地层,岩层产状平缓,岩层倾向286°-294°,倾角一般1°~5°,地质构造简单,形态单一,无深断裂通过,构造运动及地震活动微弱,属区域性构造微弱区。距离场址最近的断裂是红花塘断裂和三岔断裂,直线距离分别为27km和10km,简阳市三岔镇距离龙泉山断裂带较远,该场址附近均不存在一定规模的活动断裂。 场地周边地区地质构造形式多样,褶皱断层等都较为发育,但勘察区内未见褶皱、断层,且区内新构造运动不发育,场区大地构造单元稳定。因龙泉山褶皱而伴生的断裂构造,发育规模较小,且近期活动性不明显。综上所述:从地壳稳定性来看,本场地属稳定区,场地属相对稳定场地,适宜工程建设。 (四)场地环境条件 拟建场地主要为山地、农田、菜地,局部为水塘等,地形起伏较大。拟建场地范围内整体地貌单一,虽场地内分布有自然形成的陡边坡,根据现状调查,场地正处于建设中。目前无自然滑坡、崩塌等不良地质作用,但随着场地环境的改变,场平施工、开挖、坡脚切削等工程行为,可能在大开挖地段两侧或切削坡脚处形成影响本过程安全运行的人工边坡等不良地质作用。建议在设计与施工时考虑对此类地段进行防护。 收集场地周边区域地质资料,拟建路段区周边无污染源及污染历史。 (五)场地水文地质条件 1、地表水 受场地周边建设影响,场地地表水体基本破坏,勘察范围内未见地表水分布,仅降雨后局部有少量积水。 2、地下水 (1)地下水类型及含水层 场地地下水主要为埋藏于低洼地带人工填土中的上层滞水及赋存于下伏基岩裂隙中的基岩裂隙水。 上层滞水:赋存于低洼地段的人工填土层中,水量不大,连通性较差,分布不均,旱季水位较低,雨季水位较高,无统一稳定水位。大气降水为其主要补给源。 基岩裂隙水:根据区域水文地质条件反映,基岩风化裂隙发育,地下水主要赋存于下伏基岩裂隙中,属基岩裂隙水,具微承压性,分布不均,连通性差,其水量受裂隙发育程度的不同而有所变化。大气降水及区域地下水为其主要补给源。 (2) 地下水水位及年变化幅度 本次详细勘察期间,测得上层滞水初见水位为0.40~1.00m,相应标高为439.80~444.68m。勘察期间为丰水期末期,上层滞水水位埋深受大气降水及人为影响因素较大。 由于钻孔施工断面小,本次勘察未揭见基岩裂隙水。根据地区经验,基岩裂隙水量大小跟基岩裂隙发育程度及季节密切相关,基岩裂隙越发育,水量越大,雨季期间基岩裂隙水水量和水位都会有明显的增加,在一定条件下某些地方可能形成富水地段。 根据区域水文地质资料及我院在临近场地勘察资料显示,场地内基岩裂隙水年变化幅度为1.0~3.0m左右。简阳地区丰水期为7、8、9月份,地下水位埋藏较浅。枯水期为1、2、3月份,地下水位埋藏较深。其余月份为平水期。 (3)地下水的腐蚀性 本次勘察期间取2件地下水(上层滞水)作水质分析试验,根据水质分析检验报告成果,场地地下水属HCO3-—Ca2+型水、HCO3-—Ca2+·Mg2+型水,场地地下水PH值为7.53~7.74。按照《岩土工程勘察规范GB50021-2001》(2009年版)(第12.2.1~12.2.4条,场地地下水对混凝土结构具微腐蚀性;对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性(详见表6~8)。 按地层渗透性水对混凝土的腐蚀性评价 表6 腐蚀等级 pH值 侵蚀性CO2(mg/L) HCO3-(mmol/L) A B A B A 微 >6.5 >5.0 <15 <30 >1.0 弱 5.0~6.5 4.0~5.0 15~30 30~60 1.0~0.5 中 4.0~5.0 3.5~4.0 30~60 60~100 <0.5 强 <4.0 <3.5 >60 — — 实测值 7.53-7.74 0.00 3.15-3.40 评价结果 微腐蚀性 微腐蚀性 微腐蚀性 备注:A指强透水层中的地下水,B指弱透水层中的地下水。 按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性评价 表7-1 腐蚀 等级 腐蚀 介质 环境类型 实测值 评价结果 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 微 硫酸盐含量SO42- (mg/L) <200 <300 <500 37.30-40.05 微腐蚀性 弱 200~500 300~1500 500~3000 中 500~1500 1500~3000 3000~6000 强 >1500 >3000 >6000 微 镁盐含量Mg2+ (mg/L) <1000 <2000 <3000 9.11-18.23 微腐蚀性 弱 1000~2000 2000~3000 3000~4000 中 2000~3000 3000~4000 4000~5000 强 >3000 >4000 >5000 按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性评价 表7-2 腐蚀 等级 腐蚀 介质 环境类型 实测值 评价结果 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 微 铵盐含量NH4+ (mg/L) <100 <500 <800 1.02-1.38 微腐蚀性 弱 100~500 500~800 800~1000 中 500~800 800~1000 1000~1500 强 >800 >1000 >1500 微 苛性碱含量OH- (mg/L) <35000 <43000 <57000 0.00 微腐蚀性 弱 35000~43000 43000~57000 57000~70000 中 43000~57000 57000~70000 70000~100000 强 >57000 >70000 >100000 微 总矿化度(mg/L) <10000 <20000 <50000 235.0-264.0 微腐蚀性 弱 10000~20000 20000~50000 50000~60000 中 20000~50000 50000~60000 60000~70000 强 >50000 >60000 >70000 备注:场地环境类型为Ⅱ类。 水对混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价 表8 腐蚀等级 水中的CL-含量(mg/L) 实测值 评价结果 长期侵水 干湿交替 微 <10000 <100 15.24-15.60 微腐蚀性 弱 10000~20000 100~500 中 — 500~5000 强 — >5000 备注:该场地环境为干湿交替环境。 三、岩土参数统计 (一)原位测试成果统计 1、标准贯入试验成果见表9 标贯试验统计表 表9 土名 频数 范围值击/3dm 平均值 (击) 标准差 变异系数 计算值 (击) 实测值 校正值 可塑粉质粘土 6 4.00~6.00 4.0~6.0 5.2 0.753 0.146 4.5 2、波速测试试验成果见表10 Ⅱ类场地波速试验成果 表10-1 土 名 波 速 地基土动力参数 备 注 Vs m/s Vp m/s Ed Mpa Gd Mpa Vd 1.Ⅱ类场地平均卓越周期为0.06s。 2.Ⅱ类场地等效剪切波速平均值206m/s。 3.建筑场地类别为Ⅱ类 素填土③ 206 504 230 82 0.40 强风化泥质砂岩 516 1124 1634 598 0.37 中风化泥质砂岩 766 1538 3841 1439 0.33 I1类场地波速试验成果 表10-2 土 名 波 速 地基土动力参数 备 注 Vs m/s Vp m/s Ed Mpa Gd Mpa Vd 1.Ⅰ1类场场地平均卓越周期为0.06s。 2.场地等效剪切波速平均值195.0m/s。 3.建筑场地类别为Ⅰ1类 素填土① 196 480 209 74 0.40 粉质粘土(可塑) 194 453 209 75 0.39 强风化泥质砂岩 514 1118 1620 593 0.37 中风化泥质砂岩 753 1529 3725 1390 0.34 表中各符号意义如下: Vp:岩土的平均纵波速度(m/s); Vs:岩土的平均横波速度(m/s); Ed:岩土的平均动弹性模量(MPa); Gd:岩土的平均动剪切模量(MPa); Vd:岩土的平均动泊松比。 (二) 室内试验成果统计 1、 土工试验分层统计成果见表11 土工试验分层统计成果表 表11 土 名 指 标 天然 含水量 w % 天然 重度 γ kN/m3 孔隙 比 e 液限 WL % 塑限 Wp % 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 压缩 模量 Es1-2 MPa 压缩 系数 a1-2 MPa-1 内聚 力 C kPa 内摩 擦角 φ 度 素填土① 统计数 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 最大值 31.2 19.7 0.929 38.3 22.9 16.7 0.62 5.60 0.52 24.0 13.1 最小值 27.7 18.7 0.779 36.1 20.2 14.4 0.32 3.71 0.32 16.0 7.4 平均值 28.9 19.2 0.844 37.1 21.6 15.5 0.48 4.38 0.43 19.5 9.4 标准差 1.370 0.333 0.051 0.850 0.954 0.763 0.100 0.687 0.070 2.881 2.068 变异系数 0.047 0.017 0.061 0.023 0.044 0.049 0.211 0.157 0.161 0.148 0.221 计算值 30.0 19.2 0.887 37.1 21.6 15.5 0.48 4.04 0.48 17.1 7.6 可塑粉质粘土 统计数 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 最大值 32.8 20.0 0.908 37.1 22.0 16.3 0.74 5.63 0.49 28.0 13.9 最小值 26.1 19.0 0.728 35.1 20.0 14.5 0.32 3.87 0.31 19.0 8.8 平均值 29.3 19.4 0.834 36.2 20.7 15.5 0.56 4.56 0.41 22.7 10.9 标准差 2.645 0.383 0.069 0.734 0.705 0.814 0.169 0.798 0.078 4.227 2.097 变异系数 0.090 0.020 0.083 0.020 0.034 0.053 0.303 0.175 0.189 0.186 0.193 计算值 31.1 19.4 0.871 36.2 20.7 15.5 0.56 4.21 0.45 19.2 9.2 2、岩石实验成果统计见表12 岩石试验成果统计表 表12-1 岩 石 名 称 统计 项目 天然 密度 ρ0 (g/ cm3) 天然 含水量 % 天然单轴 抗压强度 标准值 frk (MPa) 饱和单轴 抗压强度 标准值 frk (MPa) 饱和内聚力 (MPa) 饱和内摩擦角 (°) 强 风 化 泥 质 砂 岩 试样数 6 6 6 / / / 最大值 2.16 16.30 1.13 / / / 最小值 2.09 13.21 0.79 / / / 平均值 2.13 14.72 0.93 / / / 标准差 0.025 1.007 0.126 / / / 变异系数 0.012 0.068 0.136 / / / 计算值 2.15 15.55 0.83 / / / 岩石试验成果统计表 表12-2 岩 石 名 称 统计 项目 天然 密度 ρ0 (g/ cm3) 天然 含水量 % 天然单轴 抗压强度 标准值 frk (MPa) 饱和单轴 抗压强度 标准值 frk (MPa) 饱和内聚力 (MPa) 饱和内摩擦\角 (°) 中 风 化 泥 质 砂 岩 试样数 6 6 6 6 2 2 最大值 2.48 7.40 16.41 11.71 1.61 38.0 最小值 2.36 4.97 4.70 3.23 0.84 34.0 平均值 2.42 6.33 9.58 6.85 1.23 36.0 标准差 0.045 0.885 4.167 2.972 / / 变异系数 0.018 0.140 0.435 0.434 / / 计算值 2.45 7.06 6.14 4.39 1.23 36.0 四、岩土工程分析评价 (一)场地的稳定性和适宜性 1、拟建物场地范围内无地质构造、不良地质作用与地质灾害,场地地处浅丘地貌,拟建场地周边均处于建设状态,场地平整后四周基本不存在边坡问题。场地处于稳定区,适宜建筑。 2、场地的地震效应 (1)、抗震设防烈度、设计地震加速度及地震分组 拟建场地位于简阳市三岔镇,根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015),场地为Ⅱ类场地时,设计基本地震加速度值0.05g,设计特征周期为0.45秒。 根据《建筑抗震设计规范(2016年版)》(GB 50011-2010)简阳市的抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值0.05g,设计特征周期为0.40秒,设计地震分组属第二组。 (2)、建筑场地类别 根据波速测试报告,场地土层的等效剪切波速实测平均值为195~206m/s,场地平均卓越周期为0.06s,覆盖层厚度部分小于5m,部分介于3~50m,结合原场地地形地貌及本次勘察结果,综合判定场地类别为Ⅱ类。划分为抗震的一般地段。 (3)、地基土液化判定 场地内无可液化土分布。 (二)地下水评价 场地地下水(上层滞水)对混凝土结构具微腐蚀性,对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。 (三)地基土的腐蚀性评价 勘察期间取2件土样作土的腐蚀性分析试验,根据土样腐蚀性分析报告和《岩土工程勘察规范(2009年版)》(GB50021-2001)第12.2.1~12.2.4条,场地地基土对混凝土结构,对钢筋混凝土结构中钢筋均具微腐蚀性。详见表13~15。 按环境类型土对混凝土结构的腐蚀性评价 表13 腐蚀 等级 腐蚀 介质 环境类型 实测值(mg/kg) 评价结果 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 微 硫酸盐含量SO42- (mg/kg) <300 <450 <750 72-95 微腐蚀性 弱 300~750 450~2250 750~4500 中 750~2250 2250~4500 4500~9000 强 >2250 >4500 >9000 微 镁盐含量Mg2+ (mg/kg) <1500 <3000 <4500 13-23 微腐蚀性 弱 1500~3000 3000~4500 4500~6000

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开