第31卷2023年第8期农村电工乡村能源能源技术NONGCUNDIANGONG主持：杨留名1设计背景近年来，我国新能源汽车充电基础设施快速发展，充电桩已成为一种常见且必要的公用设施。充电桩的安全性、美观性、便利性等会对城镇、乡村建设水平与居民生活质量产生直接影响。因此，对新能源汽车充电桩设计方案评价进行研究十分必要。本文现通过对三款具有不同特性的充电桩设计方案评价，总结出有效的评价指标组和评价方法，为新能源汽车充电桩的设计评价提供参考。2设计方案本文着重从空间占比、适用场景和视觉审美三方面，完成三款充电桩设计方案评价，三款充电桩设计方案三视图对比表如表1所示。设计方案通过三视图对充电桩的外观属性进行展示。方案1充电桩桩体敦实可靠，重心稳定，采用圆角设计，安全性高；可通过正面显示屏完成人机交互操作，对适用场景条件要求不高，可随意放置于具备充电条件的空地上；主色调以青绿和鹅白为主，视觉效果和谐。方案2充电桩以轻薄简洁为设计特点，占用空间小，但安装场景需具备承重墙体，多适用于室内停车场；灰白为主色调凸显充电桩的现代感。方案3充电桩上半部分偏重于人机交互界面，操作体验更舒适，适用场景丰富；主体视觉呈现以蓝灰为主，该类配色多用于公共便民设施，凸显充电桩的亲民和便利属性。3评价过程3.1评价指标经过网络调研及同业内人士的交流，本文最终确定了一个评价标准组，包含6类评价指标，分别为造型美感、色彩和谐、操作便利、设计创新、占用空间、安全隐患。其中，造型美感与色彩和谐属于外观指标，优秀的外观设计可以提升用户的使用体验，增加用户的使用意愿；操作便利是指人机交互友好，不存在阻碍用户正常使用的设计缺陷，包括菜单设计逻辑、菜单字体大小等；设计创新是指在造型、色彩、延伸功能等方面存在异于传统设计思路的亮点。上述4类评价指标为正向指标，即得分与评价结果呈正相关关系。占用空间体现了充电桩设计的简洁性和环境友好性，需要综合考虑充电装体积和安装条件等因素；安全隐患则是指有无直角棱角、裸露的导线等可能对用户人身安全产生威胁的设计缺陷。此2类指标为负向指标，得分与评价结果呈负相关关系。3.2专家打分邀请电力及设计行业内专家对上述三款设计方案进行了打分评价，评价机制满分为10分，平均分作为总评价指标，平均分统计表如表2所示。理想方案与3个设计方案平均分折线图如图1所示，图中3个设计方案的折线互相纠缠，无法直观上得出评价结论。3.3基于灰色关联度的综合...
