哈尔滨医药2023年2月第43卷第1期白内障是临床多发眼部疾病，老年人是该病高发群体，其病因复杂，患者晶体蛋白变性及浑浊可导致视力下降，影响其正常生活，降低其生活质量[1-2]。对于该疾病的治疗，临床多采用手术治疗的方式。其中，白内障超声乳化摘除术具有创伤小、并发症少、术后愈合快、快速安全、裸眼视力恢复良好等优点，能够在白内障治疗中发挥良好效果[3-4]。然而也有研究指出，超声乳化手术治疗硬核老年白内障患者可能引起角膜内皮受损，而通过采用改良式小切口水平空间劈核术能够减少角膜内皮细胞损伤[5]。为进一步探讨白内障临床治疗的有效、安全手术方式，对比其应用效果，现将详细过程呈现如下。1资料与方法1.1一般资料：本次研究所选80例白内障患者均于2020年1月至2021年10月在本院就诊，均为自愿加入本研究，根据随机数表法将其分为对照组40例，观察组40例。对照组男24例，女16例；年超声乳化手术与小切口非超声乳化手术用于白内障临床治疗视力水平改善及安全性对比研究耿玉军（滁州市第五人民医院，安徽滁州239000）摘要目的对白内障分别予以超声乳化术、小切口非超声乳化术的效果及安全性进行探讨。方法选择接受治疗的80例白内障患者，通过随机数表法将其分为两组以确保公平性，在征求患者及家属同意的前提下，对照组40例采用小切口非超声乳化手术治疗，观察组40例予以超声乳化手术治疗，对比两种手术方式对患者视力的影响及其应用安全性。结果两组患者术后1个月的UCVA对比手术前，术后均表现出明显提高，眼压与术前对比均出现降低，差异有统计学意义（P<0.05），但两组间对比差异无统计学意义（P>0.05）；手术前后对比角膜散光变化，术后1个月均高于术前，但变化不明显，且两组间对比差异均无统计学意义（P>0.05）；对比两组IV~V级患者术后角膜内皮细胞密度、丢失率变化，观察组密度更低，丢失率更高，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发症发生率5.00%，与对照组的7.50%相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论超声乳化手术与小切口非超声乳化手术均属于临床治疗白内障的有效术式，均能够改善患者视力及眼压，疗效确切，且并发症发生率低，但III~IV级核硬度患者经后者治疗角膜内皮丢失率更低。关键词超声乳化手术；小切口非超声乳化；白内障；视力水平；安全性[中图分类号]R776.1[文献标识码]A学科分类代码：32011文章编码：1001-8131（2023）01-0027-04DOI：10.3969/j.issn.1001-8131.2023.01.010ComparativeStud...
