申论真题100套（4月省考卷第一册）.pdf

6粉笔公苦8分系列粉笔公考编著张小龙主编申论真题100套4月省考卷第一册重子工冀出版社：Publishing House of Electronics Industry北京BEIJING部阅卷规则，但是这个规则是不公开的，有些培训机构包括粉笔也收集了一些，但是这些规则是否真的那么可靠是要打问号的。其次就是一些命题和阅卷的人，命题人只会谈一些思路，阅卷人也不是每一年都参与，也不是所有的题目都阅。还有就是高分考生的样卷，不过高分考生分数也不见得特别高，有些高分考生自己也稀里糊涂的。最后也是最不靠谱的就是我们这些培训机构的老师教研的答案了，好一点比如张小龙这种，参加过考试并且得过高分，但是这也不能说明问题，今年能得高分明年不一定能得高分，省考能得高分国考不一定能得高分。这样说来，我们什么都不能相信了？当然不是，上述的答案都值得参考，但是不要迷信。作为普通的考生，判断一个答案好不好，除了答案来源以外，可以从这样儿个角度判断：首先答案的信息点在资料里是否能找到依据。无论是中央还是地方的申论考试大纲都明确地告诉我们，申论考查的是阅读理解能力，简单地说就是让考生理解资料的意思，不是随意发挥。我见过一些所谓参考答案，写得很高大上、很规范、很官方，但是严重脱离资料和问题，胡乱发挥，离题万里，这样是不可能有好的成绩的。申论考试形式上是主观的，本质上客观性很强，阅卷人在阅卷的时候是有非常明确严格的得分点的，要答好巾论一定要深人资料。写申论不是写得多、写得漂亮就能得分，一定要写得准确，这个准确的来源就是申论资料。优秀的申论答案要么在资料里有直接的依据或者表述，要么是根据资料的意思推导得出来的，即便是有引申发挥的地方，也都是基于资料得来的，否则就是无效作答。这套书的所有解析，我们都严格依据资料，努力做到言必有据、言必有理。对于一般的人来说这很容易，但是对于像我这种才华横溢的人，不让引申发挥其实很痛苦，但是为了让大家得高分之后买粉笔的书和课，我愿意牺牲自己忍受这种痛苦。如果答案仅仅准确，这样只能说答案得分的可能性比较大，要想得高分还得要全面。大部分的申论答案都是按照信息点赋分，信息越全得分就越多。公务员考试是为2的顺序写本身就有逻辑性，也就是说，不知道按照什么顺序写的时候，一个最保险的方式就是按照资料的顺序写。说到逻辑问题，我要表达款意，在粉笔以前的申论教研与教学中，我们过多地注重了内容的准确、全面性，忽略了逻辑。这种忽略不是因为我们水平不够，而是担心考生很难学握，而且在前些年的申论考试中，逻辑没有那么重要，所以我们选择了忽视。但是在这几年考试中，随着命题规范成熟，资料和阅卷规则逻辑性都越来越强。所以，对申论资料的内在逻辑梳理是这次申论解析最大的变化，无论是小题还是大题，无论是段落之间还是句子本身，甚至词与词之间，能根据资料梳理出逻辑的，我们都做了梳理。申论逻辑就如一个人五官的布局，要把合适的东西放在合适的地方；布局不合理，高鼻梁大眼睛一样可能是丑八怪。以前我们可能不够好看，但是经过了这次的整容，一套“还我漂漂亮亮拳”打下来，希望各位“客官”喜欢。好的申论参考答案应该符合准确客观、全面简洁、内容均衡、逻辑清晰这四个基本标准；除了这四个基本标准以外，一些公文、作文还需要格式正确、语言生动、思想深刻等等，但是这些要求都是建立在前面四个要求基础上的，能做到四个基本要求，已经非常不容易了。这套书的答案不敢说完全符合这些标准，但是最大限度符合这些标准。这套书还没有出的时候，就有人吐槽说题目太多了，根本做不完。100套题确实有点多，一天做一套需要100天，也就是三个多月，听上去让人崩溃。我要告诉大家一个更加让人崩遗的事实是，全国每年考公务员的人数约为500万，公务员招录人数包括国考、省考约为20万，那一年就考上公务员的概率是4%；如果你愿意多准备年，按照比第一次考上的概率翻倍计算，考上的概率也不到10%。当然如果再认真努力一些，或者再报一些培训课，尤其是粉笔的课，没准概率能到50%以上。从理性角度说，如果真的非常想进人体制内，想做公务员，备考周期一年到两年是比较合理4