陈汉章任职中央大学考述_张亚栋.pdf

106 第 27 卷 第 6 期 2022 年 12 月湖南工业大学学报（社会科学版）Journal of Hunan University of Technology（Social Science Edition）Vol.27 No.6 Dec.2022收稿日期：2022-09-09作者简介：张亚栋（1996），男，河南濮阳人，云南师范大学博士研究生，研究方向为中国近代学术史；张 瑜（1985），女，山西晋城人，云南师范大学博士研究生，研究方向为中国文化史。doi:10.3969/j.issn.1674-117X.2022.06.014陈汉章任职中央大学考述张亚栋，张 瑜（云南师范大学 历史与行政学院，云南 昆明 651000）摘要：现有研究对陈汉章在中央大学任职历程的研述过于简略，存在叙事不明、考索失当等问题。重新整理考订陈汉章遗留信函可知，他在史学系主任任上进行的聘教工作一波三折，他不得已采取了以退为进的方法才将史学系推入正轨。这一系列操作一方面展示出陈汉章非凡的人事智慧，另一方面从侧面论证了中央大学能成为全国最高学府并非仅靠政治和地缘因素，更赖全校上下戮力同心。与此同时，柳诒徵联合校长张乃燕力促陈汉章兼修江苏通志，但此举间接造成系内中史乏人，陈汉章遂荐长子陈庆麒任职。依据陈训慈的回忆及其他相关史料的佐证，中央大学因史学系学生和系主任雷海宗对陈庆麒的授课水平大为不满而拒绝延聘；陈汉章因荐举程序不当而担负连带责任，于 1930 年夏黯然离场，表露出大师光环下的玷缺之面。关键词：陈汉章；中央大学；柳诒徵；江苏通志；雷海宗中图分类号：K825.81 文献标志码：A 文章编号：1674-117X(2022)06-0106-09引用格式：张亚栋，张 瑜.陈汉章任职中央大学考述 J.湖南工业大学学报（社会科学版），2022，27(6)：106-114.An Examination of Chen Hanzhangs Appointment to Central UniversityZHANG Yadong，ZHANG Yu（School of History and Administration,Yunnan Normal University,Kunming 651000,China）Abstract：The existing research on Chen Hanzhangs career in Central University falls short of providing a comprehensive discussion,alongside problems such as unclear narration,improper examination and so on.After sorting out and reviewing the letters left by Chen Hanzhang,it was found that his employment and teaching work was full of twists and turns when he was the head of the history department.Therefore,Chen Hanzhang had to make comprises to push the history department on the right track.All of that showed Chens extraordinary personnel wisdom and also demonstrated indirectly that it was the concerted efforts of the whole university,apart from political and geographical factors,that made the Central University a successful institution of higher learning in the country.At the same time,urged by Liu Yizheng and the principal Zhang Naiyan,Chen Hanzhang concurrently revised General Annals of Jiangsu,which,however,inadvertently resulted in a staff shortage in the history department.Thus Chen Hanzhang recommended his eldest son Chen Qingqi to take over.According to Chen Xuncis memories and other relevant historical materials,the pupils and Lei Haizong refused to hire Chen Qingqi because they were dissatisfied with Chen Qingqis teaching ability.Chen Hanzhang was jointly and 107severally liable for improper recommendation procedures and made a miserable departure in the summer of 1930,showing the tarnish under the aura of the master.Keywords：Chen Hanzhang;National Central University；Liu Yizheng;General Annals of Jiangsu；Lei Haizong陈汉章，浙江象山人，民国著名经史学家。少时与章太炎一同师从俞樾，1909 年得入京师大学堂史学门。翌年，正式在京师大学堂北京大学任教，直至 1926 年夏离职。1927 年夏，陈汉章被挚友柳诒徵等人轮番去函相邀，终允出山担任第四中山大学中央大学教职。陈汉章一生著述百种，每有国外汉学家来访北大，蔡元培必邀其与俱，随问即答，有“两脚书库”之誉。学界对陈汉章的研究总体较为薄弱，多集中于陈氏的史学、经学和校勘学思想，缺乏综论性学术著述及生平考证的相关成果。虞思徵立足于陈著某氏历史研究法正误一文，评析了陈汉章指摘梁启超中国历史研究法的六处舛误1。刘洪强梳理了陈汉章的上古史叙述及其与古史辨学派整理古史方法上的区别后，不赞同将陈氏所进行的史学“科学化”工作称之为“旧”2。钱英才系统论述了陈汉章的生平和著述，其中对陈氏任职中央大学之缘起和就任时间详考有据，但其著述模式类似长编年谱式，不便将陈汉章置入民国学术环境下进行横向对比研究3。关于陈汉章在中央大学的任职经历，尤其是他担任史学系主任期间进行的教职聘请、缘何兼任江苏通志编纂及陈氏为何从中央大学黯然离场，现有研述太过简略，漏洞百出，缺乏详实的考证，未能深入探索上述事件之间的联系，有碍于对陈氏的这段经历做出客观评价。已公开出版的陈汉章全集刊载了陈汉章任职中央大学期间的部分信函，为开展相关研究提供了史料支撑，但部分信函的时间仍需重新考订，方能结合其他史料，厘清事件原委。一、就职史学系主任原因和聘教举措补述1927 年 6 月，国民政府决定将“东南大学”等九所高校改组合并为“第四中山大学”，陈汉章受邀担任史地系主任。学界集中于叙述陈汉章应允邀约的过程，即张乃燕校长、柳诒徵、张其昀和陈氏弟子许维周如何把赋闲在家的陈汉章请出山门，将陈氏任职的主要原因归结为他与柳诒徵的“私谊”，论析任内聘教举措时侧重于展现陈汉章鞠躬尽瘁的一面，忽略了当时的研究风气、校内环境、薪资预算及人事纠葛等因素对陈氏就任和进行聘职的影响3287-292。第四中大史地系直接承袭自南京高师文史地部东南大学史学系，是学衡派的发源地之一。就掌系人选而言，柳诒徵自是最佳，然他受“易长风潮”的影响，“把定宗旨不再入此校”496，遂将目光投向老友陈汉章。二人在北京任教时就已相当熟稔，陈汉章的长子陈庆麒曾为柳诒徵在北京女子大学代过课5596。除“私谊”外，陈汉章很认同柳诒徵的治学理念。1926 年，柳诒徵主办的史学与地学创刊，陈汉章著中国回教史刊于创刊号，该刊日后随柳诒徵回归南京，陈汉章还将小方壶斋与地丛钞点校要略刊于终刊号。就职第四中大后，陈汉章又将史通补释连载于柳诒徵主办的另一同人刊物史学杂志。周予同认为柳著中国文化史和陈著史学通论，都受到了“二章”的影响，属于“受古文学派影响者”6。因而从治学来看，陈汉章符合第四中大一直以来的治学取向。第四中大择选陈汉章作为史系主任的另一重要原因与研究风气相关。“整理国故”运动发起后，各大学纷纷开设国学研究所，国学研究盛极一时。国民政府颁布大学教员资格条例规定大学教师皆需于国学上有研究7。陈汉章在国故上的成就几乎做到了真正的著述等身，有利于带动史系的研究风气。补述陈汉章聘教举措之前，需先简述中央大学史学系的沿革变化。1927 年，第四中大进行“大学区”试验，史地系隶属于社会科学院，戴毅夫任院长。1928 年，因“中山大学”全国不止一处，张亚栋，张 瑜：陈汉章任职中央大学考述108 湖南工业大学学报（社会科学版）2022 年第 6 期（总第 149 期）不易辨识、不利于国际学术交往，第四中大改名为“江苏大学”。校中当局此举酿成“易名风波”，各界人士认为“江苏大学”难以突出全国最高学府的地位，遂更名为“中央大学”8。同年秋，校内院系调整，“史地系”改名为“史学系”划入文学院。文学院院长起初是楼光来，因其任外交部秘书，事务繁剧，院长职务由洪达代理。1929年夏，文学院院长又转由谢寿康担任9367。1927 年农历 11 月，陈汉章正式抵任第四中大。他面临的首要任务是将饱经学潮与战乱摧残的史地系推入正轨，而这就势必要增聘教员。为此，陈氏向院长戴毅夫致函了一份聘请计划，写道：内除旧有人员及弟所兼功课外，如蒙古史之泗源张星烺，西洋国别史之慈溪陈训慈，系柳先生及张其昀君所说。又本系有上古、中古史，而无近古史，则自唐至宋辽金史事付之缺如，故不避祁奚内举之嫌，即拟以小儿庆麒担任。今年正月，与校长刘某不合，致仕返里，研究文哲史学有年5596。陈汉章撰写此函的具体时间需重新考证。1928年 7 月，中央大学将史地系的地理课程划入地学系10。本属史地系教师的张其昀，进入地学系任职11。陈汉章的长子陈庆麒因与北大校长刘哲不和离职，离职时间是 1928 年农历正月。因此，撰写该函的时间应是在 1928 年 3 月至 6 月间。陈汉章在函中欲聘请的陈训慈、张星烺以及陈庆麒，当时均未成功入聘。陈训慈进入中央大学史学系任职时间是 1929 年春12576；张星烺在本年度仍担任辅仁大学历史系主任；陈庆麒亦未在该年入职中央大学。三人在主观意愿上应都愿供职中央大学，否则柳诒徵和陈汉章不会联合推荐。他们未能成功的原因在陈汉章致陈衍的信中寻得到了答案。在致函戴毅夫相近的时间段下，陈汉章的老师陈衍亦向陈汉章推荐“某君”在史地系谋一教职。陈氏回函道：恨校中史学为社会科学院一附属品，不如文学、哲学院之独立，史地诸教职员已超过预算金额，当事方有减薪之说，碍难添人，容与汪君谋向文学主任汪旭初加一位置，汪君当有以报命5594。陈汉章并未作敷衍之语，甚至搬出黄侃为己说项，致函汪辟疆：惠示陈石师函，固知赖君文学可师，奈史地学系附属社会科学院，与政治、法律等系平分，一院中预算金额已超过多数，当事方有减薪诸说，不如文学院之独立，可以位置名儒。烦与主任汪旭初先生商割一席，庶有以复石师之命。石师去冬已为江西万载龙君榆生致函。龙君是黄季刚高第弟子，季刚时未到校，故未延请。今若一再无效，何以对三山乎？55951928 年 8 月，益世报对中央大学