城市运河文化景观的公众意象感知——以扬州为例_霍艳虹.pdf

专题：国家文化公园/Special:National Cultural Park89城市运河文化景观的公众意象感知以扬州为例霍艳虹 李源*摘要：【目的】面对大运河如今发生的诸多变化，需要以动态、发展的眼光去审视运河遗产的保护与发展实践，全面、客观地认知现代社会对于运河遗产的体验与需求，为大运河遗产在现代社会的保护与利用实践中提供支撑。【方法】以 683 篇与扬州运河相关的游记文本数据作为研究材料，运用 LDA 主题模型构建文化景观意象感知描述体系，半定量化探究公众对于运河文化景观的意象感知特征。【结果】研究表明：一级感知维度下，扬州运河的意象感知主要从运河的典型景观、游览运河的行程感受及运河文化景观的区域影响力三方面展开；二级感知维度下，与人文景观、自然风光、特色美食、商业服务及服务设施等内容有关的高频词共同构建了较为丰富的运河感知意象，并体现了古运河串联不同城市资源的能力。【结论】当代社会大运河文化遗产的保护与利用，不仅是对运河遗产物质空间的更新与改造，也是对运河景观风貌及社会个体心理体验等社会空间的重构。该研究结论有助于理解运河文化景观在现代城市语境下的社会角色与地方意义，并为相关城市文化景观风貌塑造提供审慎参考。关键词：风景园林；大运河；意象感知；主题模型；扬州基金项目：教育部人文社科项目“大运河水文化系统发生分析及文化遗产保护研究”（编号 19YJCZH063）；国家社会科学基金重大项目“大运河文化遗产保护理论与数字化技术研究”（编号 19ZDA193）；教育部人文社科项目“文旅融合下京杭大运河建筑文化遗产谱系构建及其关联资源整合模式研究”（编号 22YJAZH042）Beijing Landscape Architecture Journal Periodical Office Co.,Ltd.Published by Landscape Architecture Journal.This is an open access article under the CC BY-NC-ND license.中图分类号：TU986文献标识码：A文章编号：1673-1530(2023)02-0089-08DOI:10.12409/j.fjyl.202207230431收稿日期：2022-07-23修回日期：2022-12-09开放科学（资源服务）标识码（OSID）霍艳虹，李源.城市运河文化景观的公众意象感知：以扬州为例 J.风景园林，2023，30（2）：89-96.大运河是凝聚中国古代人民治水、理水生态智慧的重要水利设施，也是连通南北地域空间与文明的桥梁1。作为世界上唯一仍具有原始功能的“活态”文化遗产，大运河及其周边环境在城市化的影响下，既保留了本身的历史人文特征，也结合沿线城镇的公众需求具备了休憩娱乐、生态建设及文化传承等现代功能。面对大运河如今发生的诸多变化，如何以动态、发展的眼光去审视运河遗产的保护与发展实践，如何合理、客观地认知现代社会对于运河遗产的体验与需求，成为此类线性文化遗产“永葆活力”所需要面对的现实问题。2019 年 2 月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发大运河文化保护传承利用规划纲要，明确提出在大运河文化保护传承的工作中，要从其历史脉络及当代价值 2 个方面来理解运河遗产的内涵与外延。然而，现有大运河遗产研究多关注该类遗产本体内在的、静态的历史特征，以运河遗产的历史变迁2、文化特征3、物质遗存4及沿运河一带的城乡空间格局5研究居多；对于其当代价值的研究则相对零散，且相关研究多从景观设计6、文保政策7、旅游资源开发8角度入手，自上而下地研究运河遗产在当今社会的功能与意义，较少涉及遗产使用者对于大运河遗产及其环境利用现状与价值认知的关注。由于文化遗产 的“使用状况”是认定遗产本身当代“身份”的重要因素，而使用者的体验更是评价文化遗产的利用、实践结果优劣的标准之一9，因此文化遗产使用者与遗产本体间的互动是构建当代遗产价值的重要一环10，从文化遗产使用者视角开展大运河遗产研究亦具有必要性。文化遗产的使用者包括地方各级政府、当地居民、外来游客等不同社会群体。其中，文化遗产地的访客和消费者等游客群体作为文化遗产的潜在构建者与传承者11，在遗产游览过程中所产生的认知、体验和情感等感知内容均可视为遗产意义与价值的组成部分12，并对文化遗产的内容构成与再现方式产生着重要影响13，所以识别公众的在地化意象感知特征对于文化遗产的可持续发展具有积极意义。在此方面，已有部分学者运用词频统计和共现词网络方法，挖掘不同的用户生成内容（user generated content）中公众对运河遗产的感知意象14-15。但是由于此类方法仅对文本数据中的高频词特征及高频词之间的关系进行分析，缺乏对于高频词所处文本段落及不同文本集合间的主题聚类分析，分析得到的语义较为模糊且易产生歧义，可靠性有待提高16-17。综合上述研究现状，本研究以扬州运河为例，从公众视角梳理、总结扬州运河文化景观的意象感知特征。通过潜在狄利克雷分配（latent Dirichlet allocation,LDA）主题模型和感知特征维度分类方法相结合的方式，对有关扬州运河的游记文本数据进行主题提取和内容分析，以期提升文本数据分析的语义准确性和可靠性，为相关城市文化景观风貌塑造、大运河文化带建设以及大运河国家文化公园建设提供经验借鉴和数据支持。1 理论与方法1.1 LDA 主题模型LDA 主题模型是基于无监督机器学习技术，用于提取给定文档内部潜在主题的文本90Landscape Architecture2023/02表 1 扬州运河文化景观意象感知描述体系Tab.1 DescriptionsystemforimageryperceptionofYangzhoucanalculturallandscape一级感知维度二级感知维度维度解释A：地域与空间A1：周边地域研究案例周边的遗产地、景点、城市或省份等空间单元A2：城乡空间现代城市或乡村的各类空间单元B：环境与景观B1：人文景观文化、历史、建筑和园林等人文景观要素B2：自然风光水文、植被、生物和气候等自然景观要素B3：人物游览过程中与来访者发生互动的人物C：游览与体验C1：体验行为来访者体验文化景观、与环境互动的行为C2：感知心理来访者在与环境互动过程中所产生的心理感受C3：商业服务为满足来访者的旅游体验需求而提供的各类商业服务C4：特色美食来访者所体验到的各类特色美食D：出行与时间D1：行程安排来访者在游览途中的旅行流程安排D2：旅行时间来访者在游览途中的不同时间节点D3：服务设施为来访者提供衣食住行等需求的建筑及服务设施挖掘方法。LDA 主题模型将一篇文档视为由若干主题组成的集合，每个主题则视为由若干词语组成的集合。LDA 主题模型通过 3 层贝叶斯概率模型，将“文档-词语”矩阵转化为“文档-主题”及“主题-词语”矩阵，从而得到不同词语在不同主题下的出现概率以及组合模式，实现文档主题聚类的目的。本研究使用 Python 语言中的 Gensim 主题模型工具包调用 LDA 主题模型，完成游记文本数据的主题提取，为发掘扬州运河文化景观意象的公众感知状况提供结构化的专项数据。1.2 运河文化景观的感知特征维度虽然主题模型可通过计算文本特征词之间的相关性来识别文档的潜在主题，但确定主题名称及数量仍需要人工判读进行指定18，且目前学界对于如何提炼主题模型分析结果（即主题的归属与解读）尚未形成统一的标准19。现有研究大多需要研究者依照研究目标自行判读分析结果，并主观总结出合适的主题语义，由此导致同一主题模型分析结果在不同研究者的解读下，可能会产生不同的主题归属与解读结果20。因此，考虑到上述问题，本研究在主题模型分析结果的基础上，对每个主题内部的高频特征词（high-frequency characteristic word,HCW）进行一级和二级特征维度的划分与标注21-22，从而提升主题归属与解读的一致性。考虑到扬州运河作为反映人与环境互动关系的活态遗产，首先，本研究基于文化景观的定义23-25，将扬州运河的物质环境、区位结构、空间资源禀赋、地方使用者的行为与体验均纳入研究范畴；其次，综合现有目的地意象感知研究成果26-28，明确意象感知内容，并从认知、情感、行为 3 个基本层面进行描述；最后，结合游记文本数据的描述特点，设计出涵盖 4 个一级感知维度和 12 个二级感知维度的扬州运河文化景观意象感知描述体系（表 1）。在 4 个一级感知维度中，“地域与空间”和“环境与景观”维度反映公众对城市运河所在区位、环境及景观构成要素的认知状况。其中，“地域与空间”维度主要指的是公众在运河景观游览行程中途经地域的空间区位和环境条件，而“环境与景观”维度反映的是对公众意象感知有直接影响或意义的环境景观空间或要素。“游览与体验”维度表征的是公众在与文化景观互动过程中所产生的行为与情感，是游览方式和景观体验的具象体现。“出行与时间”维度主要是对公众意象感知全程的时序进行刻画，侧重对运河景观游览行程安排内容的描述。1.3 研究框架通过整合 LDA 主题模型及意象感知特征维度，笔者设计了城市运河文化景观意象感知的研究框架（图 1），主要从 5 个方面展开，用于提炼现代社会公众对运河文化景观的意象感知特征。2 实证研究2.1 案例选择本研究将扬州作为研究对象（图 2）的原因有三。1）扬州历史悠久。扬州是一座因运而生、因运而盛的城市，被誉为“中国运河第一城”。无论是从地理单元还是文化圈层方面来看，扬州均为南北汇聚、吴楚相接、雄秀兼佳之地3。自元代京杭大运河全线贯通后，扬州漕运繁荣、盐业兴盛，经济繁复而冠盖江南。现存于扬州境内的运河走向与 2 500 多年前的古邗沟路线大部分吻合，与隋唐大运河河道走向更是完全契合。2）扬州文化遗产丰富。扬州作为中国大运河原点城市、申遗牵头城市，在大运河沿线具有重要的特殊地位。扬州境内现有 10 处遗址、6 段河道被列入世界遗产，这些遗产共同构成了独特且丰富的扬州运河文化资源。3）扬州具有活态文化遗产特征。扬州古运河现已成为承载当地居民日常生活、城市文化体验、商业服务供给等多元功能的空间载体，其所展现出的鲜明活态文化遗产特征是学界所关注的重要研究内容。因此，选择扬州作为研究对象，对于探索运河文化景观的意象感知特征具有重要的理论与现实意义。2.2 数据收集与预处理本研究以携程、马蜂窝和简书作为研究数据的来源网站，以“扬州运河”为关键词在上述网络平台搜索，将得到的相关游记文本作为样本数据，数据覆盖时间范围为 2012 年1 月 1 日2021 年 12 月 31 日。剔除内容重复或属于营销广告的游记文本，最终获得有效游记 683 篇，平均每篇游记字数为 3 393 字，属于长文本数据，符合 LDA 主题模型对于所处理数据的基本要求。在 Python 中对原始文本数据进行数据清洗，去除其中的字母、标点、特殊字符及网络表情符号等无意义词语。对清洗后的文本数据进行分词，去除如“了”“的”“且”等对文本语义内容表达无贡献的词语。随后，统计上述分词数据中所有词语的词频，并保留词频大于 1 的词语，最终从 683 篇有效原始游记文本中共提取出 38 405 个特征词用于后续研究。专题：国家文化公园/Special:National Cultural Park91表 2 LDA 主题模型分析结果示例Tab.2 ExamplesoftheanalysisresultsofLDAtopicmodel主题 1主题 2主题 6主题 21维度特征词概率维度特征词概率维度特征词概率维度特征词概率C1吃0.015B1桥0.011A2小区0.085A1淮安0.088C1走0.011D2年0.010A1通州0.039B1文化0.027C1说0.010B1历史0.007A1浙0.029B1古镇0.019D3酒店0.008B1瘦西湖0.007A1鲁0.012B1漕运0.019C2感觉0.007A1中国0.006A1海河0.008C4淮扬菜0