doi:10.3969/j.issn.1672-5972.2023.04.010文章编号:swgk2022-12-00307生物骨科材料与临床研究ORTHOPAEDICBIOMECHANICSMATERIALSANDCLINICALSTUDY2023年08月第20卷第4期后交叉韧带保留型和后稳定型全膝关节假体治疗晚期膝骨关节炎早期关节遗忘度评价*高晨鑫韩大鹏丁浩源姚捷欧阳桂林肖涟波[摘要]目的比较后交叉韧带保留型和后稳定型全膝关节假体治疗晚期膝骨关节炎的早期膝关节功能评分与关节遗忘度评分，评价并分析两类假体在早期关节遗忘度评分方面的差异。方法采用回顾性队列研究上海中医药大学附属光华医院关节外科2016年10月至2020年10月期间行全膝人工关节置换术患者共172例。按不同假体类型进行分组，其中CR组共84例、PS组共88例，出院后对患者术后1、3、6、12、24个月进行门诊复查，进行关节遗忘评分、膝关节功能HSS评分、目测类比评分与膝关节活动度评价。结果①172例患者均随访24～40个月，平均（32.03±5.01）个月，期间均未出现假体周围感染、松动、脱位及僵硬等并发症；②HSS评分：术后2年CR组与PS组HSS评分均明显好于术前，差异具有统计学意义（P＜0.001），两组患者术后2年膝关节HSS评分改善程度差异无统计学意义（P＞0.05）。③VAS评分：术后2年CR组与PS组VAS评分均明显好于术前，且差异具有统计学意义（P＜0.001），两组患者术后2年VAS评分的改善程度差异无统计学意义（P＞0.05）。④FJS-12评分：术后3个月的关节遗忘度评分两组间比较差异无统计学意义，但术后6、12、24个月的CR组关节遗忘度评分均高于PS组，差异有统计学意义（P＜0.001）。结论①两类假体均可有效改善晚期膝骨关节炎的功能、疼痛评分；②CR假体除了可保持与PS假体相同的改善膝关节功能、疼痛评分外，尚可有效提高患者术后遗忘人工假体存在等主观感受，提升患者的“本体感觉”。[关键词]全膝关节置换术；后交叉韧带保留型假体；后稳定型假体；人工关节遗忘度评分；膝骨关节炎[中图分类号]R684.3[文献标识码]BEvaluationofjointamnesiainthetreatmentofadvancedkneeosteoarthritiswithposteriorcruciateligament-preservedandposteriorstabilizedtotalkneeprosthesesGaoChenxin,HanDapeng,DingHaoyuan,YaoJie,OuyangGuilin,XiaoLianbo.DepartmentofJointSurgery,ShangHaiGuangHuaHospitalofIntegratedTraditionalChineseandWesternMedicine,Shanghai,200052,China[Abstract]ObjectiveTocomparetheearlykneefunctionscoreandforgottenjointscoreofposteriorcruciate...
