合中有分：1924年孙中山北上期间国共两党对国民会议的认知马建华内容提要1924年孙中山北上期间，国共两党均以国民会议为旗帜进行政治活动。然而，两党进行合作的同时，在国民会议的产生脉络、目标定位、实现方式以及对其对手方善后会议等诸多问题的认知上却存在不少分歧。两党关于国民会议的认知存在分歧主要有三个方面的原因：与两党对中国革命的步骤、方法的认知有关；与两党对革命主义与方法（政策、策略）二者关系的认知有关；与两党的历史观有关。关键词孙中山国民党中国共产党国民会议20世纪20年代的国民会议在近代中国政制史上是一个承前启后的重要阶段。此时，随着中国共产党（以下简称“中共”）的成立及国民党的改组，中国出现了一种全新的政治运作方式，这在一定程度上影响到时人对国民会议的看法。尤其是1924年孙中山北上期间，国共两党关于国民会议的认知对后来中国的政制发展方向影响颇大。①目前涉及1924年孙中山北上期间国共两党关于国民会议认知的研究一般是对两党各自考察，而把两党关于国民会议的主张放在一起进行比较研究的成果主要可分为两大类：大部分研究将国共两党对国民会议的认知置于国共合作的框架下进行考察，主要强调两党之合，然而那时的国共虽已合作，双方对国民会议的认知实存在不小的分歧，且很多时候还是分歧大16①参见〔韩〕柳镛泰《国民党一大前后孙中山构想中的两种民意机关———当代中国“两会”的起源》，《南京大学学报》（哲学·人文科学·社会科学）2015年第3期。于共识；①若干注意到两党对国民会议看法分歧的研究，要么聚焦于大革命时期的1926—1927年，要么属于脉络性的概述，而对于1924年孙中山北上期间两党关于国民会议的认知，尚需更为细致、深入地加以研究。②本文以孙中山北上期间国共两党关于国民会议的认知为中心，采取详人之所略、略人之所详的原则，希望通过梳理和分析两党在此问题上的政见分合，检讨两党政治主张的异同及关系之究竟，进而丰富对20世纪20年代国、共党史及民国史若干面相的认识。一国共两党关于国民会议主张的提出近代中国国民会议的主张，最晚在辛亥年就有人提出。1911年辛亥革命期间，革命党人汪精卫与立宪派的杨度等人组织的国事共济会曾提出用国民会议来公决国体政体的设想。入民国后，当时局出现一个较大的转折时，朝野上下时常会出现各种用国民会议来解决时局的呼声。这是在国家分裂时，希望以此来解决时局的一种临时性举措。另一方面，民初以来时人关于国民会议的各...
