温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
03
研发
项目
评审
研发项目结项评审表
文件编码:
项目编号
项目名称
项目经理
所属部门
项目总评分
项目周期
年 月 日至 年 月 日
测试方评审(总分20分,打分最小区隔0.5分)
得分
小计
目标达成情况(5分):立项时确定的项目目标全部达成,5分;部分达成得3分;全部未达成得0分
性能达成情况(3分):性能达到预期,能满足客户要求,3分;部分达到,2分;未达到预期要求,0分
需求、设计文档与实际产品的一致性(4分):基本一致,4分;重点部分基本一致,2分;有较大差异的,0分
工作产品质量(5分):.根据需求、设计文档质量好坏,提交的版本可测性,在0~5分间酌情打分
过程规范性(3分):按计划提交测试版本及时性,缺陷处理及时性,与测试配合情况,在0~3分间酌情打分
评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。
签字:
应用方评审(总分20分,打分最小区隔0.5分)
得分
小计
需求响应及时性(3分): 对应用方需求响应比较及时,得3分;不及时,得0分
需求吻合度(3分):与客户需求比较吻合,得分3;不及时,得0分
产品易用性(3分):易用性较好,得3分;较差,得0分
界面美观性(3分):界面美观,得3分;界面美观性差,得0分
产品性能情况(3分):性能能够满足客户需求,得3分;不能满足,得0分
过程规范性(5分):对实施反馈问题解决及时性,对实施支持力度,与实施沟通情况,在0~5分间酌情打分
评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。
签字:
高层经理评审(总分15分,打分最小区隔0.5分)
得分
通过参与项目活动,对项目进行总体评价。项目目标、质量、进度、项目组成员的工作状态等因素在0~15分间酌情打分
评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。
签字:
技术与产品管理委员会评审(总分15分,打分最小区隔0.5分)
得分
通过参与项目活动,对项目进行总体评价。项目目标、与公司产品规划的吻合度,编码复用等因素在0~15分间酌情打分
评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。
签字:
配置管理员评审(总分10分,打分最小区隔0.5分)
得分
小计
工作产品质量(4分):计划提交的工作产品都按时提交,质量较好,5分;未及时提交,质量差,0分
变更情况(3分):根据计划、需求变更遵循“申请—审批—执行—再评审并通知”流程在0~3分间打分
发版情况(3分):版本发布时,都经过测试确认的,得2分,未经过测试确认的,得0分
评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。
签字:
项目监管人员、QA评审(总分20分,打分最小区隔0.5分)
得分
小计
工作产品质量(5分):计划提交的工作产品都按时提交,质量较好,5分;未及时提交,质量差,0分
计划变更(3分):项目计划变更及时且在对应里程碑时间到达前完成,得3分;不及时,得0分
详细进度计划跟踪及时性(3分):项目详细进度计划跟踪及时,得分3;不及时,得分0
风险/重大问题跟踪及时性(3分):项目风险/重大问题跟踪及时,得3分;不及时,得0分
评审规范性(3分):项目评审比较规范,得3分;不规范,得0分
配置管理活动规范性(3分):配置管理活动比较规范,得3分;不规范,得0分
评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。
签字:
填报说明:
1、本表在项目结项申请邮件发出后,由项目各相关方填写;
2、本表以书面纸质文件为依据,签字后由项目经理提交运营监管中心项目监管部备案。