债市启明系列：国债收益率何时到3%？-20190712-中信证券-23页.pdf

证券 证券研究报告 请务必阅读正文之后的免责条款 国债收益率何时到国债收益率何时到 3%？债市启明系列2019.7.12 中信证券研究部中信证券研究部 核心观点核心观点 明明明明 首席 FICC 分析师 S1010517100001 章立聪章立聪 固定收益分析师 S1010514110002 余经纬余经纬 固定收益分析师 S1010517070005 当前投资者担忧通胀可能会制约货币宽松，当前投资者担忧通胀可能会制约货币宽松，我们认为我们认为不然。不然。相反，债务通缩和需相反，债务通缩和需求不足求不足是货币政策更需关注的问题是货币政策更需关注的问题。国内经济走弱和全球央行转鸽为货币政策打。国内经济走弱和全球央行转鸽为货币政策打开降息空间，开降息空间，未来未来央行央行若若跟随跟随美联储降息，美联储降息，利率利率将有将有下行机会，下行机会，此时的此时的 10 年期国年期国债收益率债收益率预计预计将接近或者向下突破今年将接近或者向下突破今年 1 月份的低点月份的低点 3.06%。通胀通胀不会不会对货币宽松形成约束对货币宽松形成约束。当前利率难以下行的原因之一是投资者担心通胀上行对货币宽松形成制约。我们认为，相比于食品的通胀，更应当关注工业品的通缩。一方面，本轮通胀是来源于部分食品供给冲击的结构性通胀，货币政策很难起效。另一方面，债务通缩和总需求不足才是主要矛盾，当前“食品通胀+工业品通缩”物价组合需要宽松的货币政策来调节。需求下滑叠加产能过剩导致长期通缩需求下滑叠加产能过剩导致长期通缩，高杠杆率是重要的推手，高杠杆率是重要的推手，逆周期调节需要刺逆周期调节需要刺激需求激需求。2008 年金融危机后杠杆率的逐渐增加已经达到了抑制总需求扩张的程度，又叠加前期由于杠杆率的持续增加带来的产能过剩，两方面因素共同造成了当下供大于求与通缩期的现状，当前国内经济的核心问题在于高债务导致的总需求不足问题，货币政策需要适度放松而非收紧。1-5 月经济数据和月经济数据和相关高频数据相关高频数据均均反映出经济走弱反映出经济走弱态势态势，二季度，二季度 GDP 或将成为年或将成为年内低点。内低点。重卡、挖机销量和发电量等高频数据的下降趋势反映经济活动景气程度趋弱，根据已经公布的 1-5 月数据以及 6 月 PMI 表现推断，二季度 GDP 表现可能低于预期，二季度经济或将成为年内低点，托底政策有望在三季度加码。降准操作频率将逐渐下降，如有出现，会更倾向于结构性降准。降准操作频率将逐渐下降，如有出现，会更倾向于结构性降准。易行长认为我国准备金率下调的空间已经比以前小了很多，从今年实施的货币政策来看，降准的频率也有所下降，以公开市场操作为主。就降准方式而言，普降对于解决结构性问题效果不好，操作量也不好把握，且易助长泡沫，结构性降准相对更佳。国内经济疲态已现，若国内经济疲态已现，若 7 月美联储月美联储降息，中国央行大概率跟随降息。降息，中国央行大概率跟随降息。一方面国内主要的经济问题多是结构性的，无论是小微企业融资还是流动性分层，数量工具能发挥的作用相对有限或者弊端较多；另一方面降息是降低实际利率，减小全社会债务负担最直接有效的方法。周三鲍威尔的鸽派发言预示了美联储大概率 7 月降息，如果事情如市场所料，那么中国央行大概率将会跟随。债市策略：债市策略：我们认为当前的结构性通胀并不构成对央行货币宽松的制约，相反，债务通缩和需求不足更需货币政策关注。国内经济走弱和全球央行转鸽为货币政策打开降息空间，若美联储如市场预期在若美联储如市场预期在 7 月降息，那么中国央行大概率跟月降息，那么中国央行大概率跟随，随，此时此时将迎来利率下行的机会，将迎来利率下行的机会，10 年期国债收益率年期国债收益率预计预计将接近或者将接近或者向下向下突破突破今年今年 1 月份的低点月份的低点 3.06%。2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 1 通胀通胀是否对货币宽松形成约束是否对货币宽松形成约束？投资者担心当前通胀会对货币宽松形成制约，或许是利率迟迟难以大幅下行的主要原投资者担心当前通胀会对货币宽松形成制约，或许是利率迟迟难以大幅下行的主要原因之一，我们认为面对当前的物价组合反而需要宽松的货币政策加以调节。因之一，我们认为面对当前的物价组合反而需要宽松的货币政策加以调节。本轮的通胀是结构性的，部分食品的供给冲击是拉升 CPI 的核心因素，非食品和工业品因为总需求疲软反而有通缩压力。从控制通胀的目的而言政策更应当关注绝大多数商品的物价水平，从实施效果而言货币政策难以应对外生的供给冲击，债务通缩和总需求不足才是主要矛盾。在目前这个时间节点上，通胀高点已过，货币政策更应该关注需求不足而不是食品价格上涨，因此我们认为当前的结构性通胀不会对货币宽松形成约束。部分食品的供给冲击推动部分食品的供给冲击推动 CPI 上行上行 CPI 已达年内高点，已达年内高点，部分食品的涨价是主要的拉动因素部分食品的涨价是主要的拉动因素。今年的 CPI 快速上行主要来自食品项的贡献，猪肉、鲜菜、鲜果等食品分项的价格出现了异于往年的变化。猪肉价格主要受到非洲猪瘟影响，影响周期相对较长，预计猪价年内仍会继续上涨。考虑基数因素CPI 猪肉分项三季度可能短期回调，四季度再度回升，仍然是影响下半年 CPI 的最主要因素。鲜菜、鲜果价格周期较短，本轮主要受到天气因素影响。有观点认为上半年的流动性的宽松在一定程度上推高了鲜菜和鲜果的价格，但我们认为这二者之间并没有直接的联系，居民收入才是与正常品（normalgoods）消费需求直接挂钩的变量。随着天气转暖，产量回升后鲜菜、鲜果价格年内将逐渐向历年趋势水平靠拢。图 1：CPI 非食品项持续走弱（%）资料来源：Wind，中信证券研究部 -5-3-113579CPI:当月同比 CPI:食品:当月同比 CPI:非食品:当月同比 2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 2 图 2：鲜菜价格小幅高于往年水平（元/公斤）图 3：鲜果价格 5 月大涨后开始回落（元/公斤）资料来源：Wind，中信证券研究部 资料来源：Wind，中信证券研究部 图 4：猪肉较去年上涨较多，但后续将受去年基数影响（元/公斤）图 5：牛肉价格近两年同比上涨较快（元/公斤）资料来源：Wind，中信证券研究部 资料来源：Wind，中信证券研究部 控制通胀要看控制通胀要看整体的物价水平整体的物价水平 CPI 非食品项非食品项和和 PPI 同比同比持续下行代表了经济中持续下行代表了经济中绝大部分商品价格绝大部分商品价格的的表现表现。CPI 非食品项自去年底进入下行通道，而 PPI 则因为去产能导致前期基数过高，于 2017 年底就开始走弱，近期需求下滑叠加基数因素，已经降至通缩边缘。食品价格的上涨体现的是供给端的冲击，非食品项和 PPI 下行体现的则是实体经济总需求疲软和经济中绝大多数商品通胀走弱。3.03.54.04.55.05.56.0一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 201520162017201820194.05.06.07.08.09.0一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 201520162017201820191517192123252729一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 201520162017201820195052545658606264一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 201520162017201820192 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 3 图 6：核心 CPI 和 PPI 处于走弱区间（%）资料来源：Wind，中信证券研究部 控制通胀的目的是减少价格的不确定性，使市场的资源配置更加有效。控制通胀的目的是减少价格的不确定性，使市场的资源配置更加有效。高通胀会给经济带来一系列的成本，菜单成本、价格黏性等因素会导致价格在该环境下不能有效地反映市场的供需水平，叠加市场预期混乱，对企业和个人的决策都会产生影响，从扭曲市场，造成资源配置效率下降。除此之外，高通胀利好债务人，不利于债权人也会使社会财富出现再分配的过程。从从控制通胀的目的而言控制通胀的目的而言，在部分食品价格高涨，在部分食品价格高涨，但但大部分商品价格相对大部分商品价格相对稳定甚至增速下滑时，对资源配置效率影响更大的是稳定甚至增速下滑时，对资源配置效率影响更大的是占据经济绝大多数的商品，政策更应占据经济绝大多数的商品，政策更应当关注当关注总需总需求与求与核心通胀的回落。核心通胀的回落。债务通缩更应受到关注债务通缩更应受到关注 高债务负担导致实体需求增速下滑高债务负担导致实体需求增速下滑。如果我们直接观察实体经济总需求，代表投资需求的固定资产完成额和代表消费需求的社会消费品零售总额同比近年来都处于下行通道，高债务负担已经对实体部门的总需求形成挤压。根据社科院的统计数字，当实体部门杠杆率在 150%以下时，杠杆融资对需求起到的是正向作用，投资和消费需求处在不断加速的通道中。而在 08 年金融危机后，居民和企业经历了一波快速加杠杆的过程，此时的杠杆率已经开始逐渐抑制需求的扩张。-10-5051015-3-2-1012342000-012000-092001-052002-012002-092003-052004-012004-092005-052006-012006-092007-052008-012008-092009-052010-012010-092011-052012-012012-092013-052014-012014-092015-052016-012016-092017-052018-012018-092019-05CPI:非食品:当月同比 PPI:当月同比(右轴)2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 4 图 7：高债务导致总需求疲软（%）资料来源：Wind，中信证券研究部 总需求下滑总需求下滑和产能过剩和产能过剩导致导致通缩通缩态势态势。一方面债务杠杆的增加带来总需求的下滑，而另一方面因为前期的加杠杆投资导致产能过剩，二者叠加的结果是市场上产品供大于求，通缩周期隐现。债务通缩的现象早在 2012 年就已经出现，若非 2016 年开始的去产能政策淘汰了部分落后产能，减少了一些过剩工业品的供给，否则 PPI 将大概率维持通缩区间。就今年的情形来看，上半年坚挺的房地产投资对固定资产投资起到了强有力的支撑，但下半年持续性存疑，制造业投资动力明显趋弱，基建下半年有望接力地产，但仍受财政政策空间约束。尽管净出口回暖，但主要原因在于进口回落幅度大于出口，而在贸易局势短期缓和但长期面临威胁的情况下，净出口也将有所回落。当前去产能结束叠加全球经济不景气，需求不足和产能过剩的组合可能再度给予经济较大压力，如何刺激需求是逆周期调节的关键。图 8：总需求的下滑导致通缩（%，%）资料来源：Wind，中信证券研究部 当前国内经济的核心问题在于当前国内经济的核心问题在于高债务导致的高债务导致的总需求不足，而总需求不足，而不是不是食品价格上涨，食品价格上涨，货币货币050100150200250300-551525354555200020002001200220022003200420042005200620062007200820082009201020102011201220122013201420142015201620162017201820182019固投:累计同比 社零:累计同比 实体经济部门杠杆率(右轴)05101520253035-10-50510151998-011998-101999-072000-042001-012001-102002-072003-042004-012004-102005-072006-042007-012007-102008-072009-042010-012010-102011-072012-042013-012013-102014-072015-042016-012016-102017-072018-042019-01PPI:当月同比 全社会固定资产投资完成额:实际同比（右轴）2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 5 政策需要政策需要适度适度放松放松而非而非收紧收紧。首先货币政策难以对食品价格起决定性作用。本轮 CPI 通胀的核心影响因素在于外生因素引起的供给收缩，非洲猪瘟限制猪肉供给，天气因素让鲜菜、鲜果供给下滑，而货币政策很难对这些外生的供给冲击产生影响，因此在其当前价格形成因素中处于次要的地位。货币政策收紧控制通胀的逻辑在于抑制过热的总需求，从而遏制所有商品整体价格的增长，然而当前的总需求恰恰较弱。自去年以来，国内经济增速持续处于下行通道，内需不足叠加外需回落，如果不考虑油价和食品价格的上涨，我们看到核心 CPI 处于不断趋弱的走势中。在这种形势下，货币收紧只会导致更差的物价组合，即“食品通胀+非食品通缩”，让通胀变得更加不稳定。因此，在当前的结构性通胀环境下，货币适度宽松才是最好的选择，即保持非食品和工业品价格的温和增长，让食品通胀自然回落或在价格明显过高时采取一定的补贴措施。当前经济亟需逆周期政策托底当前经济亟需逆周期政策托底 二季度经济或将成为年内低点，托底政策有望在三季度加码。二季度经济或将成为年内低点，托底政策有望在三季度加码。下周一将公布二季度经济数据，根据已经公布的 1-5 月数据以及 6 月 PMI 表现推断，二季度 GDP 表现可能低于预期。由于 5、6 月份 PMI 同为 49.4，且 5 月经济数据相对前四个月而言较差，因此前 6个月经济数据的累计同比很可能不如前 5 个月，我们不妨拿 1-5 月的数据来看。占 GDP比例约 1/3 的工业增加值增速从 6.5 降为 6.0，原本作为一季度 GDP（6.4）的支撑项，将转而变为拖累项，预计仅这一项就会拖累二季度实际 GDP 累计同比下行约 0.17 个百分点。如果我们再观察固投、社零、净出口这些与 GDP 相关的名义指标，其变动都指向 GDP 的回落趋势。值得注意的是，根据已经公布的通胀数据，二季度累计的 CPI 和 PPI 同比分别为 2.2 和 0.3，分别高于一季度的 1.8 和 0.2。这就说明固定资产投资等名义指标相比一季度受到通胀因素的影响更大，名义指标与实际值之间的差异会更明显。再由累计同比推及二季度 GDP 的当月同比，粗略估计其大概率不及预期。表 1：1-5 月及一季度主要经济数据对比（%）CPI PPI 工业增加值工业增加值 固投固投 社零社零 出口出口 进口进口 名义名义 GDP 实际实际 GDP 2019Q1 同比 1.8 0.2 6.5 6.3 8.3 1.3-4.7 7.8 6.4 2019年1-5月累计同比 2.2 0.4 6.0 5.6 8.1 0.4-3.7-资料来源：Wind，中信证券研究部 重卡销量、挖机销量和发电量等高频数据也显示经济处于走弱区间。重卡销量、挖机销量和发电量等高频数据也显示经济处于走弱区间。重卡销量从今年4 月开始走弱，挖机销量则是因为一季度的一波房地产升温而出现短期回暖，但随后不改2018 年以来的下行趋势。发电耗煤虽然较为高频，但可能受到水电等其他发电渠道的扰动，结合发电量一起看，5 月的发电量同比已经下降到 0.2%，全社会的用电需求增速出现明显的回落，反映经济活动景气程度趋弱。2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 6 图 9：重卡销量（辆）图 10：挖掘机销量同比（%）资料来源：Wind，中信证券研究部 资料来源：Wind，中信证券研究部 图 11：发电耗煤和发电量同比（%）资料来源：Wind，中信证券研究部 货币政策将如何演绎，降准货币政策将如何演绎，降准 or 降息？降息？降准操作频率下降，降准操作频率下降，向向结构性结构性倾斜倾斜 降准频率下降，更多降准频率下降，更多地地使用公开市场操作已经成为今年以来货币政策的重要特征。使用公开市场操作已经成为今年以来货币政策的重要特征。今年有两次降准，一次是 1 月的普降，分两次完成；另一次是最近针对县域农商行的结构性降准，分三次落地。相比于去年，降准的频率出现明显的下降，即使在中小银行出现严重的流动性风险时，仍然采用大额 OMO 操作和增加再贴现和 SLF 额度这样的手段，对降准相对谨慎。我国央行降准空间相对有限。我国央行降准空间相对有限。易行长今年 3 月 10 日在十三届全国人大二次会议的记者会上讲到，在 08 年金融危机以后，发达国家的法定+超额存款准备金率都相对较高，美国和欧洲大约是 12%的水平，日本超过了 20%，而我国银行的总准备金率大概是 12%左020000400006000080000100000120000140000160000-100-500501001502002503003502014-042014-082014-122015-042015-082015-122016-042016-082016-122017-042017-082017-122018-042018-082018-122019-04-7-2381318-30-20-10010203040506大发电集团耗煤量:当月同比 产量:发电量:当月同比(右)2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 7 右，在不同的发展阶段，一定的法定存款准备金率还是合适和必要的。所以，易行长认为当前的存款准备金率还有一定的下调空间，但比起前几年已经小了很多。普降对于解决结构性问题效果不好，普降对于解决结构性问题效果不好，操作量也不好把握，操作量也不好把握，且易助长泡沫，结构性降准且易助长泡沫，结构性降准相对更佳。相对更佳。去年到今年多次普降，尽管宏观变量看上去似乎不差，但微观上民营、小微企业融资难、融资贵问题依然感受突出。与此同时，宽松的资金流入楼市，房地产投资持续上行，房地产市场景气又有抬头迹象。这一效应在今年 1 月降准后体现的比较明显，一季度多地楼市呈现“小阳春“，迫使政策不得不再度收紧信用。当前的流动性分层现象同样是结构性的问题，大行的流动性十分充裕，隔夜 DR 最宽松时低于 1%，而小行在同业市场的融资渠道短期难以打通，这种冰火两重天的局面虽然在央行的定向流动性支持下有所缓解，但仍非长久之计。相比于普降，结构性降准对于解决当前问题更具有针对性，效果更好。往后看，我们认为降准的频率会不断下降，如果有，更多地会以结构性降准的形式往后看，我们认为降准的频率会不断下降，如果有，更多地会以结构性降准的形式出现。出现。图 12：多次降准推升房地产投资，制造业投资年初回落（%）资料来源：Wind，中信证券研究部 下半年期待价格工具下半年期待价格工具登场登场 国内经济疲态已现，国内经济疲态已现，降息是降低实际利率，减小全社会债务负担最直接的方法。降息是降低实际利率，减小全社会债务负担最直接的方法。“降低实际利率“是今年诸多重要会议的高频词，主要针对民营、小微企业融资问题，然而金融体系的结构性问题却制约着数量工具的效力。另外，在全社会债务负担高企的当下，政府、企业和居民的债务负担持续对总需求形成压力。从这两方面来看，降息配合利率并轨的加速推进，形成央行对市场利率的有效调控机制，似乎是缓解当前经济问题较好的路径。鲍威尔表态更加鸽派，如果美联储鲍威尔表态更加鸽派，如果美联储 7 月降息，那么国内的降息空间将会打开。月降息，那么国内的降息空间将会打开。美国国债收益率近几个月以来快速下行，很大程度上包含了对美联储降息的预期。如果美联储的降息节奏如市场所料，那么美债收益率将维持当前水平或者因为降息预期的自我强化有进一步下行的可能。在美债收益率的明确下降后，当前的中美利差就更具确定性，并且处于相对较高的区间，不论是央行降息，还是市场对国债收益率下行的信心也都会有所坚定。我们认为，如果美联储我们认为，如果美联储选择选择 7 月降息，那么央行大概率将会跟随，此时月降息，那么央行大概率将会跟随，此时 10 年期国债收益年期国债收益率或将接近或者突破今年率或将接近或者突破今年 1 月份的低点月份的低点 3.06%。23456789101112制造业投资:累计同比 房地产投资:累计同比 普惠金融定向降准0.5%下调部分金融机构存款准备金率1%下调部分银行准备金率0.5%下调部分银行准备金率1%分两次下调1%分三次下调县域农商行准备金率至8%2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 8 市场走势回顾市场走势回顾 本周债市经历了上周的大幅上涨后进入了小幅震荡和回调阶段，表现较为平淡。本周债市经历了上周的大幅上涨后进入了小幅震荡和回调阶段，表现较为平淡。尽管央行连续 14 天暂停公开市场操作，货币市场仍然维持宽松。信用分层现象仍然存在，质押 AA 以下和民企债融资仍然困难。利率债市场小幅调整，尽管通胀数据不及预期，但并未给债市带来太大扰动，而周三晚上鲍威尔的鸽派表态使周四早盘利率一度向下，但午后又有所回升，当前市场对利率继续下行的空间仍存犹疑。货币市场：货币市场：央行持续净回笼，货币市场利率小幅上行央行持续净回笼，货币市场利率小幅上行 由于近期流动性过于充裕，央行继续暂停公开市场操作，保持流动性净回笼趋势。由于近期流动性过于充裕，央行继续暂停公开市场操作，保持流动性净回笼趋势。从货币市场利率来看，DR007 近 5 个交易日大体上行，变动分别为 19.58bp，22.86bp，10.40bp，-3.21bp，-4.3bp 收于 2.43%。R007 也处于小幅震荡调整通道，上周五至本周四分别变动-3.15bp，30.64bp，4.9bp，-3.37bp，-1.19bp 收于 2.42%。尽管资金利率有小幅上行趋势，但仍然难掩资金面的宽松。图 133：DR 小幅上行（%，bp）图 14：DR007 上行后出现小幅下行（%，bp）资料来源：Wind，中信证券研究部 资料来源：Wind，中信证券研究部 央行央行连续连续 14 天未开展公开市场操作天未开展公开市场操作。本周三、周四和周五分别有 200 亿元、1000 亿元和 1000 亿元逆回购到期，共实现 2200 亿元资金净回笼。预计下周公开市场到期量较预计下周公开市场到期量较小。小。下周一会有 1885 亿元 MLF 到期，除此之外并无到期。0204060801001201400.00.51.01.52.02.53.0DR001DR007DR014DR021DR1M变动（右轴）2019/7/112019/7/4-10-505101520252.02.12.22.32.42.52.6DR007相对前日变动(bp,右轴）DR0072 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 9 图 15：近期流动性投放及到期情况（亿元）资料来源：中国人民银行，中信证券研究部 利率债市场：利率债市场：利率走势平稳利率走势平稳 上周五 10 年期国开活跃券 190205 收益率围绕 3.70%小幅震荡，全天上行 1.25bp 至3.70%。周一市场继续上周五调整和小幅震荡状态，全天上行 1.25bp 至 3.71%。周二全天来看依旧变化不大，但市场存在对即将公布的六月 CPI 数据低于预期的预测，上午收盘前和下午刚刚开盘后一度跌到 3.6%后迅速回弹回归 3.7%的水平，全天下行 1.25bp 至3.70%。周三市场全天几乎都在3.6%到3.7%之间，变化不大，全天涨跌幅为0，收于3.70%。周三晚上鲍威尔讲话提到通胀的疲软可能比美联储之前预期的更久，这进一步引发了宽松预期，从周四市场走势来看，鲍威尔讲话内容尚未给周四的市场带来大幅波动，周四全天市场在 3.68%左右徘徊，全天下行 0.6bp 至 3.69%。10 年期国债活跃券 190006 上周五市场在 3.16%上下调整，走势平缓小幅上涨，全天上行 2.5bp 至 3.17%。周一市场走势仍旧平缓，全天上行 1.25bp 至 3.18%。周二市场上午呈现上涨趋势，中午达 3.19%左右，下午市场开始下行，全天下行 2bp 至 3.16%。周三市场全天在 3.16%到 3.17%左右徘徊，全天上行 1bp 至 3.17%。周四市场走势依旧平稳振幅不大，全天下行 0.5bp 至 3.17%。-3000-2000-10000100020003000本周一 本周二 本周三 本周四 本周五 下周一 下周二 下周三 下周四 下周五 逆回购投放 逆回购到期 MLF投放 MLF到期 国库现金定存投放 国库现金定存到期 降准 2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 10 图 16：国债收益率曲线（%，bp）图 17：国开债收益率曲线（%，bp）资料来源：Wind，中信证券研究部 资料来源：Wind，中信证券研究部 国债期货：国债期货：震荡调整震荡调整 上周五 10 年期国债期货主力合约 T1909 在上周的大幅上涨后开始下跌，全天下行0.17%至 98.04。周一继续上周五下行走势，全天下行 0.11%至 97.97。周二市场小幅回调，全天上行 0.21 至 98.16。周三市场小幅震荡变化不大，全天下行 0.03%至 98.11。周四市场依旧走势稳定，在 98.20 左右徘徊，全天上行 0.01%收于 98.115。图 18：近四个交易日国债期货走势 资料来源：Wind，中信证券研究部 0112233442.02.22.42.62.83.03.23.41年 3年 5年 7年 10年 变动(bps)(右轴)2019/7/112019/7/4011223342.02.53.03.54.01年 3年 5年 7年 10年 变动(bps)(右轴)2019/7/112019/7/497.697.797.897.998.098.198.298.398.498.57.5星期7.8星期一 7.9星期二 7.10星期三 7.11星期四 2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 11 图 19：T1909 国债期货走势 图 20：T1909 国债期货成交量与持仓量 资料来源：Wind，中信证券研究部 资料来源：Wind，中信证券研究部 图 21：TF1909 国债期货走势 图 22：TF1909 国债期货成交量与持仓量 资料来源：Wind，中信证券研究部 资料来源：Wind，中信证券研究部 市场回顾市场回顾及及观点观点 可转债可转债市场回顾市场回顾 7 月 11 日转债市场，平价指数收于 91.35 点，下跌 0.29%，转债指数收于 107.86 点，下跌 0.14%。168 支上市可交易转债，除星源转债、贵广转债、钧达转债横盘外，83 支上涨，81 支下跌，华森转债今日上市。其中天康转债（2.43%）、蓝标转债（2.36%）、华通转债（2.22%）领涨，佳都转债（-3.98%）、通威转债（-2.88%）、泰晶转债（-2.74%）领跌。168 支可转债正股，除雅化集团、中装建设、海尔智家、钧达股份、旭升股份、崇达科技、澳洋顺昌、海印股份、国祯环保、上海电气、无锡银行、威帝股份、众信旅游横盘外，66 支上涨，89 支下跌。其中，华通医药（7.56%）、岱勒新材（6.10%）、蓝色光标（5.15%）领涨，佳都科技（-6.70%）、亚太药业（-5.49%）、泰晶科技（-4.44%）领跌。可转债可转债市场市场周观点周观点 96.597.097.598.098.599.02019-06-11 2019-06-13 2019-06-15 2019-06-17 2019-06-19 2019-06-21 2019-06-23 2019-06-25 2019-06-27 2019-06-29 2019-07-01 2019-07-03 2019-07-05 2019-07-07 2019-07-09 2019-07-11 93.594.094.595.095.596.096.597.097.598.098.5010,00020,00030,00040,00050,00060,00070,00080,0002019-06-11 2019-06-13 2019-06-15 2019-06-17 2019-06-19 2019-06-21 2019-06-23 2019-06-25 2019-06-27 2019-06-29 2019-07-01 2019-07-03 2019-07-05 2019-07-07 2019-07-09 2019-07-11 持仓量 成交量 收盘价（右）结算价（右）98.599.099.5100.02019-06-11 2019-06-13 2019-06-15 2019-06-17 2019-06-19 2019-06-21 2019-06-23 2019-06-25 2019-06-27 2019-06-29 2019-07-01 2019-07-03 2019-07-05 2019-07-07 2019-07-09 2019-07-11 97.097.598.098.599.099.5100.005,00010,00015,00020,00025,00030,0002019-06-11 2019-06-13 2019-06-15 2019-06-17 2019-06-19 2019-06-21 2019-06-23 2019-06-25 2019-06-27 2019-06-29 2019-07-01 2019-07-03 2019-07-05 2019-07-07 2019-07-09 2019-07-11 持仓量 成交量 收盘价（右）结算价（右）2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 12 上周权益市场情绪冲高后回落，中证转债指数小幅收涨，但随着市场热度的提升成交量继续上行。个券层面除新上市个券外，beta 依旧是核心力量，同时也出现弹性明显大于正股的相关个券。我们在上周周报中明确做出弱 beta 的收获期这一判断，从实际走势来看部分前期推荐重点关注的标的在周中已经出现可以逐步兑现的机会。站在当前时点，需要回答的问题是未来的方向是什么，哪里可能会超预期。从方向而言，市场仍旧能够提供红利，且短期的震荡过程为部分个券提供了相对低价介入的机会。市场投资者真正关注点在于前期表现不俗的消费板块标的还能否继续参与，基于盈利的稳定性与市场风格我们认为大消费相关标的依旧值得重点关注，相对价格较低的药房标的更具有空间，价格较高的食品饮料标的则可以在调整中择机参与，消费电子标的可能存在一些惊喜。但是需要明确的是大消费标的市场预期较为一致，可能难以获取超额收益。基于转债的特性，我们当前建议从逆周期及波动率的角度寻找可能被忽略的标的，且进一步通过绝对价格控制风险。主要关注三个板块，汽车及零部件、科技 TMT 以及中小银行。总体而言，在相对低价标的中可以放大转债的博弈特性，但对于中高价标的则重点从基本面视角考虑，特别在中报期基本面的重要性愈发明显。高弹性组合建议重点关注佳都转债、参林转债、和而转债、绝味转债、高能转债、精测转债、通威转债、洲明转债、生益转债、光电转债以及金融转债。稳健弹性组合建议关注海尔转债、蒙电转债、文灿转债、旭升转债、中鼎转 2、视源转债、千禾转债、桐昆转债、雨虹转债、玲珑转债和大银行转债。风险因素：风险因素：市场流动性出现大幅波动，宏观经济不如预期，无风险利率大幅波动，正股股价超预期波动。股票市场股票市场 表 2：市场概况 代码代码 简称简称 收盘价收盘价 日变化（日变化（%）成交额（亿）成交额（亿）成交额同比变化（成交额同比变化（%）000001.SH 上证指数 2,917.76 0.08 1521.81 7.75 399001.SZ 深证成指 9,152.77-0.15 1962.87 3.11 399300.SZ 沪深 300 3,785.22-0.04 399005.SZ 中小板指 5,599.28-0.43 399006.SZ 创业板指 1,514.20 0.25 000016.SH 上证 50 2,887.83 0.31 资料来源：Wind，中信证券研究部 表 3：行业涨跌幅榜 每日涨幅前五板块每日涨幅前五板块 日涨跌幅（日涨跌幅（%）每日跌幅前五板块每日跌幅前五板块 日涨跌幅（日涨跌幅（%）有色金属 1.63 电力设备-0.74 石油石化 0.60 计算机-0.63 银行 0.55 通信-0.56 2 1 5 3 3 4 5 4/3 6 1 3 9/2 0 1 9 0 7 1 2 1 0:5 3 债市启明债市启明系列系列2019.7.12 10 请务必阅读正文之后的免责条款部分 13 每日涨幅前五板块每日涨幅前五板块 日涨跌幅（日涨跌幅（%）每日跌幅前五板块每日跌幅前五板块 日涨跌幅（日涨跌幅（%）基础化工 0.45 商贸零售-0.46 建材 0.41 餐饮旅游-0.45 资料来源：Wind，中信证券研究部 表 4：概念板块涨跌幅榜 每日涨幅前五板块每日涨幅前五板块 日涨跌幅（日涨跌幅（%）每日跌幅前五板块每日跌幅前五板块 日涨跌幅（日涨跌幅（%）黄金珠宝 4.42 移动转售-1.38 西藏振兴 1.73 网络彩票-1.33 智慧医疗 1.66 移动支付-1.23 新材料 1.42 物联网-1.22 医药电商 0.81 智能交通-1.16 资料来源：Wind，中信证券研究部 转债市场转债市场 表 5：可转债市场 名称名称 收盘价收盘价 日变化（日变化（%）中证转债指数 315.43-0.04 平价指数 91.35-0.29 转债指数 107.86-0.14 资料来源：Wind，中信证券研究部 表 6：可转债个券 名称名称 简称简称 收盘价（元）收盘价（元）涨跌幅（涨跌幅（%）成交额（千万）成交额（千万）110030.SH 格力转债 104.51 0.18 0.11 110031.SH 航信转债 107.80 0.16 0.66 110033.SH 国贸转债 111.18 0.01 0.48 110034.SH 九州转债 102.74 0.10 0.60 110