请务必阅读正文之后的免责条款部分全球视野本土智慧行业研究Page1证券研究报告—深度报告银行[Table_IndustryInfo]银行估值体系探讨超配（维持评级）2019年04月12日一年该行业与上证综指走势比较行业专题低估值之谜问题来源我们的报告源自投资者的一个问题：为什么银行的ROE这么高，PB却长期低于其他行业，而且长期破净？低估值之谜：高折现率我们分析认为，银行板块PB跟ROE长期不匹配，主要原因是高杠杆高风险经营，所以投资者给予了银行股更高的折现率。当前ROE虽然比较高，但低于折现率，导致其PB低于1。此外，对中美两国银行股的估值以及ROE、ROA、权益乘数进行对比后，我们做出这样一个合理推断：如果未来银行中国的银行能够一边降杠杆、一边提高ROA，即便ROE不变甚至下滑，但PB中枢却有可能不下滑甚至修复到1x左右。ROA与杠杆变化的历史回顾与展望基于前述分析，我们认为银行板块PB中枢永久性上移有两种途径：一是直接提高ROE，二是ROE不变甚至小幅下降的情况下，ROA提升、杠杆下降。通过对杜邦分解后各个指标的分析，我们认为：目前看起来，银行业ROA短期内在一些暂时性因素的影响下可能会有几个bp的上下波动，但要想大幅提升比较难；而杠杆方面，未来倒是不太可能大幅下降。综合ROA与杠杆，我们可以大致判断，未来三到五年银行板块ROE很难上行，也很难出现“杠杆下降、ROA提升”的现象。因此我们认为，板块估值中枢显著上移的概率不大。当然，考虑到ROE决定估值中枢，而景气度的边际变化则导致了实际PB围绕中枢的上下波动，因此虽然当前时点银行板块估值中枢持久性显著上移的概率不大，但在行业景气度边际改善（不管是真实改善还是投资者预期改善）的情况下，银行板块仍然可能出现阶段性的投资机会，我们将紧密跟踪。投资建议考虑到2019年行业整体净息差增幅回落、资产质量面临一定下行压力，我们预计未来一年板块收益仍以赚取ROE为主。我们维持行业“超配”评级，在个股方面建议优先选择以大型企业为主要客群、基本面稳健、估值低的大型银行，和以中小微企业为主要服务对象、风控能力突出、估值相对合理的小型银行，推荐工商银行、农业银行+宁波银行、常熟银行的“哑铃型”组合。风险提示若经济因外部不利因素影响而失速，将对银行资产质量产生负面影响；数据计算过程中可能存在一些误差，但我们认为其对主要结论的影响不大。重点公司盈利预测及投资评级公司公司投资昨收盘总市值EPSPE代码名称评级（元）（十亿元）2019E2020E20...
