不同生防药剂对燕麦叶斑病的防治效果_张睿芳.pdf

DOI:10.11829/j.issn.1001-0629.2021-0641张睿芳，赵桂琴，曾亮，柴继宽，张建贵，宫文龙.不同生防药剂对燕麦叶斑病的防治效果.草业科学,2022,39(11):2393-2402.ZHANGRF,ZHAOGQ,ZENGL,CHAIJK,ZHANGJG,GONGWL.Astudyontheeffectivenessofbio-medicamentsincontrollingoatleafspot.PrataculturalScience,2022,39(11):2393-2402.不同生防药剂对燕麦叶斑病的防治效果张睿芳，赵桂琴，曾亮，柴继宽，张建贵，宫文龙（甘肃农业大学草业学院,甘肃兰州730070）摘要：为明确生防药剂对燕麦(Avena sativa)叶斑病的防效，本研究选用 4 种不同类型的生防药剂，以 2 种化学杀菌剂为对照，在甘肃省山丹县对田间自然发病的燕麦叶斑病进行防治。结果表明：第 1 次施药后 7d，生防药剂的防效(56.81%63.59%)普遍低于化学杀菌剂 25%吡唑醚菌酯悬浮剂(防效 71.11%)和 43%戊唑醇悬浮剂(防效 73.60%)。第2 次施药后 7d，供试药剂的防效与第 1 次施药后 7d 相比均有所提高，其中哈茨木霉(Trichoderma afroharzianum)的防效较第 1 次增加了 27.39%，增幅最大。第 2 次施药后 20d，各药剂的防效较第 2 次施药后 7d 有所降低，但生防药剂的防效降幅较小而化学杀菌剂的防效大幅降低。枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)的防效最高，达 80.34%。另外，11011cfug1枯草芽孢杆菌处理显著提高了燕麦旗叶叶绿素相对含量、千粒重和种子产量(P0.05)，3 个指标分别较未施药区增加了 26.13%、13.22%和 13.09%。综合防效、持效性及燕麦种子产量等指标，微生物源杀菌剂 11011cfug1枯草芽孢杆菌是防治燕麦叶斑病的最佳药剂，在发病初期开始喷施，间隔 7d 喷第 2 次，可有效控制叶斑病病情，并可通过提高燕麦旗叶叶绿素相对含量和千粒重从而提高种子产量。关键词：燕麦；叶斑病；生防药剂；防效；叶绿素相对含量；千粒重；种子产量文献标志码：A文章编号：1001-0629(2022)11-2393-10A study on the effectiveness of bio-medicaments in controlling oat leaf spotZHANGRuifang,ZHAOGuiqin,ZENGLiang,CHAIJikuan,ZHANGJiangui,GONGWenlong(PrataculturalCollege,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou730070,Gansu,China)Abstract:Inordertodeterminetheeffectivenessofbiocontrolagentsagainstoatleafspot,fourbiocontrolagentsweretested,andtwochemicalfungicideswereusedascontrolsforthecontrolofnaturallyoccurringoatleafspotinShandanCounty,GansuProvince.Theresultsshowedthat7daysafterthefirstapplication,thecontroleffectofthebiocontrolagent(56.81%63.59%)wasgenerallylowerthanthatofthechemicalfungicides,25%pyraclostrobinsuspension(71.11%)and43%tebuconazolesuspension(73.60%).Sevendaysafterthesecondapplication,thecontroleffectofthetestagentswasgreaterthanthatof7daysafterthefirstapplication.Amongtheagentstested,thecontroleffectofTrichoderma harzianumincreasedby27.39%comparedwiththefirstapplication,whichwasthelargestincrease.Twentydaysafterthesecondapplication,thecontroleffectofeachagentwaslowerthanthatof7daysafterthesecondapplication.However,thecontroleffectofbiocontrolagentsdecreasedslightlywhilethechemicalfungicidesdecreasedsignificantly.Bacillus subtilishadthehighestcontroleffectat80.34%.Inaddition,treatmentwith11011cfug1Bacillus subtilissignificantlyincreasedtherelativecontentofoatflagleafchlorophyll,thousand-grainweightandseedyield(P0.05)(表 3)。表 3 生防药剂对燕麦叶斑病病情指数的影响Table 3 Effects of biocontrol agents on disease index of oat leaf spot编号Serialnumber施药前Beforeapplication第1次施药后7d7daysafterthe1sttreatment第2次施药后7d7daysafterthe2ndtreatment第2次施药后20d20daysafterthe2ndtreatmentCK7.390.37Da26.120.42Ca38.120.22Ba44.560.35Aa17.710.32Ba7.500.20BCd6.480.40Cf12.280.08Acd27.250.30Ba6.900.05BCd5.650.47Cg11.720.05Ad36.950.38Ca9.510.11Ac7.380.25BCe7.760.08Bd47.280.23Da10.360.15Bbc8.830.59Cd11.540.19Acd57.630.46Ca10.860.31Bbc10.100.67BCc13.290.49Ac67.140.16Ca11.280.03BCb11.740.44Bb14.850.18Ab编号所指代的药剂名称同表1，CK，清水对照；同列不同小写字母表示同一时间点不同药剂处理间差异显著(P0.05)，同行不同大写字母表示同一处理不同时间点间差异显著(P0.05)；下表同。ThenumbersrefertothesamenamesoftheagentinTable1;CK,watercontrol;differentlowercaseletterswithinthesamecolumnindicatesignificantdifferencesamongdifferentfungicidesforthesametimeatthe0.05level,anddifferentcapitalletterswithinthesamerowindicatesignificantdifferencesamongdifferenttimesforthesamefungicideatthe0.05level;thisisapplicableforthefollowingtablesaswell.第 1 次施药后 7d，未施药区的叶斑病病情发展迅速，病情指数由施药前的 7.39 猛增至 26.12，增幅253.45%，显著高于药剂处理区(P0.05)(表 3)。药剂处理对燕麦叶斑病均有一定的防效，生防药剂处理的病情指数介于 9.5111.28，化学杀菌剂 25%吡唑醚菌酯悬浮剂和 43%戊唑醇悬浮剂处理的病情指数分别为 7.50 和 6.90。生防药剂和化学杀菌剂之间的防效差异也比较大，前者的防效介于 56.81%63.59%，后者的防效为 71.11%73.60%(表 4)。4 种生防药剂中防效最好的是 11011cfug1枯草芽孢杆菌，防效为 63.59%。25%吡唑醚菌酯悬浮剂的防效(71.11%)除了显著高于大黄素甲醚(防效 56.81%)(P0.05)。第 2 次施药后 7d，未施药区的病情指数继续增大，达到 38.12，显著高于第 1 次施药后 7d(表 3)。施药处理中，2 个微生物源杀菌剂处理的病情指数显著低于第 1 次施药后 7d(P0.05)。相较第 1 次施药后 7d，各药剂处理的防效均显著提高(P0.05)；但哈茨木霉的防效(76.84%)显著低于 43%戊唑醇悬浮剂(防效 85.19%)(P0.05)。10%多抗霉素和 0.5%大黄素甲醚的防效分别为 73.50%和 69.20%，也显著低于化学杀菌剂(P0.05)外，其余药剂处理的病情指数均显著高于第 2 次施药后 7d(P0.05)(表 4)。化学杀菌剂的防效较第 2 次施药后 7d 则显著降低(P0.05)，25%吡唑醚菌酯悬浮剂的防效从 83.01%显著降至 73.92%(P0.05)，43%戊唑醇悬浮剂的防效由 85.19%显著降至 75.19%(P0.05)。2.2 生防药剂对燕麦旗叶的叶绿素相对含量的影响通过测定施药前与施药后燕麦的旗叶叶绿素相对含量发现，施药前各小区的叶绿素相对含量与未施药区无显著差异(P0.05)，介于 58.862.7(图 1)。第 1 次施药后 7d，杀菌剂处理的叶绿素相对含量(55.3 62.9)显 著 高 于 未 施 药 区(49.7)(P0.05)。10%多抗霉素处理的叶绿素相对含量较施药前明显下降(P0.05)。第 2 次施药后 20d，燕麦生长进入乳熟期，各处理的旗叶叶绿素相对含量相较第 1 次施药后 7d显著下降(P0.05)，仍以未施药区最低(38.1)，杀菌剂处理的旗叶叶绿素相对含量均显著高于未施药区(P0.05)。2.3 生防药剂对燕麦产量的影响杀菌剂处理显著影响了燕麦种子产量和千粒重(P0.05)(图 2)。杀菌剂处理下，燕麦种子产量为 2.662.89thm2。生防药剂中以 11011cfug1枯草芽孢杆菌处理的最高，为 2.89thm2，较未施药区增产 13.09%(P0.05)。生防药剂处理下的种子产量与化学药剂处理的也无明显差异(P0.05)。作为种子产量构成的主要因素之一，千粒重在杀菌剂处理下也发生了显著变化(P0.05)。喷施微生物源药剂 11011cfug1枯草芽孢杆菌后，燕麦的千粒重最高，为 27.4g，较未施药区增加了 13.22%(P0.05)。与种子产量的变化趋势一致，生防药剂处理下的千粒重与化学药剂处理的亦无显著差异(P0.05)。3 讨论戊唑醇属三唑类杀菌剂，能抑制病菌麦角甾醇的生物合成，从而使菌体细胞膜功能受到破坏，表 4 生防药剂对燕麦叶斑病的防效Table 4 The control effect of biocontrol agents on oat leaf spot%编号Serialnumber第1次施药后7d7daysafterthe1sttreatment第2次施药后7d7daysafterthe2ndtreatment第2次施药后20d20daysafterthe2ndtreatment171.110.71Bab83.011.27Aab73.920.35Bab273.600.57Ba85.1