第60卷第4期土壤学报Vol.60,No.42023年7月ACTAPEDOLOGICASINICAJul.,2023*国家自然科学基金项目(4217011836)资助SupportedbytheNationalNaturalScienceFoundationofChina(No.4217011836)†通讯作者Correspondingauthor,E-mail:nieyan@mail.ccnu.edu.cn作者简介:何新莹(1998—),女,硕士研究生,研究方向为耕地资源评价与保护。E-mail:hxya712089@126.com收稿日期:2021–09–17;收到修改稿日期:2022–03–02;网络首发日期(www.cnki.net):2022–04–24http://pedologica.issas.ac.cnDOI:10.11766/trxb202109170501何新莹,聂艳,王朴,尹琛,于雷.基于改进灰靶模型的耕地质量评价方法与实证[J].土壤学报,2023,60(4):1007–1016.HEXinying,NIEYan,WANGPu,YINChen,YULei.CultivatedLandQualityEvaluationMethodandDemonstrationBasedonImprovedGreyTargetModel[J].ActaPedologicaSinica,2023,60(4):1007–1016.基于改进灰靶模型的耕地质量评价方法与实证*何新莹1,聂艳1†,王朴2,尹琛1,于雷1(1.华中师范大学地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,武汉430079;2.武汉市园林科学研究院,武汉430081)摘要:耕地质量评价是掌握耕地质量现状、促进耕地资源可持续利用的基础。论文基于耕地“三位一体”保护的需要,综合考虑土壤质量、生态质量和管理质量,应用指标权重确定(CriteriaImportanceThoughIntercriteriaCorrelation,简称CRITIC)法改进灰靶评价模型,提出了一种三重质量维度下的县域耕地质量评价新方法,并以赤壁市的耕地为例进行了实证。结果表明:有机质含量等17个指标能够较好地从土壤、生态、管理三个维度表征耕地多功能质量水平;赤壁市耕地质量处于中等偏上水平,靶心度的取值范围在0.66~0.85之间,耕地质量级别以二、三级为主,约占耕地总面积的80.49%;但耕地质量的区域空间差异较大;赤壁市耕地管理质量差异较小,土壤质量、生态质量对耕地综合质量的限制性较大,是制约耕地生产能力的主要质量维度;研究结果与现有的耕地质量等级评价结果基本一致,表明改进后的灰靶评价模型不仅赋权和评价过程更为客观,且利于测算耕地单维度质量,是对已有耕地质量评价方法的重要补充,旨在为新时代耕地多功能质量评价提供理论和方法借鉴。关键词:耕地;质量维度;指标体系;灰靶模型;赤壁市中图分类号:S154.3;S17文献标志码:ACultivatedLandQualityEvaluationMethodandDemonstrationBasedonImprove...