本文作者从产品的功能、界面等层次分析其优缺点，对抖音、快手、微视、火山小视频和好看视频这5款App进行分析，试图找出各自的不足，且提出了自己的建议。目录一、背景二、目的三、竞品选择四、竞品分析4.1竞品现状4.2基本信息对比4.3产品功能分析对比4.3.1主要功能分析4.3.2特色功能对比4.3.3页面功能对比4.4产品功能结构对比4.5产品业务流程对比4.6产品页面流程图对比五、建议5.1关于抖音的建议5.2关于快手的建议5.3关于微视的建议5.4关于火山小视频的建议5.5关于好看视频的建议六、总结一、背景短视频行业一路高歌猛进，用户使用时长已经超越综合视频，成为仅次于即时通讯的第二大应用类型。短视频对每个人的生活都产生了极大的影响，晚饭后刷刷短视频成为了每个人的日常行为，短视频甚至成为了一种新的社交方式。如今，移动互联网人口红利已尽，短视频行业进入存量市场的竞争，互联网公司将关注重点放在了下沉市场，优质的内容和良好的用户体验成为了下一个阶段的制胜法宝，社交也成为了极大的发力点。二、目的1.从产品的战略层、范围层、结构层、框架层和表现层切入，提高自己的产品思维。2.通过对各种软件的对比分析，发现软件目前可能存在的缺点和不足，提出自己的建议。三、竞品选择选择原因：抖音和快手是短视频行业第一梯队的产品；微视是腾讯的重点扶持对象，微信和QQ的社交流量倾斜让他的潜力不容小觑；百度旗下的好看视频因为百度搜索的引流，增长亮眼；火山小视频的直接竞品是快手，所以选择了它。抖音和火山小视频是字节跳动公司的产品，微视是腾讯公司的产品，好看是百度旗下的产品，希望通过此次对比分析，了解几家巨头互联网公司短视频产品的异同。四、竞品分析4.1竞品现状截止到2019年6月份，从用户规模来看，头条系抖音短视频的月活用户规模高达4.86亿人，稳居行业第一，快手位居第二，月活用户规模为3.41亿人;腾讯微视月活为1.05亿，跻身亿级俱乐部，与头条系的火山小视频月活差距不大；而百度系的好看视频月活用户规模则明显落后于这四款APP。可见，头条系和快手APP竞争力之强劲，行业呈现“两超多强”。从短视频APP活跃率来看，抖音为52.6%，快手为49.9%，抖音稍微领先快手几个百分点，但抖音和快手的活跃率仍处于领先地位。这可能是因为抖音和快手不断吸引优质内容生产者，且推荐的视频种类符合用户口味，在用户中口碑良好所致。需要注意的是与2018年6月相比快手的活跃率几乎没有变化，抖音则有较大提升，这可能与快手弱运...
