竞品分析|关于产品规划的思考:石墨文档VS腾讯文档VS金山文档作者以在线协作文档行业领先的石墨文档、腾讯文档和金山文档为例进行了了竞品分析,通过对几款产品全方位的分析,总结了自己关于石墨文档产品规划的思考。一、竞品概述1.竞品目的2.竞品目的通过对石墨文档与竞品腾讯文档、金山文档的深入体验,对比三款文档软件的功能差异,挖掘石墨文档的迭代需求,探索石墨文档的B端规划发展方向。二、产品描述在线协作文档指的是支持多人实时协作的云端文档,用户可从不同的终端访问并且进行编辑。三、基础功能比较3.1文档类型3.1.1功能对比从支持的文档类型来看,金山文档支持的文件格式是最多的,腾讯文档最少;石墨文档不支持PPT文件的导入,产品能力上略有缺失;并且金山文档支持所有类型文件的导入,融合了云盘的功能,不过支持编辑的只有word/excel/ppt格式,并且储存大小有限制,需开通会员。模板丰富度金山文档最高,这也和WPS在办公领域耕耘多年的积累有关,收费模板本就是PC端的WPS盈利方式之一;石墨文档提供的模板则较少,只有寥寥几个,并且模板的质量都不高;腾讯文档的模板主要是来源于专业人士或者网站的上传,前期为邀请制,后期可能会开放入驻申请,提高模板的丰富度,也可能以此作为一个收费项目。3.1.2需求结论需求1:文档能力闭环当前的产品上,支持创建多种格式文件,但是导入的格式以及模板却存在诸多欠缺,单个文件类型没有从创建导入到编辑完成形成整条流程的闭环,这部分的能力需要快速的补强。需求2:提供丰富的模板好的模板能够让文档的编辑效率事半功倍,石墨文档如果需要快速提高模板丰富度,仅依靠运营人员是够的,可以从以下两个方面着手:平台购买优质模板:这个方式是最快的也是对模板品质最有保证的,缺点是长期维护支出成本较高鼓励用户分享:UGC的内容分享可以持续的产生新的模板,并且能够提高用户的活跃性,运营的要求较高短期内,可以采用方案一,迅速弥补模板的不足;长期规划来看,可以通过激励用户生产分享模板。3.2编辑功能3.2.1功能对比综合比较了三个文档的编辑功能,可以发现在基础的编辑功能上,金山文档的功能最全面,基本复刻了办公三件套(word、excel、ppt)的大部分功能;腾讯文档功能次之;石墨文档则仅支持对文档内容基本的增删改、样式调整。在功能的拓展上,金山文档的优势比较明显,在已有WPS对于文档能力的沉淀下,金山文档对于相关功能开发相信也是轻车熟路。在文字的编辑中,石墨文档...