分享
海通证券_20180916_海通证券量化宏观策略分析(一):中国企业的税收负担及其对上市公司投资价值的影响.pdf
下载文档
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
证券 _20180916_ 量化 宏观 策略 分析 中国企业 税收 负担 及其 上市公司 投资 价值 影响
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 金融工程金融工程研究研究 证券证券研究研究报告报告 金融工程专题报告金融工程专题报告 2018 年年 09 月月 16 日日 相关研究相关研究 Table_ReportInfo FICC 系列研究之十一揭开“逆周期因子”的神秘面纱2018.09.12 基于因子剥离的 FOF 择基逻辑系列十三 主动权益基金的因子剥离(二)2018.08.31 选股因子系列研究(三十七)A 股是否存在异质动量效应?2018.08.28 Table_AuthorInfo 分析师:冯佳睿 Tel:(021)23219732 Email: 证书:S0850512080006 联系人:周一洋 Tel:(021)23219774 Email: 量化量化宏观策略分析(一)宏观策略分析(一)中国企业中国企业的的税税收负担收负担及及其其对对上市公司上市公司投资价值的影响投资价值的影响 Table_Summary 投资要点:投资要点:宏观来看,我国企业税负宏观来看,我国企业税负和税外费用均和税外费用均较高,较高,但但近年来有所缓解近年来有所缓解。我国的企业税费主要包括企业税收费用和企业强制性缴纳的税外费用,税费合计占商业利润的67.3%,在所有新兴及发达经济体中仅次于巴西,位列第 2 位,远高于 OECD 国家平均税负。其中,“税外费用”是企业负担的主要来源。行业层面来看,我国各行业承担行业层面来看,我国各行业承担的的实际税实际税收负担收负担有较大差异,“营改增”后部分有较大差异,“营改增”后部分行业降税效果显著。行业降税效果显著。各行业平均总税收费用占行业增加值的比例为 14.9%,其中房地产业、租赁和商务服务业以及金融业整体税收负担较重。金融业、租赁和商务服务业以及房地产等行业面临较高的所得税负担。“营改增”后,居民服务、修理和其他服务业,房地产业,金融业以及住宿餐饮业等行业的营业税负担明显降低。企业层面来看,所得税企业层面来看,所得税和和上市公司的上市公司的投资价值投资价值存在存在反向反向关系关系,民营企业,民营企业的的反向反向效效应大于国有企业;间接税并不影响应大于国有企业;间接税并不影响上市公司上市公司投资价值投资价值。基于 1997-2017 年的上市公司数据进行简单的量化分析后发现,所得税税负的增加将降低上市公司 EPS,且对民营企业的影响大于国有企业。间接税对上市公司 EPS 的影响并不显著,可能是由于实际负税人并非企业本身,因此并不实际影响其投资价值。所得税对所得税对上市公司上市公司未来未来 1-2 年的投资价值具有预测作用年的投资价值具有预测作用。进一步考察所得税对上市公司未来 1-2 年 EPS 的影响,当所得税增加时,上市公司未来 1 年及 2 年的EPS 均出现下降。此外,所得税对民营企业投资价值的预测效果显著,但对国有企业的投资价值缺乏预测能力。增值税税率下调改革增值税税率下调改革有助于有助于提高提高上市公司的上市公司的 EPS。总体而言,上市公司 EPS 和增值税税率的变化呈反向关系,其中,国有企业受到的影响更大。不过,由于增值税的实际负税人为消费者,因此增值税对大多数行业上市公司当期 EPS 的影响并不显著。增值税减税改革出台可能仅对采矿业,信息传输、软件和信息技术服务业,制造业和教育业这四个行业当期的投资价值评估出现小幅利好,其中教育行业影响最大。增值税下调对部分行业增值税下调对部分行业上市公司上市公司未来未来 1-2 年年的的投资价值具有预测作用投资价值具有预测作用。若增值税税率下调,上市公司未来 1-2 年的 EPS 都会有所增加,这一效果在国有企业中更为明显。行业层面来看,当增值税税负下降,水利、环境和公共设施管理业未来 1 年的 EPS 的上升幅度最大,房地产业在未来第 2 年的 EPS 增加最多,受影响最大,值得关注。风险提示。风险提示。减税实际效果不及预期、历史规律并不一定代表未来。金融工程研究 金融工程专题报告2 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 目目 录录 1.我国企业税负现状与特点.5 1.1 我国企业税负的主要种类及征收原则.5 1.2 我国宏观税负近年来变化平稳.6 1.3 国际比较:我国企业税收负担重吗?.6 2.各行业税负评估与分析.7 2.1 各行业总税负占比.7 2.2 企业所得税税负增长放缓.8 2.3“营改增”后,行业整体降税明显.8 3.企业税负对上市公司投资价值的影响分析.10 3.1 企业税负和其投资价值负相关.10 3.2 企业所得税对未来 EPS 的预测作用.12 3.3 企业增值税对 EPS 的影响.13 3.4 企业增值税对未来 EPS 的预测作用.14 4.结论.15 5.风险提示.16 金融工程研究 金融工程专题报告3 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 图目录图目录 图 1 2017 年各种类型税收占总税收比重.6 图 2 各种类型税收的变化(2002-2017).6 图 3 主要经济体企业税费占公司商业利润比重(%,2017).7 图 4 企业所得税负担变化(2002-2017).8 图 5 各行业所得税负担对比(2016).8 图 6 各行业所得税负担对上市公司当期 EPS 的影响对比.11 图 7 各行业所得税负担对上市公司未来 1 年 EPS 的影响对比.12 图 8 各行业所得税负担对上市公司未来第 2 年 EPS 的影响对比.13 图 9 各行业增值税负担对上市公司当期 EPS 的影响对比.14 图 10 各行业增值税负担对上市公司未来 1 年 EPS 的影响对比.15 图 11 各行业增值税负担对上市公司未来第 2 年 EPS 的影响对比.15 金融工程研究 金融工程专题报告4 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 表目录表目录 表 1 我国企业税负的主要种类.5 表 2 各行业税收负担(2016).7 表 3 2016 年各行业税负负担.9 表 4 全面实行“营改增”前后各行业其他流转税负对比.9 表 5 所得税与上市公司当期 EPS 的关系.11 表 6 所得税对民营企业当期的 EPS 影响更大.11 表 7 所得税与上市公司未来 1 年 EPS 的关系.12 表 8 所得税与上市公司未来第 2 年 EPS 的关系.12 表 9 增值税与上市公司当期 EPS 的关系.14 表 10 增值税与上市公司未来 1 年 EPS 的关系.14 表 11 增值税与上市公司未来第 2 年 EPS 的关系.14 金融工程研究 金融工程专题报告5 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 1.我国企业税负现状与特点我国企业税负现状与特点 1.1 我国企业税负的主要种类及征收原则我国企业税负的主要种类及征收原则 当前我国企业承担的税负主要包括以下几个大类:所得税、交易中涉及的流转税、土地增值税、资源税、财产税、对行为课税、关税和财政部征收税种。其中,企业两大纳税税种为增值税和所得税,在 2017 年总税收中的占比分别达到 39%和 22%,企业纳税占比合计超过 80%。表表 1 我国我国企业税负的主要种类企业税负的主要种类 类别类别 税种税种 所得税 企业所得税:标准税率为 25%,但国家鼓励类行业内符合条件的企业(如:高新技术企业和部分集成电路生产企业)则可享受 15%的低税率。从事国家鼓励和扶持的项目的企业可享受定期减免优惠。中国纳税居民企业还有机会享受其他各多税收优惠。新税法下对纳税居民企业、特别纳税调整、特殊重组等有更详尽的规定。预提所得税:对非居民企业从中国境内取得的利息、租金、特许权使用费以及其他所得征收 10%的优惠税率。个人所得税:适用 3%-45%的超额累进税率。交易中涉及的流转税 增值税:适用于在中国境内销售货物(转让不动产除外)或者提供加工、修理修配劳务以及进出口货物。标准税率是 17%。少数生活必需品的适用税率为13%。消费税:适用于 14 个税目的消费品,包括烟、酒及酒精、化妆品、贵重首饰及珠宝玉石、鞭炮和焰火、成品油、汽车轮胎、摩托车、小汽车、高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板。消费税的计税基础为售价和/或销售额。营业税:适用于在中国境内提供劳务(提供加工、修理修配劳务除外),转让无形资产或者销售不动产。税率从 3%至 20%不等。土地增值税 土地增值税:适用于有偿转让土地使用权及地上建筑物和其他附着物产权所取得的增值额。税率从 30%至 60%不等。该增值额为转让或销售收入与可扣除项目金额的差额。资源税 资源税:资源税是对在中华人民共和国境内开采矿产品以及生产盐的单位和个人就其销售或自用资源产品数量征收的一种税。应纳税资源包括:原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿和盐(包括固体盐和液体盐)。财产税 房地产税:向房屋产权所有人、房产代管人和使用人、承典人依照房产余值的1.2%或房产租金收入的 12%征收房产税。对行为课税 车船税:对在中国境内车船的所有人或管理人每年按固定金额征收车船税。车辆购臵税:对购臵和进口汽车、摩托车、电车、挂车、农用运输车的单位和个人征收 10%的车辆购臵税。印花税:对经济活动中书立、领受应税凭证的行为征收印花税。税率从 0.005%至 0.1%不等。关税 关税:对进口中国境内的货物征收关税。其计税基础一般为到岸价格(CIF)。关税税率取决于进口货物的品种和来源国家。财政部征收税种 契税:对承受土地、房屋权属的单位和个人征收契税。税率从 3%至 5%不等。资料来源:海通证券研究所整理 在这些税种中,增值税、消费税和所得税是我国税收的主要来源(营业税随着“营改增”逐渐减少)。在征税的同时,我国鼓励出口和企业基建,实行出口退税、基建补贴、贷款贴息等一系列政策,在一定程度上对企业税收负担起到缓解作用。金融工程研究 金融工程专题报告6 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 图图 1 2017 年各种类型税收占总税收比重年各种类型税收占总税收比重 资料来源:Wind,海通证券研究所 1.2 我国宏观税负近年来变化平稳我国宏观税负近年来变化平稳 宏观税负可以通过税收收入占经济增加值(GDP)比重进行衡量。2002 年以来,我国整体税赋先升高,最近几年有一定程度降低。其中,增值税和所得税占比最高。2015年“营改增”后,增值税占比增加,营业税占比降低。所得税占比和消费税占比高于2002 年,但近年来变动不大。图图 2 各各种类型税收种类型税收的的变化变化(2002-2017)资料来源:Wind,海通证券研究所 1.3 国际比较:我国企业国际比较:我国企业税收税收负担重吗?负担重吗?根据世界银行的数据,我国的企业税费占商业利润的比例为 67.3%,在所有新兴及发达经济体中仅次于巴西,位列第 2 位。高于 OECD 国家的平均值40.47%。美国、日本、德国、法国的企业税费负担分别为 43.8%、47.4%、48.9%、62.2%。世界银行统计的企业税费这一概念,主要包括了企业税收费用和强制性缴款额(即税外费用)。对于国内企业来讲,较高的企业税费负担主要来源于税外费用,包括诸如社会保险费用、行政性收费、环保成本等一系列支出在内的“综合税费成本”。从企业用工成本来看,社会保险费用即“五险一金”,为工资基数的 43.1%,由企业承担,使得企业用工成本大大提高。美国此项约为 13.65%。综上所述,我国企业负担重主要来源于税外费用成本,而非“死亡税率”。企业究竟税收负担几何,下文将给出更详细的分析。金融工程研究 金融工程专题报告7 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 图图 3 主要经济体企业税费占公司商业利润比重主要经济体企业税费占公司商业利润比重(%,2017)资料来源:世界银行,海通证券研究所 2.各行业税负评估与分析各行业税负评估与分析 2.1 各行业各行业总税负占比总税负占比 通过计算行业各项税费与行业增加值的比重,可以测算不同行业所承担的税收负担。具体公式如下:行业税负=各项税收合计/行业当年增加值 其中,各项税收主要包括:国内增值税、国内消费税、营业税和所得税。为方便下文计算增值税时使用投入产出表中对应行业的中间投入比率,本文使用了证监会(2012)上市公司行业分类,考察所得税负担对不同行业上市公司 EPS 的影响。根据最新公布的 2017 年中国税务年鉴,计算各行业的总税费负担列于下表。从中可以看出,房地产业、租赁和商务服务业以及金融业整体税收负担较重,分别为 38.91%、34.58%、29.23%。卫生和社会工作以及农林牧渔业的税收负担最轻,均不到 2%。尽管制造业部门贡献了最多的税费,但由于本身经济增加值也较高,整体来看,总税费负担处于中游水平,约为 20%左右。表表 2 各行业各行业税收税收负担负担(2016)行业行业 税费合计(税费合计(万元万元)总税费负担总税费负担 房地产业房地产业 187,527,751 38.91%租赁和商务服务业租赁和商务服务业 67,363,554 34.58%金融业金融业 178,631,673 29.23%电力、热力、燃气及水的生产和供应业电力、热力、燃气及水的生产和供应业 43,507,915 26.40%批发和零售业批发和零售业 179,380,549 25.16%居民服务、居民服务、修理和其他服务业修理和其他服务业 29,560,383 23.89%制造业制造业 449,609,229 20.98%采矿业采矿业 29,052,494 13.70%科学研究和技术服务业科学研究和技术服务业 19,627,555 12.03%信息传输、软件和信息技术服务业信息传输、软件和信息技术服务业 26,097,481 11.92%公共管理、社会保障和社会组织公共管理、社会保障和社会组织 34,479,750 11.36%文化、体育和娱乐业文化、体育和娱乐业 4,859,583 8.57%交通运输、仓储和邮政业交通运输、仓储和邮政业 27,618,222 8.35%住宿和餐饮业住宿和餐饮业 6,618,354 4.95%卫卫生和社会工作生和社会工作 3,259,242 1.86%教育教育 3,822,429 1.36%金融工程研究 金融工程专题报告8 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 农林牧渔农林牧渔 2,349,081 0.36%资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 2.2 企业所得税税负增长放缓企业所得税税负增长放缓 通过计算税收收入中企业所得税收入占经济增加值的比重,可以衡量整体企业所得税负担的变化。如下图所示,企业所得税自 2002 年以来整体处于不断上升的趋势。但 2015 年起,增长趋势放缓。图图 4 企业所得税负担企业所得税负担变化变化(2002-2017)资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 各行业对比来看,金融业、租赁和商务服务业以及房地产等行业面临较高的所得税负担,分别为 14.4%、9.72%和 7.57%。农林牧渔、教育、公共管理、社会保障和社会组织的所得税负担相对较低,所得税税费占行业增加值的比重不足 1%。图图 5 各行业所得税负担对比各行业所得税负担对比(2016)资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 2.3“营改增”后,行业整体降税明显“营改增”后,行业整体降税明显 间接税是指纳税人能将税负转嫁给他人负担的税收。如营业税、消费税、增值税、关税等。间接税通常以提高商品售价或劳务价格等办法转嫁出去,最终由消费者负担。但实际中并没有那么大的转嫁空间,企业对成本和价格的调节有限,增值税还有留抵税的问题,企业不一定能及时抵扣进项税和获得退税。由于营业税的税收特性,导致部分行业重复征税严重,“营改增”后行业整体降税明显。本文将分两个部分进行计算:金融工程研究 金融工程专题报告9 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 (1)增值税)增值税 通过中国税务年鉴以及 Wind 数据,部分行业的 GDP 增加值仅公布至 2015 年。通过计算年均增速补充 2016 年缺失数据后,行业增值税税收负担的计算公式如下:行业增值税税收负担=增值税/行业经济增加值 下表的计算结果显示,目前我国电力、热力、燃气及水的生产和供应业,批发和零售业以及制造业增值税占行业增加值的比重最高,增值税税负较重。若从增值税占企业纳税总额比重的角度衡量,电力、热力、燃气及水的生产和供应业,采矿业,交通运输、仓储和邮政业的增值税是其纳税的主要税种,是企业税负的主要组成部分。表表 3 2016 年各行业税负负担年各行业税负负担 行业行业 增值税负担增值税负担 增值税占企业纳税总额比重增值税占企业纳税总额比重 电力、热力、燃气及水的生产和供应业电力、热力、燃气及水的生产和供应业 15.54%58.85%批发和零售业批发和零售业 9.86%39.18%制制造业造业 7.96%37.95%租赁和商务服务业租赁和商务服务业 7.47%21.61%采矿业采矿业 6.88%50.20%房地产业房地产业 6.31%16.21%建筑业建筑业 4.51%25.95%科学研究和技术服务业科学研究和技术服务业 4.28%35.53%信息传输、软件和信息技术服务业信息传输、软件和信息技术服务业 3.89%32.66%交通运输、仓储和邮政业交通运输、仓储和邮政业 3.81%45.63%金融业金融业 3.68%12.60%居民服务、修理和其他服务业居民服务、修理和其他服务业 2.99%12.51%文化、体育和娱乐业文化、体育和娱乐业 2.51%29.34%住宿和餐饮业住宿和餐饮业 1.19%24.01%公共管理、社会保障和社会组织公共管理、社会保障和社会组织 0.36%3.14%教育教育 0.13%9.70%农林牧渔农林牧渔 0.04%10.40%资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所(2)增值税之外的流转税)增值税之外的流转税 除增值税外,主要的流转税还包括营业税和消费税,也是企业税收负担的重要组成部分。“营改增”之前,我国企业间接税比重过高,如建筑业、房地产业、金融业和生活服务业在“营改增”之前征收的都是营业税。“营改增”之后对企业税负的影响因行业特性变化而变化:如服务行业“营改增”后企业税负将有所下降。而由于增值税税率过高、劳动与知识密集型服务业以人力投入为主,进项税额较少、固定资产更新周期长、“营改增”试点范围有限、抵扣链条不完整等原因,部分企业或行业出现税负上升的情况。2016 年以来,“营改增”全面实行。各行业其他流转税税负占比出现了不同程度的下降。其中,居民服务、修理和其他服务业,房地产业、金融业以及住宿餐饮业等行业扣除增值税的其他流转税税负部分有了明显的降低。不过,即使是“营改增”实行后,房地产业、制造业和金融业由于其行业特性,其他流转税负担仍然排名靠前,但均未超过 8%。总体而言,“营改增”降低企业税费负担较为明显。表表 4 全面实行全面实行“营改增营改增”前后各行业其他流转税负前后各行业其他流转税负对比对比 行业行业 2016 2015 流转税流转税 流转税占企流转税占企业税负比重业税负比重 流转税流转税 流转税占企流转税占企业税负比重业税负比重 电力、热力、燃气及水的生产和供应业电力、热力、燃气及水的生产和供应业 7.94%20.42%13.92%35.22%批发和零售业批发和零售业 4.20%20.03%4.79%21.61%金融工程研究 金融工程专题报告10 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 制造业制造业 3.97%13.58%7.85%24.60%租赁和商务服务业租赁和商务服务业 3.93%11.37%6.46%18.92%采矿业采矿业 2.91%12.19%22.02%30.10%房地产业房地产业 2.26%8.96%4.60%8.38%建筑业建筑业 1.62%32.67%0.77%63.36%科学研究和技术服务业科学研究和技术服务业 0.24%0.91%0.45%1.56%信息传输、软件和信息技术服务业信息传输、软件和信息技术服务业 0.52%6.02%0.41%14.79%交通运输、仓储和邮政业交通运输、仓储和邮政业 0.47%3.93%1.03%8.83%金融业金融业 0.34%2.96%4.50%8.82%居民服务、修理和其他服务业居民服务、修理和其他服务业 0.17%1.46%0.42%2.23%文化、体文化、体育和娱乐业育和娱乐业 0.16%1.96%0.55%4.01%住宿和餐饮业住宿和餐饮业 0.13%0.94%0.26%1.31%公共管理、社会保障和社会组织公共管理、社会保障和社会组织 0.08%6.11%0.43%15.33%教育教育 0.02%1.16%0.03%3.23%农林牧渔农林牧渔 0.01%3.60%0.03%10.26%资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 3.企业税负对上市公司投资价值的影响分析企业税负对上市公司投资价值的影响分析 本节以 2007-2017 年间的 3674 家上市公司的 39102 个样本为基础,运用简单的量化模型,分别考察直接税(所得税)和间接税(企业应交税费扣除所得税部分)对上市公司 EPS(每股收益)的影响。本文认为:(1)所得税下降有利于当期 EPS 的上升;(2)与国企相比,民企 EPS受所得税税负影响更大,受增值税税负影响较小;(3)所得税税负对上市公司未来 1-2年的 EPS 均具有预测效果;(4)增值税税负通过影响企业现金流,对上市公司未来 1-2年的 EPS 也具有较好的预测效果。3.1 企业税负和其投资价值负相关企业税负和其投资价值负相关 基于上文分析,本节构建如下的量化模型:其中,税收负担包括总税收负担、所得税负担、间接税负担。总税收负担为企业按照税法等规定,计算的应缴纳的各种税费和企业利润总额的比值。总税收负担包括增值税、消费税、营业税、所得税、资源税、土地增值税、城市维护建设税、房产税、土地使用税、车船使用税、教育费附加、矿产资源补偿费以及企业代扣代缴的个人所得税等。所得税负担即为企业所得税费用和企业利润总额的比值。间接税实际上为企业代扣代缴的税费,增值税、营业税、消费税等是其主要组成部分。本节通过总体税费扣除所得税部分间接得到一个估计数,可能会高估间接税占比。详细的增值税负担计算以及影响将在 3.3-3.4 节给出。下表(1)-(3)列分别为税收总负担、所得税负担、间接税负担对上市公司 EPS的影响。从(1)列可以看出,虽然我国的整体税负较重,但是对上市公司 EPS 的影响并不大,这可能是由于整体税负中,间接税费占比最重,而间接税费并不实际由企业承担。(2)列表明主要影响上市公司投资价值的是所得税,这部分税收确实为企业所承担,影响企业税后利润,最终影响 EPS。(3)列中的间接税费并不实际由企业承担,因此对EPS 并未产生实质性的影响。金融工程研究 金融工程专题报告11 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 表表 5 所得税与所得税与上市公司当期上市公司当期 EPS 的关系的关系 (1)(2)(3)研究对象研究对象 EPS EPS EPS 税收总负担税收总负担 0.000 所得税负担所得税负担 -2.136*间接税负担间接税负担 0.000 上市公司上市公司数量数量 3456 3456 3456 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 注:*、*和*分别表示 10%、5%和 1%水平上显著。(1)所得税负担)所得税负担对民营和国有企业的影响不同对民营和国有企业的影响不同 从企业产权性质来看,民营企业 EPS 受所得税负担影响较大。如下表所示,所得税负担每增加 1 个单位,民企 EPS 将下降 2.055 个单位,而国企则仅下降 1.103 个单位。表表 6 所得税所得税对民营对民营企业企业当期当期的的 EPS 影响更大影响更大 (1)民营企业民营企业(2)国有企业国有企业 研究对象研究对象 EPS EPS 所得税负担所得税负担-2.055*-1.103*上市公司上市公司数量数量 3408 628 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 注:*、*和*分别表示 10%、5%和 1%水平上显著。(2)所得税负担在)所得税负担在不同不同行业行业间也有差异间也有差异 进一步分析不同的行业之间所得税负担产生的影响。考虑到居民服务、修理和其他服务业以及教育行业样本量较小,予以剔除,其余 17 个行业的分析结果如下图所示。文化、体育和娱乐业,交通运输、仓储和邮政业,综合行业的上市公司 EPS 对所得税负担最为敏感。即,当所得税负担下降时,EPS 的增长幅度最大。信息传输、软件和信息技术服务业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,住宿和餐饮业的所得税负担对上市公司 EPS 的负面影响较小。金融业,科学研究和技术服务业以及卫生和社会工作业上市公司的 EPS 对所得税负担不敏感。图图 6 各行业所得税负担对各行业所得税负担对上市公司上市公司当期当期 EPS 的的影响影响对比对比 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 金融工程研究 金融工程专题报告12 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 3.2 企业企业所得税所得税对未来对未来 EPS 的预测作用的预测作用 企业所得税对当期的 EPS 有影响,那么是否对未来企业的投资价值也具有预测作用呢?为此,本文以上市公司未来 1-2 年的 EPS 作为研究对象,构建如下模型:最终得到以下 3 个结论:(1)平均来看,企业所得税负担减轻,未来 1 年的 EPS 将出现上升;(2)民营企业样本中,所得税对未来 1 年的 EPS 的反向预测效果更显著;(3)国有企业的所得税与未来 1 年的 EPS 不相关。表表 7 所得税与所得税与上市公司上市公司未来未来 1 年年 EPS 的关系的关系 (1)所有企业)所有企业(2)民营企业)民营企业(3)国有企业)国有企业 研究对象研究对象 未来 1 年 EPS 未来 1 年 EPS 未来 1 年 EPS 所得税负担所得税负担-1.229*-1.331*-0.0896 上市公司上市公司数量数量 3324 3133 680 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 注:*、*和*分别表示 10%、5%和 1%水平上显著。如下表所示,所得税对上市公司未来第 2 年的 EPS 依然具有反向预测效果。并且,对民营企业的预测效果更加显著。表表 8 所得税与所得税与上市公司上市公司未来未来第第 2 年年 EPS 的关系的关系 (1)所有企业)所有企业(2)民营企业)民营企业(3)国有企业)国有企业 研究对象研究对象 未来第 2 年 EPS 未来第 2 年 EPS 未来第 2 年 EPS 所得税负担所得税负担-0.304*-0.410*0.563 上市公司上市公司数量数量 3265 2649 616 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 注:*、*和*分别表示 10%、5%和 1%水平上显著。所得税负担对大部分行业上市公司的 EPS 也具有预测作用。并且,在文化、体育和娱乐业,建筑业,房地产业上的预测效果尤为显著。但对于水利、环境和公共设施管理业,科学研究和技术服务业,农林牧渔,交通运输,仓储和邮政业,卫生和社会工作,金融业,住宿和餐饮业以及采矿业,所得税负担缺乏对 EPS 的预测能力。因此,在应用所得税负担作为预测依据时,应当注意行业之间的差异。图图 7 各行业所得税负担对各行业所得税负担对上市公司上市公司未来未来 1 年年 EPS 的的影响影响对比对比 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 金融工程研究 金融工程专题报告13 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 进一步考察所得税负担对不同行业的上司公司未来第 2 年的 EPS 的影响,仅少部分行业有显著效果,包括文化、体育和娱乐业,房地产业,电力、热力、燃气及水生产和供应业、建筑业以及综合行业,以上行业中的上市公司为 349 家,约占总样本的 10%。图图 8 各行业所得税负担对各行业所得税负担对上市公司上市公司未来未来第第 2 年年 EPS 的的影响影响对比对比 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 3.3 企业增值税对企业增值税对 EPS 的的影响影响 1994 年税制改革,增值税由“价内税”改为“价外税”。因此,本文以 1994 年起始点,选取 1994-2017 年的上市公司样本,考察企业增值税对其投资价值的影响。首先需要对企业增值税进行计算。具体思路为,一个会计年度内,某企业营业收入*该企业适用税率,形成该企业的销项税额;在该时期内,为生产公司产品而消耗的各中间产品投入量*各中间产品适用税率,形成该产品的进项税额。为方便计算,采用营业成本*中间产品投入占比,即直接消耗系数作为中间产品投入总量的估算,再乘以税率作为企业进项税额。具体估算公式如下:企业增值税=销项增值税-进项增值税 销项增值税=营业收入*增值税率 进项增值税=原材料成本*税率=营业成本*原材料成本占比*税率=营业成本*直接消耗系数1*税率 本文采用 2012 年证监会上市公司行业分类,与投入产出表中部门口径略有出入。因此,在后续计算中,参照证监会行业分类对口径进行调整,重新匹配与计算了直接消耗系数。增值税率在企业财务报表的附注中披露。各上市公司由于具体业务的差异,常有不同的增值税率,为方便计算,本文中企业增值税率为该企业披露增值税率中最大值。表 9 中的列(1)为企业增值税对 EPS 的影响。当增值税负担有所增加时,企业 EPS将会受到显著的反向影响。尽管增值税作为价外税,与利润没有直接关系。但增值税一方面会影响其他税金的变动,如城市维护建设税、教育费附加等;另一方面,增值税负担减少可能会影响最终产品销售价格与供需,使得总销售额增加,总利润上升。从产权差异来看,国有企业 EPS 受到增值税负担的反向影响更大:在模型设定一致的情况下,国有企业增值税负担系数的绝对值大于民营企业增值税负担系数。若增值税减税改革出台,国有企业在 EPS 上可能受益更大。1 最新投入产出表(2015 年)中的直接消耗系数 金融工程研究 金融工程专题报告14 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 表表 9 增值税与增值税与上市公司上市公司当期当期 EPS 的关系的关系 (1)所有企业)所有企业(2)民营企业)民营企业(3)国有企业)国有企业 研究对象研究对象 EPS EPS EPS 增值税负担增值税负担-0.005*-0.003*-0.010*上市公司数量上市公司数量 3490 2909 577 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 注:*、*和*分别表示 10%、5%和 1%水平上显著。增值税负担对不同行业的影响也不相同。增值税的实际负税人为消费者,因此对于大多数行业来说,增值税对当期企业 EPS 的影响总体并不显著。仅对采矿业,信息传输、软件和信息技术服务业,制造业和教育业,这四个行业的影响显著。说明增值税减税改革出台可能对这四个行业的投资价值评估出现小幅利好,其中教育行业影响最大。图图 9 各行业各行业增值税增值税负担对负担对上市公司上市公司当期当期 EPS 的的影响影响对比对比 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 3.4 企业企业增值税对增值税对未来未来 EPS 的的预测作用预测作用 如以下两表所示,企业增值税对未来 1-2 期的 EPS 同样具有预测效果。若企业增值税下调,未来 1-2 年的 EPS 都会有所增加,这一效果在国有企业中更为明显。未来第 2年的增值税负担系数绝对值变小,说明随着时间推移,预测效果逐渐减弱。表表 10 增值税与增值税与上市公司上市公司未来未来 1 年年 EPS 的关系的关系 (1)所有企业)所有企业(2)民营企业)民营企业(3)国有企业)国有企业 研究对象研究对象 未来 1 年 EPS 未来 1 年 EPS 未来 1 年 EPS 增值税负担增值税负担-0.017*-0.016*-0.023*上市公司数量上市公司数量 3382 2909 577 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 注:括号内为系数显著性检验的 p 值,*、*和*分别表示 10%、5%和 1%水平上显著。表表 11 增值税与增值税与上市公司上市公司未来第未来第 2 年年 EPS 的关系的关系 (1)所有企业)所有企业(2)民营企业)民营企业(3)国有企业)国有企业 研究对象研究对象 未来第 2 年 EPS 未来第 2 年 EPS 未来第 2 年 EPS 增值税负担增值税负担-0.015*-0.013*-0.0180*上市公司数量上市公司数量 3094 2909 577 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 注:括号内为系数显著性检验的 p 值,*、*和*分别表示 10%、5%和 1%水平上显著。金融工程研究 金融工程专题报告15 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 从行业层面来看,尽管增值税负担对很多行业上市公司的当期 EPS 没有影响,但却对未来 1-2 年的 EPS 有显著的反向影响。这可能是因为,缴纳增值税作为企业现金流出,当增值税税负有所降低时,尽管企业当期利润不受影响,企业现金流会有所改善,有利于扩大再生产,在未来 1-2 年中企业盈利能力的提高逐渐显现。根据量化分析的结果,当增值税税负下降,水利、环境和公共设施管理业未来 1 年的 EPS 上升幅度最大,房地产业在未来第二年的 EPS 增加最多,受影响最大,值得关注。图图 10 各行业各行业增值增值税负担对税负担对上市公司上市公司未来未来 1 年年 EPS 的的影响影响对比对比 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 图图 11 各行业各行业增值增值税负担对税负担对上市公司上市公司未来未来第第 2 年年 EPS 的的影响影响对比对比 资料来源:中国税务年鉴 2017,Wind,海通证券研究所 4.结论结论 本文通过宏观、中观行业和微观企业三个层次对我国企业税负进行分析,主要结论如下:(1)从宏观上看,我国企业负担主要来源于税外费用,最近几年企业税收负担增长基本放缓。(2)从行业层面看,房地产、租赁和商务服务业以及金融业是企业增值税负担最重的三个行业;“营改增”后,居民服务、修理和其他服务业,房地产业、金融业以及住宿餐饮业等行业扣除增值税的其他流转税税负部分有了明显的降低,这类行业明显受益。(3)从上市公司微观层面看,所得税的提高会对其投资价值产生负面影响,而流转税的提高则不会真实为企业带来负担,不影响其投资价值。在考察所得税影响时,需要注意企业产权和行业之间的不同。金融工程研究 金融工程专题报告16 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 (4)可以根据企业所得税税负情况,可对企业未来 1-2 年的 EPS 进行预测。(5)增值税税率下调改革,未来 1-2 年内国有企业,教育行业,水利、环境和公共基础设施行业以及房地产行业或将受益。5.风险提示风险提示 减税实际效果差异、历史规律并不一定代表未来。(实习生魏婧恬对本文有重大贡献。)金融工程研究 金融工程专题报告17 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 信息披露信息披露 分析师声明分析师声明 冯佳睿 金融工程研究团队 本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告。本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人不保证该等信息的准确性或完整性。分析逻辑基于作者的职业理解,清晰准确地反映了作者的研究观点,结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。法律声明法律声明 本报告仅供海通证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开