基于“公园城市”全民旅游畅想的主题科研园区策划设计.pdf

18/2023.8未来城市设计与运营UrbanDesign城市设计基于“公园城市”全民旅游畅想的主题科研园区策划设计熊婧彤摘要：与科研园区聚焦科研本体内部功能的传统设计方法不同的是，在新时代发展语境下，科研园区关乎城市产业文化功能部分的延展性设计，以及“公园城市”中建筑角色的新定位成为了必须关注的外部设计维度。本文结合具体案例，对基于“公园城市”全民旅游畅想的主题科研园区策划设计进行初步探讨。关键词：“公园城市”；成都；建筑策划；场景营造；国家成都农业科技中心一、背景2018年2 月，习近平总书记在成都天府新区考察时首次提出“公园城市”理念；2 0 1 9 年4 月，在成都举行的“公园城市未来之城一一公园城市理论研究与路径探索”论坛上，形成了公园城市成都共识2 0 1 9；2 0 1 9 年5 月，首个专门研究“公园城市”建设理念的研究院一一天府公园城市研究院正式成立。成都的城市发展思路在公园城市”语境下将要发生三个转变：从原来的“产一城一人”，转变为“人一城一产”；从“城市中建公园”转变为“公园中建城市”；从原来的“空间建造”转变为“场景营造”。可以预见，未来天府新区中的建筑必将顺应号召进行城市建设角色的更新。为深入贯彻落实习近平总书记关于“中国农业科学院要面向世界农业科技前沿、面向国家重大需求、面向现代农业建设主战场，加快建设世界一流学科和一流科研院所”“四川省要加快由农业大省向农业强省转变，加快培育农业农村发展新动能，开创农业现代化建设新局面”的重要指示精神，2 0 1 7 年8月，中国农业科学院与成都市人民政府签署了共建国家成都农业科技中心战略合作框架协议，决定全面深化农业科技战略合作，大力推进协同创新，共建国家成都农业科技中心（简称农科成都中心）。项目地处天府新区鹿溪河智谷区，其设计周期恰逢“公园城市”这一理念的诞生，再加上其农业科研专项的特性，有幸结合项目实践对本土“公园城市”中建筑角色的更新进行初步探索。二、建筑策划要点“公园城市”是时代语境下一个新增的重磅设计参数。项目创建显然不能简单地像传统设计步骤那样从规划立项环节便直接进入到具体的建筑设计环节。需要在两环节中间插入一个独立的专事研究设计依据问题的环节一一建筑策划。“它向上渗透于宏观的规划立项环节，研究社会、环境、经济等宏观因素与设计项目的关系，分析设计项目在社会环境中的层次、地位，社会环境对项目品质的要求，分析项目对环境积极和消极的影响，进行经济损益的计算，确定和修正项目的规模，确定项目的基调，把握项目的性质。它向下渗透到建筑设计环节，研究景观、朝向、空间组成等建筑相关因素，分析设计项目的性格，并依据实态调查的分析结果确定设计的内容以及可行空间的尺寸大小。”总体来讲，因为这个新参数的介入，思考和设计的维度、顺序等方法论需要随之更新。因此，该项目在进行指标化设计之前，首先进行的是项目策划设计环节。除了做好传统设计过程中围绕的核心一一对应人居与生活的“城”对应产业经济活动的“市”之外，未来城市设计与运营2 0 2 3.8/1 9城市设计UrbanDesign把对应公共交往功能的“公”以及对应整个生态系统的“园”，也作为并行的设计核心扩充到本项目设计任务书中。设计思考需要有两个“突破”一一一个是从“城”和“市”服务的小众群体到“公”和“园”服务的大众群体。突破传统设计中非纯对外公共建筑的使用单位为唯一使用“公众”的局限，扩大其运营阶段的使用对象。其次是从“空间建造”到“场景营造”。突破只做好用地红线内的“一亩三分田”的局限，思考还需为城市回馈什么，使之成为提供良好公共交往空间的新型生态系统大底板的组成部分。前者是使用对象，后者是实物载体。那么，确立对外“公”和“园”的职责和对内“城”和“市”的职责，并恰当处理两者之间的关系，就是这个项目的设计重点。结合这个项目自身特点整理出以下策划要点：（一）“公”什么使命与主题项目位于成都市天府新区科学城片区鹿溪智谷核心区。片区是成都吸引全国知识人群乃至相关人口的重要高地。美国社会思想家乔尔科特金在新地理：数字经济如何重塑美国地貌中指出：“当个人或是先进的产业在全范围内选址时，他们将不再需要寻求那些最大的、最便宜的、最受欢迎的地方。他们将寻求一种新的地方，一种对于他们价值观和内心深处都具有吸引力的地方。2 ”巨量引擎在2 0 2 0 新中产人群消费和媒介行为趋势报告中指出：“对精神层面愉悦和成长的重视已经成为大部分新中产群体重要的生活准则。3 ”因此，本项目不仅是吸引农业科技人才的“磁石”也是片区百家争鸣“公园城市”科技文化内容提供者之一，是片区“泛都市文博区”的重要组成部分。本项目的实体建设必须处理好与具有本土特色的“公园城市”大底板之间的衔接，并成其精分拓展的一环。结合运营内容来呈现大众游览的文化内核是由内而外最贴切和最个性的立意方式。本项目从宏观上可定位为科研展示、科普体验型的现代农业科学主题公园，开放与展示是使命。跳脱出纯粹的农业科研机构的“空间建造”，进而向城市，贡献面向未来的整体“场景营造”。结合项目农业科研技术的后台支援以及“公园城市”的社会诉求，最图1 科技与公园的对话图2 园区入口迎宾广场终把项目的整体构思定义为一一智慧农耕创新都市山水（图1、图2）。（二）“公”多少一一程度与分级空间构想与使用者行为分级紧密相关。和传统专项类科研园区不同的是，本项目从上位规划开始就跟新区中其他项目一样定位为开放式园区。根据行为方式及与项目的渗透程度，至少可以把广义的大众分为：过境及闲游人群、目的性参观人群、内部日常科研人群三大类。其中目的性参观人群可细分为业内人士和普通大众，内部日常科研人群可细分为设防类和非设防类等。由此，规划出参观（使用）权限大致可分为三个等级。对后续农业科技主体公园流线开放性设计级别提供原则性依据。（三）如何“公”一载体和一规模建筑物及园区作为公园的新载体，不再只是独立、封闭地“镶嵌”在生态本底之中，而是“公园城市”新型生态系统的一部分，需要向外贡献生态价值。项目建设范围化身为广义公园生态圈中的“大地皮层”。它扩展了功能：不但底护内部（一直以来铠甲般的存在），还要回馈外部（新语境下的共享平台），从传统的“只需做什么”转变成“还需做什么”。每个项目需进行社会、环境、经济等因素的测算后确定其产生公共效益的规模一一是一栋建筑中的某个特定功能区域？是一整栋建筑物？一个建筑群地块？还是20/2023.8未来城市设计与运营UrbanDesign城市设计整个项目？基于本项目的特殊性，决定通过项目“整体建筑一景观一内装一工艺”四位一体的方式来进行“智慧农耕创新都市山水”的场景营造。（四）生态目标指标性目标。部分建筑内部通过热量、湿度、二氧化碳与氧气相互利用、动植物代谢物转换利用等措施达到能量循环；建筑外立面设计采取复合表皮策略，将绿化种植纳入有机材料运用的范畴；项目总共四个地块，策划其中对外开放性最强的一个地块达到国家绿建三星设计标准，其余地块达到国家绿建二星设计标准。三、场景营造天府之国中“天府”二字，跟成都自古发达的农业密不可分，并形成了“林盘”这个专属成都地区传统农耕一人居关系的词语。“林盘”这个词极具视觉效果。经过新时代智慧农耕技术以及“公园城市”设计策划的加持，农耕一人居关系必定产生变化，并由内而外诞生新的“林盘”视觉形式。本项目紧扣成都本土农业生态场景，继承传统，开启未来，重现、强调、创新耕种行为与种植界面的关系，通过规划“建筑一景观一内装一工艺”四位一体设计的方式，形成场地平原种植、建筑梯田种植、室内立体种植等丰富的耕作场景，最终整体营造富有新时代特点的成都田园风光共情体验。(一）规划布局最大限度保持基地原有成都平原边际的浅丘地貌，建筑群依山就势布局并成为强化地形特征的空间延申。地块所处片区从宏观看西面为高楼林立的中央商务区、科学城等典型城市场景，而向东望则是宽阔的成自泸高速防护绿带以及现有的田地。因此，规划场景空间由西向东逐步开，成为片区中的小型城市空间过渡带。突出“林盘”特征，建筑群相对紧密，群与群之间尽量稀疏，向城市级防护绿带形成大的楔口，引绿渗透（图3）。图3 项目总平面图(二)游线设置统筹需要代建的城市公共绿带，与用地一起采用公园设计手法，利用地形高差及建筑物之间第五立面的相互借力形成扩大化室外场地，采用“对景”“借景”“行进节奏”等手段微调总图布局，功能分区的开放程度与游线紧密结合，从而形成三级游线系统：一级游线为“新型林盘市郊游”，主要载体为景观和建筑群整体宏观冲击，使用对象为过境及闲游人群；二级游线为“农业科技主题游”，主要载体为1#地块的场地、外立面（含第五立面）及室内，使用对象为科普性人群；三级游线为“专家学习交流游”，载体基本上涵盖全园区，使用对象为业内同行。(三）)建筑空间与外部环境不再是加减关系，而是交融关系。建筑不仅是人类进行生活和生产的现代洞穴，也是新的人工大地。建筑物从整体形体上拟态成都平原边缘的浅丘特征，如同层高线或层层梯田，既是本土农业在竖向空间耕种面的特点提炼，也是后续运营阶段外立面立体耕种实验和展示的载体，并同时形成新型都市山水田园景观（图4、图5)。图4 都市梯田图5 都市梯田未来城市设计与运营2 0 2 3.8/2 1城市设计UrbanDesign人工光培#区培训中心彩椒花卉冰草石解叶菜食用菌叶菜鱼虾水产CO叶菜立体无士植物工厂图6 养殖区能量循环利用（四）细部、内装与工艺展示重要建筑的公共接待区、展示区运用的室内材料采取“室外化”处理，形成室内室外相互交融的效果；最具展示性的垂直农业展示中心则是作为未来农耕科技馆的定位进行设计，通过新型工艺以及动植物在此条件下的全过程生长诠释“智慧农耕”未来前景。四、生态技术环境容量中的“绿”绿量是公园营造中不可或缺的指标，当城市以广义“大地皮层”的形式被整体纳入公园体系中后，建筑的立体绿化首当其冲成为目前和以后需要做大量研究和创新的板块。本项目运营主体农科院本身对垂直种植就有相应研究，并且有大量的室外实验种植箱的需求。因此，建筑外立面设计结合新的种植技术和种植需求，将绿化种植纳入有机材料运用的范畴，并同时结合绿建要求，成为建筑外遮阳的一部分。除此之外，以垂直农业展示中心为代表的研究大楼在室内也存在大量人工环境下的绿化和人工养殖，建筑内部通过热量、湿度、二氧化碳与氧气相互利用、动植物代谢物转换利用等工艺设计达到能量循环的效果。这也是另一种形式的“绿”量贡献。对这个循环系统进行的探索，有可能成为未来带有自给自足功能建筑的原始样本（图6）。五、结语需要注意的是“公园城市”不等于“建筑十垂直绿化”，前者涉及的课题相当广泛。公园的内核并不由绿化带来，只不过就目前对公园的定义来说，必要的绿量是组成公园的一项重要指标。要“公园城市”真正地呈现并有效地体现价值，短期面临的新课题就有：新的设计策划环节；增加绿植界面后需出台的地方面积计算细则；荷载猛增需要建设方更新建设标准；种植技术；安全措施（防坠防水防火）；维护体系等，长远看更可能有新型生态圈的建立，反向影响产业布局，甚至伦理层面的课题。看似增加了很多事情，但要获得可持续的美从来都不是依靠野蛮生长。人类需要以更加谦虚的姿态与自然和谐共处，无论是本自然还是人工自然，或许将来人工自然会成为“次生自然”，最终与本自然合二为一。参考文献：1庄惟敏，张维，梁思思建筑策划与后评估 M.北京：中国建筑工业出版社，2018.2乔尔科特金：新地理：数字经济如何重塑美国地貌 M.王玉平，王洋，译.北京：社会科学文献出版社，2 0 1 0.3巨量引擎.2 0 2 0 新中产人群消费和媒介行为趋势报告 E/0L：（2 0 2 0-0 8-2 5）：http:/