doi:10．3969/j．issn．1673－6060．2023．03．008“大/小+X”认知类指人名词的不对称性研究宋萌萌(河南科技学院文法学院，河南新乡453003)摘要:以往对称谓名词的研究多囿限于类别、词缀等问题的探讨上，较少针对某一特定封闭域进行定量分析。其实，即使词法模式相同的称谓名词内部也存在异质性。以“大/小+X”认知类指人名词为例，聚焦于词汇化结果这一向度上观照，这类词存在四种语义类别:描述人的内在品性、突显人的社会地位、强调人的属性特征、标指人的身份角色;聚焦于词汇化过程这一向度上考量，“大+X”与“小+X”在音节数目、组配能力及语义生成机制这三个方面都存在着不对称性，这些不对称现象可以从“大”与“小”的语义特征和有无标记两方面得到解释。关键词:认知类指人名词;不对称性;生成机制;语义特征;标记理论中图分类号:H041文献标志码:A文章编号:1673－6060(2023)03－0072－07收稿日期:2023－02－04基金项目:河南省教育厅人文社会科学项目“基于物性结构理论的动名定中式复合词语义研究”(2023－ZZJH－371)，主持人:宋培杰;河北省社会科学基金项目“生成词库视角下VN定中复合词语义构词法研究”(HB22YY021)，主持人:张舒作者简介:宋萌萌，女，河南新乡人，博士，讲师，主要从事现代汉语语法及词汇研究。在人类正常的认知思维中，事物的命名多是正反对立、大小相应的，然而这种对称关系反映在语言中，却并非如此截然分明。汉语的指人名词便是如此，其系统内部的词汇聚类显现出繁杂多样的局面。指人名词是名词词类范畴中的一个重要类别，学界关于指人名词的研究可谓成果丰瞻，但大多集中在相关分类以及词缀问题的探讨上，而对于指人名词中呈现出来的对称与否现象，倒是关注不多。故本文拟在以往研究的基础上，以典型对立词“大”与“小”所构成的认知类指人名词为研究对象，进一步探讨:何为“大/小+X”认知类指人名词?缘何说由“大”与“小”分别参构的这类词之间呈现出不对称性?形成不对称现象的动因又有哪些?一、“大/小+X”认知类指人名词的确定所谓认知类指人名词，指的是改变了组合时的原始词义，整体经过隐喻、转喻等认知作用，由一个具体的语义域转移至另一个相对抽象的语义域的一类指人名词。解正明在确定认知称谓名词时，将一些经过认知加工的亲属称谓词和社会称谓词也一并归入，如“老娘们”“宝贝疙瘩”“大款”等①［1］。本文认可这一分类原则，在释义时主要依据《现代汉语词典》(第7版)(以下简称《现汉》)，对于词典未...
