温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
飞鹤
艾瑞
2019
年中
亲子
陪伴
质量
研究
报告
2019.5
43
中国亲子陪伴质量研究报告2019年飞鹤&艾瑞咨询联合发布22019.5 iResearch I人群定义0-3岁孩子父母艾瑞iClick网民调研样本量:1000份一二线城市孩子父母(家庭平均月收入1万元及以上)三线及以下城市孩子父母(家庭平均月收入6千元及以上)4-7岁关注亲子陪伴的孩子父母艾瑞iClick网民调研样本量:400份一二线城市孩子父母(家庭平均月收入1万元及以上)三线及以下城市孩子父母(家庭平均月收入6千元及以上)中国城市分级一二线城市北京市、上海市、广州市、深圳市、成都市、杭州市、重庆市、武汉市、苏州市、西安市、天津市、南京市、郑州市、长沙市、沈阳市、青岛市、宁波市、东莞市、无锡市、昆明市、大连市、厦门市、合肥市、佛山市、福州市、哈尔滨市、济南市、温州市、长春市、石家庄市、常州市、泉州市、南宁市、贵阳市、南昌市、南通市、金华市、徐州市、太原市、嘉兴市、烟台市、惠州市、保定市、台州市、中山市、绍兴市、乌鲁木齐市、潍坊市、兰州市三线及以下城市除以上城市外的其他城市报告说明基于艾瑞iClick网民调研数据研究亲子陪伴的人群特征、陪伴行为及陪伴趋势样本:N=1400;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。其中0-3岁孩子父母样本N=1000;4-7岁孩子父母样本N=400。注释:一二线城市级别划分来源于2018年4月第一财经新一线城市研究所发布的城市商业魅力榜单。艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。32019.5 iResearch I核心观点01家庭教育及亲子陪伴亟需社会关注当代父母生活成本高,生活压力大家庭育儿重视与焦虑并存020304亲子陪伴仍有提升空间亲子陪伴:即陪伴孩子,共同成长父母亲子陪伴意愿度较高,但仍有增长空间互联网发展推动高质量亲子陪伴概念及方式的普及亲子陪伴是加深父母与孩子之间情感联系的重要桥梁促进父母对孩子的了解推动父母自身获得成长促进父母与孩子的情感联系,给予孩子更多安全感引导父母解决育儿难题与困惑亲子陪伴理论及实践体系亟待完善主观重视亲子陪伴、实际陪伴方式单一的现象明显,亲子陪伴体系亟待建设完善社会竞争的激烈一方面影响父母自身的生活感受,另一方面使父母担忧孩子未来的生活注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。4中国育儿现状分析1中国亲子陪伴现状2中国亲子陪伴模式探讨3中国亲子陪伴痛点及趋势452019.5 iResearch I中国育儿社会环境中国出生人口规模大,家庭教育及亲子陪伴亟需社会关注2018年中国出生人口数达1523万人,但家庭教育及亲子陪伴尚未在中国有成型的、适合中国社会理念的体系学说,对于父母们而言,需要花费大量的时间、精力以碎片化的方式学习育儿知识。因此,亟需社会关注及讨论的力量帮助中国育儿体系的建立。来源:2014-2018年国民经济和社会发展统计公报。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。1687 1655 1786 1723 1523 201420152016201720182014-2018年中国出生人口数出生人口数(万人)人口基数大,出生人口众多中国每年出生人口数众多家庭教育模式及亲子陪伴话题亟需社会关注及讨论62019.5 iResearch I中国育儿社会环境生活质量:生活成本较高,生活压力较大自2008年来,中国宏观经济增速放缓,人民生活成本上升,生活质量下降,社会压力较大。已婚人群有着房贷、车贷、育儿、养老等方面的压力,未婚人群有着工作、租房成本、交通出行、医疗等各方面的压力。而对有孩人群来说,养老与抚养孩子同步负担所带来的压力更加明显。来源:社会科学中国经济实验研究院2014-2018中国城市生活质量报告,其调查范围为全国35个城市。注释:生活质量客观指数:基于生活水平、生活成本、人力资本、社会保障、生活感受五个指标计算得到,得分越低表示生活质量越低;生活成本客观指数,基于房屋销售价格、通货膨胀、房屋收入三个指标计算得到,得分越低表示生活成本越高。艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。57.9 55.8 54.8 55.0 54.9 53545556575859201420152016201720182014-2018年中国35个城市生活质量客观指数中国35个城市生活质量客观指数53.8454.5858.7457.1752.53201420152016201720182014-2018年中国35个城市生活成本客观指数中国35个城市生活成本客观指数细分指数:生活水平客观指数生活成本客观指数人力资本客观指数社会保障客观指数生活感受客观指数生活成本客观指数下降即生活成本上升生活质量客观指数下降即生活质量下降72019.5 iResearch I中国家庭育儿现状重视与焦虑并存转型时期社会生活结构的变化改变了当代父母的思维方式与关注焦点,进而导致对孩子教育方式与成长环境的转变。相比较上一代父母,以80后、90后为代表的新生代父母对科学育儿观念的塑造与正确育儿方式的培育则更加关注。另一方面,新生代父母对孩子的生活照料、教育早晚、社会交往、情感需求等问题的重视导致其在育儿领域投入更多的物质与精力,与此同时,同辈竞争加剧、育儿资源匮乏、社会变迁速度加快等亟待解决的社会问题也在逐渐加深新生代父母的育儿焦虑。注释:根据公开资料整理,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2019年中国家庭育儿焦虑来源分析在传统文化与家庭经济压力的双重影响下,父母难以同时兼顾家庭与工作,以祖辈为主力的“隔代抚养”逐渐成为当代家庭育儿的主流方式。但随着中国家庭育儿精细化程度的提高,与祖辈在育儿理念、方式上存在的代际差异则加剧了父母的焦虑情绪。社会是否公平、保障是否完善、教育是否平等、政府能否提供更多的育儿支持等诸多社会问题的不确定性使得父母对孩子的未来保障充满了忧虑。科学育儿方式与育儿经验的缺乏导致父母在处理家庭教育、亲子陪伴等有关培育健康亲子关系的问题难以解决时,转而向市面上流通的各种育儿类出版物寻求帮助,但该类出版物质量水平参差不齐,容易使父母陷入误区。随着育儿理念的更新与亲子活动呈现出多样化的趋势,父母在为孩子提供良好物质条件的同时,也注重满足其情感需求。这一方面加重了父母的攀比心理,另一方面促使父母对自己和孩子提出了高标准的要求,当无法达成预期的标准时,心理负担会转化为焦虑情绪。祖辈的育儿参与增加了父母的育儿担忧不定的育儿环境强化了父母的育儿困扰沉重的育儿责任加重了父母的育儿压力矛盾的育儿知识加深了父母的育儿疑惑82019.5 iResearch I过度紧张孩子的错误过度担心孩子的健康过度培养孩子的兴趣过度关注孩子的教育核心焦虑点:性格焦虑担忧孩子的品格发展生育政策的落实与生育观念的更新转变了传统的家庭结构。独生子女家庭或二孩家庭普遍注重孩子的成长,愿意给孩子提供最好的物质保障与精神呵护,但又担心由于祖辈介入育儿过程以及不科学的育儿理念会造成对孩子的过度骄纵,从而影响孩子未来的品行性格。因此,对孩子品格教育的重视与困惑而产生的矛盾心理加剧了当代父母的焦虑情绪。样本:N=1400;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。其中0-3岁孩子父母样本N=1000;4-7岁孩子父母样本N=400。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。42.2%的焦虑型父母对孩子的性格养成保持焦虑68.5%28.9%2.6%非常重要重要一般父母对孩子0-3岁时期品格教育的看法:性格焦虑的表现2019年中国育儿焦虑:性格92019.5 iResearch I核心焦虑点:教育焦虑担忧孩子的未来教育根据调研结果显示,46.9%的父母表示从小即开始担忧孩子未来受教育的问题,子女未来教育问题的不确定性成为父母眼下的焦虑核心。而其主要的教育焦虑来源包括对教育资源分配不均、课外辅导、择校、校园安全等问题的考量。另一方面,2016年“全面二孩”政策的正式实施,也在一定程度上进一步加剧了优质教育资源短缺且失衡的局面。样本:N=1400;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。其中0-3岁孩子父母样本N=1000;4-7岁孩子父母样本N=400。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。由我国传统的城乡二元体制与户籍制度所造成的教育资源分配不均是当代父母焦虑的主要来源之一。2016年,“全面二孩”政策正式实施,这在一定程度上加剧了优质教育资源短缺且失衡的局面。教育资源匮乏且分配不均导致升学差异、学区差异等现象出现,并由此衍生出学区房、高考移民的概念。贫富差距的扩大则进一步导致优质教育资源逐渐向高学历、高收入家庭子女倾斜。教育资源分配不均教育部门多次下达“减负”通知的另一面,是以托育机构、早教中心和兴趣培训班为代表的早教行业的扩展。父母对孩子未来发展的担忧在同辈压力与竞争下逐渐转变为对兴趣培养、课外补习、奥数竞赛等课外活动中投入的大量财力与精力。对孩子“输在起跑线”的担忧心理引发了当代父母的焦虑情绪。我国义务教育采取划片招生、就近入学的方式,但学区资源的有限性逐渐催发出各种国际、双语与私立学校的兴起,教育观念的更新也为中国家庭提供了低龄化留学的全新教育路径。爆炸式的择校信息的推送与择校展提升了父母的焦虑。幼儿安全事故的频发促使父母对缺乏自我保护意识与能力的孩子在学前机构的安全问题引起重视,但其中存在的信息不对称则使父母的焦虑情绪升级。课外辅导择校校园安全父母对0-3岁孩子童年的看法寻找学习的乐趣,为以后的成长和学习生活做铺垫58.6%学习明辨是非和自我管理47.1%自由玩乐,无拘无束51.2%2019年中国育儿焦虑:教育102019.5 iResearch I核心焦虑点:二胎困惑担忧两个孩子的亲子陪伴时间分配全面放开二胎政策的落地,拓宽了独生子女家庭生育的选择空间。随着二胎政策正向效应的逐渐释放,独生子女家庭的生育意愿开始改变,艾瑞的一项用户调研显示,有超过半数的受访者表示有生育二胎的打算。但是养育二孩给家庭提出了诸多挑战,除了高昂的育儿成本带来的经济压力以及家人的态度外,无法同时给予两个孩子充分的陪伴成为了众多家庭在准备二胎过程中的核心焦虑点。考虑到二孩家庭1+12的烦恼和幸福,很多家庭在是否要二胎上犹豫不定。样本:N=1400;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。其中0-3岁孩子父母样本N=1000;4-7岁孩子父母样本N=400。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。57.3%的家庭表示有生二胎的打算73.2%的有二胎打算的家庭担心不能同时给到两个小孩足够的陪伴时间53.5%的有二胎打算的家庭担心经济压力36.8%的有二胎打算的家庭担心伴侣及其他家人不同意2019年中国育儿焦虑:陪伴其中:11中国育儿现状分析1中国亲子陪伴现状2中国亲子陪伴模式探讨3中国亲子陪伴痛点及趋势4122019.5 iResearch I亲子陪伴定义定义:陪伴孩子,共同成长亲子陪伴:指父母陪同孩子一起完成适合孩子年龄发展需求的活动,一方面父母为孩子的发展提供了支持,另一方面父母也通过与孩子的互动反思自己的陪伴程度与陪伴方式,实现了父母的自我成长。样本:N=1400;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。其中0-3岁孩子父母样本N=1000;4-7岁孩子父母样本N=400。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。陪伴和孩子一起成长53.9%为孩子提供最优质的教育条件26.7%为孩子创造更好的物质环境19.4%父母对于孩子最好的爱2019年中国家庭亲子关系表现模式选择现状132019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴意愿整体父母亲子陪伴意愿度较高,但仍有增长空间根据调研结果显示,56.6%的0-3岁孩子父母认为亲子陪伴非常重要,36.9%的父母认为比较重要。一定程度上可以看出,就目前亲子陪伴的现状而言,大多数父母比较看重亲子陪伴并愿意付出时间精力陪伴孩子,但其重要性程度并没有传播到全部父母群体中。因此,亲子陪伴的概念和方式的传播与普及仍需付出较大努力。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。56.6%36.9%5.9%0.5%0.1%非常重要比较重要一般比较不重要非常不重要2019年中国家庭0-3岁亲子陪伴重要性认知142019.5 iResearch I0-3岁高质量亲子陪伴理解随着孩子年龄的增长,父母对高质量亲子陪伴的认同率升高在独生子女家庭中,随着孩子年龄的增长,父母对于高质量亲子陪伴的认同率会逐渐提升。91.7%的0-3岁孩子父母认为高质量亲子陪伴的育儿方式对孩子成长非常重要,而在4-7岁的孩子父母群体中,有97.0%的父母认同高质量亲子陪伴的重要性。对于孩子的成长教育而言,高质量的亲子陪伴会引导孩子提升主动思考能力以及语言表达能力,有助于孩子智力发育。样本:N=1400;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。其中0-3岁孩子父母样本N=1000;4-7岁孩子父母样本N=400。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。91.7%97.0%0-3岁孩子家长4-7岁孩子家长2019年中国家庭高质量亲子陪伴育儿方式认同率高质量亲子陪伴即在亲子陪伴活动中,父母需要:v目标层面:倾听&引导v参与层面:全身心投入v效果层面:享受过程享受结果v心理层面:理解孩子&尊重孩子v情绪层面:换位思考&感同身受独生子女家庭中,随着孩子年龄的增长父母愈加认知到高质量亲子陪伴的重要性152019.5 iResearch I0-3岁高质量亲子陪伴方式获知渠道互联网的发展推动了高质量亲子陪伴概念及方式的普及根据调研结果显示,通过互联网渠道获知高质量亲子陪伴方式的父母占比超过六成,其次是通过育儿机构或教育机构的宣传指导。这在一定程度上反映了互联网的发展对高质量亲子陪伴方式的普及有较高的助力作用。而从社会角度而言,也更需要相关机构或组织对中国亲子陪伴理论体系的建设做出贡献。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。65.4%57.2%43.5%34.3%0.1%互联网信息(公众号/微博/新闻/短视频/线上广告等)育儿机构/教育机构的宣传指导等纸质书籍(书籍/杂志/报纸等)亲朋好友的告诫其他2019年中国家庭0-3岁高质量亲子陪伴方式获知渠道162019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴行为亲子陪伴时长在工作日/节假日呈现明显差异从亲子陪伴时长角度来看,0-3岁孩子父母亲子陪伴时长在工作日集中在2-4小时之间,而节假日亲子陪伴时长则可高达8小时以上。因此,一定程度上可以看出父母愿意将更多的非工作时间用于亲子陪伴。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。0.8%1.1%10.6%27.2%21.7%16.3%15.0%4.5%0.7%2.1%0小时0.5小时1小时2小时3小时4小时5小时6小时7小时8小时及以上2019年中国0-3岁孩子父母亲子陪伴时长0.1%0.8%5.6%10.8%11.7%11.3%12.3%12.2%5.1%30.1%工作日节假日172019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴行为工作日亲子陪伴时段以下班后为高峰期,节假日则较为平均从亲子陪伴时段角度来看,工作日时期0-3岁孩子父母的亲子陪伴时间通常集中在18-21点之间,即下班后;而节假日时期亲子陪伴则较为平均。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。1.1%7.6%15.1%12.9%6.5%52.1%4.7%0-6点6-9点9-12点12-15点15-18点18-21点21-24点2019年中国0-3岁孩子父母亲子陪伴时段3.3%30.7%43.4%46.5%45.9%45.7%6.4%工作日节假日182019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴行为超半数父母选择与孩子进行互动性较强的亲子陪伴活动根据调研结果显示,半数父母会优先选择散步、玩具、对话等与孩子互动性较强、沟通较多的活动以实现亲子陪伴。其优势点在于:一方面通过沟通交流的方式将父母的情感输出,给予孩子更强的安全感,感受更贴心的亲情;另一方面则是通过深入的互动帮助父母发现孩子的细微变化,能够及时引导孩子往正面方向成长。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。56.4%53.9%51.6%44.2%41.0%38.9%33.1%31.0%散步等户外活动玩积木/玩具对话看动画片阅读出游睡觉手工2019年中国0-3岁孩子父母亲子陪伴方式192019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴行为亲子陪伴的主要成员仍较多为孩子父母样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。79.5%70.8%55.1%0.3%2019年中国0-3岁孩子家庭中亲子陪伴主要陪同成员妈妈爸爸爷爷奶奶/外公外婆其他亲属202019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴原因通过亲子陪伴,父母通常希望与孩子和谐相处,共同成长大多数父母在陪伴孩子成长的过程中,都会因为第一次为人父母而有出错、后悔、难过、对孩子感到抱歉的经历。而通过亲子陪伴,大多数父母都能够在与孩子的交流、沟通、完成某项活动等的过程中,发现孩子的特点,参与孩子的成长,同时也不断完善自己,成为更有担当的父母。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。61.1%与孩子互相信任,互为朋友70.4%与孩子一起成长自己也更加学会如何担起为人父母的责任2019年中国家庭0-3岁亲子陪伴主要原因212019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴差异影响因素亲子陪伴时长差异:妈妈更倾向长时间陪伴根据调研结果显示,在工作日会每天陪伴孩子5小时的爸爸仅占比4.7%,而妈妈占比22.8%;节假日陪伴孩子时长在8小时及以上的父母中爸爸有20.3%,而妈妈为37.5%。因此可以看出,妈妈的会更倾向于长时间陪伴孩子,一方面原因在于母爱的本能,希望有更多的时间陪伴孩子,另一方面则也存在社会男女工作差异的原因。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。0.2%0.5%5.1%18.2%14.2%12.4%12.6%11.9%4.7%20.3%0.0%1.1%6.0%5.3%9.8%10.5%12.1%12.4%5.4%37.5%0小时0.5小时1小时2小时3小时4小时5小时6小时7小时8小时及以上2019年中国家庭0-3岁亲子陪伴时长差异:节假日爸爸妈妈1.4%1.2%13.3%33.3%25.2%14.7%4.7%3.7%0.9%1.6%0.4%1.1%8.6%22.6%19.1%17.5%22.8%5.1%0.5%2.5%0小时0.5小时1小时2小时3小时4小时5小时6小时7小时8小时及以上2019年中国家庭0-3岁亲子陪伴时长差异:工作日爸爸妈妈222019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴差异影响因素亲子陪伴时段差异:一定程度上受到职业影响,但工作日核心仍是以下班后为陪伴高峰样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。0.9%1.3%2.0%0.9%1.6%7.9%3.9%4.4%4.9%17.7%3.2%12.5%28.9%13.9%13.2%14.7%16.4%19.0%6.3%18.4%13.9%8.5%15.7%12.5%15.9%50.0%13.2%8.7%2.8%4.9%6.0%15.9%12.5%21.1%51.5%64.4%52.9%44.8%44.4%18.8%10.5%7.4%5.4%4.9%1.7%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%企业高层管理企业中低层管理普通员工公务员专业人士私营业主自由职业2019年中国家庭0-3岁亲子陪伴时段差异:职业0-6点6-9点9-12点12-15点15-18点18-21点21-24点232019.5 iResearch I0-3岁亲子陪伴差异影响因素亲子陪伴方式差异:爸爸的陪伴方式更内敛样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。爸爸更愿意陪伴孩子的方式是:看动画片、出游、阅读其中看动画片47.1%(爸爸)42.0%(妈妈)出游43.4%(爸爸)35.6%(妈妈)阅读43.1%(爸爸)39.4%(妈妈)妈妈更愿意陪伴孩子的方式是:散步、对话、玩具、睡觉、手工其中散步61.1%(妈妈)50.1%(爸爸)对话56.7%(妈妈)44.8%(爸爸)玩具54.5%(妈妈)53.1%(爸爸)睡觉34.0%(妈妈)31.9%(爸爸)手工33.1%(妈妈)28.2%(爸爸)2019年中国家庭0-3岁亲子陪伴方式差异:性别242019.5 iResearch I亲子陪伴效果亲子陪伴有效提升父母对孩子的了解,为孩子创造更适宜的成长环境样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2019年中国0-3岁孩子父母对孩子的了解程度非常了解比较了解一般了解比较不了解基本不了解不太重视亲子陪伴重视亲子陪伴7.6%73.7%17.3%1.4%0.0%61.3%32.7%5.7%0.4%0.0%85.5%97.7%不太重视亲子陪伴的父母非常重视亲子陪伴的父母不太重视亲子陪伴的父母非常重视亲子陪伴的父母2019年中国0-3岁孩子父母对亲子陪伴的认同度(帮助提升对孩子的了解)252019.5 iResearch I亲子陪伴效果亲子陪伴显著推进父母和孩子之间的情感联系,给予孩子更多安全感样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。非常亲密比较亲密一般亲密比较不亲密基本不亲密不太重视亲子陪伴重视亲子陪伴4.4%74.2%19.8%1.4%0.2%66.8%29.0%3.7%0.5%0.0%2019年中国0-3岁孩子父母与孩子的亲密程度2019年中国0-3岁孩子对父母的依赖程度58.3%41.7%68.6%31.5%宝宝比较依赖父母宝宝比较独立不太重视亲子陪伴的父母非常重视亲子陪伴的父母262019.5 iResearch I亲子陪伴效果亲子陪伴推动父母与孩子一起成长,引导父母对孩子性格养成的思考更加深刻样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。71.7%15.2%24.6%59.9%3.4%19.8%非常重视亲子陪伴的父母不太重视亲子陪伴的父母非常有帮助比较有帮助一般有帮助比较没帮助完全没帮助39.9%66.6%30.2%18.7%30.0%14.7%0%20%40%60%80%100%不太重视亲子陪伴的父母非常重视亲子陪伴的父母听话的小孩,在面临选择更偏向遵从父母的意见非常自主的小孩,在面临选择更偏向遵从自己的想法有自主意识及个性化品质的小孩,既会听取父母建议,也听从自己内心想法2019年中国0-3岁孩子父母对亲子陪伴的认同度(对育儿的帮助)2019年中国父母对0-3岁孩子未来性格预期272019.5 iResearch I亲子陪伴未来预期转变未来计划在亲子陪伴上的时间投入转变通过亲子陪伴的长期实践,4-7岁父母对于亲子陪伴更加认同,同时也预期在时间投入上继续增加;而在亲子陪伴方式上,现阶段的0-3岁孩子父母中,选择深度陪伴的父母比例相比较4-7岁孩子父母仍较低。即,0-3岁孩子父母中,六成将会选择深度陪伴的方式,而四成将会选择长时间陪伴的方式。样本:N=1400;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。其中0-3岁孩子父母样本N=1000;4-7岁孩子父母样本N=400。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。92.0%94.3%0-3岁孩子家长4-7岁孩子家长2019年中国家庭亲子陪伴时间投入预期转变未来计划会增加陪伴孩子的时间58.9%69.5%41.1%30.5%0%20%40%60%80%100%0-3岁孩子家长4-7岁孩子家长2019年中国家庭亲子陪伴方式预期转变深度陪伴型长时间陪伴型28中国育儿现状分析1中国亲子陪伴现状2中国亲子陪伴模式探讨3中国亲子陪伴痛点及趋势4292019.5 iResearch I0-3岁婴幼儿心智发育特点自主性及自我意识的增长是婴幼儿心智发育的主要表征大运动能力:是婴幼儿一切运动发展的基础,即头颈、躯干、四肢的运动能力;精细动作能力:指婴幼儿手和手指的运动能力,以及手眼协调能力;语言能力:指婴幼儿与人沟通,表达情绪情感的方式及能力;认知能力:是婴幼儿学习的真正开始,以感知为基础,通过“视、听、味、触、嗅”五种感官的信息收集来认识世界;情绪和社会行为能力:是婴幼儿从自然人到社会人的转变过程,主要包括自理能力、习惯养成、情绪发展和与人交往能力四方面组成。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。0-1岁1-2岁2-3岁口欲期细微事物敏感期执拗期0-3岁婴幼儿心智发育特点v 生理状态:基本无行动能力v 心理状态:依赖父母,服从权威v 基本需求:“吃”,即口腔活动v 生理状态:可简单自主行动,简单表达自己意愿,手眼配合能力提高v 心理状态:情绪波动较大,既有对亲人情感依恋的需要,也有独立自主的个性要求v 基本需求:以自我意识及自主意愿为核心v 生理状态:开始表现出与其他小朋友一起玩耍的兴趣,但易发生争吵v 心理状态:反抗欲产生,自发性意愿提升v 基本需求:“想自己来做”的愿望更加强烈302019.5 iResearch I国际主流育儿观念对0-3岁亲子陪伴建议“正面管教”:不惩罚,不骄纵注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。国际主流0-3岁亲子陪伴建议01.相互尊重,有效沟通02.03.04.05.探究孩子行为的根源适龄发展,适龄行为专注解决方案鼓励与情感互动善用倾听,用尊重的姿态交流了解孩子行为背后的需求不能超出孩子能力及理解力用行动为孩子树立解决问题的榜样关注孩子的努力与改进,帮助建立长期的自我价值与自信312019.5 iResearch I0-3岁不同阶段孩子的陪伴技巧在遵从孩子本能的前提下,通过亲子陪伴帮助孩子更安全卫生地度过婴幼儿阶段注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。细微事物敏感期1-2岁口欲期0-1岁执拗期2-3岁陪伴技巧陪伴技巧陪伴技巧孩子表现:通过吮吸、咀嚼、吞咽、咬等口腔活动,获得快感与满足;父母通常对应方式:不了解该心理特点,因此会以乱咬东西、不讲卫生为理由阻断孩子的行为应对效果:如口欲期得到满足,则孩子性格成长较为积极;如口欲期未得到满足,则口腔活动不能获得满足,口欲施虐倾向养成陪伴技巧:提供给孩子满足口欲期的食品或干净卫生的物品,让孩子在特定时期口腔探索的行为得到满足孩子表现:对细小事物开始敏感应对效果:培养孩子细节观察的能力陪伴技巧:尽可能创造让孩子发现细小事物的机会,锻炼其手眼协调;如引导孩子观察蚂蚁、要求孩子找出读物中的小插图等。孩子表现:会因无法适应环境而害怕、哭泣,或发脾气;对生活习惯、顺序性及所有物放置上较为固执应对效果:孩子长大后秩序感较强,如整理物品的有序性、做事的条理性等陪伴技巧:为孩子建立有秩序的环境以帮助其认识事物,熟悉环境0-3岁不同阶段孩子的表现及陪伴技巧322019.5 iResearch I0-3岁孩子父母陪伴指引:不同年龄段90后父母:避免因工作而中断亲子陪伴,需全身心投入陪伴80后父母:选择所需时间较少,但亲子互动性强的陪伴方式样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。80后父母v 选择所需时间较少,但互动性强的亲子陪伴活动,如手工、对话等v 在陪伴细节中为宝宝营造亲子情感互动的氛围事业发展期,工作压力更大79.0%每日陪伴三小时及以下90后父母每日陪伴三小时以上21.0%60.9%39.1%2019年中国0-3岁孩子家庭不同年龄段父母陪伴指引v 避免在亲子陪伴过程中,因为工作原因而不得不中断的现象v 为孩子建立一个“爸爸妈妈陪我的时候是全身心陪着我”的亲子陪伴环境事业稳定期,家庭与工作同为生活重心332019.5 iResearch I0-3岁孩子父母陪伴指引:不同陪伴状态下班后父母照顾孩子:提升亲子陪伴质量,用最短时间实现与孩子之间最良好的沟通和互动夫妻一方/老人/保姆全权照顾孩子:增加亲子陪伴时长,保证孩子与父母双方的沟通样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。夫妻一方/老人/保姆全权照顾孩子上班时老人/保姆照顾孩子,下班后父母照顾孩子o 陪伴方式上班时老人照顾孩子,下班自己或伴侣照顾孩子上班时月嫂/保姆照顾孩子,下班自己或伴侣照顾孩子o 陪伴问题点父母自己照顾孩子的时长因工作原因难以增加o 陪伴方式孩子全权交给老人照顾,自己或伴侣偶尔会去探望夫妻一方全职在家照顾孩子基本全部时间由月嫂/保姆照顾孩子o 陪伴问题点父母双方同时陪伴孩子的时长较短65.7%34.3%2019年中国0-3岁孩子不同陪伴状态家庭父母陪伴指引342019.5 iResearch I0-3岁孩子父母陪伴指引:二胎家庭理解孩子言行背后的内心需求随着时代的发展,孩子从小接收的信息即非常庞杂,因而会出现孩子懂事较早的现象。在独生子女家庭中,0-3岁孩子比较独立的情况已占比35.9%,则代表着父母与孩子之间的互动相比较而言较少。一旦此类家庭选择生育二胎,二胎家庭的孩子一般而言较为敏感,第一个孩子则会出现与父母交流较少从而认为自己不受父母喜欢的心理。因此,二胎家庭的父母需要仔细理解孩子言行背后的内心需求,避免忽视孩子感受而偏爱某一个孩子的情况出现。高质量的亲子陪伴时间则能够有效帮助打破父母与孩子之间的屏障,是高效率探究孩子内心的过程。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。陪伴孩子时全身心投入高质量亲子陪伴细心体会孩子的感受理解孩子言行背后的内心需求在孩子需要自己的时候积极回应让孩子知道自己一直被爱着避免对某一个孩子的偏爱孩子非常依赖父母希望父母一直陪伴自己孩子较为独立不要求父母的陪伴64.1%35.9%2019年中国0-3岁二胎家庭陪伴指引35中国育儿现状分析1中国亲子陪伴现状2中国亲子陪伴模式探讨3中国亲子陪伴痛点及趋势4362019.5 iResearch I中国亲子陪伴痛点父母宣称的“陪伴”只是“陪着”,而没有意识到陪着陪伴来源:1.艾瑞咨询样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。2.UserTracker多平台网民行为监测数据库(桌面及智能终端)。3.2018抖音大数据报告等公开资料。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。平均陪伴时长:3.2小时核心陪伴时段:18-21点(即下班后)消费者宣称的“陪伴”时长其实很多父母宣称的“陪伴”只是“陪着”而没有意识到陪着陪伴2019年中国家庭亲子陪伴痛点整体网购用户活跃晚高峰“20-23点”整体微博类用户活跃晚高峰“20-23点”抖音用户活跃晚高峰“18-19点”372019.5 iResearch I中国亲子陪伴痛点评估生活状态,建立亲子陪伴的完善体系以严格遵循对于目前的中国父母而言,由于受到工作、生活中的种种压力,尽管父母们在主观上重视对于孩子的陪伴与守护,实际的亲子陪伴方式却趋向单一化,通常仅为一起进餐、陪伴孩子睡觉等日常活动。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2019年中国家庭亲子陪伴阻碍来源TOP5工作43.0%经济条件18.3%身体状态13.6%心态13.1%家庭矛盾11.6%v对自身整体生活状态建立清晰的认知,寻找亲子陪伴与各亲子陪伴矛盾点之间的平衡v以目前生活水平和生活状态作为基础,对亲子陪伴的方式、时间、过程建立完善的体系以遵循382019.5 iResearch I中国亲子陪伴痛点由于现阶段父母对于高质量亲子陪伴的理解程度较低,陪伴方式及陪伴过程仍有较大提升空间样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2019年中国家庭亲子陪伴过程中父母自身缺点TOP527.3%21.4%18.1%17.9%14.9%ABCD没有保持平和的心态与孩子互动没有全身心投入与孩子的互动没有注意倾听孩子的想法没有用心学习亲子陪伴的方式方法E没有在孩子遇到困难时给到真切的帮助父母应放下手中的一切事物,精力集中地陪伴孩子玩耍或者是互动,在陪伴过程中与孩子产生充分地交流。父母在与孩子互动过程中,应引导彼此身心放松,从而情感愉悦地双向互动。父母应将自身与孩子的交流建立在平等状态的基础上,细心倾听孩子的想法,给出合适的回应。父母应学习更多的育儿知识,搭建更完善的知识体系,提升自身科学育儿的水平。父母应在孩子遇到困难时,拒绝说教和敷衍,换位思考,给予孩子真心的帮助。392019.5 iResearch I中国亲子陪伴未来趋势一社会竞争愈加激烈,隔代教养或聘用保姆仍旧是未来亲子陪伴主流方式随着社会竞争越来越激烈,培养优秀孩子的经济压力也越来越大,父母们由于工作时间、个人精力等无法调和的原因,通过隔代教养或聘用保姆的方式完成孩子的照顾及各类型亲子陪伴活动依旧是未来的主流。样本:N=1000;于2019年5月通过艾瑞iClick调研平台获得。注释:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。79.9%夫妻双方均有工作0%100%79.9%20.1%夫妻仅一方有工作,或离异后自身有工作2019年中国家庭亲子陪伴未来趋势:隔代教养/聘用保姆402019.5 iResearch I中国亲子陪伴未来趋势二教育资源供不应求,“学习从娃娃抓起”的理念将不断传播;父母将孩子送入早教机构或报名线上辅导课程的趋势明显,亲子陪伴时间随之减少注释:“幼”指学前教育,“小”指普通小学,“初”指普通初中,“高”指普通高中,“本”指普通本科;毛录取率=后一个学段的招生数/前一个学段的毕业生数。来源:中华人民共和国教育部政府门户网站。99.9%98.8%57.3%53.0%幼升小小升初初升高高升本2017年中国学生从幼儿园到本科各阶段毛录取率41在艾瑞我们相信数据的力量,专注驱动大数据洞察为企业赋能。在艾瑞我们提供专业的数据、信息和咨询服务,让您更容易、更快捷的洞察市场、预见未来。在艾瑞我们重视人才培养,Keep Learning,坚信只有专业的团队,才能更好的为您服务。在艾瑞我们专注创新和变革,打破行业边界,探索更多可能。在艾瑞我们秉承汇聚智慧、成就价值理念为您赋能。关于艾瑞400-026-2099扫 描 二 维 码读 懂 全 行 业海 量 的 数 据专 业 的 报 告我们是艾瑞,我们致敬匠心始终坚信“工匠精神,持之以恒”,致力于成为您专属的商业决策智囊。42法律声明版权声明本报告为艾瑞咨询制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。没有经过本公司书面许可,任何组织和个人不得以任何形式复制或传递。任何未经授权使用本报告的相关商业行为都将违反中华人民共和国著作权法和其他法律法规以及有关国际公约的规定。免责条款本报告中行业数据及相关市场预测主要为公司研究员采用桌面研究、行业访谈、市场调查及其他研究方法,并且结合艾瑞监测产品数据,通过艾瑞统计预测模型估算获得;企业数据主要为访谈获得,仅供参考。本报告中发布的调研数据采用样本调研方法,其数据结果受到样本的影响。由于调研方法及样本的限制,调查资料收集范围的限制,该数据仅代表调研时间和人群的基本状况,仅服务于当前的调研目的,为市场和客户提供基本参考。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只提供给用户作为市场参考资料,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。扫码关注:金融干货精选获取更多干货资料