分享
2023年系统安全评价最终版(教学课件).ppt
下载文档

ID:301330

大小:5.33MB

页数:115页

格式:PPT

时间:2023-03-20

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 系统安全 评价 最终版 教学 课件
BUCT 系统平安评价系统平安评价 BUCT 系统平安评价系统平安评价 平安评价概述平安评价概述 1 1风险定义风险定义 风险考虑内容:风险考虑内容:1 1受害程度或损失大小。有无风险在很大程度上决定于可能受害程度或损失大小。有无风险在很大程度上决定于可能造成多大损失。造成多大损失。2 2造成某种损失或损害的难易程度。损害发生的难易性一般造成某种损失或损害的难易程度。损害发生的难易性一般是用某种损害发生的概率大小来描述。是用某种损害发生的概率大小来描述。Risk=Uncertainty Risk=Uncertainty Damage Damage 风险风险 不可靠性不可靠性 损害损害 没有危险的地方就没有风险,另外,在没有不可靠性的地方也没有风险没有危险的地方就没有风险,另外,在没有不可靠性的地方也没有风险 另一个角度另一个角度 Risk=Hazard/safeguards Risk=Hazard/safeguards 风险风险 危险源危险源 平安防护平安防护 随平安防护的增大,风险会减小;只要危险源不为零,风险就随平安防护的增大,风险会减小;只要危险源不为零,风险就客观存在客观存在 BUCT 风险的衡量风险的衡量 不可靠性,以概率事件来处理;不可靠性,以概率事件来处理;损害,一般用效用表示。损害,一般用效用表示。所以风险的大小,也可以用如下的风险率来表示:所以风险的大小,也可以用如下的风险率来表示:风险率风险率=P=P U U 式中式中P P某一事项发生的概率;某一事项发生的概率;U U该事项发生的效用一般为负。该事项发生的效用一般为负。风险评价中效用风险评价中效用U U一般包括三个方面:一般包括三个方面:费用费用CostCost,平安投资、保险费用;,平安投资、保险费用;利益利益BenefitBenefit,开展平安工作带来的效益;,开展平安工作带来的效益;损害损害DamageDamage,事故造成的损失。,事故造成的损失。当然,在平安评价或风险评价的初步阶段,当然,在平安评价或风险评价的初步阶段,“效用一项一效用一项一般只考虑般只考虑“损害,即所谓的严重度,用严重度代入上式中来计损害,即所谓的严重度,用严重度代入上式中来计算风险率。算风险率。系统平安评价系统平安评价 BUCT 2 2平安评价的定义平安评价的定义 平安评价就是以实现工程、系统平安目的,应用系统平安工程平安评价就是以实现工程、系统平安目的,应用系统平安工程原理和方法,对工程、系统中存在的危险有害因素进行识别与分析,原理和方法,对工程、系统中存在的危险有害因素进行识别与分析,判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度,从而判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度,从而为工程、系统的设计、施工、生产经营活动制定防范对策措施,为为工程、系统的设计、施工、生产经营活动制定防范对策措施,为平安管理决策提供科学依据。平安管理决策提供科学依据。平安评价包含三层意思:平安评价包含三层意思:第一,对系统存在的不平安因素进行定性和定量分析,这是平第一,对系统存在的不平安因素进行定性和定量分析,这是平安评价的根底,这里面包括有平安测定、平安检查和平安分析;安评价的根底,这里面包括有平安测定、平安检查和平安分析;第二,通过与评价标准的比较得出系统发生危险的可能性或程第二,通过与评价标准的比较得出系统发生危险的可能性或程度的评价;度的评价;第三,提出改进措施,以寻求最低的事故率,到达平安评价的第三,提出改进措施,以寻求最低的事故率,到达平安评价的最终目的。最终目的。系统平安评价系统平安评价 BUCT 3 3平安标准平安标准 平安标准界定:社会各方面允许的,可以接受的危害度平安标准界定:社会各方面允许的,可以接受的危害度或风险率。或风险率。考虑因素:平安标准确实定主要取决于一个国家、行业考虑因素:平安标准确实定主要取决于一个国家、行业或部门的政治、经济、技术和平安科学开展的水平。或部门的政治、经济、技术和平安科学开展的水平。确定方法确定方法 统计某一事件的平均死亡率或伤害程度,如果群众并没有因如统计某一事件的平均死亡率或伤害程度,如果群众并没有因如此高的死亡率或伤害程度而放弃做该事件,那么可将该事件的平安此高的死亡率或伤害程度而放弃做该事件,那么可将该事件的平安标准定为该伤害率。标准定为该伤害率。统计法统计法 一般以行业一定时间内的实际平均死亡率作为确定平安标准的依据一般以行业一定时间内的实际平均死亡率作为确定平安标准的依据 风险与收益比较法风险与收益比较法 平安评价法平安评价法 系统平安评价系统平安评价 BUCT 4 4平安评价原理平安评价原理 1 1平安评价是系统工程,因此,从系统的观点出发,以全局平安评价是系统工程,因此,从系统的观点出发,以全局的观点、更大的范围、更长的时间、更大的空间、更高的层次来考的观点、更大的范围、更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系统平安评价问题,并把系统中影响平安的因素用集合性、相关虑系统平安评价问题,并把系统中影响平安的因素用集合性、相关性和阶层性协调起来。性和阶层性协调起来。2 2类推和概率推断原那么。如果已经知道两个不同事件之间类推和概率推断原那么。如果已经知道两个不同事件之间的相互制约关系或共同的联系的规律,那么可利用先导事件的开展的相互制约关系或共同的联系的规律,那么可利用先导事件的开展规律来评价迟发事件开展趋势,这就是所谓的类推评价。可以看出规律来评价迟发事件开展趋势,这就是所谓的类推评价。可以看出,这实际是一种预测技术。,这实际是一种预测技术。3 3惯性原理。对于同一个事物,可以根据事物的开展都带有惯性原理。对于同一个事物,可以根据事物的开展都带有一定的延续性即所谓惯性,来推断系统未来开展趋势。所以,惯性一定的延续性即所谓惯性,来推断系统未来开展趋势。所以,惯性原理也可以称为趋势外推原理。应该注意的是,应用此原理进行平原理也可以称为趋势外推原理。应该注意的是,应用此原理进行平安评价是有条件的,它是以系统的稳定性为前提,也就是说,只有安评价是有条件的,它是以系统的稳定性为前提,也就是说,只有在系统稳定时,事物之间的内在联系及其根本特征才有可能延续下在系统稳定时,事物之间的内在联系及其根本特征才有可能延续下去。但是,绝对稳定的系统是不存在的,这就要根据系统某些因增去。但是,绝对稳定的系统是不存在的,这就要根据系统某些因增强活力的偏离程度对评价结果进行修正。强活力的偏离程度对评价结果进行修正。系统平安评价系统平安评价 BUCT 5 5平安评价内容平安评价内容 平安威胁在哪里?平安威胁在哪里?是否形成危险?是否形成危险?危险多大?危险多大?如何预防?如何预防?系统平安评价系统平安评价 BUCT 6 6平安评价程序平安评价程序 系统平安评价系统平安评价 BUCT 按评价结果的量化程度分类按评价结果的量化程度分类 定性平安评价定性平安评价 定量平安评价定量平安评价 概率风险评价、伤害范围评价法、危险指数评价法概率风险评价、伤害范围评价法、危险指数评价法 根据工程、系统生命周期和评价的目的分:根据工程、系统生命周期和评价的目的分:平安预评价平安预评价 平安验收评价平安验收评价 平安现状评价平安现状评价 专项平安评价专项平安评价 7 7平安评价方法分类平安评价方法分类 系统平安评价系统平安评价 BUCT 安全评价方法安全评价方法 危险物质加工危险物质加工 处理安全评价处理安全评价 概率危险性概率危险性 安全评价安全评价 生产作业条件生产作业条件 安全评价安全评价 LECLEC评价法评价法 MCSMCS评价法评价法 MLSMLS评价法评价法 美国道(美国道(DOWDOW)化学公司火)化学公司火 灾爆炸指数评价法(第七版)灾爆炸指数评价法(第七版)英国帝国化学公司火灾爆炸英国帝国化学公司火灾爆炸 毒性指数评价法毒性指数评价法 日本劳动省化工企业六阶段日本劳动省化工企业六阶段 安全评价方法安全评价方法 化工企业安全评价法化工企业安全评价法 易燃、易爆、有毒重大危险易燃、易爆、有毒重大危险 源安全评价法源安全评价法 平安评价方法平安评价方法 BUCT 生产作业条件平安评价生产作业条件平安评价 1.LEC1.LEC评价法评价法 美国的美国的K.J.K.J.格雷厄姆和格雷厄姆和G.F.G.F.金尼提出了计算危险性的方金尼提出了计算危险性的方法法 计算公式计算公式 D=LECD=LEC 式中式中 D D作业条件的危险性;作业条件的危险性;L L事故或危险事件发生的可能性;事故或危险事件发生的可能性;E E暴露于危险环境的频率;暴露于危险环境的频率;C C发生事故或危险事件的可能结果。发生事故或危险事件的可能结果。BUCT 生产作业条件平安评价生产作业条件平安评价 发生事故或危险事件的可能性发生事故或危险事件的可能性L L 分值分值 事故或危险情况发生可能性事故或危险情况发生可能性 分值分值 事故或危险情况发生可能性事故或危险情况发生可能性 10*10*6 6 3 3 1*1*完全会被预料到完全会被预料到 相当可能相当可能 不经常,但可能不经常,但可能 完全意外,极少可能完全意外,极少可能 0.50.5 0.20.2 0.1*0.1*可以设想,但很不可能可以设想,但很不可能 极不可能极不可能 实际上不可能实际上不可能 注:x 为“打分的参考点 BUCT 生产作业条件平安评价生产作业条件平安评价 暴露于危险环境的频率暴露于危险环境的频率E E 分值分值 出现于危险环境的情况出现于危险环境的情况 分值分值 出现于危险环境的情况出现于危险环境的情况 10*10*6 6 3 3 连续暴露于潜在危险环境连续暴露于潜在危险环境 逐日在工作时间内暴露逐日在工作时间内暴露 每周一次或偶然地暴露每周一次或偶然地暴露 2 2 1*1*0.50.5 每月暴露一次每月暴露一次 每年几次出现在潜在危险环境每年几次出现在潜在危险环境 非常罕见地暴露非常罕见地暴露 注:x 为“打分的参考点 BUCT 生产作业条件平安评价生产作业条件平安评价 发生事故或危险事件的可能结果发生事故或危险事件的可能结果C C 分值分值 可能结果可能结果 分值分值 可能结果可能结果 100*100*4040 1515 大灾难,许多人死亡大灾难,许多人死亡 灾难,数人死亡灾难,数人死亡 非常严重,一人死亡非常严重,一人死亡 7 7 3 3 1*1*严重,严重伤害严重,严重伤害 重大,致残重大,致残 引人注目,需要救护引人注目,需要救护 注:注:x x 为为“打分的参考点打分的参考点 BUCT 生产作业条件平安评价生产作业条件平安评价 危险性危险性D D 分值分值 危险程度危险程度 分值分值 危险程度危险程度 320320 160320160320 7016070160 极其危险,不能继续作业极其危险,不能继续作业 高度危险,需要立即整改高度危险,需要立即整改 显著危险,需要整改显著危险,需要整改 20702070 2011亿元亿元 10001000万元万元11亿元亿元 10010001001000万万 1010010100万元万元 1010万元万元 职业病状况职业病状况 职业病(多人)职业病(多人)职业病(职业病(1 1人)人)职业病多发病职业病多发病 身体不适身体不适 人身伤害情况人身伤害情况 有多人死亡有多人死亡 有有1 1人死亡人死亡 永久失能伤害永久失能伤害 需治疗,缺工需治疗,缺工 轻微,仅需救护轻微,仅需救护 分值标准分值标准 1010 8 8 4 4 2 2 1 1 BUCT 生产作业条件平安评价生产作业条件平安评价 生产作业条件的危险程度生产作业条件的危险程度R R 单纯财产损失单纯财产损失 30503050 20242024 812812 4646 3180180 9015090150 50805080 20482048 1818 分级标准分级标准 一级一级 二级二级 三级三级 四级四级 五级五级 BUCT 生产作业条件平安评价生产作业条件平安评价 3.MLS3

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开