川渝欠发达地区红色体育旅游发展的减贫效应研究.pdf

第 卷 第 期 年 月吉林体育学院学报 .收稿日期:修回日期:基金项目:年成都市哲学社会科学规划项目:川渝欠发达地区红色体育旅游驱动乡村振兴的作用机理与复杂效应研究()年四川省哲学社会科学“十四五”规划项目:四川民族地区体育与旅游产业融合发展的农户增收 溢出效应研究()年四川省教育厅人文社会科学(休闲体育产业)重点研究基地研 究 项 目:乡 村 振 兴 战 略 下 四 川 民 族 地 区 文 体 旅 产 业 融 合 发 展 的 农 户 增 收 效 应 研 究()作者简介:王翔宇()男博士讲师主要研究方向为体育旅游、体育经济与产业博士论坛川渝欠发达地区红色体育旅游发展的减贫效应研究王翔宇(四川师范大学 体育学院四川 成都)摘 要:强国必先强农农强方能国强 为全面贯彻落实党的二十大精神拓宽农民增收致富渠道推动乡村产业高质量发展进一步探索川渝欠发达地区乡村全面振兴的有效途径 本研究以川渝欠发达地区红色体育旅游发展的减贫效应为研究对象利用动态面板模型构建了一个红色体育旅游驱动乡村振兴的分析框架并基于 年川渝地区 个欠发达样本县域的面板数据对红色体育旅游发展驱动乡村振兴的绝对贫困减缓效应与相对贫困减缓效应进行了实证检验 研究发现:)红色体育旅游发展促进了川渝欠发达地区农村和城镇居民收入产生了显著的绝对贫困减缓效应)相对于高收入群体红色体育旅游发展对川渝欠发达地区低收入群体的带动效应更明显有利于减缓相对贫困关键词:川渝欠发达地区红色体育旅游乡村振兴减贫效应中图分类号:.文献标识码:文章编号:()():.:).:年 月 日中共中央、国务院印发关于做好 年全面推进乡村振兴重点工作的意见强调:加快发展现代乡村服务业培育乡村产业新业态发展文化体育、旅游休闲等生活服务实施乡村休闲旅游精品工程 党的二十大要求:要发展乡村特色产业拓宽农民增收致富渠道 红色体育旅游作为近年来新兴的一种旅游形式是以红色体育为核心以红色文化教育、休闲度假旅游为目的借助高水平的现代服务业在红色旅游中加入体育旅游的元素在具有红色基因的纪念地自发参与红色体育活动、观看红色体育赛事亲身感受革命历史、革命事迹和革命精神的内涵而产生的一系列产品和服务的旅游活动 秦巴山区、武陵山区、乌蒙山区、涉藏州县、大小凉山等川渝欠发达地区虽是经济增长滞后和生态系统脆弱的叠加区也是红色文化与体育旅游资源的富集区 因此在川渝欠发 第 期王翔宇:川渝欠发达地区红色体育旅游发展的减贫效应研究 年达地区开展红色体育旅游不仅是促进当地社会经济发展的重要抓手同时也是实现人民增收致富全面推进乡村振兴的有效途径 年底全国脱贫攻坚战取得全面胜利但全面消除绝对贫困并不等于消除了一切形式的贫困特别是在经济基础较为薄弱的川渝欠发达地区相对贫困仍将长期存续如何推进乡村全面振兴实现共同富裕依然是当前川渝两地“三农”工作的重点 现有研究成果表明红色旅游、体育旅游、乡村旅游等特色旅游对推动欠发达地区经济社会发展具有显著影响在打赢脱贫攻坚战巩固脱贫地区特色产业接续推动脱贫地区发展和乡村全面振兴发展起到了重要作用 基于此本研究以红色体育旅游为研究对象研究川渝欠发达地区推进巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接进程中红色体育旅游发展驱动乡村振兴的减贫效应对于新时期充分发挥红色体育旅游在巩固脱贫攻坚成果、防止规模性返贫、增强脱贫地区内生动力、拓宽农民增收致富渠道、全面推动乡村振兴等方面的作用具有重要意义 文献回顾.红色体育旅游“红色体育旅游”是“红色旅游”的一个分支结合了中国革命历史和体育活动目的是通过参与体育活动如徒步、骑行和其他户外运动在游客中培养对中国革命历史的了解和敬意旨在弘扬红色精神传承中国共产党为民族解放和社会进步所付出的努力以及增进游客的身心健康 红色体育旅游作为一种融合红色旅游和体育旅游的特殊旅游形式吸引了越来越多的学者关注 在红色旅游方面学者们已经积累了丰富的研究成果(金鹏等)红色旅游的研究主要集中在红色旅游资源的保护与开发、红色旅游的社会效应、红色旅游的旅游管理与市场营销等方面(赵志峰等)体育旅游作为旅游业的一个重要分支也得到了广泛的关注 研究主题包括体育旅游产品的开发、体育旅游的经济影响、体育旅游的管理与市场营销等(刘佳等).体育旅游减贫在消除贫困的宏观背景下摆脱绝对贫困一直是欠发达地区减贫的核心目标 在此期间学者们进行了广泛的探讨主要关注欠发达地区体育旅游发展在减轻绝对贫困方面的作用机制和影响效果一般而言欠发达地区通常拥有丰富的自然资源可以用于开展体育旅游 在外部力量和内部力量的介入下这些独特的旅游资源被转化为面向游客的旅游产品产生了一系列经济效应惠及贫困人口降低贫困发生率()从减缓绝对贫困来看现有研究认为体育旅游减贫存在直接作用和间接作用 一方面欠发达地区体育旅游发展特别是体育旅游资源开发为当地居民提供了许多非农业就业机会同时也拓宽了他们的收入来源如经营性收入和财产性收入等另一方面根据旅游导向型经济增长假说体育旅游带动的欠发达地区经济发展成果将通过溢出效应传导至广大贫困人口产生涨潮提船的减贫效果 经济增长还可以提高欠发达地区公共服务的供给能力从而扩大居民的社会福利增强其获得感和幸福感()从减缓相对贫困来看在推进共同富裕的新时期逐步缩小收入差距和解决相对贫困问题是学界普遍关注的议题 现有体育旅游减贫研究主要从空间公平的角度探讨体育旅游开发中利益分配的问题更多关注社区赋权问题为社区居民在体育旅游发展利益分配中争取更大的话语权(盘劲呈)居民从体育旅游发展中获得的收益与其参与方式和参与程度相关 一般来说资源较为丰富的群体通常会以自营的方式开展经营活动而资源较为匮乏的群体则可能会以受雇的方式参与到产业链之中()可见从事体育旅游的方式不同居民之间会产生收入差距 此外个体资源的差异也可能影响居民参与体育旅游行业的程度 在欠发达地区贫困人口由于资源和能力的局限参与体育旅游业的机会与相对富裕人群相比存在一定差别这可能导致收益分配不均衡的问题 总体来看尽管体育旅游有助于提升居民总体收入水平但其在改善相对贫困问题方面的效果仍有待加强 综上所述现有研究成果为开展川渝欠发达地区红色体育旅游驱动乡村振兴中的减贫问题特别是关于减缓绝对贫困和相对贫困方面提供了有益启示 基于此本研究将试图从以下方面进一步丰富相关研究内容:利用样本县域面板数据对川渝欠发达地区体育旅游发展在绝对贫困和相对贫困方面的减缓效应进行实证检验以评估川渝欠发达地区县域体育旅游的减贫效果 研究设计.研究区域川渝欠发达地区的具体区域范围目前并没有统一划定标准因此将参考国家贫困区域认定标准以 第 卷吉林体育学院学报 年人均生产总值、人均可支配收入指标作为依据以 年全国人均生产总值和人均可支配收入作为参照标准将 年川渝地区人均生产总值和人均可支配收入低于全国平均水平(人均生产总值为 元/人均可支配收入为 元)的县域作为研究样本共计选取了 个县域作为了实际研究对象 其中四川省包括松潘县、黑水县、红原县、若尔盖县、泸定县、丹巴县、道孚县、稻城县、新龙县、惠东县、冕宁县、美姑县、雷波县、喜德县、金阳县、木里藏族自治县等 个样本重庆市选取了云阳县、武隆区、巫山县、巫溪县、秀山土家族苗族自治县、酉阳土家族苗族自治县、彭水苗族土家族自治县、石柱土家族自治县等 个样本.模型设定在参考现有研究所构建县域旅游减贫效应动态面板模型的基础上(张大鹏田明华)构建了旨在评估川渝欠发达地区红色体育旅游减贫中的绝对与相对贫困减缓效应的面板模型具体公式如下所示:()式()中 表示差分算子 表示样本县域编号表示时间 表示控制变量 和 表示误差项、和 分别表示第 个样本县域在第 期的城乡居民平均收入、农村居民收入和城镇居民收入的增长率是绝对贫困减缓效应的衡量指标当居民人均收入越高绝对贫困水平越低绝对贫困减缓效应越强、和 分别表示第 个样本县域在第 期的城乡居民平均收入、农村居民收入和城镇居民收入的水平是相对贫困减缓效应的衡量指标表示第 个样本县域在第 期的红色体育旅游发展水平是红色体育旅游减贫效应的主要解释变量滞后一期的城乡绝对贫困减缓效应、农村绝对贫困减缓效应和城镇绝对贫困减缓效应分别用.、.、.表示表示第 个样本县域在第 期的一组控制变量包括经济发展水平()、固定资产投资水平()、金融发展状况()、产业结构()和政府干预程度()、”和分别表示差分方程和水平方程中滞后一期因变量的系数它们反映了因变量自身的动态调整过程、和 分别表示差分方程和水平方程中旅游发展水平的系数反映了红色体育旅游发展水平对贫困减缓效应的直接影响 此外借鉴一般常规性做法(赵磊张大鹏)将红色体育旅游专业化()作为衡量红色体育旅游发展水平的代理指标用于稳健性检验 具体变量说明如下所示(见表)表 相关变量度量说明名称说明度量方法农村绝对贫困减缓效应利用农村居民人均纯收入衡量农村绝对贫困减缓水平人均收入增加意味着贫困减缓效应增强城乡绝对贫困减缓效应利用城镇居民人均纯收入衡量城镇绝对贫困减缓水平人均收入增加意味着贫困减缓效应增强城镇绝对贫困减缓效应利用城乡居民人均收入衡量城乡绝对贫困减缓水平红色体育旅游发展水平利用当地红色体育旅游总人次/当地年末总人口来衡量红色体育旅游专业化程度利用当地红色体育旅游总收入/当地 来衡量经济发展水平利用各样本县当地人均 来衡量(万元)固定资产投资水平利用当地全社会固定资产投资额/当地 来衡量金融发展状况利用当地金融机构存贷款余额/当地 来衡量产业结构利用当地第三产业增加值比重/当地 来衡量政府干预程度利用各样本县财政支出/当地生产总值来衡量 注:红色体育旅游总人次计算方式为当地核心红色体育旅游景点/项目旅游人次汇总红色体育旅游总收入计算方式为当地核心红色体育旅游景点/项目年度营收汇总 第 期王翔宇:川渝欠发达地区红色体育旅游发展的减贫效应研究 年.数据来源本研究采用川渝地区 个欠发达样本县域 年的面板数据实证检验红色体育旅游在驱动乡村振兴过程中的减贫效应 关于数据来源及处理的说明如下:()原始数据来自样本县域的地方统计数据、国民经济和社会发展统计公报以及政府工作报告以及样本县域所属省(区、市)的统计年鉴 对于个别缺失数据采用线性插值法进行补充()红色体育旅游总收入通过汇总国内旅游收入和旅游外汇收入计算得出其中旅游外汇收入依据当年美元兑换人民币的平均汇率进行换算()为了减小数据量纲、压缩异常值影响使数据更接近正态分布本研究对居民收入等绝对指标值进行了对数化处理使数据分析更具稳健性 实证结果分析.研究结果分析在本研究中所采用的动态面板模型中被解释变量的一阶滞后项及其与红色体育旅游发展交互作用作为解释变量可能导致严重的内生性问题 若采用 回归则有可能会产生较大的估计偏差相较而言系统广义矩估计法()通过引入工具变量对参数进行估计能够在很大程度上解决一般内生性问题 基于此本研究采用系统广义矩估计法对式()进行计算具体估算结果如下所示(见表)表 红色体育旅游驱动乡村振兴中的减贫效应估计结果变量模型 模型 模型.(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.)常数项.(.).(.).(.)().().().注:、分别表示 值小于.、.和.下同 ()绝对贫困减缓效应分析首先根据表 报告的红色体育旅游驱动乡村振兴的减贫效应估计结果显示红色体育旅游发展水平对川渝欠发达地区农村绝对贫困减缓效应、城镇绝对贫困减缓效应以及城乡绝对贫困减缓效应的估计结果通过了系统广义矩估计的自相关检验()的 值小于()的 值大于)和过度识别检验(检验 值大于)表明所构建模型没有明显的设定偏误其次根据检验结果显示红色体育旅游发展水平对农村绝对贫困减缓效应(.)、城镇绝对贫困减缓效应(.)以及城乡绝对贫困减缓效应(.)的估计结果均呈现出显著正向影响表明红色体育旅游发展水平有效减缓了川渝欠发达地区乡村振兴中的绝对贫困其中红色体育旅游发展水平对农村绝对贫困和城镇绝对贫困的减缓效应分别为.和.说明红色体育旅游发展水平每增加一个单位将促进农村和城镇贫困水平分别降低.和.由此可见红色体育旅游发展水平对川渝欠发达地区农村绝对贫困减缓效应大于城镇绝对贫困减缓效应()相对贫困减缓效应分析根据表 检验结果显示红色体育旅游发展水平与农村、城镇以及城乡绝对贫困减缓效应滞后项的交互项估计系数分别为(.)均为负数说明低收入水平群体能够从红色体育旅游发展中获得更多收益表明了红色体育旅游发展具有缩 第 卷吉林体育学院学报 年减农村、城镇以及城乡居民内部收入差距的效应能够有效减缓川渝欠发达地区的相对贫困 具体来看农村高收入群体收入比低收入群体的收入每增长 则高收入群体从红色体育旅游发展中获得的收益将降低.城镇高收入群体收入比比低收入群体的收入每增长 则高收入群体从红色体育旅游发展中获得的收益将降低.由此可见红色体育旅游发展有利于缩小川渝欠发达地区农村、城镇、城乡的相对贫困产生了相对贫困减缓效应.进一步讨论()从减贫特征来看川渝欠发达地区红色体育旅游减贫具有显著的正向影响该结果与现有相关成果的研究结论存在一致性(王英张大鹏兰海霞田明华)说明红色体育旅游减贫效应与旅游减贫效应在欠发达地区存在共性佐证了尽管红色体育旅游对欠发达地区的减贫效应具有复杂性既正向效应与负向效应并存但整体来看仍然是正向效应大于负向效应 此外根据研究结果还可以发现红色体育旅游的减贫效应会随着红色体育旅游发展水平而产生变化从现阶段来看红色体育旅游发展对收入相对低下的人群更具亲和性 这是由于当前川渝欠发达地区的红色体育旅游发展尚处于起步阶段其劳动密集型产业特征较为明显贫困人口可以广泛且较为容易的在各类红色体育旅游相关产业中获得新生计选择以此增加收入但伴随着红色体育旅游发展水平的提高和规模的不断扩张其产业经营模式也将逐渐从粗放式向集约化、规模化转变由此带来的就业门槛提升有可能将导致新增就业人数的相对减少未来欠发达地区红色体育旅游发展是否会因产业升级而呈现出边际递减效应等非线性特征还有待后续研究继续讨论()从控制变量来看经济发展水平、固定资产投资水平、金融发展状况、产业结构、政府干预程度等控制变量均对川渝欠发达地区的贫困减缓产生了较为显著的作用该研究结果与现有研究成果的结论基本一致(王英赵磊张大鹏田雅娟田明华)进一步证实和说明了在欠发达地区消除和减缓贫困中政府起到的关键作用和地位 而政府之以能够主导脱贫攻坚实现预期目标的重要原因得益于政府可以通过转移支付等方式帮助和引导贫困人口脱贫并动员各种社会力量参与扶贫 但是要想从根本上减轻贫困甚至消灭贫困还是要依靠经济水平发展否则任何减贫举措都将是短暂和不可持续的另外固定资产投资水平对缓解欠发达地区贫困的作用并不凸显对于欠发达地区的贫困人口来说第一产业仍然是他们摆脱贫困的首选途径根据诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚森()所提出的“能力贫困理论”贫困人口通常会因缺乏技能、学历、资源、权力等基本可行能力而长期被锁定在“贫困陷阱”之中最终导致他们很难通过参与红色体育旅游发展的经营活动而获利 因此欠发达地区在促进红色体育旅游发展的同时应该借助红色体育旅游带动当地第一产业的发展以增强减贫效应.稳健性检验为使研究结果更加稳健可靠本研究将以式表 使用红色体育旅游专业化作为替代变量的估计结果变量模型 模型 模型.(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.).(.)常数项.(.).(.).(.)().().().第 期王翔宇:川渝欠发达地区红色体育旅游发展的减贫效应研究 年()的动态面板模型为基准进行稳健性检验 将红色体育旅游专业化()作为红色体育旅游发展水平()的替代变量检验其稳健性具体检验结果如下表所示(见表)根据检验结果显示红色体育旅游专业化对川渝欠发达地区农村、城镇、城乡绝对贫困减缓效应的估计系数均为正数对农村、城镇、城乡绝对贫困减缓效应滞后一期的交叉项的估计系数均为负数表明红色体育旅游发展对川渝欠发达地区农村、城镇、城乡的绝对贫困与相对贫困存在减缓效应的研究结论具有稳健性 结论与启示.研究结论在“全面开启乡村振兴、加速实现共同富裕”的战略支撑下红色体育旅游在激发川渝欠发达地区经济内生动力助力乡村振兴与美丽乡村建设方面取得了一定成效被证明在消除区域性整体贫困增强贫困地区自身“造血”功能促进农村繁荣稳定方面具有重要影响 但若只是一味追求红色体育旅游发展效率而忽略公平则可能会导致相对贫困的扩大化使红色体育旅游发展陷入“精英俘获”与“公地悲剧”等增长陷阱 因此本研究基于川渝欠发达地区 个样本县域面板数据对红色体育旅游驱动乡村振兴中的减贫效应进行了实证检验研究结论如下:()红色体育旅游发展水平有效减缓了川渝欠发达地区乡村振兴中的绝对贫困且对农村绝对贫困的减缓效应大于城镇绝对贫困的减缓效应()红色体育旅游发展具有缩减农村、城镇以及城乡居民内部收入差距的效应能够有效减缓川渝欠发达地区的相对贫困且相对于高收入群体红色体育旅游发展对川渝欠发达地区低收入群体的带动效应更明显.政策启示基于上述研究结论政策性启示如下:()构建独具特色的红色体育旅游发展体系大力提升红色体育旅游发展品质以充分发挥其减贫效用 红色体育旅游发展不能仅依赖自发形成的旅游自然增长而需要政府积极推动实施因地制宜的策略依托当地旅游资源以市场需求为导向围绕“健康需求、休闲娱乐、资源禀赋、红色文化”等方面打造各具本地地域特色的创新性红色体育旅游产品以此吸引游客体验参与提升红色体育旅游发展水平()加强政府干预力度优化并提升产业结构强化基础设施建设提升川渝欠发达地区经济发展水平从而实现红色体育旅游减贫的协同效应 研究表明在欠发达地区政府干预程度、产业结构、经济发展水平及固定资产投资对缓解贫困均具有显著影响 例如创建红色体育旅游特色品牌、加强基础设施和配套设施建设、发展集休闲、度假和参与体验于一体的红色体育旅游园区等 这些因素不仅是减贫的重要途径还能与红色体育旅游相互促进、协同发展从而进一步加强红色体育旅游的减贫效果参考文献:参考文献中共中央国务院.关于做好 年全面推进乡村振兴重点工作的意见/.北京:新华社 .:/./.?.习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗 在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告/.北京:新华社 .:/./.张健蒋依依.中国体育旅游发展报告().北京:社会科学文献出版社.邵凯董传升.乡村振兴背景下体育产业助力精准扶贫的思考.体育学刊():.金青云徐嘉璘池龙浩.基于乡村振兴战略的体育精准扶贫模式与路径研究 以延边边疆少数民族地区为例.北京体育大学学报():.周铭扬谢正阳缪律严鑫.体育助力精准扶贫:农村体育治理现代化推进研究.沈阳体育学院学报():.赵嘉磊.我国农村体育精准扶贫改革路径分析.广州体育学院学报():.刘佳滕金凌.红色旅游资源开发中敬畏感与自豪感对游客文明旅游行为意向的驱动机制.自然资源学报():.金鹏卢东曾小乔.中国红色旅游研究评述.资源开发与市场():.赵志峰孙国东李志伟.红色旅游社会效应研究 基于认同视角的探讨.四川师范大学学报(社会科学版)():.().:.().().:.().().第 卷吉林体育学院学报 年 :.().盘劲呈.乡村社区参与体育旅游减贫研究.上海体育学院博士论文.().:.().().().赵磊张晨.旅游减贫的门槛效应及其实证检验 基于中国西部地区省际面板数据的研究.财贸经济():.张大鹏王巧巧涂精华李亚娟.民族地区县域旅游减贫效应研究 基于包容性增长的视角.旅游科学():.王英单德朋郑长德.旅游需求波动、风险管理与非线性减贫效应研究.中国人口资源与环境():.张大鹏.旅游发展能减缓特困地区的贫困吗 来自我国中部集中连片 个贫困县的证据.广东财经大学学报():.兰海霞赵雪雁.基于面板门槛模型的中国旅游发展减贫效应研究.干旱区地理():.田明华黄雨王富炜刘祎刘诚孟晓.欠发达地区乡村旅游减贫的门槛效应研究 基于安徽省 个欠发达县面板数据.林业经济():.(上接 页)弓孟春刘莉王媛媛陈华娟梁效玮邓光璞朱宏.主动健康管理模式的构建策略.科技导报():.李祥臣俞梦孙.主动健康:从理念到模式.体育科学():.董传升.走向主动健康:后疫情时代健康中国行动的体育方案探索.体育科学():.陈晓红郭建军.主动健康背景下我国体医融合服务框架的构建.首都体育学院学报():.王震李长振林文弢.健康中国视域下高校大学生主动健康促进的管理机制构建/.体育学刊:.:././.吴家睿.实施主动健康战略面临的主要挑战.生命科学():.李秋利张少生罗亮.钟南山院士学术访谈录:体育融入生活的“主动健康”模式探索.体育与科学():.祝莉王正珍朱为模.健康中国视域中的运动处方库构建.体育科学():.夏成龙熊欢.“体育促进发展”理念及其实践对我国新时代体育强国建设的启示.北京体育大学学报():.张丽军孙有平.走向主动健康:后疫情时代运动健康教育与大数据融合发展研究.成都体育学院学报():.姜桂萍李良吴雪萍.我国体卫融合发展的历史脉络和现实困境及其疏解策略.体育学刊():.卢诗卉曹可强.健康中国背景下我国运动健康社区治理研究.沈阳体育学院学报():.吴家睿.抗疫新阶段:主动健康的“启蒙运动”.生命科学():.殷明雪.健康医疗大数据建设与隐私保护之冲突与协调.医学与社会():.