收稿日期:2022 ̄02 ̄13作者简介:杨应欣(1999—)ꎬ女ꎬ山西运城人ꎬ山西大学文学院硕士研究生ꎬ研究方向为唐宋文学ꎮ«瓯北诗话»中的异质性书写杨应欣(山西大学文学院ꎬ太原030006)摘要:«瓯北诗话»是传统诗学批评的代表著作ꎬ在经历文化转换后的现代诗学批评中呈现出“异质性”的特点ꎬ主要表现在著作体例、诗学话语、批评方法中ꎮ这种异质性书写也是有利有弊的ꎬ且在中西文化交流日益密切的背景下ꎬ合理看待、利用这一特点ꎬ有利于中国传统诗学批评走出“失语”的困境、重建中国本土诗学批评的话语权ꎮ关键词:赵翼ꎻ«瓯北诗话»ꎻ诗学批评ꎻ比较诗学中图分类号:I22文献标志码:A文章编号:1008 ̄8008(2023)04 ̄0063 ̄04一、引言20世纪初期ꎬ随着文化转型逐渐兴起ꎬ中国传统诗学的知识谱系被西方进行了整体切换ꎬ因而当代的传统文论研究实际上是在西方诗学的知识谱系中进行的ꎬ这使真正的中国传统诗学批评从现代诗学批评的知识系统中逐渐疏离出去ꎬ成为“他者”ꎮ因此真正的中国传统诗学批评在当今西方化语境的映衬中ꎬ反倒呈现出了与之并不完全融洽的“异质性”ꎬ这“意指它的知识质态、谱系构成、思维空间和话语方式等方面均与西方诗学有性质上的根本差异”[1]ꎮ作为传统诗学的代表著作ꎬ«瓯北诗话»是清代“乾隆三大家”之一赵翼的诗论著作ꎬ以其号“瓯北”得名ꎮ据学者考证ꎬ赵翼自嘉庆二年(1797年)开始创作准备ꎬ至嘉庆九年(1804年)最终完成全书十二卷ꎬ前后共历时大概七年ꎮ书中ꎬ赵翼精选出李白、杜甫、韩愈、白居易、苏轼、陆游、元好问、高启、吴伟业、查慎行共十位诗人分别进行专卷论述ꎬ又增补两卷对韦应物、杜牧、皮日休、苏舜钦、梅尧臣、欧阳修、王安石、黄庭坚几位未入选十大家但有其独特魅力的“小家”进行简述ꎬ批评内容涉及到诗歌的体制、格律、接受度ꎬ诗集的版本、编次以及相关史实的考据等ꎬ充分体现了瓯北独到的诗歌鉴赏力ꎮ在这部著作中ꎬ赵翼还透露了自己“尚才力”“贵自然”、尊崇雅正的审美原则ꎬ探讨了“才力”与“学力”、“复古”与“创新”的关系及诸多诗学问题ꎬ全书始终贯穿着他作为史学家的求实精神ꎮ这些都构成了«瓯北诗话»独有的作品特色ꎮ二、诗话体例中的异质性书写朱东润先生在«中国文学批评史大纲»中称:“(«瓯北诗话»)共列太白、少陵、昌黎、香山、东坡、放翁、遗山ꎬ及明之高青丘ꎬ清之吴梅村、查初白十家ꎬ家各一卷ꎬ抉其所长论之ꎬ语长...