温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2015
2020
南宁市
生活
饮用水
重金属
污染
地区
分布
特征
调查研究258Applied Prev Med,Aug.2023,Vol.29 No.4应用预防医学2023年8 月第2 9 卷第4期2015一2 0 2 0 年南宁市生活饮用水重金属污染地区分布特征王孔前1,麻晓莉1,朱剑妮,蔡美?1.南宁市疾病预防控制中心,广西53 0 0 2 3;2.中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院摘要:目的掌握南宁市饮用水重金属污染的地区分布特征。方法去2 0 15一2 0 2 0 年按照生活饮用水标准检验方法(GB/T5750一2 0 0 6)对南宁市生活饮用水进行水样采集、保存和检验,选取镉、铬(六价)、铅、锌、铁、锰、铜、铝、砷、汞和硒等11个重金属指标的监测数据,采用单因子污染指数法和综合污染指数,结合超标率评估不同来源、不同水样和不同地区间饮用水重金属污染水平。结果共采集检测农村和城市水水样6 9 8 3 份,发现重金属超标3 9 5份,超标率为5.6 6%。南宁市饮用水重金属污染呈低暴露、低危害,具有南北两头纵向高和东西中间横向低的特点。南宁市各地区的重金属单因子污染指数和综合污染指数均小于1,其最大值分别为0.55和0.6 1,超标率为0.48%15.6 9%,6 个县区重金属超标率呈逐年下降趋势。饮用水重金属污染水平为农村高于城市,地表水高于地下水。结论南宁市饮用水重金属污染在地区分布上呈低暴露、低危害特点,污染水平主要受水源影响,各县区饮用水重金属暴露有自身特点,应有针对性进行优化防范和治理,确保居民生活饮用水卫生安全。关键词:饮用水;重金属;污染指数;南宁市;地区分布中图分类号:R123.5文献标识码:A文章编号:16 7 3-7 58 X(2023)04-0258-04随着我国社会经济的发展,人民的生活水平日益提高,公众对饮水水质提出越来越高的要求,饮用水安全的重要性越发突显,水环境污染的问题日益严重,特别是饮用水的安全受到了严重的威胁。近年来,我国饮用水重金属污染日趋严峻,重金属污染突发事件频率越来越高2 ,且重金属有着很强的毒性,严重威胁人体健康。广西素有“有色金属之乡”的美誉,铅锌矿、锰矿和有色金属矿的储存和产量均较高,受矿业开采以及地质环境影响,重金属污染问题较突出3 。为掌握广西南宁市饮用水中重金属的污染状况,识别风险区域,促进重金属污染有效治理,现对2 0 15一2020年该地区饮用水中重金属暴露状况进行调查。1材料与方法1.1水样采集根据2 0 15一2 0 2 0 各年度广西生活饮用水卫生监测工作方案的要求,监测点的基金项目:广西壮族自治区卫生健康委自筹经费青年基金计划课题(Z20190185)作者简介:王孔前(19 6 6 一),男,广西横县人,主管医师,主要从事饮用水卫生工作。通信作者:蔡美,E-mail:2 3 52 3 459 18 q q.c o m设置城市水按照城区(或县城)全覆盖以及监测点有代表性的原则,对每个市政供水出厂水设立1个监测点,再根据每个供水单位的供水范围,在供水管网近端、中端和远端设立末梢水监测点;与此同时,采取按区域随机原则,对使用经传统水箱储存或加压等设施供水的二次供水设立监测点。农村水监测点覆盖所有乡镇,每个监测乡镇(含辖区村)设立2 4个监测点,每个集中式供水工程同时设置出厂水和末梢水监测点。饮用水监测点于每年枯水期(2 一4月)和丰水期(7 一9 月)各采样1次,同时收集各供水单位的供水规模、覆盖人口、水源类型、水处理方式、消毒情况、供水范围等基本信息。2 0 15一2 0 2 0 年采集农村水4682份、城市水2 3 0 1份共6 9 8 3 份(其中出厂水、末梢水和二次供水各2 57 2 份、3 9 2 7 份和48 4份)。水样的采集与保存按照生活饮用水标准检验方法(GB/T57502006)4执行。1.22水样检测按照生活饮用水标准检验方法(G B/T 57 50 一2 0 0 6)4进行水样检验,检测指标包括镉、铬(六价)、铅、锌、铁、锰、铜、铝、砷、汞和硒。所有水样检测指标均由通过国家实验室质量认证的疾控机构进行检测。259Applied Prev Med,Aug.2023,Vol.29 No.42023年8 月第2 9 卷第4期应用预防医学1.3评价标准和方法按照生活饮用水卫生标准(GB5749一2 0 0 6)51进行评价。评价指标为污染指数和超标率。单因子污染指数=某污染物实测值/某污染物卫生标准限值;多因子综合污染指数(内梅罗指数)=(多个单因子污染指数均数的平方十最大单因子指数的平方)1/2。超标率为超标水样份数占检测水样份数的百分比,一份水样中只要有一个指标检测值超过卫生标准限值,则认为该份水样超标。1.4监测数据管理和质量控制监测数据分别由配备有实验室的县(区)和市级疾控机构录入“全国饮用水水质监测信息系统”,并通过县(区)、市、省级三级疾控机构审核上报;水样的采集与保存由专业技术人员进行,检测项目的实验室通过质量认证;每批次样品均采集空白样和平行样;监测工作全过程严格执行质量控制,保证结果的真实性和可靠性。1.5统计学方法所有数据用Excel2010软件整理,采用SPSS23.0软件进行统计学分析不同水样类型、不同年度和不同地区重金属污染情况。计量资料符合正态分布,采用均数土标准差(x 土s)表示,组间比较采用独立样本的t检验和单因素ANOVA检验;计数资料采用频数(n)和比率(%)表示,组间率的比较采用检验;检验水准=0.05。2结果2.1不同水源类型重金属污染将水源分为地下水(深井、浅井、泉水)和地表水(江河、湖泊、水库、溪水、沟塘),在采集的6 9 8 3 份水样中,重金属超标3 9 5份,超标率为5.6 6%。不同水源类型重金属综合污染指数和超标率差异均有统计学意义(综合污染指数:F=429.178,P 0.0 5;超标率:=111.9 15,P0.01)。来源于湖泊的饮用水样重金属综合污染指数和超标率均最高,分别为1.25和2 6.9 0%;来源于溪水、江河、泉水和浅井的饮用水样综合污染指数和超标率均较低,综合污染指数为0.2 8 0.40,超标率为2.0 0%4.7 0%。见表1。2.2不同水样类型重金属污染依据行政区域划分及是否属于市政供水范围将水样分为城市水和农村水,城市水包括出厂水、二次供水和末梢水,农村水包括出厂水和末梢水。不同水样类型重金表1南宁市饮用水不同来源类型重金属污染情况水源检测水综合污染指数超标率(%)类型样份数均数标准差95%的可信区间深井2.5750.420.4640.41-0.447.30浅井2740.360.4490.30-0.414.70泉水11580.380.3290.36-0.403.20江河13240.400.2080.39-0.412.00湖泊261.251.8380.51-2.0026.90水库11670.520.6850.48-0.569.00溪水3890.280.2500.26-0.313.30沟塘700.440.3360.36-0.528.60属超标率均为农村高于城市,差异均有统计学意义(P值均 0.0 5)。见表2。表2南宁市饮用水不同水样类型重金属污染情况综合污染指数超标率(%)水样类型城市农村值P值城市农村文值P值出厂水0.410.440.5350.1783.62 7.187.7290.005二次供水0.341.86一一末梢水0.410.431.3400.0652.696.9732.1300.0012.3不同地区重金属污染南宁市所辖7 个城区和5个县的饮用水重金属综合污染指数和超标率差异有统计学意义(综合污染指数:F=166.633,P0.05;超标率:=2 7 7.57 7,P0.05)。马山县、邕宁区和兴宁区饮用水重金属污染水平较突出,综合污染指数和超标率均高居前三;上林县、武鸣区和隆安县重金属综合污染水平最低;介于中间范围的是西乡塘区、良庆区、江南区、青秀区、横县和宾阳县。见表3。表3南宁市不同地区饮用水重金属污染情况水样数综合污染指数超标率地区名称(份)均数标准差95%的可信区间(%)青秀区3820.420.2040.400.443.14兴宁区3260.610.7600.53-0.6911.35江南区3240.450.3700.410.494.32西乡塘区4770.470.3160.440.505.66鲨宁区2520.560.3600.52-0.6115.48良庆区3450.460.3050.42-0.494.93武鸣区9450.370.2230.35-0.382.01横县8560.370.8190.310.426.07隆安县6320.400.1780.39-0.422.85上林县6310.190.1480.18-0.200.48马山县7200.610.6780.56-0.6615.69宾阳县10930.400.2510.38-0.414.03合计69830.420.4630.410.435.66重金属污染呈现南北两头纵向高、东西中间横向低的特点。兴宁区、江南区、西乡塘区、隆260Applied Prev Med,Aug.2023,Vol.29 No.4应用预防医学2023年8 月第2 9 卷第4期安县、马山县和宾阳县6 个县区重金属的超标率随年度均呈递减趋势(P值均 0.0 5)。见表4。表4南宁市不同地区年度间重金属超标率(%)年度青秀区兴宁区江南区西乡塘区鲨宁区良庆区武鸣区横县隆安县上林县马山县宾阳县20154.5526.0914.6315.7914.2910.711.837.2613.390.0032.301.9620160.0018.7512.123.7017.866.250.715.450.000.0022.704.9420171.4112.160.004.4918.848.224.672.700.000.006.360.6020187.583.633.035.4118.926.381.868.860.000.9710.8015.9820194.945.660.007.924.173.751.834.671.821.7511.701.4320200.000.003.230.0019.050.001.227.230.980.0010.200.56趋势文值10.03620.232*21.360*18.661*6.1878.6647.1956.39155.744*6.45843.701*79.465*注:*表示P值均 0.0 5。2.4不同金属种类的地区污染杂各类金属的污染指数均小于1(0.0 2 0.55),各地区间差异均有统计学意义(P值均 0.0 5)。铝和汞在南宁市城区的暴露水平整体高于其他县(包括武鸣区);砷和镉污染在隆安县比较突出,此外隆安县的汞的污染指标也较高;武鸣区的4种金属铅、铁、锰和硒暴露均在较高水平;马山县的锌、锰和铁的污染较突出;宾阳县的铅暴露水平、兴宁区的锰暴露也较高;铜在各个地区均属于低暴露水平。见表5。表5南宁市不同区县饮用水中各重金属单因子污染指数地区砷镉铬铝汞硒铅铁锰铜锌青秀区0.080.080.050.390.400.040.110.180.210.040.05兴宁区0.080.090.040.480.430.020.130.210.490.040.04江南区0.070.090.040.380.410.060.110.140.280.040.06西乡塘区0.070.080.040.470.400.030.120.170.270.040.04宁区0.080.080.040.550.430.030.120.190.360.040.08良庆区0.060.060.040.450.390.030.100.160.240.040.02武鸣区0.180.080.040.070.100.220.420.430.410.080.06横县0.100.040.040.070.060.030.120.230.240.040.05隆安县0.380.420.040.070.430.090.430.190.240.020.16上林县0.130.050.000.040.060.020.190.070.090.010.04马山县0.060.070.000.130.060.030.180.440.450.080.55宾阳县0.060.340.040.080.130.020.430.110.130.000.03F值376.98*573.34*17.99*393.86*794.51*290.21*362.81*47.97*60.54*742.43*138.73*注:*表示P值均 0.0 5。3 讨 论南宁市重金属污染呈低暴露低危害,南北两头纵向高、东西中间横向低的特点。各类金属在地区分布上的污染指数均小于1,综合污染指数和单因子污染指数最大值分别为0.6 1和0.55,超标率为0.48%15.6 9%;6 个县区重金属超标率呈逐年下降趋势;各个地区重金属污染有自身特点,南宁市城区的铝和汞,隆安县的砷、镉和汞,武鸣区的铅、铁、锰和硒,马山县的锌、锰和铁,宾阳县的铅,兴宁区的锰,以上地区的金属污染物指标相对较高。雷宁生等6 分析2 0 14一2 0 18 年广西14个地级市的集中式供水水厂出厂水不合格的常规指标为铝和锰,蔡美等7 报道马山县和武鸣区居民饮用水末梢水存在锰超标现象,广州市市政出厂水有锰超标8 、长沙市城区主要水源存在锰和铁超标9,均与本研究部分结果一致。广西存在大范围的重金属地球化学异常,高背景区域矿产资源的开发促进经济发展的同时,因为不适当地开发和管理不善,导致重金属对矿区周围的土壤、水体及植被等造成污染,污染元素主要为锰、镉、铬、铅、铜、锌、砷、汞和锡,并可表现为多种重金属的复合污染10 。本研究发现,南宁市地表水的重金属污染水平相对高于地(下转第2 7 0 页)上接第2 6 0 页270Applied Prev Med,Aug.2023,Vol.29 No.4应用预防医学2023年8 月第2 9 卷第4 期要保持整洁卫生;(4)加强公众的食品卫生宣传教育,通过多渠道开展食源性疾病防治宣教活动;(5)医疗卫生部门在治疗细菌性腹泻时应合理使用抗菌药物 1,加强细菌耐药监测,加强畜牧业和养殖业的监管,督促其规范使用抗生素,遏制细菌耐药水平的上升趋势,防止更多、更广谱的耐药菌出现。参考文献1韩毅,沙丹,张娜娜,等.2 0 17 年一2 0 2 0 年江苏省无锡市沙门菌的血清型与耐药性研究 J.中国食品卫生杂志,2 0 2 2,3 4(6):117 2-117 8.2中华人民共和国卫生部.沙门氏菌食物中毒诊断标准及处理原则:WS/T13一1996 S.北京:中国标准出版社,1996.3中华人民共和国卫生部.感染性腹泻诊断标准:WS2712007S.北京:中国标准出版社,2 0 0 7.4中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品微生物学检验沙门氏菌检验:GB4789.42016S.北京:中国标准出版社,2 0 17.5郭云昌,李宁.2 0 2 0 年食源性疾病监测工作手册 Z.下水,符合我国从整体地理版图上,各个区域范围内江河湖泊存在不同程度、相对较为严重的重金属复合污染特征!;农村饮用水污染指标相对高于城市饮用水,这与农村和城市的经济发展模式、环境治理方式和效果有关;重金属污染主要受水源类型的影响,因此源头控制尤为重要。综上所述,南宁市生活饮用水重金属污染水平具有地区特征,除与地理条件有关外,还与各地社会经济发展模式、工农业生产方式、环境污染治理措施、突发事件处置能力等因素相关,建议围绕当前污染现状,查明主要污染物,划定重点风险区域,确定关键环节,突出因地制宜,有针对性进行优化防范和治理,确保居民生活饮用水卫生安全。参考文献1张清华,韦永著,曹建华,等.柳江流域饮用水源地重金属污染与健康风险评价 J.环境科学,2 0 18,3 9(4):159 8-16 0 7.2田野.饮用水中重金属检测及应急处理方法 刀.化工管理,2 0 18(3 1):6 7-6 8.3李宇婷,马姜明,营瑞,等.2 0 0 8 一2 0 17 年广西突发环境国家食品安全风险评估中心,2 0 2 0.6叶艳华,江晓,史小超,等.南京市一起斯坦利沙门氏菌食物中毒的病原学检测及溯源分析 .现代预防医学,2 0 19,4 6(9):17 11-17 14.7沈政,邓远玲,陈丽萍,等,一起由斯坦利沙门氏菌引起食物中毒事件的实验室检测 .疾病监测与控制,2 0 14,8(8):4 8 8-4 8 9.8陈伟冰,李柏生,黄友志,等一起沙门菌食源性疾病事件的调查和溯源分析 J.应用预防医学,2 0 2 2,28(3):225-228.9李宗瑾,谢清梅,谢志强,等.婴幼儿斯坦利沙门氏菌院内感染病例病原学调查分析.医学动物防制,2019,3 5(5):4 6 1-4 6 3.10 Lu X,Hu YF,Luo M,et al.MCR-1.6,a new MCR variantcarried by an IncP plasmid in a colistin-resistant Salmonellaenterica serovar typhimurium isolate from a healthyindividua JJ.Antimicrob Agents Chemother,2017,61(5):e02632-16.11】王文勘,李志峰,王红,等.农村宴席沙门菌食物中毒脉冲场凝胶电泳溯源及药敏分析 J.国际检验医学杂志,2 0 19,4 0(17):2 151-2 154.收稿日期:2 0 2 2-0 8-2 2编辑:韩彦彬,周圆事件统计分析 J.环境与发展,2 0 19,3 1(7):2 0 9-2 11.4中华人民共和国卫生部,中国国家标准化管理委员会.生活饮用水标准检验方法:GB/T5750一2 0 0 6 S.北京:中国标准出版社,2 0 0 7.5中华人民共和国卫生部,中国国家标准化管理委员会.生活饮用水卫生标准:GB57492006S.北京:中国标准出版社,2 0 0 7.6雷宁生,钟格梅,张瑞,等.2 0 14 一2 0 18 年广西城市生活饮用水水质全分析监测结果探讨 .应用预防医学,2 0 2 1,2 7(4):2 8 5-2 8 9,3 0 2.7蔡美,姜岳明,王孔前,等.南宁市生活饮用水锰含量特征分析及健康风险评估 J.应用预防医学,2020,26(1):82-84.8王德东,黎晓彤,钟,等.2 0 0 3 一2 0 18 年广州市市政供水出厂水水质调查 J.环境与健康杂志,2 0 19,36(12):1087-1089.9彭小玉,周理程,潘海婷,等.长沙城区主要饮用水源重金属健康风险的初步评价 J.环境与健康杂志,2019,36(10):933-936.10蔡刚刚,李丽,黄舒城.广西矿区重金属污染现状与治理对策 J.矿产与地质,2 0 15,2 9(4):54 1-54 5.11】祝淑芳.水环境重金属污染现状及检测技术进展 J.中国设备工程,2 0 2 1(7):16 5-16 6.收稿日期:2 0 2 3-0 1-0 4编辑:张鸿满,杨丹