188作为生命政治学可知性条件的《资本论》林青摘要:《资本论》与生命政治学的关联,并不是一个直接能够主题化的话题,而是要在一种共同的社会历史背景中实现二者视域的融合。作为分析资本主义生产方式最深刻和最全面的著作,《资本论》揭示了资本主义生产方式得以可能的前提、特征以及基本的运作模式,这些内容构成了理解生命政治得以可能的前提和条件。要真正实现对生命政治学的理解,必须在完成对生命政治学理解的基础上跳出其自身的视域,从而在更为原初的社会历史语境中达到合理的理解。作为生命政治学的可知性条件,《资本论》中对资本权力、劳动社会化和剩余价值生产等的论述,为理解生命政治学提供了更为基础和根本的条件。关键词:资本权力劳动社会化剩余价值生产可知性条件“生命政治”是福柯在20世纪70年代中期提出的一个概念,旨在描述欧洲社会17一18世纪社会转型过程中所出现的一种新的社会治理技艺。换言之,这是福柯在分析和反思了这段历史之后所发明出来的一个新的解释范式。而17一18世纪的欧洲,正是资本主义生产方式逐渐成型并占据社会主导地位的时期。福柯“生命政治”范式所从出的那个时代,正是马克思《资本论》所分析的资本主义生产方式的时代。讨论《资本论》中的生命政治元素,要在对资本主义生产方式的内189作为生命政治学可知性条件的《资本论》涵及其外延的分析中得到展示。《资本论》对资本主义生产方式的讨论,作为一种整体性的分析,一定会带出对社会各层面问题的讨论,这些讨论有些是直接主题化的,有些是衍生性的话题。《资本论》的生命政治元素,主要是从《资本论》对资本主义生产方式的分析,来解释生命政治的可知性条件。换言之,《资本论》中的生命政治元素,不是以生命政治来阅读《资本论》,而是从《资本论》的内容出发,为更好地理解生命政治提供前提性的考察。本文认为,从《资本论》的相关论题及其视角出发,生命政治的背景与主题才能得到真正的揭示。当然,就《资本论》的生命政治元素而言,其本身也存在论域的界限,一种简单的、概念性的对照研究是难以形成说服力的,毕竟二者的主题化论述存在本质的差别。一、《资本论》生命政治元素的论域界限生命政治作为一个主题化的对象,并不是马克思《资本论》论域中的自觉话题,它是在福柯生命政治的视野中被激活的一些理论元素。但之所以能够进行二者关系的探索,在一定程度上是因为二者的对象都是以资本主义生产方式为基础的现代社会,只是其各自展开的层面不...