延长油田低渗储层新型降压增注体系研制及应用.pdf

大庆石油地质与开发 Petroleum Geology Oilfield Development in Daqing2023 年 6 月 第 42 卷第 3 期June，2023Vol.42 No.3DOI：10.19597/J.ISSN.1000-3754.202109059延长油田低渗储层新型降压增注体系研制及应用张刚 韩迎鸽 任春燕 焦卫华 吴利超 郑娜娜 杨亮 杜秀秀（延长油田股份有限公司定边采油厂，陕西 榆林718500）摘要：针对延长油田低渗区块注水井压力升高、注水量下降以及常规酸化施工效果较差等问题，研制出了一种新型阳离子双子表面活性剂缓速剂HS，并以此为基础，选择合适的主体酸液和缓蚀剂，制定了适合延长油田低渗储层的新型缓速酸降压增注体系。新型缓速剂HS不仅具有良好的界面活性和润湿性能，还能有效提高主体酸液体系的缓速性能，当其质量分数为0.8%时，缓速率可以达到95%以上；新型缓速酸降压增注体系各处理剂之间具有良好的配伍性，且体系的溶蚀性能较好，其缓速性能和沉淀抑制性能明显优于常规土酸、多氢酸和现场缓速酸；新型缓速酸体系残酸的黏度和表面张力均较低，有利于其返排；岩心流动实验结果表明，随着新型缓速酸降压增注体系注入孔隙体积倍数的增大，岩心渗透率提高倍数明显增大，酸化效果明显优于常规土酸。新型缓速酸降压增注体系投入现场应用，能够明显降低注水井的注入压力，提高单井的日注水量，并且具有较长的有效期，实现了注水井长期降压增注的目的。研究成果可为延长油田低渗区块注水井的降压增注提供一定的技术支持。关键词：延长油田；低渗储层；阳离子双子表面活性剂；缓速酸；降压增注中图分类号：TE357 文献标识码：A 文章编号：1000-3754（2023）03-0107-08Development and application of a new depressurization and injection increasing system for low permeability reservoir in Yanchang OilfieldZHANG Gang，HAN Yingge，REN Chunyan，JIAO Weihua，WU Lichao，ZHENG Nana，YANG Liang，DU Xiuxiu（Dingbian Oil Production Plant of Yanchang Oilfield Co Ltd，Yulin 718500，China）Abstract：In view of the problems of increasing water injection pressure，decreasing water injection rate and poor effect of conventional acidizing operation in low-permeability block of Yanchang Oilfield，a new cationic gemini surfactant inhibitor HS-is developed.Based on this，a new type of acid depressurization and injection increase system suitable for low-permeability reservoir of Yanchang Oilfield is studied by selecting appropriate main acid solution and corrosion inhibitor.The new retarder HS-not only has good interfacial activity and wettability，but also can effectively improve the retarded performance of the main acid system.When its mass fraction is 0.8%，the retarded rate reaches 95%.The new retarded acid depressurization and injection increasing system has good compatibility among various treatment agents，with good dissolution performance of the system.Its retarded performance and precipitation inhibition performance are obviously better than conventional mud acid，polyhydric acid and field retarded acid.The viscosity and surface tension of the residual acid in the new retarded acid system are low，being favorable for its flow-back.Core flow experiment shows that core permeability increases obviously with the increase of PV injected by the new slow acid depressurization and injection increasing system，with obviously better acidiz收稿日期：2021-09-29 改回日期：2022-02-23基金项目：国家科技重大专项“鄂尔多斯盆地大型低渗透油气藏开发示范工程”（2016ZX05050-006）。第一作者：张刚，男，1983年生，硕士，高级工程师，从事油气田开发研究。E-mail：2023 年大庆石油地质与开发ing effect than that of conventional mud acid.Field application results show that the new slow acid depressurization and injection increase system can significantly reduce injection pressure of water injection wells and improve single-well daily water injection，with a long response period，realizing the purpose of long-term depressurization and injection increase of water injection wells.It provides technical support for depressurization and injection increase of water injection wells in low permeability blocks of Yanchang Oilfield.Key words：Yanchang Oilfield；low permeability reservoir；cationic gemini surfactant；retarded acid；depressurization and injection increase0引言延长油田某区块储层物性较差，属于典型的低孔低渗储层，且地层非均质性较强，地层黏土矿物体积分数平均在 15%以上，且绿泥石的含量较高。该区块采用注水开发，目前，区块内的大部分注水井出现了注水压力升高以及注水量下降的现象，受此影响，采油井的单井产能大幅降低，且含水率升高，注采矛盾突出，严重影响了该油田的正常生产开发13。因此，需要制定高效合理的降压增注措施，以提高延长油田低渗区块注水开发的效率。酸化解堵是注水井降压增注的最常用技术手段之一，在酸化施工过程中，采用常规的盐酸或土酸往往会由于酸岩反应过于剧烈，导致酸化的有效距离较短，无法实现深部解堵，且酸液容易与地层中的金属离子发生反应产生二次、三次沉淀，影响酸化施工的效果47。因此，缓速酸的研究成为解决此类问题的关键，目前常用的缓速酸体系主要包括交联稠化酸、泡沫酸、转向酸以及乳化酸等，其作用机理大多为通过增大酸液黏度、形成油包酸液等方式来降低 H+的扩散速度，进而降低酸岩的反应速率，达到缓速的目的815。而以上酸液体系在现场施工过程中往往又存在施工摩阻高、压力大、酸液返排困难以及对地层的伤害大等缺点，从而影响酸化改造的效果。表面活性剂能够通过吸附在岩石表面来改变其润湿性，从而使岩石表面形成一层隔离膜，使亲水性的 H+与岩石表面隔离开，达到延缓酸液与岩石反应速率的目的，实现缓速的效果。并且表面活性剂具有良好的界面活性，不会大幅提升酸液的黏度，可以降低施工摩阻，并提高返排效率。通过调研相关文献发现表面活性剂通常作为酸液体系的辅助添加剂使用，例如助排剂、起泡剂以及乳化剂等1618，而作为酸液缓速剂的相关研究及报道则相对较少1921，并且常规的阳离子双子表面活性剂通常具有一定的生物毒性2223，随着其用量的不断增大，对水体以及生态环境的污染风险逐渐升高。因此，本文通过大量室内实验，研制了一种新型阳离子双子表面活性剂缓速剂 HS，制备的新型阳离子双子表面活性剂作为缓速剂与阳离子聚合物和其他常规阳离子表面活性剂相比，具有黏度更低、界面活性更好、生物降解性更好、润湿性以及吸附性能更强的特点。而以此新型缓速剂 HS作为主要处理剂，并通过优选主体酸液、高效缓蚀剂等，构建了新型缓速酸降压增注体系。1新型缓速酸降压增注体系1.1主体酸液针对延长油田储层岩石矿物特点，为了尽可能的提高酸液的穿透能力，增强酸化施工的效果，主体酸液中除了加入常规的盐酸和氢氟酸外，还加入了一定量的有机多元酸（HYJS1），其主要由有机磷酸和高效螯合剂复合而成，不仅能够在酸化施工过程中产生一定的缓速效果，还可以提高酸液体系对各种金属离子的螯合能力，有效减弱酸化施工后二次沉淀对地层造成的伤害。最终确定主体酸液的组成（按质量分数划分）：8%盐酸+1.5%氢氟酸+2%有机多元酸（HYJS1）。1.2新型缓速剂HS1.2.1新型缓速剂HS的制备为进一步提高酸液体系的缓速性能，室内通过大量实验，研制一种新型缓速剂 HS，其属于一种阳离子型双子表面活性剂，具体制备步骤如下：首先将0.4 mol的N，N二甲基1，3丙二胺和 0.2 mol 的长链脂肪酸混合后加入到 3 口 300 mL的烧瓶中；其次加入 200 mL 的二甲苯作为溶剂，加入亚磷酸作为催化剂，再通入氮气除氧，升高温度至 150 左右，回流反应 10 h，分离出反应生成的水，将产物冷却后使用乙酸乙酯洗涤数次，干燥108第 42 卷 第 3 期张刚 等：延长油田低渗储层新型降压增注体系研制及应用即得中间产物 X；然后将 0.2 mol 的中间产物 X 和0.5 mol 的氯代烷烃进行混合，加入三口 300 mL 的烧瓶中，并加入 15 mL 的乙腈，在 90 条件下回流反应24 h，反应完成后冷却产物；接着使用旋转蒸发器除去剩余溶剂，使用乙酸乙酯对产物进行重结晶；真空干燥后即可得到新型缓速剂 HS，合成产物产率为81%。1.2.2合成产物结构室内采用Nicolet IR 200型傅里叶红外光谱仪对合成的新型缓速剂HS进行了结构表征，结果如图1所示。可以看出，3 465 cm-1处是NH键的伸缩振动吸收峰，2 925 cm-1和2 846 cm-1处是烷烃链上CH键的伸缩振动吸收峰，1 655 cm-1处是酰胺基团中CO键的伸缩振动吸收峰，1 552 cm-1处是NH键的变形振动吸收峰，1 469 cm-1和725 cm-1处是CH键的变形振动吸收峰，1 261 cm-1处是CN键的伸缩振动吸收峰。红外光谱图表征结果显示，合成产物为目标新型阳离子双子表面活性剂HS。1.2.3性能1.2.3.1界面活性室内使用TXC旋转滴界面张力仪测定了不同质量分数新型缓速剂HS溶液与延长油田储层原油之间的界面张力，实验温度为室温，实验结果见图2。随着新型缓速剂 HS质量分数的不断增大，界面张力呈现出“先降低后升高”的趋势，当HS的质量分数为 0.5%时，界面张力达到最低，可以达到 10-3 mN/m 数量级，再继续增大 HS的质量分数，界面张力虽有所升高，但仍能维持在10-3 mN/m 数量级，说明新型缓速剂 HS具有较好的界面活性，并且具备较宽的浓度窗口，能够有效降低酸化施工过程中入井流体的渗流阻力。1.2.3.2润湿性能为了评价新型缓速剂 HS的润湿性能，室内对经过不同质量分数新型缓速剂 HS溶液浸泡处理后的岩心切片表面接触角进行了测量，实验仪器为 HARKE 视频接触角测量仪，实验岩心切片使用延长油田储层段岩心切割而成，实验结果见图3。岩心表面初始润湿状态为亲水性，随着浸泡处理用新型缓速剂 HS质量分数的不断增大，岩心切片表面的接触角逐渐增大，当 HS的质量分数大于 0.5%时，岩心切片表面的接触角可以增大至80左右，表面润湿性由亲水性逐渐向中性润湿方向转变。这是由于阳离子双子表面活性剂型缓速剂HS与常规阳离子表面活性剂相比，含有更多的亲水和疏水头基，使其具有更强的吸附性能和润湿性能。润湿性的改变使得酸液中亲水的 H+与岩石表面隔离开，从而可以减弱酸与岩石反应的速度，达到缓速的目的。1.2.3.3缓速性能在评价了新型缓速剂 HS的界面活性和润湿性能基础上，室内考察了新型缓速剂 HS对主体酸液的缓速性能。评价方法参照石油天然气行业标准 SY/T 58862012缓速酸性能评价方法中的图1合成产物HS的红外光谱Fig.1 FTIR spectrum of synthetic product HS-图2新型缓速剂HS界面活性实验结果Fig.2 Experimental results of interfacial activity of new retarder HS-图3新型缓速剂HS润湿性能实验结果Fig.3 Experimental results of wettability of new retarder HS-1092023 年大庆石油地质与开发静态岩心溶蚀法，在主体酸液（8%盐酸+1.5%氢氟酸+2%有机多元酸 HYJS1）中加入不同质量分数的新型缓速剂 HS，测定缓速率的大小，实验用岩心为延长油田储层段天然岩心，实验结果见图4。随着新型缓速剂 HS质量分数的不断增大，缓速率逐渐升高，当 HS的质量分数为 0.5%时，缓速率可以达到 80%以上，而当其质量分数进一步增大至 0.8%时，缓速率则可以达到 95%以上，缓速效果明显。这是由于酸液体系中新型缓速剂HS的质量分数越大，缓速剂分子吸附在岩石表面的数量越多，延缓了酸液中 H+与岩石的接触时间，缓速率就越高。1.2.3.4对酸液运动黏度的影响为了提高酸化施工的效率，需要酸液体系具有良好的流动性。因此，室内评价了不同质量分数新型缓速剂 HS对主体酸液运动黏度的影响，实验结果见图5。新型缓速剂 HS对主体酸液运动黏度的影响较小，当其质量分数为 1.0%时，酸液运动黏度仅为 2.29 mm2/s，黏度较小，说明研制的新型缓速剂HS不会使酸液运动黏度大幅提升，从而不会影响酸液体系的流动性。1.3高效缓蚀剂室内参照石油与天然气行业标准 SY/T 54052019酸化用缓蚀剂性能试验方法及评价指标中的挂片失重法，评价了高效缓蚀剂HGJ2对N80钢片的腐蚀防护效果，实验温度为 60，实验时间为 4 h，酸液配方：8%盐酸+1.5%氢氟酸+2%有机多元酸 HYJS1+0.8%缓速剂 HS。实验结果见图6。随着高效缓蚀剂 HGJ2 质量分数的不断增大，钢片腐蚀速率逐渐降低，当 HGJ2 的质量分数为1.0%时，腐蚀速率可以降低至 1 g/（m2h）以下，远小于行业标准中的规定值，说明缓蚀剂HGJ2的加入能够有效减缓酸液对钢材的腐蚀速率。1.4体系配方综合上述实验结果，以新型缓速剂 HS为主要处理剂，研制了一套适合延长油田低渗储层的新型缓速酸降压增注体系，其具体配方推荐为：8%盐酸+1.5%氢氟酸+2%有机多元酸HYJS1+0.8%新型缓速剂HS+1.0%高效缓蚀剂HGJ2。2新型缓速酸降压增注体系性能2.1配伍性能按照新型缓速酸降压增注体系配方，将新型缓速剂 HS和高效缓蚀剂 HGJ2按照配方中的浓度加入到主体酸液中，搅拌均匀后将酸液体系置于常图4新型缓速剂HS加量对缓速率的影响Fig.4 Effect of dosage of new retarder HS-on retarding rate图5新型缓速剂HS加量对酸液运动黏度的影响Fig.5 Effect of dosage of new retarder HS-on kinematic viscosity of acid solution图6高效缓蚀剂HGJ2加量对腐蚀速率的影响Fig.6 Effect of dosage of high efficiency inhibitor HGJ2 on corrosion rate110第 42 卷 第 3 期张刚 等：延长油田低渗储层新型降压增注体系研制及应用温和 90 下，48 h 后观察酸液体系均未出现明显浑浊、沉淀或者分层的现象，说明研制的新型缓速酸降压增注体系各处理剂之间具有良好的配伍性。2.2溶蚀性能采用岩心粉末溶蚀实验评价了新型缓速酸降压增注体系的溶蚀性能，并与常规土酸、多氢酸以及现场缓速酸（复合有机酸）进行了对比，实验用岩心粉末使用延长油田储层段岩心粉碎而成，过 80目筛，实验温度为60，实验结果见图7。随着实验时间的延长，不同类型酸液对目标油田储层段岩心粉末的溶蚀率均逐渐增大，其中常规土酸的最终溶蚀率最大，16 h 溶蚀率可以达到38.7%，新型缓速酸的溶蚀率次之，16 h 溶蚀率也可以达到 37%左右，现场缓速酸的溶蚀率最小，16 h 溶蚀率仅为 24%左右；另外，常规土酸和多氢酸的初期溶蚀率较高，缓速效果较差，而现场缓速酸虽然具有一定的缓速效果，但其溶蚀率较小。新型缓速酸在具有良好溶蚀率的同时，还能具有较好的缓速效果，其初期溶蚀率较低，能够确保酸液更多的进入到地层深部，起到深部酸化解堵的效果。这是由于新型缓速酸降压增注体系中的有机多元酸 HYJS1 本身就具有一定的缓速效果，能够通过多级电离缓慢释放出H+，再结合缓速剂HS的吸附作用和润湿反转作用，可以有效控制新型缓速酸与岩石的反应速率，在保证酸液强度的同时，还可以达到良好的溶蚀效果。2.3沉淀抑制性能室内评价了新型缓速酸降压增注体系对金属氟化物、氟硅酸盐、氟铝酸盐和金属氢氧化物沉淀的抑制性能，并与常规土酸、多氢酸以及现场缓速酸进行了对比，实验方法见文献 24，实验结果见表1。由表1可知，新型缓速酸对金属氟化物、氟硅酸盐、氟铝酸盐和金属氢氧化物沉淀均具有良好的抑制性能，沉淀抑制率均在 70%以上，效果明显好于常规土酸、多氢酸和现场缓速酸。这是由于新型缓速酸体系中的有机多元酸 HYJS1 分子中含有多个易解离的羟基基团，其可以与金属离子进行配位，形成一种多核的络合物，从而达到稳定金属离子的作用；此外，有机多元酸HYJS1中还含有氮、氧等杂原子，具有较高的电负性，可以与金属原子成键，从而提高金属络合物的稳定性，有利于减少酸化施工过程中酸液与地层矿物作用产生的二次、三次沉淀量。2.4酸化解堵性能采用岩心驱替实验评价了新型缓速酸的酸化解堵效果，并与常规土酸进行了对比。具体实验步骤：首先，在温度 60、围压 5 MPa 的实验条件下，使用模拟地层水测定延长油田储层段天然岩心的初始渗透率；然后，将岩心分别注入不同孔隙体积倍数的酸液体系，关闭岩心驱替装置的进出口阀门，酸化反应12 h；最后，继续使用模拟地层水驱替岩心，测定稳定时的渗透率，并计算渗透率增大倍数。模拟地层水离子组成见表 2，实验用天然岩心长度均为 6.5 cm，直径均为 2.5 cm，实验结果见表3。由表 3 可知，当酸液注入量较少时（2 PV），常规土酸的酸化效果优于新型缓速酸，而随着酸液注入量的不断增大，常规土酸对延长油田储层段天然岩心渗透率的增大倍数逐渐减小，而新型缓速酸降压增注体系对天然岩渗透率的增大倍数则呈现出逐渐增大的趋势，且增大的幅度较大。当新型缓速酸注入量为 15 PV 时，岩心渗透率可由酸化前的4.2910-3 m2增大至酸化后的 65.1910-3 m2，渗图7不同类型酸液溶蚀率与时间的关系Fig.7 Relationship between dissolution rate and time of different types of acid solution表1不同类型酸液的沉淀抑制性能Table 1 Precipitation inhibition performance of different types of acid solution酸液类型常规土酸多氢酸现场缓速酸新型缓速酸沉淀抑制率/%金属氟化物038.2142.9270.98氟硅/铝酸盐053.1639.1872.05金属氢氧化物076.3853.1477.261112023 年大庆石油地质与开发透率增大倍数大于 15，酸化效果明显优于常规土酸。这是由于当注入酸液量过大时，常规土酸对岩心会产生过度溶蚀，导致岩心端面的孔隙变小，并且常规土酸容易与岩石矿物中的金属离子反应生成一定的二次沉淀，从而减弱了酸化效果。而新型缓速酸不仅具有良好的缓速性能，还能避免产生过多的二次沉淀，从而达到长效深部解堵的效果。新型缓速酸由于具有良好的缓速性能，尽管其在注入量较少时酸化效果不及常规土酸，但随着酸化施工的持续进行，其对地层的酸化解堵效果明显提升，有效期较长；此外，新型缓速酸良好的螯合和沉淀抑制性能能够避免残酸与地层矿物反应产生过多的二次沉淀，提高酸化施工的效率，达到长效深部解堵的效果。2.5残酸黏度及表面活性室内对比评价了新型缓速酸降压增注体系与其他常用的缓速酸体系（稠化酸、乳化酸以及现场缓速酸）的残酸黏度和表面张力，具体实验步骤：首先在温度 60、围压 5 MPa 的实验条件下，往天然岩心中挤入不同类型的缓速酸体系，然后关闭进出口，酸化反应12 h，再使用氮气反向驱替，收集残酸，测定不同类型缓速酸体系的残酸黏度和表面张力。实验用天然岩心长度均为6.5 cm，直径均为2.5 cm，实验结果见表4。由表4可知，4种不同类型的缓速酸与天然岩心酸化反应后，新型缓速酸的残酸黏度和表面张力均明显低于其他3种常用缓速酸，其中残酸黏度为 2.84 mm2/s，表面张力为22.43 mN/m，较低的黏度和表面张力有助于其返排，从而有效降低残酸对地层的二次伤害程度。3现场应用延长油田某低渗区块主力油层为长 4、长 5 油层，开发面积为 18.2 km2，地质储量为 940104 t，地 层 的 孔 隙 度 平 均 为 13.5%，渗 透 率 平 均 为4.6710-3 m2。该区块现有油井 219口，注水井 92口，由于储层物性较差，并具有一定的非均质性，经过长时间的注水开发后，大部分注水井均出现了注入压力升高、注水量下降的现象，严重影响了油表2模拟地层水离子组成Table 2 Ion composition of simulated formation water水样类型模拟地层水阳离子质量浓度/(mgL-1)K+83Na+5 612Ca2+22Mg2+28阴离子质量浓度/(mgL-1)Cl-2 223HCO3-10 117CO32-636SO42-62总矿化度/(mgL-1)18 783表3不同酸液体系对岩心的酸化效果Table 3 Acidizing effects of different acid systems on cores酸液类型常规土酸新型缓速酸岩心编号Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8孔隙度/%15.7116.0516.2115.9415.5615.8916.3016.16注入酸量/PV251015251015酸化前渗透率/(10-3 m2)4.054.184.365.044.474.815.014.29酸化后渗透率/(10-3 m2)10.598.616.596.086.7225.0554.1765.19渗透率增大倍数2.612.061.511.211.505.2110.8115.20表4不同类型缓速酸残酸黏度和表面张力Table 4 Viscosity and surface tension of residual acid of different types of retarder acid残酸类型稠化酸乳化酸现场缓速酸新型缓速酸岩心编号Y9Y10Y11Y12孔隙度/%16.0815.9715.8216.21渗透率/(10-3 m2)4.264.454.314.74残酸黏度/(mm2s-1)9.185.963.722.84残酸表面张力/(mNm-1)32.6426.5627.8122.43112第 42 卷 第 3 期张刚 等：延长油田低渗储层新型降压增注体系研制及应用田的开发效率。自 2013 年开始，该区块陆续采取了酸化以及酸化压裂等降压增注措施，主要使用的酸液体系有土酸、多氢酸以及缓速酸（复合有机酸）等，但施工措施的效果均不太理想，措施初期降压增注的效果明显，但平均有效期较短，增大了开发成本。因此，2018 年开始在该区块内实施了新型缓速酸降压增注措施，首先选择了5口注水井进行了现场试验，施工成功率和有效率均达到了100%，具体措施效果见表5。由表5结果可知，区块内 5口注水井措施前平均日注水量小于 3 m3，远远达不到配注的要求，实施新型缓速酸降压增注措施 1 a 后，5 口井的平均泵压由 16.5 MPa 降低至11.4 MPa，下降了 5.1 MPa，降压效果明显；平均日注水量由措施前的2.9 m3增大至19.7 m3，日增注16.8 m3，增注效果显著；并且施工措施的有效期大于300 d，达到了良好的降压增注效果。4结论（1）制备的一种新型阳离子双子表面活性剂缓速剂 HS，不仅具有良好的界面活性和润湿性能，还可以大大提高酸液体系的缓速性能，并且不会对酸液体系的黏度造成太大的影响，适合作为新型缓速酸降压增注体系的缓速剂。（2）以新型缓速剂 HS为主要处理剂，辅助以高效缓蚀剂 HGJ2，研制了一种适合延长油田低渗储层的新型缓速酸降压增注体系，具体配方为：8%盐酸+1.5%氢氟酸+2%有机多元酸 HYJS1+0.8%新型缓速剂HS+1.0%高效缓蚀剂HGJ2。（3）新型缓速酸降压增注体系各处理剂之间的配伍性较好；体系的溶蚀性能较强，16 h溶蚀率与常规土酸基本相当，并且缓速效果较好；体系的沉淀抑制性能较强，沉淀抑制率明显高于其他常用酸液体系；体系的残酸黏度和表面张力较低，有助于其返排；天然岩心注入新型缓速酸能够显著提高其渗透率，且注入量越大，提高渗透率倍数越大，酸化效果明显优于常规土酸。（4）现场应用结果表明，区块内5口注水井施工新型缓速酸降压增注措施后，注水压力明显降低，日注水量显著提高，且有效期较长，取得了良好的降压增注效果。参考文献：1 王香增，党海龙，高涛.延长油田特低渗油藏适度温和注水方法与应用J.石油勘探与开发，2018，45（6）：1026-1034.WANG Xiangzeng，DANG Hailong，GAO Tao.Method of moderate water injection and its application in ultra-low permeability oil reservoirs of Yanchang Oilfield，NW China J.Petroleum Exploration and Development，2018，45（6）：1026-1034.2 畅平，张群正，郭王钊，等.延长油田长2储层采出水回注结垢研究 J.石油与天然气化工，2017，46（3）：115-120.CHANG Ping，ZHANG Qunzheng，GUO Wangzhao，et al.A study on produced water scaling during reinjection from Chang 2 reservoir in Yanchang Oilfield J.Chemical Engineering of Oil&Gas，2017，46（3）：115-120.3 殷嘉伟，赵学思，凃兴平.延长油田注水开发产量下降原因分析与认识 J.辽宁化工，2020，49（10）：1323-1324，1327.YIN Jiawei，ZHAO Xuesi，TU Xingping.Analysis and recognition of reasons for the production decline in water injection development in ultra-low permeability oilfields J.Liaoning Chemical Industry，2020，49（10）：1323-1324，1327.4 杨雪，袁旭，何小东，等.酸液溶蚀作用对支撑剂性能的影响J.断块油气田，2021，28（1）：68-71.YANG Xue，YUAN Xu，HE Xiaodong，et al.The effect of acid corrosion on proppant properties J.Fault-Block Oil&Gas Field，2021，28（1）：68-71.5 王帅，郤保平，吴杨春，等.有机土酸对花岗岩力学性能影响试验研究J.矿业研究与开发，2019，39（12）：57-62.WANG Shuai，XI Baoping，WU Yangchun，et al.Experimental study on effects of organic soil acid on the mechanical properties of granite J.Mining Research and Development，2019，39表5新型缓速酸降压增注体系现场应用效果Table 5 Field application effect of new retarder acid depressurization and injection increasing system井号YC11YC12YC13YC14YC15平均值 配注水量/（m3d-1）16.518.020.015.012.516.4措施前泵压/MPa18.616.215.616.215.916.5日注水量/m33.21.94.13.02.22.9措施后（300 d后）泵压/MPa12.311.210.611.311.611.4日注水量/m319.021.218.720.519.219.7日增注水量/m315.819.314.617.517.016.81132023 年大庆石油地质与开发（12）：57-62.6 付文耀，郑建刚，郑延成，等.长3油层组储层缓速酸解堵体系研究及应用 J.长江大学学报（自然科学版），2018，15（7）：85-88，95.FU Wenyao，ZHENG Jiangang，ZHENG Yancheng，et al.Research and application of retarded acidizing and plugging removal system in Chang 3 reservoir J.Journal of Yangtze University（Natural Science Edition），2018，15（7）：85-88，95.7 李常友.胜利油田注水井增注技术新进展J.石油与天然气化工，2014，43（1）：73-77.LI Changyou.New progress of injection technology for water injection well in Shengli Oilfield J.Chemical Engineering of Oil&Gas，2014，43（1）：73-77.8 胡军，陈腾飞，程芳，等.疏水缔合型交联酸稠化剂的制备与应用J.油田化学，2020，37（3）：403-408.HU Jun，CHEN Tengfei，CHENG Fang，et al.Preparation and application of hydrophobic associating crosslinking acid thickener J.Oilfield Chemistry，2020，37（3）：403-408.9 王勇，王尔珍，隋蕾，等.镇北长8油藏缓速酸冲压酸化增注技术研究及应用J.石油与天然气化工，2020，49（5）：82-86.WANG Yong，WANG Erzhen，SUI Lei，et al.Research and application of slow acid stamping acidification and augmented injection technology in Zhenbei Chang 8 reservoirJ.Chemical Engineering of Oil&Gas，2020，49（5）：82-86.10 李文轩，秦延才，毛源，等.一种新型地下自生泡沫酸化技术的研究与应用J.钻采工艺，2016，39（4）：35-37.LI Wenxuan，QIN Yancai，MAO Yuan，et al.Research and application of underground autogenetic foam acidizing technology J.Drilling&Production Technology，2016，39（4）：35-37.11 王萌，车明光，周长林，等.一种新型耐高温碳酸盐岩酸压胶凝酸及其应用 J.钻井液与完井液，2020，37（5）：670-676.WANG Meng，CHE Mingguang，ZHOU Changlin，et al.A novel gelled acid for the acid fracturing of the high-temperature carbonates and its application J.Drilling Fluid&Completion Fluid，2020，37（5）：670-676.12 徐太平，李栓，周京伟，等.多功能环保酸的制备与性能评价J.油田化学，2021，38（2）：247-252.XU Taiping，LI Shuan，ZHOU Jingwei，et al.Preparation and performance evaluation of multifunctional and environmental acid J.Oilfield Chemistry，2021，38（2）：247-252.13 李振亮，齐宁，陈国彬，等.耐温耐盐乳液暂堵转向剂制备与性能评价J.油田化学，2019，36（3）：528-534.LI Zhenliang，QI Ning，CHEN Guobin，et al.Optimum selection and performance evaluation of temporary plugging agent for acidification of temperature-resistant and salt-tolerant emulsion J.Oilfield Chem