温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
血清
可溶性
神经
纤毛
蛋白
肉碱
棕榈
转移酶
网膜
水平
乳腺癌
患者
临床
特征
预后
关系
研究
181创伤与急危重病医学 2023 年 5 月 第 11 卷 第 3 期Trauma and Critical Care Medicine May 2023 Vol.11,No.3 论 著 血清可溶性神经纤毛蛋白-1、肉碱棕榈酰转移酶 1A、网膜素-1 水平与乳腺癌患者临床特征及 预后关系研究张青虹1,王绪麟2,杨 璐3,夏荣江1,曾 晶1,孙传衍1,许有春1,陈绵平4海口市妇幼保健院1.乳腺外科;4.检验科,海南海口570203;2.中南大学湘雅医学院附属海口医院乳腺甲状腺外科,海南海口570208;3.海南医学院第一附属医院肿瘤内科,海南海口570102摘要 目的 探讨血清可溶性神经纤毛蛋白-1(NRP-1)、肉碱棕榈酰转移酶 1A(CPT1A)、网膜素-1(Omentin-1)水平与乳腺癌患者临床特征及预后的关系。方法 选取自 2017 年 1 月至 2018 年 12 月收治的乳腺癌患者 135 例(乳腺癌组)。另选同期的健康体检者 100 例(健康组)。检测各组血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 水平。随访 2 年,详细记录患者的预后状况,并应用多因素 Logistics 回归分析影响患者临床预后的相关因素。结果 乳腺癌组血清 sNRP-1、CPT1A 显著高于健康组,Omentin-1 水平低于健康组,差异均有统计学意义(P0.05)。不同肿瘤分化程度、淋巴结转移情况及临床分期的乳腺癌患者,血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 水平比较,差异均有统计学意义(P0.05)。乳腺癌患者预后不良组血清 sNRP-1、CPT1A 水平高于预后良好组,血清 Omentin-1 水平低于预后良好组,差异有统计学意义(P0.05)。多因素分析结果显示,肿瘤低分化、淋巴结转移、临床分期期、血清 sNRP-1 和 CPT1A 升高、血清 Omentin-1 降低是影响乳腺癌患者不良预后的独立危险因素(P0.05)。结论 乳腺癌患者血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 水平与患者临床病理特征和预后不良有关,肿瘤低分化、淋巴结转移、临床分期期、血清 sNRP-1 和 CPT1A 升高、血清 Omentin-1 降低是影响乳腺癌患者不良预后的独立危险因素。早期联合检测血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 对判断患者的生存预后有较高的临床价值。关键词 可溶性神经纤毛蛋白-1;肉毒碱棕榈酰基转移酶 1A;网膜素-1;乳腺癌中图分类号:R737.9 DOI:10.16048j.issn.2095-5561.2023.03.09 文章编号:2095-5561(2023)03-0181-05The relationship between serum neuropilin-1,carnitine palmitoyl transferase 1A,Omentin-1 levels and clinical characteristics and prognosis of breast cancer patientsZHANG Qing-hong,WANG Xu-lin,YANG Lu,XIA Rong-jiang,ZENG Jing,SUN Chuan-yan,XU You-chun,CHEN Mian-ping(Department of Breast Surgery,Haikou Maternal and Child Health Hospital,Haikou 570203,China)Abstract:Objective To explore the relationship between serum soluble neuropilin-1(NRP-1),carnitine palmitoyl transferase 1A(CPT1A),omentin-1(Omentin-1)levels and the clinical characteristics and prognosis of breast cancer patients.Methods A total of 135 breast cancer patients(breast cancer group)admitted to our department from January 2017 to December 2018 were selected.During the same period,another 100 healthy subjects(healthy group)who were in our hospital during this period were selected.Serum levels of sNRP-1,CPT1A and Omentin-1 in each group were detected.Followed up for 2 years,the prognostic status of the patients was recorded in detail,and the multivariate logistic regression was used to analyze the relevant factors affecting the clinical prognosis of patients.Results The levels of sNRP-1 and CPT1A in breast cancer group were significantly higher than those in healthy group,and the levels of Omentin-1 were lower than those in healthy group,with statistical significance(P0.05).There were sig-nificant differences in serum levels of sNRP-1,CPT1A and Omentin-1 among breast cancer patients with different degrees of tumor differentiation,lymph node metastasis and clinical stage(P0.05).The serum levels of sNRP-1 and CPT1A in the poor prognosis group were higher than those in the good prognosis group,and the serum Omentin-1 level was lower than that in the good prognosis group,with statistical significance(P0.05).Multivariate analysis showed that low tumor differentiation,lymph node metastasis,clinical stage,increased serum sNRP-1 and CPT1A,and decreased serum Omentin-1 were independent risk factors for poor prog-nosis of breast cancer patients(P0.05),具有可比性。1 2 纳入与排除标准 纳入标准:均经肿瘤组织病理学确诊为乳腺癌;年龄 18岁;均为首次手术治疗;入院前均未行放化疗、生物治疗。排除标准:严重心、脑、肾、肺等脏器功能障碍;血液系统及自身免疫性疾病;存在全身急慢性感染;存在除乳腺癌外,其他脏器组织的肿瘤;严重意识障碍,不能配合。1 3 研究方法 详细收集患者基础资料和病历资料。乳腺癌组及健康组分别于入院时 24 h 内或体检时空腹抽取静脉血 5 ml,静置 30 min,混匀后 3 500 r/min 离心 10 min,分离上层血清,将其置于-70冰箱保存待检。sNRP-1 试剂盒购自北京安必奇生物科技有限公司,CPT1A 试剂盒购自温州科淼生物科技有限公司,Omentin-1 试剂盒购自深圳海思安生物技术有限公司,所有操作均根据试剂盒说明书执行。随访 2 年,利用门诊、短信等方式,每 3 个月随访 1 次,包括体格检查、实验室指标及影像学检查等,随访截止时间为 2020 年 12 月,记录所有乳腺癌患者的生存预后,并根据患者生存情况,将其分为预后良好组(n=103)与预后不良组(n=32)。1 4 统计学方法 采用 SPSS 21.0 软件进行统计学分析。计量资料以均数 标准差(xs)表示,组间比较采用 t 检验。利用多因素 Logistic 回归分析进行危险因素分析;应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,分析血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 对乳腺癌患者不良预后的评估价值。以 P0.05 为差异有统计学意义。2 结果2 1 乳 腺 癌 组 与 健 康 组 血 清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 比较 乳腺癌组血清 sNRP-1、CPT1A 显著高于健康组,Omentin-1 水平低于健康组,差异均有统计学意义(P0.05)。见表 1。表 1 两组血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 比较(xs)组别sNRP-1/ng ml-1CPT1A/ng ml-1Omentin-1/ng L-1健康组9.782.66 4.251.09105.7132.48乳腺癌组64.5317.2131.167.2443.829.65P 值0.050.050.052 2 乳腺癌患者不同特征血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 比较 不同肿瘤分化程度、淋巴结转移情况及临床分期的乳腺癌患者,血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 水平比较,差异均有统计学意义(P0.050.050.05特征sNRP-1/ng L-1CPT1A/ng L-1Omentin-1/ng L-1肿瘤直径 2 cm63.3914.8229.486.11 44.3410.122 cm64.9917.1531.847.0942.558.09P 值0.050.050.05特征sNRP-1/ng L-1CPT1A/ng L-1Omentin-1/ng L-1肿瘤分化程度高分化41.2316.1816.104.35 65.7914.43中低分化83.7420.69 3.578.1025.715.18P 值0.050.050.05特征sNRP-1/ng L-1CPT1A/ng L-1Omentin-1/ng L-1淋巴结转移有73.8918.9337.587.8226.965.42无42.2913.7715.925.04 83.8619.37P 值0.050.050.05特征sNRP-1/ng L-1CPT1A/ng L-1Omentin-1/ng L-1临床分期期38.239.4913.604.09 72.2216.70期 88.9521.6447.479.1817.454.91P 值0.050.050.05特征sNRP-1/ng L-1CPT1A/ng L-1Omentin-1/ng L-1临床分期期38.239.4913.604.09 72.2216.70期 88.9521.6447.479.1817.454.91P 值0.050.050.052 3 不同预后情况乳腺癌患者血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 比较 乳腺癌患者预后不良组血清 sNRP-1、CPT1A 水平高于预后良好组,血清 Omentin-1 水平低于预后良好组,差异有统计学意义(P0.05)。见表 3。表 3 乳腺癌患者不同预后情况血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 比较(xs)组别sNRP-1/ng ml-1CPT1A/ng ml-1Omentin-1/ng L-1预后良好组 51.3614.1818.574.62 52.4910.73预后不良组106.9227.04 71.6813.5115.914.06P 值0.050.050.052 4 血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 对乳腺癌患者不良预后的预测价值 ROC 曲线结果示,血清sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 及联合检测血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 判断乳腺癌患者预后不良的曲线下面积(area under cure,AUC)为 0.788(95%可信区间:0.6850.891,P0.05)、0.742(95%可信区间:0.6310.853,P0.05)、0.826(95%可信区间:0.7390.920,P0.05)、0.896(95%可信区间:0.8250.966,P0.05)。见图 1。图1 血清sNRP-1、CPT1A、Omentin-1预测乳腺癌患者预后不良的ROC曲线曲线源sNRP-1CPT1AOmentin-1三者结合参考线敏感度1-特异度184创伤与急危重病医学 2023 年 5 月 第 11 卷 第 3 期Trauma and Critical Care Medicine May 2023 Vol.11,No.32 5 影响乳腺癌患者不良预后多因素 Logistic 回归分析 多因素分析结果示,肿瘤低分化、淋巴结转移、临床分期期、血清 sNRP-1 和 CPT1A 升高、血清 Omentin-1 降低是影响乳腺癌患者不良预后的独立危险因素(P0.05)。见表 4。表 4 影响乳腺癌患者不良预后危险因素分析影响因素 值S.E.值P 值95%可信区间肿瘤低分化0.3910.1200.0151.0592.367淋巴结转移0.4150.1380.0091.1412.815临床分期期0.3870.1150.0071.0201.964sNRP-10.3240.1070.0011.4534.172CPT1A0.5060.2190.0031.1083.691Omentin-1-0.4530.1720.0010.2950.8423 讨论乳腺癌具有发病率高、病情进展速度快、侵袭性强、复发转移风险高等特点,若不能及时治疗,将严重威胁着患者的生命安全6-7。准确评估患者的病情及预后状况,及时采取合理治疗措施,对改善患者预后尤为重要。NRP-1 在神经细胞轴突的生长修复、免疫细胞间的信号转导、肿瘤细胞侵袭、存活和迁移等方面起重要作用。NRP-1 可与血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)165相结合,促进肿瘤血管形成,从而促进癌症的发展,并与患者的预后不良有关8。在恶性肿瘤细胞中,NRP-1 可通过与 VEGF 相互作用来诱导肿瘤组织新血管的生成,从而减少肿瘤细胞凋亡,促进肿瘤细胞增殖和转移9。有研究表明,循环 NRP-1 上调水平与乳腺癌患者的淋巴结转移和远处转移有关10。CPT1A 是催化脂肪酸氧化通路的关键酶,有研究发现,CPT1A 上调激活胃癌细胞脂肪酸氧化,而抑制脂肪酸氧化可消除 CPT1A 对胃癌细胞的增殖与迁移的影响11。CPT1A 敲低可通过调节乳腺癌细胞中的 VEGF 信号传导减弱侵袭和淋巴管生成12。慢性炎症和氧化应激可促进机体肿瘤生长和转移。Omentin-1 是一种在内脏脂肪组织中大量合成的抗炎和抗胰岛素抗性脂肪因子,其在诱导细胞凋亡、促进细胞增殖、增加血管生成细胞因子的分泌及促进肿瘤发生等方面发挥重要作用。有研究表明,血清Omentin-1 浓度变化与前列腺癌、结直肠癌发生密切相关,且是影响患者肿瘤发生的独立预测因子13-14。乳腺癌患者血清 Omentin-1 浓度明显降低,并与患者的临床病理特征有关15。本研究结果显示,与健康组比较,乳腺癌组血清 sNRP-1、CPT1A 水平明显升高,血清 Omentin-1水平明显降低,且与淋巴结转移、肿瘤分化程度、临床分期有关,说明血清 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1值变化与乳腺癌肿瘤发生及进展有关,这可能与sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 升高或降低可促进乳腺癌细胞增殖分裂,减少肿瘤细胞凋亡,从而促进乳腺癌病情进展,与既往报道相似15-17。乳腺癌预后不良组血清 sNRP-1、CPT1A 水平高于预后良好组,血清 Omentin-1 水平低于预后良好组,差异有统计学意义,说明高水平血清 sNRP-1、CPT1A 及低水平的血清 Omentin-1 与乳腺癌患者复发及病死率增加有关。有研究表明,血清 Omentin-1 水平与乳腺癌 TNM 分期有关,也是乳腺癌患者临床预后的可靠预测因子,并与患者氧化应激的降低有关18。多因素分析结果示,血清 sNRP-1、CPT1A 升高,血清 Omentin-1 降低是乳腺癌患者不良预后的重要危险因素,提示血清sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 水平在乳腺癌患者预后评估中具有潜在临床价值。ROC 曲线示,入院后联合检测 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 在乳腺癌患者的预后评估中有较高的参考价值。综上所述,乳腺癌患者血清 sNRP-1、CPT1A 水平升高,血清 Omentin-1 水平降低,其血清水平与患者临床病理特征及不良预后有关。肿瘤低分化、淋巴结转移、临床分期期、血清 sNRP-1 和 CPT1A 升高,血清 Omentin-1 降低是影响乳腺癌患者不良预后的独立危险因素。入院时联合检测 sNRP-1、CPT1A、Omentin-1 对预测患者的预后有较高的临床价值。参考文献:1 史玲玲,董 林,潘滇豫.糖类抗原 125、糖类抗原 153 水平与乳腺癌患者临床特征及预后的关系 J.癌症进展,2021,19(1):38-41.2 胡 杰,韩正祥,杜秀平.神经纤毛蛋白 1 和血管内皮生长因子受体 2 在肝细胞癌组织中的表达和临床意义 J.安徽医药,2021,25(3):512-515.3 Xiong X,Wen YA,Fairchild R,et al.Upregulation of CPT1A is essential for the tumor-promoting effect of adipocytes in colon cancerJ.Cell Death Dis,2020,11(9):736.4 贾建博,王 涛,辛向兵,等.CPT1A 促进肺癌转移的调控作用 J.海南医学,2019,30(1):5-8.5 潘红艳,李爱萍.脂肪因子 Omentin-1 与肿瘤相关性的研究J.实用肿瘤学杂志,2021,35(3):282-286.6 Li Z,Yu Y,Wang M,et al.Anti-breast cancer activity of SPG-56 from Sweet Potato in MCF-7 bearing Mice in Situ through 185创伤与急危重病医学 2023 年 5 月 第 11 卷 第 3 期Trauma and Critical Care Medicine May 2023 Vol.11,No.3promoting apoptosis and inhibiting metastasisJ.Sci Rep,2019,9(1):e146.7 费 翔,李 立,崔建春.血清可溶性酪氨酸蛋白激酶对乳腺癌的诊断及预后评估价值 J.国际检验医学杂志,2020,41(15):1904-1906,1920.8 Chu W,Song X,Yang X,et al.Neuropilin-1 promotes epitheli-al-to-mesenchymal transition by stimulating nuclear factor-kappa B and is associated with poor prognosis in human oral squamous cell carcinomaJ.PLoS ONE,2014,9(7):e101931.9 蒋翡翎,黄 敏.神经纤毛蛋白-1 在肿瘤中的研究进展 J.海南医学,2014,25(13):1961-1963.10 Naik A,Al-Zeheimi N,Bakheit CS,et al.Neuropilin-1 associat-ed molecules in the blood distinguish poor prognosis breast can-cer:a cross-sectional StudyJ.Sci Rep,2017,7(1):3301.11 Wang L,Li C,Song Y,et al.Inhibition of carnitine palmitoyl trans-ferase 1A-induced fatty acid oxidation suppresses cell progression in gastric cancerJ.Arch Biochem Biophys,2020,696:108664.12 Xiong Y,Liu Z,Zhao X.CPT1A regulates breast cancer-associ-ated lymphangiogenesis via VEGF signalingJ.Biomed Phar-macother.2018,106:1-7.13 Zhou L,He W,Wang W,et al.Altered circulating levels of ad-ipokine omentin-1 in patients with prostate cancerJ.Onco Targets Ther,2019,12:3313-3319.14 Zhao X,Zhang Y,Deng L,et al.The association between Chi-nese patients elevated omentin-1 levels,their clinicopathologi-cal features,and the risk of colorectal cancerJ.Int J Clin Exp Pathol,2019,12(6):2264-2274.15 Assiri AM,Kamel HF,Hassanien MF.Resistin,visfatin,adi-ponectin,and leptin:risk of breast cancer in preand postmenopausal saudi females and their possible diagnostic and predictive implica-tions as novel biomarkersJ.Dis Markers,2015,2015:253519.16 Rachner TD,Kasimir-Bauer S,Goebel A,et al.Soluble Neuro-pilin-1 is an independent marker of poor prognosis in early breast cancerJ.J Cancer Res Clin Oncol,2021,147(8):2233-2238.17 Tan Z,Zou Y,Zhu M,et al.Carnitine palmitoyl transferase 1A is a novel diagnostic and predictive biomarker for breast cancer J.BMC Cancer,2021,21(1):409.18 Tahmasebpour N,Hosseinpour Feizi MA,Ziamajidi N,et al.As-sociation of Omentin-1 with oxidative stress and clinical signif-icances in patients with breast cancerJ.Adv Pharm Bull,2020,10(1):106-113.(收稿日期:2022-11-12)水平的影响 J.中国药物与临床,2021,21(11):1908-1909.3 Dauwe DF,Gunst J,Vlasselaers D,et al.Propofol-infusion syn-drome in traumatic brain injury:consider the ECMO optionJ.Intensive Care Med,2021,47(1):127-129.4 方存贵,陈美银,经 俊,等.丙泊酚用于颅脑损伤手术患者的麻醉效果及对血清 SOD、颅内压的影响 J.现代生物医学进展,2020,20(14):2758-2761.5 程小兵,李欣洁,孙 佳.右美托咪定对颅脑外伤患者术后凝血功能及神经功能水平的影响 J.血栓与止血学,2021,27(1):118-119.6 Bilodeau V,Saavedra-Mitjans M,Frenette AJ,et al.Safety of dex-medetomidine for the control of agitation in critically ill traumatic brain injury patients:a descriptive studyJ.J Clin Pharm Ther,2021,46(4):1020-1026.7 赵广平,刘盼盼,刘 飞,等.高血压脑出血立体定向颅内血肿清除术中不同麻醉方式的血流动力学及应激反应 J.昆明医科大学学报,2022,43(5):117-122.8 张久祥,李世多,白延成,等.舒芬太尼联合瑞芬太尼对急诊颅脑外伤手术患者的应激状况及血流动力学的影响 J.海南医学,2020,31(24):3191-3194.9 高 毅,冷玉芳,张保朝,等.丙泊酚与七氟烷对颅内动脉瘤介入栓塞术患者氧化应激反应及预后的影响 J.安徽医学,2020,41(1):13-16.10 Klein SP,Fieuws S,Meyfroidt G,et al.Effects of norepineph-rine,propofol,and hemoglobin concentration on dynamic mea-surements of cerebrovascular reactivity in acute brain injuryJ.J Neurotrauma,2021,38(4):506-512.11 Ma Z,Li K,Chen P,et al.Propofol attenuates inflammatory damage via inhibiting NLRP1-Casp1-Casp6 signaling in ischemic brain injuryJ.Biol Pharm Bull,2020,43(10):1481-1489.12 王 梦.丙泊酚-瑞芬太尼-七氟醚静吸复合维持麻醉在颅脑肿瘤手术中的麻醉效果及对心功能血清 S100 蛋白浓度的影响 J.山西医药杂志,2021,50(20):2908-2911.13 姜 锋,张 莉,梁 冲.右美托咪定与丙泊酚对颅脑外伤患者的镇静效果、血流动力学及脑保护作用比较 J.中国现代医学杂志,2020,30(22):86-90.14 武 辉,薛荣亮,李雪丹,等.右美托咪定对颅内肿瘤切除患者血流动力学的影响及脑保护效应研究 J.海南医学,2022,33(7):849-853.15 沈 鹏,余帅江,卓秀建,等.基于 CiteSpace 的国内昏迷促醒研究计量学分析 J.中国康复医学杂志,2021,36(2):251-255.16 Bianciardi M,Izzy S,Rosen BR,et al.Location of subcortical microbleeds and recovery of consciousness after severe traumatic brain injuryJ.Neurology,2021,97(2):113-123.17 夏小雨,白 洋,杨 艺,等.颅脑外伤后微意识状态重复经颅磁刺激促醒治疗的研究 J.临床神经外科杂志,2020,17(1):11-15.18 李 玲.监测脑状态指数与颅脑外伤患者脑功能损害程度及意识状态的关系分析 J.中国医学工程,2020,28(9):29-32.19 陈慧敏,姚梦雅,黄利民,等.红细胞分布宽度和血小板分布宽度联合格拉斯哥昏迷评分对重度创伤性颅脑损伤患者预后的评估价值 J.医学研究生学报,2020,33(5):493-497.20 谭锐书,单煜恒,田成林,等.低钠血症对神经重症患者预后的影响 J.解放军医学杂志,2022,47(7):717-722.21 Feng X,Ma W,Zhu J,et al.Dexmedetomidine alleviates early brain injury following traumatic brain injury by inhibiting auto-phagy and neuroinflammation through the ROS/Nrf2 signaling pathwayJ.Mol Med Rep,2021,24(3):661.22 谭 忠,贺延斌,李笃竽.右美托咪定注射液对小儿重度颅脑损伤患者炎性因子及脑代谢功能的影响 J.临床和实验医学杂志,2021,20(9):923-927.23 仲爱军,史成富,杨 倩.围术期输注右美托咪定或舒芬太尼在颅脑损伤患者的应用 J.江苏医药,2021,47(3):296-298,303.(收稿日期:2023-11-23)(上接第 180 页)