刑事证据的收集、 审查和运用研究.pdf

法治建设 楚天法治 刑事证据的收集、审查和运用研究马宪吉(黑龙江大学研究生院,黑龙江 哈尔滨 )【摘要】本论文旨在探讨刑事证据收集、审查和运用的相关问题.首先,介绍了刑事证据收集的相关内容,包括证据收集的概念和原则、证据收集的方法和程序,以及刑事证据收集的法律规定.其次,介绍了刑事证据审查的相关内容,包括证据审查的概念和意义、证据审查的方法和程序、证据审查的规范和标准,以及刑事证据审查的法律规定.最后,介绍了刑事证据运用的相关内容,包括证据运用的概念和意义、证据运用的方法和程序,以及刑事证据运用的法律规定.通过对这些内容的研究,可以更好地掌握刑事证据收集、审查和运用的相关知识,为刑事司法实践提供理论支持和指导.【关键词】刑事;证据收集;审查和运用一、刑事证据收集(一)研究背景和意义刑事证据收集是刑事诉讼中不可或缺的一部分，而收集证据的过程需要遵循相关的法律规定和程序。近年来，随着信息化和电子证据技术的发展，刑事证据收集的规范和标准也越来越受到重视。本研究旨在探讨刑事证据收集的概念、原则、方法、程序和法律规定，为实践中的刑事证据收集提供指导和参考。证据收集的概念和原则证据收集是指在刑事诉讼中，收集可用于证明被告人有罪或无罪的证据。证据收集的原则包括合法性、真实性、关联性和客观性。其中，合法性是指证据收集的过程必须遵循法律规定和程序；真实性是指证据收集的过程必须保证证据的真实性，不能伪造、篡改或毁灭证据；关联性是指证据收集的过程必须保证证据与案件事实相符，不能虚构或伪造证据；客观性是指证据收集的过程必须保证证据的可靠性和客观性，不能夸大或缩小证据。证据收集的方法和程序证据收集的方法和程序是指在刑事诉讼中收集证据的过程和方式。证据收集的方法包括调查收集、侦查机关的取证方式、侦查人员的取证方式等；证据收集的程序包括证据收集的规范和标准、证据收集的流程和程序等。证据收集的规范和标准证据收集的规范和标准是指在刑事诉讼中收集证据的规范和标准。证据收集是刑事诉讼活动的基础和核心环节。证据的收集方式、方法，以及证据的证明标准等，都直接影响着刑事案件的证据质量。刑事诉讼活动的成败，往往取决于对证据的收集是否规范、标准，是否明确，对犯罪嫌疑人、被告人是否提供了确实、充分的证据。在实践中，检察机关对刑事诉讼活动中收集证据不规范、不标准问题存在认识上的分歧。一种观点认为，检察机关在刑事诉讼活动中有权收集各种证据，无论是当事人提供的证据还是犯罪嫌疑人、被告人提供的证据都应该收集；另一种观点认为，检察机关应当对各种类型的案件所涉及的所有证据进行全面审查，如果检察机关能够收集到有利于证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、罪重或者罪轻的各种证据，就应当坚决移送起诉；对于不符合刑事诉讼规则所规定的八种情况之一，而不能移送起诉或起诉至人民法院的案件，检察机关可以退回补充侦查。还有一种观点认为，检察机关对各种类型案件所涉及的所有证据都应当全面审查，这一观点与刑事诉讼法第 条第款规定有明显矛盾。检察机关在刑事诉讼活动中收集和审查证据时应把握以下几点：()检察机关在刑事诉讼活动中具有收集、审查、运用证据的权力；()检察机关对各种类型案件所涉及的所有证据都应当全面审查；()对于不符合刑事诉讼规则所规定八种情况之一，而不能移送起诉或起诉到人民法院的案件，应当退回补充侦查；()对于不符合刑事诉讼规则所规定八种情况之一，而不能移送起诉或起诉至人民法院的案件，可以退回补充侦查。刑事证据收集的法律规定在我国刑法和其他法律规定中，对刑事证据收集的规定包括，证据收集的规范和标准、证据收集的流程和程序、证据收集的合法性和真实性等。(二)刑事证据收集方法调查收集方法调查收集是指在刑事诉讼中通过调查收集证据的方法。调查收集方法包括询问调查、现场调查等。其中，询问调查是指调查人员通过询问被调查人，收集相关证据的方法；法治建设 楚天法治 现场调查是指调查人员通过现场调查收集相关证据的方法。侦查机关的取证方式侦查机关的取证方式是指在刑事诉讼中，由侦查机关通过调查收集证据的方法。侦查机关的取证方式包括询问调查、调查收集、侦查人员进行取证等。侦查人员的取证方式侦查人员的取证方式是指在刑事诉讼中，由侦查人员通过调查来收集证据的方法。侦查人员的取证方式包括询问调查、现场调查、电子取证等。电子证据收集方法电子证据收集是指在刑事诉讼中，通过电子证据收集方法收集证据的方法。电子证据收集方法包括对电子数据进行收集、对电子数据的完整性进行维护、对电子数据的关联性进行维护等。本研究通过探讨刑事证据收集的概念、原则、方法、程序和法律规定，以期为实践中的刑事证据收集提供指导和参考。在实践中，刑事证据收集需要遵循相关的法律规定和程序，包括证据收集的规范和标准、证据收集的流程和程序、证据收集的合法性和真实性等。同时，还需要通过调查收集、侦查机关的取证方式、侦查人员的取证方式等方式，收集可用于证明被告人有罪或无罪的证据。二、刑事证据审查刑事证据审查是指对刑事诉讼中的证据进行审查、评估和认证的过程，是律师、法官、检察官等法律专业人员在刑事诉讼中的一项重要工作。(一)证据审查的概念和意义证据审查是指在刑事诉讼中对证据的收集、整理、提取、认证等过程，进行审查和评估的过程。证据审查的意义在于：()保障被告人的合法权益：证据审查的过程可以使被告人的合法权益得到保障，同时，也能够防止证据不足的情况发生。()保障刑事诉讼的公正性：证据审查的过程可以确保刑事诉讼的公正性，防止证据不足或证据虚假的情况发生，保证刑事诉讼程序的合法性和有效性。()促进证据的收集和整理：证据审查的过程可以确保证据的收集和整理得到充分和全面的审查，同时，也能够发现证据的不足之处，从而保证证据的质量。(二)证据审查的方法和程序证据审查的方法和程序主要包括以下几个步骤：()收集证据：律师、法官、检察官等法律专业人员需要收集证据，包括证言、鉴定结论、证据清单等。()整理证据：收集到的证据需要进行整理，包括对证据进行分类、对证据进行编号、对证据进行整理等。()提取证据：整理完证据后需要对证据进行提取，包括对证据进行签名、盖章、扫描等。()认证证据：提取完证据后需要对证据进行认证，包括对证据的真实性、合法性、有效性等进行审查和评估。(三)证据审查的规范和标准证据审查的规范和标准主要包括以下几个方面：()证据收集的规范：证据收集的规范包括收集证据的合法性、收集证据的目的、收集证据的方式等。()证据提取的规范：证据提取的规范包括对证据的合法性、真实性、有效性等进行审查和评估，对证据进行分类、编号、签名、盖章等。()证据认证的规范：证据认证的规范包括对证据的真实性、合法性、有效性等进行审查和评估，对证据进行签名、盖章、扫描等。()证据审查的规范：证据审查的规范包括对证据的真实性、合法性、有效性等进行审查和评估，从而确定证据的真实性和合法性。三、刑事证据运用刑事证据运用是指在刑事诉讼中，证据的获取、收集、审查和使用，以确保法庭判决的准确性和公正性。(一)证据运用的概念和意义证据运用是指在刑事诉讼中，证据的获取、收集、审查和使用，以确保法庭判决的准确性和公正性。证据运用是刑事诉讼的重要组成部分，也是刑事诉讼程序的核心。证据运用的目的是确保判决的公正性和准确性，并防止证据不足的情况发生。(二)证据运用的方法和程序证据运用的方法和程序是指在刑事诉讼中，证据的获取、收集、审 查 和使 用的 具 体步 骤 和 程 序。在 刑 事 诉 讼中，证据的获取可以通过公安机关、人民检察院和法院等机构进行。证据的收集包括收集物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据。证据的收集需要按照法律规定进行，并需要保证证据的真实性和合法性。证据的收集还需要保证证据的完整性和及时性。证据的审查包括对证据的真实性、合法性和关联性的审查，以确保证据的合法性和真实性。证据的审查还需要符合法律规定的证据标准。证据的使用是指在法庭上，证据需要在证据运用的程序中进行使用，以确保证据的合法性和真实性，并确保证据的使用符合法律规定的要求。(三)证据运用的规范和标准证据运用的规范和标准是指在刑事诉讼中，证据的获取、收集、审查和使用的具体规范和标准。证据运用的规范和标准需要符合法律规定的要求，以确保证据的合法性和真实性，并确保证据的使用符合法律规定的要求。证据的规范和标准还需要保证证据的真实性和及时性。(四)刑事证据运用的法律规定我国刑事证据运用的法律规定包括证据法 刑法等。证据法规定了证据收集、审查和使用的具体程序，以确保证据的真实性和合法性。刑法规定了证据收集、法治建设 楚天法治 审查和使用的具体程序，以确保判决的准确性和公正性。四、相关研究(一)刑事证据收集、审查和运用研究的历史和现状刑事证据收集、审查和运用的研究历史可以追溯到古代。在古代，人们使用的证据包括口供、现场证言、物证、毛发样本、指纹样本等。在 世纪，随着科学技术的发展，刑事证据收集、审查和运用的方法也不断更新。计算机技术的发展使得刑事证据收集变得更加容易。人们开始使用计算机程序来收集证据，包括D NA样本和电子数据。此外，随着网络技术的发展，人们开始使用网络来收集证据。在 世纪，随着人工智能技术的发展，刑事证据收集、审查和运用的方法也在不断更新。人们开始使用人工智能来辅助刑事证据收集、审查和运用。目前，刑事证据收集、审查和运用的方法主要包括：D NA证据收集、电子数据证据收集、计算机证据收集、网络证据收集等。这些方法不仅能够更好地收集证据，还能够更好地审查证据和运用证据。(二)相关研究方法和理论D NA证据收集和运用D NA证据收集和运用是一种常用的方法，用于收集和运用生物证据。人们通过采集被控犯罪者的D NA样本，并将其与已知的D NA样本进行比较，以收集证据。电子数据证据收集和运用电子数据证据收集和运用是一种常用的方法，用于收集和运用电子证据。人们通过收集和审查被控犯罪者的电子设备，以收集证据。计算机证据收集和运用计算机证据收集和运用是一种常用的方法，用于收集和运用计算机证据。人们通过收集和审查被控犯罪者的计算机设备，以收集证据。五、实践中的证据收集、审查和运用在我国民事诉讼法和仲裁法中，对证据的收集、审查和 使用 有明 确 的规 定。但 是，在 实 际 执 行 过 程中，这些规定往往难以达到理想的效果。(一)实践中证据收集的难点证据收集难度：由于当事人之间的争议焦点可能不涉及事实，而是涉及法律适用，或者是涉及程序问题，所以当事人很难提供充分的证据来支持自己的观点。证据收集成本：收集证据的过程需要耗费大量的时间和金钱，当事人之间往往存在利益冲突，这进一步增加了收集证据的难度。(二)实践中证据审查的难点证据的真实性：由于电子数据、网络信息等的存在，对电子数据真实性的审查较难，因为电子数据可能会被篡改或删除。证据的完整性：由于证据可能会被覆盖或删除，所以需要对证据进行完整性的审查，以确保证据的完整性。(三)实践中证据运用的难点证据的合法性：由于证据可能会被伪造或篡改，所以需要对证据的合法性进行审查，以确保证据的真实性。证据的关联性：由于证据可能会被覆盖或删除，所以需要对证据的关联性 进 行 审 查，以 确 保 证 据 与 争 议 事 实 之 间 存 在 关联性。(四)实践中证据收集、审查和运用的方法实践中证据收集、审查和运用的方法，可以分为以下几个方面：第一，证据收集。证据收集是收集证据的过程，需要对证据进行收集、记录、备份和存储。第二，证据审查。证据审查是审查证据的过程，需要对证据的真实性、合法性、关联性和完整性进行审查。第三，证据运用。证据运用是使用证据的过程，需要对证据的真实性、合法性、关联性和完整性进行使用。六、结束语刑事证据收集、审查和运用是一个复杂的过程，需要综合运用法律、心理学、社会学、计算机科学等多个领域的知识，并需要 遵 循特 定的 证 据收 集、审 查 和 运 用 规 则。同时，本研究还发现，刑事证据收集、审查和运用的研究存在一些不足，如缺乏统一的标准和规则，缺乏对证据收集、审查和运用过程的有效监督。本研究提出了一些改进方向，包括建立统一的刑事证据收集、审查和运用标准和规范，加强对证据收集、审查和运用过程的有效监督等。展望未来的刑事证据收集、审查和运用研究，需要加强对证据收集、审查和运用过程的监督，并不断探索和完善刑事证据收集、审查和运用的方法和技术。未来，还需要进一步深入研究和探索刑事证据收集、审查和运用的理论和实践，以提高法律制度的公正性和有效性。参考文献:蒋永良刑事证据收集审查指引的创制与完善J人民检察,():苗林林,吴刚刑事案件证据收集与审查科学化实训设计研究J公安学刊(浙江警察学院学报),():刘文涛,欧洪君反思与完善:监察证据在刑事诉讼中的运用问题研究J西南交通大学学报(社会科学版),():作者简介:马宪吉(),男,汉族,黑龙江哈尔滨人,硕士研究生,研究方向:刑法学.