·1000·天津大学学报(自然科学与工程技术版)第56卷第10期中国科协“原子及近原子尺度制造青年科学家沙龙”主题发言“原子及近原子尺度制造”的思考与探讨房丰洲（2021年12月5日）各位青年科学家：早上好！在讨论开始之前，我想先谈一下我的想法。早在上大学甚至更早的时候，我就对沙龙特别感兴趣。为什么感兴趣呢？那时我脑海中有一个印象，有个哥本哈根学派，他们当年组织了一个沙龙，大家围绕一个主题畅所欲言，无拘无束地自由讨论。我们这个论坛前两天还是以报告为主，每一个报告都很精彩。有这样成功的论坛，一方面感谢我们青年科学家有这么好的研究成果一起分享，同时也特别感谢中国科协主办这个青年科学家论坛。今天我们想回归到沙龙本意，大家畅谈自己的想法。其实我也希望接下来我们能够定期地开展这样一个沙龙活动，大家畅所欲言、各抒己见。今天的沙龙主题是“原子及近原子尺度制造”(AtomicandClose-to-atomicScaleManufacturing，ACSM)。首先我想说怎么会想起思考原子及近原子尺度制造，出发点是什么？这些年，申请项目时要求有创新，如果新东西想不出来，那怎么办呢，一些人就在词汇上下功夫。举一个例子，大家别对号入座，以“空间”为例，空间这个词，英文叫Space。如果我说解决一个空间问题，好像太普通了，创新性不够。既然“空间”的英文叫Space，那干脆就按中文音译叫史贝斯，这样一来，研究的对象就成了“史贝斯”问题。我个人对这种做法是抵触的，提出“原子及近原子尺度制造”不是类似上述概念炒作，那为什么提出这个新概念呢？2011年底到2012年初的时候，德国提出了“工业4.0”。这个概念提出之后，一位德国教授朋友问我：你对“工业4.0”是一个什么看法，或者你怎么理解“工业4.0”？当时我还不了解“工业4.0”，于是我就仔细查了一下，并开始关注。这之后，也听说过把“工业4.0”与第四次工业革命相关联的说法。所以我就想弄清楚来龙去脉，同时也想进一步理解第三次、第二次、第一次的工业革命。就这样为了弄清楚“工业4.0”的意义，我大概前后至少是花了三、四年的时间，读了很多相关的书和文章。另外，有一次到日本参加日本学术振兴会组织的研讨会，讨论未来的制造发展方向。研讨会第一天请了一位杰出的物理学教授做特邀报告，报告非常精彩，我听了很受启发，其中他的一句话，给我留下的印象特别深刻。他研究一维材料，并获诺贝尔奖提名，是位非常有成就的科学家。他介绍的时候提到，他能产生想法，但实验条件有限，经...
