温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
产业结构
演变
西南
喀斯特
地区
产业
生态
效率
时空
贵州省
宁夏农林科技,Ningxia Journal of Agri.and Fores.Sci.&Tech.2023,64(02):64-68产业结构演变下西南喀斯特地区产业生态效率时空演变以贵州省为例杨廷锋,吴显春,尚海龙凯里学院,贵州 凯里556011摘要:运用基于改进的生态足迹模型方法,分析贵州省产业结构演变下产业生态效率时空变化。研究结果显示,随着贵州省产业结构由“一二三”阶段演变到“二一三”“二三一”阶段以及“三二一”阶段,产业生态效率的增长率分别为 8.2%、8.1%、14.1%,整体平均增长率为 10.1%,与全国相比还有一定的差距。第一产业的生态效率平均增长率为 9.4%,第二产业的生态效率平均增长率为 8.2%,第三产业生态效率平均增长率为 10.6%。在 19862019 年间,贵州省各市(州)产业生态效率不断增加,产业生态效率与产业生态效率增长率存在一定差距,总体差距呈现减少趋势。根据研究结果提出了新时期贵州省经济发展的相应对策。关键词:产业生态效率;生态足迹模型方法;产业结构演变;西南岩溶石山地区;贵州省中图分类号:X321文献标识码:A文章编号:1002-204X(2023)02-0064-05doi:10.3969/j.issn.1002-204x.2023.02.016The Spatiotemporal Evolution of Industrial and Ecological Efficiency inSouthwestern Karst Areas under the Evolution of Industrial Structure-A Case Study on Guizhou ProvinceYang Tingfeng,Wu Xianchun,Shang Hailong(Kaili University,Kaili,Guizhou 556011)Abstract Using an improved ecological footprint model method,this paper analyzes the spatiotemporal changes inindustrial and ecological efficiency under the evolution of industrial structure in Guizhou Province.The researchresults show that as the industrial structure of Guizhou Province evolves from the primary industry,secondaryindustryandtertiary-industrystagetothesecondaryindustry,primaryindustryandtertiary-industry,secondary industry,tertiary-industry and primary industry and tertiary-industry,secondary industry,andprimary industry stages,the growth rates of ecological efficiency are 8.2%,8.1%and 14.1%,respectively.Theoverall average growth rate is 10.1%,but there is still a certain gap compared to the national level.The averagegrowth rates of ecological efficiency in the primary industry,secondary industry and tertiary industry are 9.4%,8.2%and 10.6%,respectively.Between 1986 and 2019,the ecological efficiency of various cities(prefectures)inGuizhou Province continued to increase and there was a certain gap between ecological efficiency and growth rate.Overall,ecological efficiency showed a decreasing trend.Based on the research results,corresponding strategies forthe economic development of Guizhou Province in the new era have been proposed.Key words Industrial ecological efficiency;Ecological footprint model method;Evolution of industrial structure;Southwest karst mountainous area;Guizhou Province中国西南地区喀斯特可溶岩分布面积为 114.0万 km2,出露面积为 78.0 万 km21,该区域人地矛盾突出。产业结构是人类经济活动与生态环境的“控制器”2,通过产业结构调整提升环境效率成为经济与环境协调发展的有效路径3,可以说产业结构的调整是产业生态化的重要方式。20 世纪 70 年代以来,经济发展对生态环境的影响成为环境资源与生态经济学的热点问题4。目前,在区域产业结构与环境的耦合关系、产业结构发展演变与环境质量关系方面有一些研基金项目:凯里学院教授专项项目(JS201507)。作者简介:杨廷锋(1972),男,苗族,贵州黄平人,教授,研究方向为区域资源开发与环境经济评价。E-mail:。收稿日期:2021-09-156464 卷 02 期究和成果5。但是,定性成果多而定量成果少,并且绝大多数采用生态环境影响指数方法6-12进行研究,其他研究方法运用非常稀少。就西南喀斯特地区而言,有少数学者用生态环境影响指数13-15对生态环境影响进行评价研究。目前,基于生态足迹模型方法的产业结构演变下喀斯特地区生态环境效率以及演变研究比较缺乏。该研究以 19782019 年时间维度研究产业结构演变下西南喀斯特地区产业生态效率时空演变,寻求变化特征与规律,为促进西南喀斯特地区产业生态化提供重要的理论支撑。1改进的生态足迹理论模型和计算说明1.1改进的生态足迹理论模型生态足迹分析法是一种较好的测量人类社会活动对自然环境影响的定量分析指标16,为了更加全面地度量生态环境所承受的压力,研究中加入环境因子,即生态环境污染,包括污水、废渣和水资源消耗17-18。基于生态足迹理论方法的生态承载力是在数值上等于这个区域所能够提供的资源和能源的生物生产性土地面积的总和19。生态足迹计算包括 4 个部分:生物资源消耗;能源消耗(产生的 CO2、SO2);生态环境污染,包括污水和废渣;水资源的消耗。1.2产业生态效率本研究产业生态效率公式:Ee=区域 GDP区域生态足迹产业生态效率表示单位环境消耗,即单位生态足迹消耗所产生的区域 GDP 的大小。Ee 数值越大,效率越高。1.3离差系数离差系数 Cv 反映系列的变化幅度大小,Cv 值小,说明该要素的变化幅度小,Cv 值越小,分布越集中,反之则离散20。离差系数计算公式为:Cv=1Xni=1移(Xi-X)2n-1姨100%式中:Xi表示变量,X 表示系列变量的平均值。1.4数据来源与计算说明数据来源于 贵州统计年鉴(19782019 年)。均衡因子取值为联合国粮农组织 1993 年的取值:耕地、建筑用地为 2.8,林地和化石能源用地为 1.1,草地为 0.5,水域为 0.2。产量因子采用中国产量因子,即耕地为 1.66,建筑用地为 1.66,林地为 0.91,水域为 1.00,草地为 0.19。2产业结构演变的产业生态效率变化分析2.1产业结构演变的产业生态效率总值变化从产业结构演变各阶段(表 1)可以看出,19781991 年,贵州省第一、第二、第三产业处于“一二三”产业结构阶段,贵州省的产业生态效率从 1978 年的 281元 GDP/hm2增加到 1991 年的 782 元 GDP/hm2,年平均增长率为 8.2%;在 19921996 年的“二一三”产业结构阶段和 19972005 年的“二三一”结构阶段,产业生态效率从 1992 年的 881 元 GDP/hm2增加到 2005年的 2 424 元 GDP/hm2,年平均增长率为 8.1%;在20062019 年的“三二一”产业结构阶段,贵州省的产业生态效率从 2006 年的 2 455 元 GDP/hm2增加到2019 年的 14 706 元 GDP/hm2,年平均增长率为14.1%。由此可见,随着贵州省产业结构由“一二三”阶段演变到“二一三”“二三一”以及“三二一”阶段,产业生态效率的增长率分别为 8.2%、8.1%和 14.1%。其中:“三二一”结构阶段的产业生态效率增长率是前面 2 个阶段的 2 倍左右,整体的平均增长率为10.1%。主要原因首先是 2000 年以来,中央实施西部大开发、国务院 关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见 等诸多的社会经济发展政策,促进贵州省经济的快速发展。说明贵州省产业结构的演变,有利于生态效率提高。其次是与贵州省节能减排措施的有效执行有关。将贵州省与全国 19782010 年21产业生态效率比较发现,全国平均产业生态效率是贵州省的 2.2 倍,可见,贵州省产业生态效率比较低。2.2三次产业结构演变阶段产业生态效率变化分析由表 2 可知,在 19782019 年,第一产业生态效率从 149 元 GDP/hm2增加到 4220 元 GDP/hm2,平均增长率为 9.4%,其中:在“一二三”结构阶段,第一产业生态效率从 149 元 GDP/hm2增加到 453 元 GDP/hm2,增长率为 8.9%;在“二一三”和“二三一”结构阶段,第二产业生态效率从 481 元 GDP/hm2增加到 790 元GDP/hm2,增长率为 3.9%;在“三二一”结构阶段,产业生态效率从 778 元 GDP/hm2增加到 4 220 元 GDP/hm2,增长表 1贵州省产业结构演变各阶段产业生态效率产业结构演变阶段时段生态效率变化/(元 GDP hm-2)增长率/%“一二三”阶段19781991 年2817828.2“二一三”和“二三一”阶段19922005 年8812 4248.1“三二一”阶段20062019 年2 45514 70614.1杨廷锋,等产业结构演变下西南喀斯特地区产业生态效率时空演变以贵州省为例65表 2贵州省产业结构演变各阶段第一产业生态效率变化产业结构演变阶段时段生态效率变化/(元 GDP hm-2)增长率/%“一二三”阶段19781991 年1494538.9“二一三”和“二三一”阶段19922005 年4817903.9“三二一”阶段20062019 年7784 22015.3表 3贵州省产业结构演变各阶段第二产业的生态效率变化产业结构演变阶段时段生态效率变化/(元 GDP hm-2)增长率/%“一二三”阶段19781991 年6139493.4“二一三”和“二三一”阶段19922005 年1 0702 9948.2“三二一”阶段20062019 年3 27614 90012.9表 4贵州产业结构演变各阶段第三产业的生态效率变化产业结构演变各阶段时段生态效率变化/(元 GDP hm-2)增长率/%“一二三”阶段 19781991 年1 8314 9658.0“二一三”和“二三一”阶段19922005