第76卷第5期2023年9月Vol.76No.5Sept.2023058~068本哈比对批判理论规范基础的批判性反思王凤才吴敏摘要美国女性主义政治哲学家、批判理论家本哈比对从霍克海默、阿多尔诺到哈贝马斯的批判理论规范基础进行了批判性反思。她将批判理论成败的根本标准确立为能否融合批判性与规范性两个方面，即“解释性—诊断的”维度和“预期性—乌托邦的”维度，认为只有二者的融合才能确保批判的合法性、解决批判理论规范基础问题。根据这种标准，本哈比将旧批判理论的转型视为将内在批判转变为否定辩证法、解拜物教批判转变为文化批判、危机诊断转变为具有乌托邦意向的历史哲学，并断定这种转型的结果是旧批判理论并不缺乏规范性基础，却未能成功地调和批判性与规范性两个方面。为了说明新批判理论的转型是否成功，本哈比审视了哈贝马斯针对旧批判理论的缺陷进行转型的重要表现（后期资本主义社会诊断）、转型的基础（规范性构想）以及转型的结果（批判理论是否合法化），换言之，审视了交往伦理学是否成功地调和了批判性与规范性两个方面。本哈比从事这项工作的目的，从消极方面来说，是为了走出黑格尔带给批判理论的主体哲学和历史哲学的阴影；从积极方面说，是为了强调批判理论必须认真对待人类多元性的境况，反映人类的苦难，表达人类的希望。关键词本哈比；批判理论；规范基础；视角二元论；危机诊断；乌托邦意向中图分类号B516.6文献标识码A文章编号1672-7320（2023）05-0058-11基金项目教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（22JJD710004）规范基础问题，历来是批判理论的核心问题之一。关于早期批判理论或“旧批判理论”（ältereKri‐tischeTheorie）是否有规范基础的问题，以及哈贝马斯的新批判理论（jüngereKritischeTheorie）对规范基础的重建问题，一直印在批判理论家的脑海中，并触动着批判理论研究者的神经。阿多尔诺曾经试图以否定辩证法为批判理论奠定规范基础，但“由于自身的否定性而使这个基础建立在沙滩之上。在这个意义上，否定辩证法不仅没有建立起来、反而解构了早期批判理论的规范基础”［1］（P20）。哈贝马斯等人不仅对早期批判理论的规范基础问题进行了批判性反思，而且还试图以交往合理性重建批判理论的规范基础。在哈贝马斯等人影响下，美国女性主义政治哲学家、批判理论家本哈比（SeylaBenhabib）以批判性与规范性能否融合为标准，对霍克海默、阿多尔诺等人的旧批判理论的规范基础问题，以及哈贝马斯的新批判理论的规范基础重...
