工程技术建筑技术开发·98·EngineeringandTechnologyBuildingTechnologyDevelopment第50卷第8期2023年8月于点云数量非常大，所得三角网格误差就会很小，可以忽略不计。这段区间的二次衬砌设计厚度为70cm，图5为二次衬砌厚度平面分析，从图5中二次衬砌厚度由初期支护超欠挖值加上设计二次衬砌厚度减去二次衬砌的超欠挖值得到。从图5可以看出，整体上隧道各个位置的二次衬砌厚度均满足设计要求，并且可以明显看出各个断面的拱顶、右边墙和左拱腰的厚度较大，最大厚度为1.08m，分别出现在963~964的拱顶和959~960的右边墙位置，而较小厚度均发生在左边墙，最小厚度为0.848m，出现在963~964的左边墙。距离/m-5102030350.20.40.6厚度/m0.81.01.21.4152505964963962里程/m961960959厚度1.081.061.041.010.9880.9650.9420.9180.8950.8710.848图5二次衬砌厚度平面分析结合图3和图4可以发现，该里程段的初期支护超挖值相对较大，同时二次衬砌净空超挖值在拱顶位置相对较小，这解释了拱顶的二次衬砌厚度在拱顶位置偏大。同理，初期支护在左边墙超挖较小而二次衬砌净空超挖值较大。进一步解释了二次衬砌厚度在某一断面左边墙位置最小的现象。因此，可以通过初期支护和二次衬砌的界面情况值结合设计厚度分析实际的二次衬砌厚度。3.4三维激光扫描准确度验证为了验证三维激光扫描技术在隧道二次衬砌厚度检测上的精准性，通过现场直尺分别测量该隧道在960里程左边墙、左拱腰、拱顶、右拱腰和右边墙的实际厚度，并与三维激光扫描结果进行对比，通过对比结果分析可知，利用三维激光扫描测量二次衬砌厚度准确度很高。二次衬砌厚度测量对比，见表1。表1二次衬砌厚度测量对比m测量方法左边墙左拱腰拱顶右拱腰右边墙三维激光扫描0.8910.9851.0050.9040.933尺量法0.890.9851.0050.9050.9324结论三维激光扫描技术对隧道初期支护、二次衬砌界面及二次衬砌厚度检测，具有检测更全面、结果更准确、干扰小适应性强的优势。对三维激光扫描数据通过平面展开方法进行分析，可以更加全面地判断隧道超欠挖情况及初期支护、二次衬砌界面信息，精准直观地找到超欠挖的具体位置，分析其发生的原因，并指导施工，有利于提高隧道整体施工质量。参考文献[1]李勇兵,高成明,马盈盈,等.三维激光扫描技术在隧道变形监测及检测中的应用[J].科学技术与工程,2021,21(12):5111–5117.[2]赵海霖,仇文革,戚幸鑫,等.基于三维激光扫描技术的隧道预留变形量优化研究[J].隧道建设(中英文),2020,40(11):16...
