不同施肥方法对怀宁县单季稻产量及经济效益的影响.pdf

农技服务2023，40（8）：1114投稿网址http：/不同施肥方法对怀宁县单季稻产量及经济效益的影响胡兴年1,汪谨桂2*（1.安徽省怀宁县种植业技术推广中心，安徽 怀宁 246121；2.怀宁县马庙镇农业站，安徽 怀宁 246120）摘要为合理施用缓释肥，实现怀宁县单季稻生产节本增效，开展3种不同新型缓释肥（基施46%缓释肥600 kg/hm2，补齐磷钾，分蘖期追施尿素120.6 kg/hm2；基施44%缓释肥600 kg/hm2，补齐磷钾，分蘖期追施尿素172.8 kg/hm2；基施50%缓释肥600 kg/hm2，补齐磷钾，分蘖期追施尿素94.5 kg/hm2）与常规施肥的对比试验。结果表明：在同等施肥量的情况下（N P2O5 K2O=12.5 6 9），基施50%缓释肥600 kg/hm2，补齐磷钾，分蘖期追施尿素94.5 kg/hm2在分蘖高峰期的茎蘖数显著高于常规施肥，为16.21个/穴；有效穗数最高，达 233.30万穗/hm2，产量、纯收入、投产比均最高，分别为 10 729.5 kg/hm2、8 023.55元hm2、1 1.42；该施肥方法投入成本减少，经济效益高于常规施肥，能达到节本增效的作用，可在安徽省怀宁县的一季杂交中籼稻生产上推广应用。关键词缓释肥；肥料种类；水稻；产量；效益；怀宁合理的施肥是提高水稻产量和品质的重要措施，科学的施肥量与施用方式对水稻群体优化及高产株型形态建立具有重要作用，是水稻获得高产的重要保证。水稻缓释配方肥主要通过对氮素进行缓控释放1，减少硝态氮随雨水或灌溉水淋失或铵态氮的挥发，达到持久长效2，提高肥料中氮的利用率，降低了对环境的污染。已有研究表明，缓释肥不仅降低了肥料用量，也具有较显著的增产效果3-4。安徽省怀宁县地处长江下游北岸，是以水稻种植为主的粮食大县。由于多数劳动力转移到二、三产业，出现劳动力短缺的情况，且怀宁县大部分种植大户在水稻施肥上存在重氮、轻磷钾，从而造成杂交稻早衰倒伏和病虫严重危害，多年连续不注重氮、磷、钾微量元素肥的配合施用，导致土壤板结，肥力下降，不利于杂交稻增产潜力的发挥与推广应用。为此，亟须探索既省工省力又节本增效的施肥方式。因此，2021年在怀宁县马庙镇育儿村选用3种不同新型缓释肥与常规施肥进行对比试验，研究不同新型缓释肥料在单季稻上的应用效果，以期为怀宁县单季稻推广应用缓释肥的施用提供依据。1 1材料与方法1 1.1 1试验地概况试验设在马庙镇育儿村进行，大田面积4 800 m2，经纬度为116.935 92E、30.774 523N，土壤肥力中等，地势平坦，排灌方便。有机质28.16 mg/kg，全氮1.76%，P2O58.85 mg/kg，K2O 73 mg/kg，pH 5.15。1 1.2 2材料供试水稻为当地生产中常用的单季种Y两优1577，种子由湖南袁创超级稻技术有限公司选育。试验肥料为尿素（含纯N46%，市购）、过磷酸钙（P2O512%，市购）、氯化钾（含K2O 60%，市购）、46%缓释肥（纯 N、P2O5、K2O含量分别为22%、8%、16%，中盐安徽红四方股份有限公司生产）、44%缓释肥（纯N、P2O5、K2O含量分别为18%、8%、18%，中盐安徽红四方股份有限公司生产）、50%缓释肥（纯 N、P2O5、K2O 含量分别为 24%、10%、收稿日期 2022-11-10作者简介 胡兴年（1971），男，高级农艺师，从事农业技术推广工作。E-mail：*通信作者：汪谨桂（1969），男，农业技术推广研究员，从事农业技术推广工作。E-mail：农技服务16%，山东茂施肥业股份有限公司生产）、51%复合肥（纯 N、P2O5、K2O 含量分别为17%、17%、17%，中盐安徽红四方股份有限公司生产）。1 1.3 3试验设计在同等施肥量的情况下（NP2O5K2O=12.569）设置该试验。试验共设4个处理，分别为处理 A，基施 46%缓释肥 600 kg/hm2，补齐磷钾，分蘖期追施尿素 120.6 kg/hm2；处理 B，基施 44%缓释肥 600 kg/hm2，补齐磷钾，分蘖期追施尿素 172.8 kg/hm2；处理 C，基施 50%缓释肥 600 kg/hm2，补齐磷钾，分蘖期追施尿素 94.5 kg/hm2；处理 D（CK），常规施肥。各处理重复3次，随机区组排列，每小区面积 20 m2，试验地四周设保护行。处理A、处理B、处理C分别用过磷酸钙及氯化钾补足相应的P2O5、K2O量，并作基肥一次性施用；缓释肥及氮肥按表1施用。处理D的氮肥按试验设计要求比例施用，磷肥作基肥一次性施用，钾肥的66.11%作基肥施用，其余 33.89%作穗肥施用。具体施用方法见表1。表1 1不同处理肥料施用方案kg/hm2处理ABCD（CK）N187.5187.5187.5187.5P2O590909090K2O135135135135基肥51%复合肥450缓释肥600600600尿素293.55过磷酸钙349.95349.95250.056.30氯化钾64.9545.0064.95分蘖肥尿素120.6172.894.5105.0穗肥尿素108.45氯化钾76.21 1.4 4试验过程按试验要求进行整地，四周设置保护行，进行试验田区划，每个处理小区面积为20 m2（4 m5 m），各处理 3次重复。小区实行单灌单排，小区四周均设有子埂隔离。为防止肥水相互串灌渗透，子埂均用薄膜覆盖保护。5月10日播种，采用水播水育，6月11日移栽，株距 25 cm行距 16.67 cm，同一重复的小区由同一人插秧。6月8日施基肥，6月15日（移栽后7 d）结合撒施化学除草剂施分蘖肥，8月5日施用穗肥。7月15日喷施6%阿维氯 虫 苯 甲 酰 胺 600 g/hm2+25%吡 蚜 酮225 g/hm2+24%噻呋酰胺 300 mL/hm2防治二化螟、稻飞虱及纹枯病；8 月 7 日喷施10%烯啶虫胺 225 g/hm2+32.5%苯甲嘧菌酯450 g/hm2进行第二次病虫害防治；后期由于病虫害发生轻未进行防治。7月16日排水烤田，7月28日复水。10月1日考种，10月5日收割。1 1.5 5测定指标试验开始前，采集基础土壤样品，检测土壤pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾等；移栽后，每小区在小区中间固定10穴作为调查对象，分别于移栽后15 d、移栽后25 d、拔节期、齐穗期、成熟期调查茎蘖数。水稻成熟期进行理论测产，各小区随机取3穴，室内考种，记载产量构成因子，包括每穗粒数、结实率、千粒重等指标。小区收割时，去保护行后，单打单收、单晒、称重测水分，计算各小区实收产量。1 1.6 6数据处理使用 Excel 对数据进行统计分析，采用LSD新复极差法进行多重比较5。2 2结果与分析2 2.1 1不同处理水稻的分蘖及成穗率由表2可看出，不同处理的茎蘖数随水稻生育进程均呈现先上升后下降的规律，各处理在不同生育阶段茎蘖数不同。移栽后15 d，茎蘖数表现为处理C（9.13个/穴）处理 B（8.52个/穴）CK（8.23个/穴）处理A（7.41个/穴），这一时期不同处理间茎蘖数差异不显著。移栽后 25 d，茎蘖数表现为处理C（16.21个/穴）处理B（14.32个/穴）处理 A（13.93 个/穴）CK（12.21 个/穴），处理C与CK间差异显著，处理A、处理B、处理 C间差异不显著；缓释肥处理的茎蘖数均达最大值，常规施肥处理的茎蘖数还在增加。128期胡兴年等怀宁县单季稻不同施肥方法的产量及经济效益拔节期，不同处理的茎蘖数表现为处理 C（15.46个/穴）CK（14.51个/穴）处理 B（13.89个/穴）处理A（13.27个/穴）；处理C与处理A、处理B间差异显著，处理A、处理B、CK间差异不显著，这一时期，一次性基施缓释肥的3个处理均出现茎蘖数下降，常规施肥分蘖增速较快。齐穗期，茎蘖数为 CK（12.69 个/穴）处理 C（12.35 个/穴）处理B（11.21个/穴）处理A（10.67个/穴），各处理之间差异不显著。不同处理茎蘖成穗率差异不显著，其中，CK、处理B成穗率较高，均达60%以上。表2 2不同处理水稻的茎蘖数及成穗率处理ABCD（CK）茎蘖数/（个/穴）移栽时2.13 a2.24 a2.29 a2.28 a移栽后15 d7.41 a8.52 a9.13 a8.23 a移栽后25 d13.93 ab14.32 ab16.21 a12.21 b拔节期13.27 b13.89 b15.46 a14.51 ab齐穗期10.67 a11.21 a12.35 a12.69 a成熟期成穗数/（个/穴）8.27 a8.85 a9.33 a9.20 a茎蘖成穗率/%59.37 a61.80 a57.56 a63.40 a注：同列不同小写字母表示差异显著（P0.05）。2 2.2 2不同处理水稻的主要性状及产量由表3可看出，株高，CK（128.57 cm）处理C（128.42 cm）处理A（128.30 cm）处理B（127.90 cm）；有效穗数，处理C（233.30万穗/hm2）CK（230.05万穗/hm2）处理B（221.29万穗/hm2）处理A（206.79万穗/hm2）；每穗总粒数，处理B（267.10粒）处理C（264.20粒）处理A（258.00粒）CK（252.03粒）；结实率，处理B（94.3%）处理A（93.9%）处理C（93.5%）CK（85.4%）；每穗实粒数，处理B（251.9粒）处理C（247.0粒）处理A（242.1粒）CK（215.2粒）；千粒重，CK（23.00 g）处理A（22.81 g）处理B（22.62 g）处理C（22.54 g）。水稻理论产量、实际产量均表现为处理C最高，分别为 12 988.7 kg/hm2、10 729.5kg/hm2；CK 最 低，分 别 为 11 386.55 kg/hm2、10 153.5 kg/hm2。表3 3不同处理水稻的主要性状及产量处理ABCD（CK）株高/cm128.30127.90128.42128.57有效穗数/（万穗/hm2）206.79221.29233.30230.05每穗总粒数/粒258.00267.10264.20252.03结实率/%93.994.393.585.4每穗实粒数/粒242.1251.9247.0215.2千粒重/g22.8122.6222.5423.00理论产量/（kg/hm2）11 419.5712 609.0612 988.7011 386.55实际产量/（kg/hm2）10 581.010 311.010 729.510 153.52 2.3 3不同处理水稻的经济效益由表 4 可看出，纯收入表现为处理 C（8 023.55元hm2）处理A（7 773.97元hm2）处 理 B（6 944.59 元 hm2）CK（6 224.41 元hm2）。投产比处理 A、处理B、处理 C 均高于 CK，其中，处理 C 最佳，为1 1.42。表4 4不同处理水稻的经济效益处理ABCD（CK）产量/（kghm2）10 581.010 311.010 729.510 153.5产值/（元hm2)26 664.1225 983.7227 038.3425 586.82化肥投入/（元hm2）2 240.152 389.132 364.792 592.41其他投入/（元hm2）16 65016 65016 65016 770纯收入/（元hm2）7 773.976 944.598 023.556 224.41投入产出比1 1.411 1.361 1.421 1.32注：肥料价格N 4.78元/kg，P2O54.83元/kg，K2O 4.67元/kg，51%复合肥2.8元/kg，44%缓释肥2.65元/kg，46%缓释肥2.8元/kg，50%缓释肥3.05元/kg。稻谷2.52元/kg。13农技服务3 3小结试验结果表明，在同等施肥量的情况下（N P2O5K2O=12.5 6 9），基