2023年第8期不同综合测试台测量细支卷烟结果差异性研究王迅1，周利军1，关欣1，黄刚2，李海涛2，冷传涛2，*朱波1（1.山东中烟工业有限责任公司青岛卷烟厂，山东青岛266000；2.山东中烟工业有限责任公司青州卷烟厂，山东青州262500）摘要：为研究QTM细支烟综合测试台和瑞拓综合测试台测量细支烟结果的差异性，选取同一牌号细支卷烟，分别用2种不同综合测试台对其物理指标进行检测。对所得数据进行方差分析。结果表明，2种综合测试台在质量、长度、圆周、总通风、吸阻测量结果均存在一定差异，但差异并不显著，硬度测量结果差异较大，有显著性差异。关键词：物理指标；差异性；方差分析；综合测试台中图分类号：TS411文献标志码：Adoi：10.16693/j.cnki.1671-9646（X）.2023.08.044（1.QingdaoCigaretteFactory，ShandongTobaccoIndustryCo.，Ltd.，Qingdao，Shandong266000，China；2.QingzhouCigaretteFactory，ShandongTobaccoIndustryCo.，Ltd.，Qingzhou，Shandong262500，China）InordertostudythedifferencebetweentheresultsofmeasuringfinecigarettesbytheQTMcomprehensiveteststationandtheRetollcomprehensiveteststation，thesamebrandoffinecigaretteswasselectedandtheirphysicalindicesweretestedbytwodifferentcomprehensiveteststations.Varianceanalysisofthedataobtained，theresultsshowedthatthetwokindsofcomprehensiveteststationinweight，length，circumference，drawresistance，measurementresultsthereexistcertaindifferences，butdifferenceswerenotsignificant.Thereweresignificantdifferencesinhardnessmeasurementresults.physicalindexes；difference；varianceanalysis；comprehensiveteststations收稿日期：2022-07-20作者简介：王迅（1984—），男，硕士，工程师，研究方向为卷烟工艺质量。*通讯作者：朱波（1990—），男，硕士，研究方向为烟草加工工艺。随着卷烟消费的多元化，除常规规格卷烟（长度84mm×圆周24.2mm）外，其他规格卷烟不断涌入市场[1]，其中细支卷烟（长度97mm×圆周17mm）近年来在国内发展极为迅猛，正在成为中式卷烟发展的新空间、新市场，逐渐从差异化向主流化发展，国内各中烟公司也在加快步伐推出各自品牌系列的细支卷烟[2]。山东中烟也紧跟步伐，推出一系列细支卷烟。卷烟物理指标主要包括烟支的质量、圆周、长度、吸阻、总通风、硬度等重点指标，其符合性和稳定性是卷烟质量控制的重...
