温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
IDC
机房
路由
阶梯
改造
策略
分析
2023年第7期IDC 机房双路由阶梯改造策略分析陈彬(北京泰豪智能工程有限公司江西分公司,江西省南昌市 330000)摘要IDC(互联网数据中心)机房双路由模式是提高网络安全性、降低网络故障率的重要手段。双路由分为物理双路由和逻辑双路由两种类型。文章从业务需求与长远规划、光缆老化与新建困难、租赁资源与审批受限三方面解析物理双路由面对的难点。物理双路由改造策略可分为设备物理全程双路由、异向出局全程双路由、同向出局基本双路由三种。分析具体情况,采取相应的改造策略,有助于提高数据业务开展的质量和效率。关键词IDC(互联网数据中心)机房;双路由;阶梯改造0引言IDC(互联网数据中心)机房建设初期,因数据业务用户数量较少、总体投资较低导致光缆资源等受限。IDC 机房对外传输常为单路由模式,采取低投资成本、低技术投入的模式,达到快速开通业务、抢占市场资源的目标。但是在单路由模式中,IDC 机房因缺乏灾备系统易导致大面积故障。而目前 IDC 数据用户大规模增加,通信网络的业务规模显著扩大,原有纤芯资源逐步紧张,存量光缆跳纤次数多、连接距离长、质量老化等原因导致故障的出现频率增加、影响范围更大。尤其是在城市施工中,常出现光缆被挖断等情况,IDC 机房运营商需耗费大量时间用于线路排障和抢修,影响用户感知。因此,IDC 机房运营商采取双路由改造模式以提高传输网络的稳定性。下文将分析 IDC 机房双路由改造的难点,探讨双路由阶梯改造策略,为提升用户使用质量提供技术支撑。1传输网络的双路由类型1.1物理双路由物理双路由是指两条光缆分别走两个不同方向,通过不同的路由组网,确保一个方向出现故障后仍能使用 OLP(光纤线路自动切换保护装置)在另一个方向传输,极大程度地降低业务故障概率。物理路由数量越多,IDC 数据业务灾备性能越好。物理双路由包括设备双路由和数据中心双路由两个层面,设备物理双路由是数据中心双路由的目标,但与设备物理双路由相比,数据中心双路由是成本较低、实施难度较小和效果较好的模式。1.2逻辑双路由逻辑双路由指一条光缆的不同纤芯跳纤到不同的方向和站点,实现逻辑层面双路由,即业务传输从两个方向运行,但实际物理层面仍然为单路由。逻辑双路由灾备性能不如物理双路由,但在光缆损坏的情况下,若关联纤芯未损坏,仍能维持业务运行,不出现大范围故障。因此,逻辑双路由在灾备层面效果优于单路由,是一种介于物理双路由和单路由间的折中模式。2物理双路由面对的难点2.1业务需求与长远规划间的矛盾在数据业务开通过程中,快速为目标客户提供服务将有助于提前抢占商机、获取业务增长点。因此,快速开通业务是 IDC 机房运营商首要考虑的重要因素。物理双路由则需要提前规划,统筹全局考虑。当出现突发性业务需求时,难免会产生业务需求与长远规划间的矛盾,即长远规划需建设物理双路论 文 选 粹2023年第7期由,但为了业务快速开通采取单路由模式建设。若过分强调长远规划,则难以快速开通业务。若要快速开通业务,则选择最容易建设的模式,而非技术上最优的模式,导致后续完善和改造难度增大。2.2光缆老化与新建困难间的矛盾当业务开通需选择路由时,IDC 机房运营商往往在已有光缆资源和新建光缆资源中进行选择。为节约总体建设投资和后续维护成本,IDC 机房运营商倾向于优先利旧原有光缆,以节约新建光缆的施工和协调成本。但光缆在长期使用过程中会逐步老化,实际传输性能会受到一定的影响。新建光缆会导致实际建设周期大幅度增加。在实际建设过程中,即使前期传输方案在技术上可行,但后期在实际施工过程中可能遇到很多问题,且需经常改变路由。2.3租赁资源与审批受限间的矛盾因各 IDC 机房运营商具备的传输基础设施资源有限,且新建难度大,因此运营商在实际网络运行过程中需要租赁其他管线资源。租赁资源的对象包括城市各级政府经营的管线公司和其他基础设施运营商,但租赁资源是一个长期且困难的过程。谈判过程中需要详实地估算租赁的单价、数量,促使双方达成一致。即使双方达成一致,在实际使用过程中,资源出让方往往在技术等层面予以限制,或受历史协调过程中结算时效性等方面的影响,租赁资源方也难以稳妥地推动基础资源使用。特别是对部分具有战略意义的地段,资源租赁价格极高,对业务开通造成较大的成本压力。3物理双路由改造策略3.1设备物理全程双路由设备物理全程双路由是层级较高的物理双路由改造模式,通过设备双路由全程无任何交错提高传输安全系数。设备在传输过程中需经历多跳,光缆路由复杂。因此在设备物理全程双路由改造过程中,首先需确认各类设备实际路由,设计单位需摸排全程路由走向并确定是否存在路由上的交叉。IDC 机房内部聚集大量设备,对所有设备进行实际路由排查难度极大。与新建设备相比,施工单位和设计单位对设备物理全程双路由改造的积极性极低。设备物理全程双路由成本过高,主要应用于极重要且不可中断的高价值业务。IDC 机房运营商在设备物理全程双路由改造中面临阻力极大,表现为设备类型极多、数量极多。因此,需对具体业务和设备采取分层分级管控策略,确定改造配置资源和改造目标。3.2异向出局全程双路由异向出局全程双路由是针对 IDC 机房而言的物理双路由改造模式,接入光缆从 IDC 机房的两个不同方向出局,显著降低设备传输同路由的可能性。值得注意的是,IDC 机房的上联和下联在出局后需从两个不同方向继续延伸路线,不能出现部分 IDC机房异向出局重新合路的情况。实际建设过程中,IDC 机房和外部管线由不同施工单位进行建设,IDC 机房建设可保障异向出局,但难以保障后期管线实际建设情况。异向出局全程双路由需借助维护系统线路核查,从 IDC 机房大体出局方向上判断双路由基础情况,不需对光缆全程进行实际路由排查,因此得到 IDC 机房运营商的逐步重视。但在实际建设过程中,因市政道路、其他基础设施的影响,确保每个 IDC 机房异向出局全程双路由难度仍然较大。3.3同向出局基本双路由同向出局全程双路由是接入光缆从 IDC 机房的相同方向出局,在建设过程中保障出局后的双路由模式。在实际建设过程中碰到不利影响时,允许局部同路由情况的出现。维护部门根据实际维护需求和建设难度选择合理的较短同路由方案,作为对IDC 机房和管线建设的约束。同路由距离缩短在一定程度上降低业务突然中断的风险,在故障出现时可迅速找到故障并进行处理。同向出局基本双路由是一种兼顾经济性和安全性的建设模式,广泛应用在 IDC 机房运营商的建设过程中。4潜在突破点与新型建设策略4.1以自建思维替代租赁传统根据当前传输网络建设发展趋势,IDC 机房网络建设协调成本和建设难度日趋上升。因此,将传统租赁思维转化为自建思维,IDC 机房的自主运营可有效减少租赁业务提供商的谈判优势。在传输网络自主控制度逐步提高的情况下,有助于实现难点、黑点地区 IDC 机房共建共享,促进资源互补。论 文 选 粹2023年第7期!欢迎订阅电信快报 4.2以改造思维替代新建模式国内一线城市基础设施已日趋完善,存量基础设施改造整治的边际效应将逐步提高。因各类历史原因,存在部分目前无维护主体的光缆。对此部分基础设施进行存量效用挖潜的价值将大幅超过增量基础设施建设。传输网络建设运营以改造思维逐步替代新建模式,将有效降低建设成本。4.3以基础设施替代临时用地IDC 机房传统传输网络建设过程中,因管线建设需占用地下空间,被视为临时用地模式,在实际规划、建设和审批过程中,均面对较严格的审核流程。传输网络建设需改变传统的临时用地模式,转换为基础设施,融入城市各级规划过程中,在面对政府审核等层面将获得较快的时效性和较高的通过率,以保障业务迅速开通的需求。4.4以扁平体系替代多层体系IDC 机房通过优化现有网络模式,逐步清除冗余的网络基础设施,减少网络体系的层次,将有效减少传输路由总长度,大幅度减少传输路由建设维护难度。清退冗余的传输路由,将有助于提升 IDC 机房使用效率,减少外部网络基础设施租赁费用,优化现有网络运维模式,以扁平化管理模式为未来业务发展预留空间。5结束语现在 IDC 机房的接入效率和传输效率得到显著提升,但 IDC 机房的数据业务黑点、盲点的存在和数据传输故障率仍显著影响用户感知。为提高总体安全性能,对 IDC 机房进行双路由改造,提供传输灾备模式,是必要的。本文分析物理双路由和逻辑双路由,探讨物理双路由面对的业务需求与长远规划、光缆老化与新建困难、租赁资源与审批受限间的矛盾,得出设备物理全程双路由、异向出局全程双路由和同向出局基本双路由的三种改造策略,为传输网络安全性能提升提供重要的发展策略。因 IDC 机房对外传输的管线系统涉及的单位较多,实际建设难度极大。在实际运营过程中,IDC机房运营商可通过对建设标准的实际收紧和放松,实现对安全和成本的有机把控。IDC 机房双路由的潜在突破点在于对物理双路由采取不同的建设标准,在实际传输路线上划定一主一备的管线方案。对主路由采取较严格的路由建设要求,对备选路由采取适度放松的模式,如允许架空、墙面线槽套管、直埋等多种模式。管线建设是建设部门和维护部门间持续协调的过程,因此需根据实际情况和安全要求适时调整建设和维护标准,在兼顾成本的同时提高安全性能,提高 IDC 机房在数据业务开展中的实际地位和作用。参考文献1游建春,黄伟锋,刘倩.%5G%CPRI 双路由组网模式探讨 J.%中国新通信,2021,23(6):21-23.2高恩广,王雪.%通信生产楼出局路由的建设方案探讨 J.%广东通信技术,2020,40(10):27-29.3熊宝瑞,白龙飞,司凯,等.%关于光缆物理双路由在核心机房内建设方案的探讨 J.%山东通信技术,2019,39(3):23-24,31.4李剑.%城域光缆网中双路由保护规划建设方案的研究 J.%江苏科技信息,2018,35(27):65-67.5任光伟,于兰.%接入点传输双路由改造和建设方案探讨 J.%电信建设,2003(5):12-17.6刘世春.%本地网光缆线路物理双路由的互保问题 J.%天津通信技术,2003(3):23-25.陈彬(1989),男,工程师,主要从事 IDC 机房设计和智能化设计等工作。收稿日期:2023-04-06论 文 选 粹