分享
HSP70、MIF、sCD74与脓毒症AKI预后.pdf
下载文档

ID:2749848

大小:2.17MB

页数:4页

格式:PDF

时间:2023-11-29

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
HSP70 MIF sCD74 脓毒症 AKI 预后
Modern Scientific Instruments Vol.40 No.4 Aug.2023 48 HSP70、MIF、sCD74 与脓毒症 AKI 预后 纪宏伟1 杨卫平2*(1.上海市松江区泗泾医院,肾内科 201601;2.上海中冶医院,肾内科 200941)摘 要 目的:探讨血清热休克蛋白 70(HSP70)、巨噬细胞移动抑制因子(MIF)、可溶性 CD74(sCD74)对脓毒症急性肾损伤(AKI)预后的预测价值。方法:选择 121 例脓毒症患者,根据是否合并 AKI 分成合并 AKI 组(50 例)、未合并 AKI 组(71 例)。结果:两组 HSP70、MIF、sCD74 水平比较差异有统计学意义(P0.05);HSP70+MIF+sCD74预测 AUC(0.876)高于单独 HSP70、MIF、sCD74(P均0.001)。结论:脓毒症合并 AKI 患者 HSP70 水平降低,MIF、sCD74 水平升高,三者联合可作为 AKI 的预测指标。关键词 热休克蛋白 70;巨噬细胞移动抑制因子;可溶性 CD74;脓毒症;急性肾损伤;预测 HSP70,MIF,sCD74 and prognosis of septic AKI Ji Hongwei1;Yang Weiping 2*(1.Department of Nephrology,Sijing Hospital,Songjiang District,Shanghai,201601;2.Department of Nephrology,Shanghai MCC Hospital 200941)Abstract Objective:To explore the predictive value of serum heat shock protein 70(HSP70),macrophage migration inhibitory factor(MIF),and soluble CD74(sCD74)in the prognosis of septic acute renal injury(AKI).Methods:121 patients with sepsis were selected and divided into AKI group(50 cases)and non AKI group(71 cases)by whether AKI was present or not.Results:There were significant differences in the levels of HSP70,MIF,and sCD74 between the two groups(P0.05).HSP70+MIF+sCD74 predicted AUC(0.876)was higher than HSP70,MIF,and sCD74 alone(P0.001).Conclusion:The levels of HSP70 in patients with sepsis and AKI decrease,while the levels of MIF and sCD74 increase.The combination of the three can be used as a predictor of AKI.Key words Heat shock protein 70;Inhibitory factor of macrophage mobility;Soluble CD74;Sepsis;Acute kidney injury;Predict 脓毒症属于一种急危重症,在全世界范围每年新增脓毒症发病数量超过 3000 万,每年 500 多万的人类因为脓毒血症死亡,我国作为脓毒血症发病较高的国家,每年新增及死亡的脓毒血症病例对我国居民生命安全构成巨大威胁1。脓毒血症还可累及机体多个脏器,其中肾脏是累及器官之一,常可引起急性肾损伤(acute kidney injury,AKI),增加治疗难度以及病死率,因此对疾病的诊断以及治疗也成为现阶段广泛关注的焦点话题之一2。热休克蛋白 70(heat shock proteins 70,HSP70)属于抗凋亡蛋白,在不同应激条件下可维持细胞成活,保持细胞稳态、细胞信号转导,研究发现 HSP70 能够有效抑制机体炎症反应,减轻组织病理损伤3。巨噬细胞移动抑制因子(macrophage migration Inhibitory Factor,MIF)是重要的前炎症细胞因子,参与多种炎症性疾病发生发展过程,对于预测脓毒血症有重要价值。可溶性 CD74(soluble CD74,sCD74)属于 MIF 的受体,急性肺损伤中sCD74高表达可促进MIF诱导急性炎症反应,为相关炎症病变提供依托4。而目前关于血清HSP70、MIF、sCD74 与脓毒血症 AKI 的关系鲜有研究报道。收稿日期:2023-02-08 作者简介:纪宏伟(1974-9-),男,黑龙江省哈尔滨,本科,肾内科,副主任医师,研究方向:糖尿病肾病 通讯作者:杨卫平(1984-10-),女,江西鹰潭,本科,肾内科,主治医师,研究方向:膜性肾病,邮箱: 第 40 卷 第 4 期 2023 年 8 月 纪宏伟 等 HSP70、MIF、sCD74 与脓毒症 AKI 预后 49鉴于此,本次研究探讨血清 HSP70、MIF、sCD74 对于脓毒血症 AKI 的预测价值,现报告如下。1 资料与方法 1.1 一般资料 选取 2020 年 1 月-2022 年 2 月收治的 121 例脓毒症患者为研究对象。男性 75 例,女性 46 例;年龄3485 岁,平均年龄(61.152.48)岁。根据患者是否合并 AKI 分组,分成合并 AKI 组 50 例,未合并AKI 组 71 例。纳入标准:(1)脓毒症诊断参照中国严重脓毒症/脓毒性休克治疗指南(2014)5的标准,AKI 诊断参照 KDIGO 急性肾损伤临床实践指南6的标准,指南将 AKI 分成 3 期。(2)无严重急慢性感染以及认知障碍。(3)无血液系统疾病。(4)本人知情同意并签署同意书。排除标准:(1)经组织病理学确诊合并恶性肿瘤疾病的患者。(2)血液疾病及自身免疫疾病者。(3)精神疾病者或者认知障碍者。1.2 方法 所有的患者在入院受均收集基本资料,包括性别、年龄、体重、基础疾病(糖尿病、高血压、冠心病)。进行一般的血常规检验,检测指标包括白细胞计数(white blood cell,WBC)、血小板计数(platelet count,PLT)。采取顺序序贯器官衰竭评估(sequential organ failure assessment,SOFA)评分、急性生理和慢性健康状况(acute physiology and chronic health evaluation,APACHE)评分评价。采集患者确诊后第 2d 晨起外周肘静脉血液 4ml,将采集的血液标本置入抗凝试管中,试管置入离心机以 3000r/min 速度持续离心 10min 分离血浆,离心半径 10cm。静置分离血清,血清标本置入-70冰箱保存待检,相关血清指标在采集后 48h 内完成检测。采取酶联免疫吸附法检测血清 HSP70、MIF、sCD74 水平。HSP70试剂盒购自美国R&D公司(批号180532);MIF 试剂盒购自美国 R&D 公司(批号 174523);sCD74试剂盒购自上海酶联科技生物公司(批号 AD183516)。相关操作均是严格按试剂盒说明书进行。1.3 观察指标(1)一般资料。对比两组患者的一般资料。其中 SOFA 评分根据患者每天监测的呼吸系统、血液系统、神经系统以及循环系统、胆红素、肌酐及尿量最差值进行计算。APACHE评分则主要从急性生理、年龄、慢性健康三个方面评分,通过最差值进行计算。(2)检测指标。对比合并 AKI 组、未合并 AKI 组一般生化检验指标及血清检测指标。此外针对合并 AKI组参照 KDIGO 急性肾损伤临床实践指南 分成 1/2/3期,对不同分期的血清 HSP70、MIF、sCD74 水平比较。1.4 统计学方法 采用 SPSS23.0 软件做统计学结果分析,正态计量资料应用 s表示,多组间比较用方差分析,两组间对比用独立 t 检验,计数资料采取(%)表示,应用 x2检验。评价血清 HSP70、MIF、sCD74 对脓毒症AKI 的诊断价值,最佳诊断临界值=Max(灵敏度+特异度-1),以 P0.05 表示差异具有统计学意义。2 结果 2.1 基本资料情况 两组基线资料比较,性别、年龄、体重、基础疾病、WBC、PLT 水平组间比较差异无统计学意义(P0.05),而合并 AKI 组 SOFA 评分、APACHE评分明显高于未合并 AKI 组(P0.05),见表 1。表 1 两组基本资料比较 组别 n 性别(男/女)年龄(岁)体重(kg)基础疾病 WBC(1012/L)PLT(109/L)SOFA 评分(分)APACHE评分(分)糖尿病 高血压 冠心病合并 AKI 组 50 34/16 60.852.58 58.156.15 31(62.00)25(50.00)14(28.00)15.864.2298.8620.12 9.122.1218.223.16未合并 AKI 组 71 41/30 61.412.61 58.296.22 40(56.34)32(45.07)19(26.76)16.014.25100.0221.11 6.012.2612.123.45t/x2-1.309 1.167 0.122 0.387 0.286 0.022 0.191 0.303 7.645 9.911 P-0.253 0.245 0.902 0.533 0.593 0.880 0.848 0.762 0.001 0.001 Modern Scientific Instruments Vol.40 No.4 Aug.2023 50 2.2 两组血清检测结果 合并AKI组血清HSP70水平低于未合并AKI组,而血清 MIF、sCD74 水平均高于未合并 AKI 组,差异均有统计学意义(P0.05),见表 2。表 2 两组患者血清检测结果比较(s)组别 n HSP70(g/L)MIF(ng/ml)sCD74(ng/ml)合并 AKI 组 50 1.420.41 52.245.86 71.6212.86未合并 AKI 组 71 2.050.56 27.124.18 50.2810.16t-6.775 27.535 10.184 P-0.001 0.001 0.001 2.3 不同 AKI 分期检测结果 合并 AKI 组不同 AKI 分期患者,血清检测结果显示,血清 HSP70 水平 1 期2 期3 期,血清 MIF、sCD74 水平 1 期2 期3 期,两两组间比较,差异有统计学意义(P0.05),见表 3。表3 合并AKI组患者不同AKI分期血清检测结果比较(s)分期 n HSP70(g/L)MIF(ng/ml)sCD74(ng/ml)AKI 1 期 27 1.860.52 37.154.26 59.2510.35AKI 2 期 14 1.380.42*50.255.41*74.1411.65*AKI 3 期 9 1.010.37*#73.326.25*#88.2513.85*#F/P-12.145/0.001 16.254/0.001 13.325/0.001t/PAKI 1 期与 AKI 2 期-2.981/0.005 8.509/0.001 4.186/0.001t/PAKI 1 期与 AKI 3 期-4.517/0.001 19.565/0.001 6.684/0.001t/PAKI 2 期与 AKI 2 期-2.156/0.043 9.400/0.001 2.635/0.016注:与AKI 1期比较,*P

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开