第2525卷第卷第3期20232023年7月VolVol.2525NoNo.3JulJul.20232023南京航空航天大学学报南京航空航天大学学报（社会科学版社会科学版）JournalofNanjingUniversityofAeronauticsandAstronauticsJournalofNanjingUniversityofAeronauticsandAstronautics(SocialSciencesSocialSciences)比较法视角下核心价值观融入法律的立法表达李红1，2，李栗燕3（1.南京航空航天大学马克思主义学院，江苏南京211106；2.金陵科技学院马克思主义学院，江苏南京211169；3.河海大学马克思主义学院，江苏南京211100）摘要：推动社会主义核心价值观融入法律是在法律层面践行社会主义核心价值观的必然要求。从比较法视角研究核心价值观融入法律的立法表达，不仅是补足研究视角的有意做法，也是探索通过法律路径培育和践行社会主义核心价值观的有益尝试。客观剖析英美法系代表国家的美国以及大陆法系代表国家的德国在其核心价值观融入法律时的立法表达，健全立法审查机制，强化利用判决书传达价值观的意识，进行具有中国属性的权利话语表达，兼顾程序正义与实体正义，不失为推进社会主义核心价值观融入法律的一种方法。关键词：核心价值观；法律价值；立法表达中图分类号：D920文献标识码：A文章编号：1671‑2129(2023)03‑0125‑08“古之欲明明德于天下者，……，先修其身。”［1］儒家倡导的“修齐治平”人生进阶三层次论，与社会主义核心价值观个人、社会以及国家三个层面的内容不谋而合，社会主义核心价值观是新时代价值观的集成表达。2016年12月25日，中共中央办公厅和国务院办公厅联合印发《关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的指导意见》，意见要求“把社会主义核心价值观的要求体现到宪法法律、法规规章和公共政策之中，转化为具有刚性约束力的法律规定。”［2］推动社会主义核心价值观入法入规，表明了将推动社会主义核心价值观融入法律作为中国特色社会主义法治建设应有内容的官方立场。学界围绕推动社会主义核心价值观融入法律形成一系列研究成果。但是，“国内外对比分析等研究相对匮乏，阻碍对他国经验的借鉴与新颖思路的探索。”［3］从比较法视角研究核心价值观融入法律的立法表达，不仅是补足研究视角的有意做法，也是培育和践行社会主义核心价值观的有益尝试。一、高位阶法中密集而连续性的表达核心价值观的立法表达，无论英美法系还是大陆法系，实现核心价值观融入法律的方式具有一定统一性，都遵循了从价值观到法律价值，从法律价值再到法律...
