一1080一短篇论著MMI《现代医用影像学》2023年6月第32卷第6期CTA元冠状动脉峰值采集中应用小剂量测试法与阈值触发法的效果比较叶薇，熊伟坚，陈龙，宋惠茜韶关市第一人民医院医学影像科（广东韶关512000）【摘要】目的：比较CT血管造影(CTA)冠状动脉峰值采集中应用小剂量测试法与阈值触发法的效果差异。方法：收集我院行冠状动脉CTA检查的200例患者，96例采用小剂量测试法进行检查作为A组，104例采用阈值触发法检查作为B组，比较两组患者冠状动脉CTA成像效果。结果：两组患者图像质量评分及心率比较无明显差异（P>0.05）；B组患者CT容积剂量指数（CTDIvol）、剂量长度乘积（DLP）低于A组（P<0.05），升主动脉根部CT值明显高于A组（P<0.05）。结论：小剂量测试法与阈值触发法均可获得较高质量的冠状动脉图像，但阈值触发法辐射量更低，且更易获取较高的CTA冠状动脉峰值。关键词：CTA冠状动脉峰值采集；小剂量测试法；阈值触发法；效果比较冠状动脉CT血管造影（CTA)是诊断冠心病的辅助检查手段之一，具有简便、无创的优点，通过向冠状动脉注射造影剂使血管轮廓、形态显现，判断冠状动脉是否存在狭窄及病变["]，并且此种方式检查便捷、速度快，舒适度高[2]。除了患者自身心率、体重、呼吸等因素会影响冠状动脉CTA成像外，不同的扫描方法、图像采集技术、机器类型及成像后处理技术等也会对成像质量产生影响[3]，目前关于CTA冠状动脉峰值采集的相关研究较少，因此本研究对比小剂量测试法与阈值触发法在冠状动脉CTA峰值采集中的效果差异，以期提高对冠状动脉CTA峰值采集的认识，并为临床冠状动脉图像采集提供更便捷、快速、科学有效的方法。1资料与方法1.1一般资料收集2019年1月至2021年1月在我院行冠状动脉CTA检查的200例患者的临床资料，根据不同的CTA冠状动脉峰值采集方法将其分为A组96例（小剂量测试法组）和B组104例（阈值触发法组）。作者简介：叶薇，女，广东韶关人，大学本科，主管技师，研究方向：CT、MR影像技术。A组男性54例，女性42例；年龄36-80岁，平均（59.62±4.55）岁；体质量指数为18.51－28.12kg/m²，平均（22.36±2.13）kg/m²。B组男性59例，女性45例；年龄38－79岁，平均（60.33±4.32)岁；体质量指数为18.59-27.96kg/m²，平均(22.40±2.20)kg/m²。两组患者性别、年龄、体质量指数等比较无明显差异（P>0.05），具有可比性。纳人标准：年龄范围18－80岁；临床影像学、诊治资料完整；本研究经医院伦理委员会审核通过。排除标准：...
