PC对当代影视文学作品的影响.pdf

美化生活 BETTER LIFE0362023.08文/彭飞菲PC（Political Correctness）即政治正确是一个在当今社会中热议的话题，涉及语言规范、文化多样性、社会公平等众多议题。它倡导对少数群体、弱势群体和社会边缘群体的尊重和包容。PC作为一种文化现象，其自20世纪以来对于影视文学创作产生了深远的影响。PC在某些层面上有助于提高文化多样性和促进社会进步，但其范围和实践方式也引发了广泛的讨论和争议。PC 对创作方式以及作品内容的影响20世纪60年代到70年代，整个社会见证了多元权益运动的兴起，这些运动旨在争取和维护各种群体的平等权益和社会正义。它的核心理念是认可和尊重不同群体的多样性，包括但不限于种族、性别、残疾、宗教、社会经济地位和文化背景等方面的多样性。多元运动强调平等、包容和对边缘化群体权益的关注，因此为PC核心原则的制定奠定了基础。基于多元权益运动的兴起，PC的核心原则对影视文学作品的创作方式产生PC 对当代影视文学作品的影响0372023.08ARTISTIC LIFE 艺术生活例如“The Adventures of Huckleberry Finn”（哈克贝利费恩历险记）作为马克吐温的经典作品之一，作者在其中使用了当时普遍存在的种族刻板印象和对非洲裔美国人的贬低称谓。同样，“Uncle Toms Cabin”（汤姆叔叔的小屋），作为哈里特比彻斯托关注奴隶制度和奴隶生活的著名小说，其中也出现了现今看来颇具冒犯性的词汇和描述。出现这样的现象主要是历史与文化的变迁以及不同的社会背景导致的。当时的语言和观念与现代的政治正确标准有所不同，因此我们也不能用现代的眼光去过度解读，以免断章取义。但同样有部分19世纪作品，其在语言规范方面已经相当先进。例如“Little Women”（小妇人），这部小说和其多次改编的影视作品强调了女性的独立和自主权。在表达女性角色的内心世界和追求时，创作者通常会避免使用贬低或歧视女性的语言，同时试图突出女性的力量和价值。在现代作品中，PC对语言表达的规范相对更加明显。此类例子有杀死一只知更鸟（To Kill a Mockingbird）以及紫色姐妹花（The Color Purple）等大量20世纪80年代后的文学影视作品。这些作品中对语言的调整大多体现在角色对话、叙述风格和描述方式上，作者们力求语言和表达的敏感性，并避免冒犯或歧视特定群体。在PC大环境的影响下，这样的调整旨在推动社会的包容和平等，并促进其对多样性和权益的认可。PC在一定程度上促使影视文学作品展现出多元化和包容性的特点。在传统层面，影视作品中出现的人物和角色往往是主流社会的代表，忽视了少数群体的存在和声音。而现今的电影和电视剧中，我们可以看到明显增加了来自不同种族、性别、宗教的角色，此举有助于提高文化多样性和引起观众的共鸣。另外，PC的目标之一是避免刻板印象和歧视。影视文学作品在传递价值观和观点时往往依赖于对角色的刻画。过去的作品中经常出现对特定群体的刻板印象和负面描写，这种表达方式已经被视为不符合政治正确的要求。现在的作品更加努力地避免对特定群体的歧视和刻板印了重要的影响。首先，主题选择受到了调整。为了避免对特定群体的伤害或歧视，创作者在选择故事情节和主题时要更加谨慎。例如隐藏人物是玛格特李谢特利所著的非虚构作品，讲述了三位非裔美国女性在美国航空航天局（NASA）的贡献和成就。小说揭示了20世纪60年代美国南部地区严重的种族歧视和隔离政策。其中一位主要角色，凯瑟琳约翰逊，作为一名天才的数学家，其被分配到NASA的计算部门，但由于受到歧视，她被迫在一个特殊的工作室工作，并面临着种种不平等待遇。除此之外，凯瑟琳约翰逊也同样受到性别歧视。创作者详细描写了她所遭遇的不公，以及她为克服这些障碍所做的努力。她在小说中不断展示出卓越的数学才能，最终使她在白人男性主导的工作环境中获得了认可和尊重。类似例子还有“Moonlight”（月光男孩），这部电影以黑人男性成长的故事为主题，展现了一个黑人男孩在贫困环境中成长，面临着自我认同的挑战，突出了少数族裔的经历。亚裔题材同样得到了关注，比如“Crazy Rich Asians”（摘金奇缘）电影改编自关凯文的同名小说，讲述了一个亚裔女性与富裕亚洲家族的爱情故事。该电影强调了亚洲文化和亚洲裔身份的自豪感，以及亚洲社区内的各种社会问题和挑战。在以往的作品中，此类群体及社会问题可能会被忽略或轻描淡写，而现在更多的作品试图直面此类问题，甚至直接将少数群体面临的不公待遇作为作品主要探讨的话题。这些作品以不同的方式探索了PC的原则，涉及了种族、性别、社会阶级等议题，推动了社会对不同群体和权益的认知和理解。从这个角度而言，政治正确在影视文学领域中起到了增加多元性和推动社会进步的作用。其次，政治正确对语言和表达规范的调整也产生了一种明显的影响。为了避免使用冒犯性的语言或表达方式，创作者们不得不审慎选择词语和描写手法。例如，在对待性别角色刻画时，传统的刻板印象和性别刻画被视为不符合政治正确的要求。这种调整有助于减少对特定群体的歧视和伤害，同时也对创作者的创作技巧和想象力提出了挑战。例如现代的影视文学作品中，使用贬义词汇（即对非洲裔美国人具有冒犯性的词汇）的情况相对较少。由于社会的进步和政治正确意识的增强，许多作家、编剧和制片人选择避免使用此类词汇，以免冒犯和引发争议。类似词汇的出现仅仅在涉及历史剧情、叙述特定社会环境的作品中，可能会在呈现真实性和准确性的同时使用。然而，创作者通常会特别注意上下文，以确保对历史事件的准确描述，并尽量避免冒犯观众。而在距今不远的19世纪的作品中，由于时代和社会背景的不同，现今看来政治不正确的词汇出现得相当频繁。美化生活 BETTER LIFE0382023.08达方式。同时，创作者可以创造具有复杂性和多维度的人物形象，避免将角色简化为单一的标签或符号，而是为他们赋予深刻的情感、动机和故事，以展示更丰富的人性和观点。创作者们同样需要深耕探索新的表达形式和技巧，如非线性叙事、多重视角、意象化等，以突破传统的创作框架，提供新鲜和引人入胜的观看体验。在现今的PC大环境下，大量优秀文学影视作品的诞生也说明了PC并不完全是对创作的束缚。例如电影逃出绝命镇（Get Out），便巧妙地结合了恐怖和社会评论，为观众带来了新颖的观点和刺激的体验。韩国电影寄生虫（Parasite）通过展示贫富差距和社会阶层的冲突，对当代社会进行了深刻的观察。它独特的故事和精彩的表演为观众带来了创新的观看体验。引发全网热议一时的奇幻爱情片水形物语（The Shape of Water），在政治正确的背景下讲述了一个与社会边缘人物和异类相爱的故事。它以非传统的方式展示了爱和人性的力量，为观众带来了独特而令人深思的观影体验。这些作品都在PC的背景下探索了重要的社会议题，并通过独特的故事情节、角色刻画和视觉风格展示了创新的观点和表达方式。它们引发了观众的思考和讨论，为当代文化和艺术做出了积极的贡献。这些作品的出现，反映了PC并不意味着完全的限制和约束，创作者仍保有艺术自由和自我表达的权利。同时，观众也应该意识到创作者的创作自由和艺术表达的多样性，避免过度的批判和指责，给予创作者合理的发挥空间。政治正确作为一种价值观和语言规范对影视文学作品产生了显著的影响。它改变了作品创作和主题选择的方式，促使作品更加多元化、具有包容性以及避免刻板印象和歧视。然而，PC也对创作自由和艺术创新提出了挑战，可能导致自我审查和限制。在政治正确背景下保护创作自由和艺术创新需要多方面探索。只有通过平衡各方的需求和关注，才能实现更加多元、包容和进步的影视文学作品创作。（中国人民大学）象，通过多维度的角色刻画来展现人物的复杂性和多样性。PC 对观众接受的影响PC对观众的敏感度和反应产生了直接的影响。在政治正确的背景下，观众对作品中涉及敏感议题的表达更加敏感。任何对特定群体的负面描写或冒犯性语言都可能会引发观众的强烈反对和谴责。社交媒体的普及使观众更容易表达自己的意见和情绪，从而加强了对政治正确问题的关注和讨论，形成一种循环。2016年上映的电影长城在当时备受争议。部分观众提出该片在PC方面，主要存在3个问题：一是作品的视角问题。部分观众批评该电影在处理中国文化和历史时，过于刻板化，他们认为电影采用了典型的西方视角，将中国文化和历史简化为了一种奇异和陌生的表象。二是主角的选择方面。影片由马特达蒙（Matt Damon）主演，这令一些观众认为这是一种“白人拯救”的故事模式，并且在一个明显以中国为背景的故事中，主角的身份和出生背景显得过于牵强。三是该片的历史准确性也引发了争议，一些观众指责电影对于明朝时期的中国历史和长城的目的和意义做出了夸大和不准确的描述。电影中出现的一些超自然的元素，被认为是为了吸引国际观众而夸大事实。这些争议是基于观众对电影的不同观点和对政治正确性的理解而产生的。质疑的产生恰恰反映了观众敏感度的增加。观众的情绪与言论通过社交媒体传播，意味着PC的影响也通过舆论的传播得到了放大。观众的反应和意见的迅速传播和扩散，对作品的评价和口碑产生了重要影响。一部作品因为PC问题而引发争议可能会在社交媒体上引发大规模的讨论和争论，从而对作品的评价和票房产生实质性的影响。PC 对创作自由和艺术创新的潜在影响PC的实践方式引发了对创作自由和艺术创新的讨论。尽管PC在许多方面推动了多样性、包容性和平等性的呈现，但也存在认为其对影视和文学作品产生了消极影响的观点。PC的要求可能导致创作者的自我审查和限制，进而影响创作的多样性和原创性。在面对敏感议题时，创作者可能不敢冒险和挑战传统观念，以避免引发争议或触怒观众。这种现象可能导致作品在表达上的相似性和缺乏突破性，从而使作品变得过于谨慎和保守，限制了艺术家的表达自由。同时，PC的要求通常会限制产出具有讽刺、讥讽或幽默元素的作品。有观点认为这削弱了幽默感和艺术创作中的社会批评力度，使作品变得过于庄重。另有观点指出，过度注重政治正确可能导致作品的审美和创造力受到损害，因为创作者可能更注重在作品中传递正确的社会和政治信息，而不是专注于艺术品本身的品质。当然这些观点并不代表所有人的意见，而是一些人对PC的负面看法。PC的实践和解读是复杂的，不同的人可能对其影响持有不同的观点。重要的是在讨论中保持开放和尊重多样性的原则，并深入了解其不同立场。而另一方面，PC也被认为可以促进艺术创新和推动边界的拓展。通过要求创作者关注社会公正和平等，PC可以激发创作者的思考和创作灵感，推动他们在艺术表达中寻找新的切入点和观点。在推动边界拓展方面，PC有助于挑战传统的观念和价值观，为创作者提供更广阔的表达空间。PC 背景下如何保护创作自由和艺术创新为了保护创作自由和艺术创新，创作者需要在PC的背景下寻找平衡点。首先，意识和尊重是非常重要的。创作者应该意识到PC的目标和原则，尊重不同群体的感受和需求。基于PC的发展，作品选材也在一定程度上得以拓宽，创作者可以通过在作品中呈现多样的角色、故事线和观点来展现作品的创新性；关注不同群体的声音和经历，提倡包容性和多元化的描绘方式，创造出新颖而具有创新性的作品。其次，在创作过程中，进行充分的研究和了解，确保相关主题、历史事件和文化背景的准确性。这样可以避免对特定群体的刻板印象和误解，并为作品提供更深入和丰富的表